圖為鄧小平（左）與習近平（右）。（看中國合成圖）
【看中國2024年9月13日訊】（看中國記者張信燕、李淨瑤採訪報導）中共的內鬥從來都沒有停息過，早在第一代就開始了激烈內鬥。而鄧小平與習近平的父親習仲勳結怨的內幕至今仍成為人們感興趣的話題。國際人權協會理事、旅德中國問題專家吳文昕向《看中國》分析了鄧小平與習仲勳結怨的內幕故事。他認為，習仲勳的遭遇是上天的安排，目的是讓習近平看清共產黨的邪惡，並放棄共產主義。但可惜的是，習近平沒有悟到。
共產黨喜好權鬥
根據公開資料顯示，1962年，習仲勳被打成了反黨集團的首犯，當時的中共總書記鄧小平就是批鬥習仲勳的主力。而習近平與鄧小平家族之間的矛盾想必也是因此而起。
吳文昕表示，共產黨的內鬥很複雜。「共產黨有一個『死穴』，它們宣傳自己團結一致，其實它們一點都不團結。但它們對外就裝作團結。其實它們內部爭權奪利。」
共產黨員喜歡權力，個個都想強過對方，個個都想當第一把手。「但一個組織只能有一個第一把手，所以整個共產黨的100年歷史就是一個權鬥的歷史。從毛澤東時代開始就這樣。」毛澤東在延安搞整風，其實是利用整風來剷除異己。
吳指出，共產國家與民主國家有很大的分別。民主國家也有政黨，政黨內部也有不同的意見。但人家不會搞到你死我活。民主國家已經形成一種文化，與中國古代的求同存異非常一樣。就算他們在會議上爭論得面紅耳赤，都還會互相尊重。如果對手贏得選舉，大家也會接受，這叫做和平的權力轉移和過渡。
「但共產不是如此，它們的思維很極端，就是要爭爭鬥鬥，絕對不會求同存異。」
在中共體制內，人們經常聽到立場分明、清界線等這類話。即使是父母也要清界線。共產黨的人，他們的思維都是如此，所以鄧小平和習仲勳也一樣。
「鄧小平比習仲勳大十歲，他們算是共產黨的元老。他們兩人之間的權鬥很早就開始了。聽說在60年代，習仲勳得罪了毛澤東，他在毛澤東那裏失勢了。之後，鄧小平就乘機壓他。他們（鄧小平和習仲勳）可能在50年代就有矛盾了。」
維護中華傳統文化的重要性
吳文昕表示，共產黨員有兩種特色，那就是妒忌心和爭鬥心。「這兩個是相關的，因為你妒忌你就會出爭鬥之心。同時，你也沒有接受中國傳統文化的求同存異的薰陶，其實西方文化裡的人際關係也有教人如何做人。但共產黨就是要搞爭鬥。」
「馬克思宣傳的那一套，稱你窮是因為你被剝削，有錢人作威作福，我們要搞革命，推翻他們，殺了他們。而中國古代則教人要隨遇而安，認為人遇到任何事都有其原因，因此要求人要安分守己。共產黨就是遠離隨遇而安和求同存異的思維。」
所以，吳認為，維護中華傳統文化非常重要，因為傳統文化裡有很多有智慧的思維。
習沒悟到共產黨是魔鬼
吳文昕續指，習仲勳批評了毛澤東，稱大躍進可能會造成經濟問題。實際上，大躍進真的造成了經濟問題。「但忠言逆耳，毛澤東因此把習仲勳打入了監獄，習仲勳因此被囚了17年。習仲勳坐牢一部份也是因為鄧小平的告密。」
習近平的父親遇到這種遭遇，而他卻不會覺醒，真是太可惜了。吳文昕認為，「是上天讓習仲勳遇到這種遭遇，希望他能夠醒悟，共產黨就是一個魔鬼地方，也是人間地獄。但習近平沒有。」
共產黨最厲害的就是滋長仇恨，它們永遠認為別人錯，最後就會不斷加強對其他人的仇恨。仇恨是非常負面的能量。仇恨越多，做的壞事越大。
習仲勳出獄後根本無用武之地，而鄧小平也不希望他住在北京。他們兩個是死對頭。所以鄧小平把習仲勳「半流放」到廣東。十年過後，習仲勳回到北京。1989年六四事件，其實是鄧小平指揮李鵬下令軍隊開槍的，屠殺上萬名學生。六四之後，江澤民開始掌政，但鄧小平仍然垂簾聽政。所以習仲勳一直沒機會東山復出，他回到北京也沒有擔任重要位置。據説，習仲勳一氣之下，就不想留在北京了。他之後去了深圳。
「所有的這一切在習家積累了很多仇恨。總而言之，鄧家和習家之間有很多積怨和仇恨。據我所了解，習近平和他父親的關係很好。習仲勳出獄時，習近平大概二十多歲，當時文革已經結束。」
習近平把鄧家打得落花流水
吳文昕認為，習近平沒有因為父親的遭遇而大徹大悟馬列主義和共產黨體制的邪惡。「我覺得他想錯了。他可能認為，父親之所以被打入監獄，是因為在權鬥中不夠厲害。所以，很多人說習近平是包子，我不同意。如果他笨，他如何做到第一把手？他在權鬥方面一點都不笨。」在習近平統治下，據説有20萬官員落馬。他一邊清洗，一邊強化自己的力量。
「共產黨的人都是有仇必報。習近平把鄧小平家族打得落花流水。鄧小平的長子鄧樸方原本擔任中國殘疾人聯合會名譽主席一職，但卻被習一腳踢開。還有鄧小平的孫女也都被搞定了。」
吳文昕強調，共產黨追求的是手上的權力，它們要保持這種共產式的獨裁專政，是因為在這種制度下，有權力就有了一切。
看完那這篇文章覺得
排序