早年習近平大談「共同富裕」，不少國內民企巨頭在壓力下不得不支持。如果港府「深化改革」，地產商會不會也被「共同富裕」呢？（Getty Images）
【看中國2024年8月29日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）上個月，中共三中全會結束後，港澳辦主任夏寶龍在北京會見香港財政司司長陳茂波時明確提出要「銳意改革」。不同人士對「改革」二字的解讀皆不同。建制派人士認為，「改革」涉及土地政策、保育政策、財政和保安等範疇。時評人顏寶剛認為，「改革」或暗示打破本港地產霸權的壟斷。早年習近平大談「共同富裕」，不少國內民企巨頭在壓力下不得不支持，當中阿里巴巴和騰訊各自捐贈高達1000億元人民幣。如果港府「深化改革」，地產商會不會被「共同富裕」呢？
7月23日，夏寶龍在北京接見財政司司長陳茂波和本港一眾財金官員。夏寶龍稱，三中全會對進一步全面深化改革做出了系統部署，對於香港來說，同樣要識變、應變、求變，通過改革實現更好發展。希望香港政府和社會各界深入領會全會精神，銳意改革，主動作為，加快推進香港由治及興。
被中共官員提了無數次的「改革」一詞，在不同年代、不同環境下有不同的內涵。比如鄧小平所言的「改革」和習近平口中的「改革」完全是兩回事。前者是和美國修好，開放國門，發展經濟；後者是與美國為敵，閉關鎖國，搞內循環。
建制派人士、全國港澳研究會顧問劉兆佳認為，今次所指的「改革」是結合三中全會精神的「制度性的改革」，牽涉的不是單一的範疇。涉及不限於土地政策，還有保育政策、財政和保安等範疇。
他指，香港的市場是否存在壟斷，若要打破壟斷又要採取甚麼措施？教育是否有不平均情況，影響基層兒童上流？要解決貧富懸殊，至少涉及福利制度與稅制問題等，不能只簡單拋出「改革」旗號，必須提出經深思熟慮，實際可行的方案。
時評人顏寶剛表示，回歸之初北京承諾「五十年不變」，因此許多香港人認為，改革是內地的事。不過這種想法在「新．香港」已經變得不切實際，單是看2020年的《國安法》、以及今年的23條，已經為香港各方面帶來翻天覆地的「改革」。
「香港要改革」會發生怎樣的制度變化？顏說，習近平早在回歸廿五周年時已提出香港要「破除利益固化藩籬」，近日夏寶龍亦有再重申這個打破固有利益的說法。所謂「固有利益」，大多數人都不難感受「地產霸權」。
「地產霸權」是指地產商背後的集團同時涉足不同的行業，公共運輸、零售、飲食都有它們的蹤影。比如，香港首富李嘉誠創立的長和系企業除了涉足地產業，還擁有為香港島供電的香港電燈（港燈）、連鎖超市百佳、香港國際貨櫃碼頭、流動電話公司和記電訊等。有數據顯示，香港總勞動人口的380萬，其中有近十分之一為李嘉誠打工。
另一家地產商新鴻基的情況也差不多，旗下公司擁有香港巴士公司九龍巴士、連鎖零售店一田百貨、流動電話公司數碼通等。可見「地產霸權」的確在香港扮演著壟斷的角色。
疫情后香港經濟不但沒有復常，反而更差，樓市、股市齊跌，變成「國際金融中心廢墟」。近日中環流傳一種講法，富豪圈中耐心等候著中央回心轉意，放棄「警察治港」政策（編註，指李家超治港），讓傳統以經濟為施政中心的技術官僚重新掌政。顏寶剛認為，這只是一廂情願的想法、甚至是錯判形勢。
97前，鄧小平為了讓香港在主權移交時平安過度，向香港地產商大派定心丸，包括讓他們參政議政，在特首的小圈子選舉中手握大量選票。不過習近平在2021年改變了這一做法，他修改了香港的選舉制度，選委會席數和立法會議席分別增至1500人和90人，但地產商的席位沒有隨之增加，間接沖淡其影響力。
2021年路透社引述消息稱，中國官員在一場非公開會議中，向香港地產商表明，遊戲規則已經改變，北京不會再容忍壟斷行為，要求香港的地產商幫助解決當地的房屋問題。香港媒體再跟進報導時引述消息稱，習近平在一個內部會議明言，地產商左右香港的情況已經一去不復返。
但習近平和香港商界的關係似乎有所緩和。日前習近平突然回信包陪慶、曹其鏞等祖籍寧波的香港企業家，在香港引發震盪。信中稱，香港企業家要「積極主動融入國家改革開放大局，為中國式現代化建設添磚加瓦」。顏寶剛認為，習近平顯然是借表揚「寧波幫」向香港地產商喊話，要求香港資本家「愛國」，增加對大陸的投資。實質是施壓，要愛國商人們響應「共同富裕」。
事實上，2021年在習近平提出「共同富裕」後，不少國內民企巨頭、億萬富豪都紛紛響應。僅阿里巴巴、騰訊、美團及拼多多，已超過2000億人民幣，當中阿里巴巴和騰訊各捐出資金1000億元人民幣。如果港府「深化改革」，地產商會不會被「共同富裕」呢？
看完那這篇文章覺得
排序