《杜鵑花落》作者被免職，網絡掀起批鬥大會。(圖片來源：微博)
【看中國2024年3月26日訊】(看中國記者楊天資綜合報導)《杜鵑花落》作者從日軍將領的第一人稱講述了自己在戰場親手炸死了自己的兒子，因文中用了「共軍」、「逃竄」等詞彙描寫八路軍，並形容日軍抱著兒子的屍體噴出鮮血「像牡丹花凋零」，就受到央視記者的批評，作者遭免職，相關消息衝上熱搜，所顯示的都是謾罵、批鬥式的評論，好似文革的網絡版。
《杜鵑花落》作者免職 網絡文革驚現
據央視3月26日消息，河南省安陽市湯陰縣教育局發佈通告，近日，湯陰縣一初中校長李某某發表的小小說《杜鵑花落》，在社會上造成不良影響。事發後，湯陰縣教育局立即組織人員進行調查，現已對李某某給予免職處理。下一步將根據調查情況，按照相關規定對相關人員嚴肅處理。
綜合大陸媒體報導，此前成都市新都區初三學生參加的一場考試中，出現了一篇被指美化侵華日軍和侮辱八路軍的文章《杜鵑花落》，這篇文章由李佳前於去年撰寫併發在網上。
《杜鵑花落》作者李佳前被免職的消息衝上熱搜，在新浪上的評論都是帶著很濃重的文革批鬥式的謾罵：「這種漢奸！誅九族不為過！！還能坐到校長？還是黨員？？？！！！連帶上下級一起查！！！這種狗東西怎麼走到這個位置的！！！」
「教育口真的是重災區，牛鬼蛇神太多了。」
「把我軍稱之為共匪，把小鬼子的肛門都舔出來了，但是萬萬想不到，這樣的作品，竟然都能上進入成都一中學教材，作者竟然還是一個優秀的校長！可能看到這條消息，對面的蛙和小日子都笑出鼻涕泡了！」
「由此可見，我國教育領域的滲透已經到了觸目驚心的地步！對於這樣的狼子野心，難道一個免職就可以矇混過關嗎？如此惡劣還不該動用英烈法伺候嗎？」
「關於「杜鵑花落作者已被免職」這一事件，我認為這是一個嚴肅而重要的話題。首先，對於涉事文章的作者被免職，這表明瞭相關部門對於教育領域的嚴謹態度和對於問題的高度重視。教育是社會發展的基石，任何涉及教育領域的失範行為都不應被輕視。」
「這不是一個作者的事，這是一整個教育體系集體成為睜眼瞎的事，是全部槍斃有冤枉槍斃一半有漏網的事。」
當然也有看懂作者其實是模擬站在日軍角度，去美化八路軍的：「看了杜鵑花落的文章原版，作者李佳前的「底」好像在小說最後，意思是日本鬼子費盡心機打死的是自己的兒子。不知道作者是想用反諷的手法來反映侵華日軍害人先害己，還是真是為了替鬼子張目。個人相信可能他還是想反諷的，不然如此用自己的真名實姓寫這樣的小說，不是給自己找事嗎？
如果他真想美化日本，用匿名既能達到效果又能自保，何苦這樣！如果這校長真像網民說的是隱藏在我國的日本間諜，寫這種「毒試卷」他這不是主動暴露投案嗎？但即使是反諷，力度和角度也要把握好，通篇文章用的語言有些過了，反諷過度就是畫虎不成反類犬，反倒讓觀眾不明白他的真實意思了。」
《杜鵑花落》原文
至於這篇文章是否真的醜化了八路軍，請大家自己看原文。
《杜鵑花落》原文節選。
大陸有網友發文評論：最後這部分，當我第一次讀的時候，沒有能明白，後來才明白，原來這是日本侵略者把自己的兒子炸死了，而那個舉白旗的就是日本侵略者的兒子……
- 關鍵字搜索：
- 《杜鵑花落》作者免職 文革 日本 共軍
看完那這篇文章覺得
排序