近日,胡錫進發文批評李光滿文章描述不當,是對國家監管措施的誤讀和曲解。(圖片來源:微博截圖)
【看中國2021年9月4日訊】(看中國記者李懷橘報導)日前,李光滿的文章被大陸多家官媒洗版式轉載,文章將整治娛樂圈、反壟斷、共同富裕等當局最近的一系列整肅行動和倡議形容為一場「深刻的變革」。被外界普遍認為二次文革將在中國上演。不過,近日《環球時報》總編輯胡錫進發文,批評李光滿文章描述不當,是對國家監管措施的誤讀和曲解。香港學者趙善軒分析,胡錫進代表北京高層的聲音,試圖為事件降溫,背後或涉及阿富汗事件和中美關係等問題。
8月29日,大陸作家李光滿題為《每個人都能感受到,一場深刻的變革正在進行!》的文章被大陸多達80間官媒轉載,一石激起千層浪,外界評論都認為事件和毛澤東當年發動文革前夕有相似之處。不過9月2日,《人民日報》旗下的《環球時報》主編胡錫進發文批評該文章。
胡表示,指文章對形勢作了不准確描述,使用了誇張語言,背離國家大政方針,造成了誤導;李光滿文章是「對國家監管措施的誤讀和曲解」,「所有這一切都是社會治理進一步和上台階的完善,而不是什麼『革命』」。
胡錫進還批評,「文章用一種特殊的檄文口吻描述中國正在發生的變革,彷彿這個國家要告別改革開放以及十八大以來的基本路線方針政策,要形成某種秩序顛覆,真的要『革命』了,這確屬嚴重的誤判和誤導」。
胡錫進稱,自己在體制接觸到很多人,從沒有聽說過中國正在出現李光滿文章所描述的政治動向,「我反覆得到的訊息就是:中國要繼續發展,要不斷以有力且穩健的方式自我完善」。
為何胡錫進如此大膽公然反對80個官媒,以及自己的老闆《人民日報》呢,難道胡錫進是反黨反革命分子?香港學者趙善軒認為,胡錫進走出來為事件降溫,而他又是一個忠誠的共產黨員,黨員是沒有個人意志的,胡錫進一定是反映北京一批高層的意見,「肯定受到上級指使的」。
李光滿文章於8月29日被轉發,同日布林肯和王毅就阿富汗問題通話。9月2日,胡錫進出來降溫。趙善軒推測,是否中美關係出現轉機?他說,拜登在阿富汗撤軍事件上,備受批評,聲譽受到打擊,或者拜登想暫緩暫緩和中國的對立局面。因此中共方面也借胡錫進釋出善意,「自己並不激進,也想發展經濟」,中美可以合作,幫助阿富汗收拾殘局。
「天鈞政經」研究員陸修遠認為,中美關係是習近平的棘手問題,是要合作還是對抗,還是一邊合作一邊對抗?在8月29日的中美外長通話中,王毅表示,近期中美就阿富汗、氣候變化等問題開展溝通,對話比對抗好,合作比衝突好,並要求美方應認真對待中方提出的兩分清單和三條底線。
中共最害怕的是美國在疫情溯源問題上咬住不放。日前,美國疫情溯源報告的部分內容已經被公佈,內容並沒有確實指出病毒的來源是中國P4實驗室,也沒有指出中共隱瞞疫情,導致病毒擴散全球,僅強調中國必須合作,外界才能就新冠病毒起源作可靠評估,同時批評中國不斷阻撓調查過程。
拜登政府這一行為被認為向中共示弱,加上在阿富汗問題上,拜登政府不斷尋求中共幫助,這都令北京認為,中美關係漸入「佳境」,即北京佔據上風,掌握更多談判的籌碼。不過北京方面亦要釋出「善意」,表現出中國並非走文革復辟的老路,亦希望繼續改革開放、發展經濟,因此胡錫進才表示,所謂文革之說是嚴重誤判和誤導。
不過趙善軒指,胡錫進出此言論還有第二個可能,就是中共內部出現黨派鬥爭,而胡錫進屬於另外一派。趙善軒指,在人治社會,站隊很重要,胡錫進一向都聽黨化、跟黨走,要他和如此多官媒對抗,除非胡後邊的勢力更大,官員職位更高。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序