Discussioni utente:Solipsistico

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Ti ascolto!.

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Solipsistico!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Actormusicus (msg) 09:30, 6 mag 2021 (CEST)

Archivio discussioni

---

• Archivio 1

---

come archiviare

Una donna nella luna

Il mio non è un commento da forum né da social. E' un avviso che usa un template previsto dalle regole su un patente errore che non posso correggere personalmente perché non possiedo il testo. Eliminando l'avviso che ho posto hai ripristinato quella che è un'informazione falsa - e non c'è bisogno del "cita le fonti" per dire che la Gestapo dopo la guerra non c'era.

A questo punto elimino la frase e la sposto in discussione, come prevede del resto la prassi in questi casi. Cordialità. --2001:B07:2EC:3476:C030:E03A:200F:1802 (msg)

Grazie. Comunque anche colpa mia che uso in maniera rozza i template. D'altronde non edito più molto spesso e quindi magari mi perdo qualche sviluppo nel loro impiego. A presto. --2001:B07:2EC:3476:C030:E03A:200F:1802 (msg)

Occhio! :)

L'IP aveva ragione ora che hai corretto qui con quel "del" , in voce leggi : «lasciò sgomenta l'opinione pubblica del britannica» , piccola distrazione, capita! :) --Fcarbonara (msg) 10:52, 18 nov 2021 (CET)

Cittareale

Buonasera, vorrei chiedere come mai sia stata tolta la traduzione dal latino del termine Falacrine. Disturba?--37.162.209.90 (msg) 19:08, 18 nov 2021 (CET)

Buonasera, nessun disturbo. La modifica era stata fatta in quanto considerata come test di modifica. -Solipsistico ^{Citofona!} 19:27, 18 nov 2021 (CET)

CDF Record

Anche a me sembra che qualche passaggio si sia ingarbugliato. Boh! Comunque ho ripportato la tua frase nella revisione della bozza. Ciao, --Gac (msg) 16:13, 19 nov 2021 (CET)

Utente:Luca zugno

Ciao, ho lasciato la pagina: magari l'ha creata per non lasciare il link rosso, in molti lo fanno :) poi vediamo, se la riempie con qualcosa di inappropriato la cancelliamo --Mtarch11 (msg) 09:20, 6 dic 2021 (CET)

Domanda su Duomo di Modena

Credo ci siano parecchie versioni con modifiche/rimozione di testo alla pagina Duomo di Modena, tu puoi riportarlo ad una versione stabile? --Giglio Ω 10:18, 16 dic 2021 (CET)

Festività 2021

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 16:07, 22 dic 2021 (CET)

Storia Siracusa Medievale

Ho notato che ha annullato una mia correzione "di base" all'inizio dell'articolo Storia medioevale di Siracusa. Ignoro il suo campo di studi, ma mi permetta di eccepire che Wikipedia non ci fa una bella figura se in suo articolo viene riportato che nel 625 i saraceni partendo da Alessandria d'Egitto saccheggiano per un mese Siracusa (rimandando a una pagina di un'opera dei divulgatori Montanelli-Gervaso che peraltro parla di Carlo Magno, ma vabbè...), quando: 1. nel 625 i musulmani vengono sconfitti dai Meccani e dovranno trascorrere altri 8 anni prima dell'inizio dell'espansione islamica e 17 per l'occupazione araba dell'Egitto; 2. nel 625 si era in piena guerra romano-sasanide e l'Egitto era occupato dai persiani; 3. nel 625 il Mediterraneo era saldamente in mano romana e ci vorrà un quarto di secolo prima dell'inizio della costruzione di una flotta da guerra concorrente - quella musulmana. Come può constatare siamo all'ABC della storia medievale. La prego di ritornare sui suoi passi e di ripristinare le mie correzioni.

Grazie. 109.53.2.110 (msg) 09:48, 27 dic 2021 (CET)

Rb

Perché non chiedi questo? Forse potrebbe esserti utile. Oltretutto con Twinkle le voci che tocchi ti restano tra gli OS (sempre che non ci sia un sistema per evitarlo, ma non l'ho ancora trovato :D) Probabilmente potresti ottenere il flag. --Mtarch11 (msg) 10:03, 30 dic 2021 (CET)

[@ Mtarch11] Grazie del suggerimento, farò un nuovo tentativo :) --Solipsistico ^{Citofona!} 12:25, 30 dic 2021 (CET)

Cittareale

Solo per curiosità, mi spieghi cosa abbia mai di scandaloso la traduzione del termine latino "phalacrine" nell'italiano calvo? Dovrebbe essere chiaro che si riferisca alla caratteristica del suolo e non alla calvizie dei suoi abitanti. Saluti --37.160.173.6 (msg) 11:43, 30 dic 2021 (CET)

Museo reale dell'esercito e della storia militare

Nella wiki in francese le maiuscole sono diverse... sai scrivere in francese meglio dei francesi? --2001:B07:6442:8903:305D:E749:BCAF:A41C (msg) 16:26, 17 gen 2022 (CET)

Uso di tool

Ciao, sei rollbacker, buon lavoro! Congelare la tua richiesta è stata "pratica" un po' inconsueta ma ho trovato giusto aprire una richiesta di opinioni sul tema dell'uso di tool "esteri". Chissà se in seguito a questa discussione, se il tool sarà ritenuto utile, si potrà importarlo in modo che possa essere utile a più persone. Grazie per la pazienza e la comprensione ;-) --Civvì (Parliamone...) 14:08, 21 gen 2022 (CET)

Patrolling

Ciao, grazie per il patrolling, ma volevo segnalarti che in questi casi occorre avvisare l'utente anche per lasciare memoria nella sua pagina di discussione. Per questa volta ho provveduto io. Ricordati di farlo le prossime voòte.;-)--Burgundo (msg) 09:05, 3 feb 2022 (CET)

Re:

Grazie, visto che sono di passaggio puoi controllare che stavolta sia tutto a posto :-) --torsolo 16:00, 7 feb 2022 (CET)

voce Hermann Berthold

Mi sono permesso di intervenire sulla voce Hermann Berthold: in effetti il soggetto sembra d'interesse enciclopedico, ho perciò inserito il template bio, due fonti e dato una sistemata, rimuovendo la richiesta di spostamento in bozza. Ci tenevo ad avvisarti perché comprendo le motivazioni che ti avevano portato a chiederla, credo superate dalle integrazioni. Buon wiki-lavoro!--TrinacrianGolem (msg) 00:49, 13 feb 2022 (CET)

voce Maurizio Bignone

Ciao, mi spieghi perchè questa voce sarebbe "palesemente non enciclopedica"? Perchè francamente non capisco. Sono state approvate voci di gente che non ha fatto nulla se non essere stata citata in un libro qualsiasi, basta questo per essere considerati enciclopedici? --GloWEmY (msg) 14:47, 16 feb 2022 (CET)

Re:Quando si avvera un desiderio

Ciao. È comunque una violazione di Copyright, qualunque ne sia la fonte. Grazie comunque per la precisazione. :) --Lollo Scrivimi 22:57, 16 feb 2022 (CET)

Autoritratto con sigaretta

Ciao, lì la necessità di riduzione a bozza era evidente (e in tutta onestà ho anche il dubbio che possa essere copiata), ma in futuro ti pregherei di usare motivazioni più puntuali di «non pronta», in modo da verificare che la richiesta sia in linea con WP:BOZZE.

Lo so che è prassi comune, ma personalmente non la condivido affatto: c'è ormai chi chiede di ridurre a bozza tutte le voci «brutte», come se non esistessero gli avvisi e a discapito della libera modificabilità di Wikipedia. E in passato un mover si sentì autorizzato a ridurre a sandbox utente una voce per lo stesso motivo («non pronta»), quindi ecco... --Actormusicus (msg) 12:00, 21 feb 2022 (CET)

Contenuto volgare

Ciao, potresti per favore nascondere la dif di questo messaggio nella mia pagina di discussione? Grazie. --Nehme₁₄₉₉ 12:04, 24 feb 2022 (CET)

[omesso] (il mio nome). Elimina anche questo messaggio quando riesci, grazie. Nehme₁₄₉₉ 16:09, 24 feb 2022 (CET)

Calciobidone

Ciao, scusa ma devo contro-annullare il tuo intervento. Il vocabolo è chiaramente un neologismo non enciclopedico, basta una googolata per accorgersi che lo usa solo il sito che l'ha inventato e qualche sito collaborante, non stiamo parlando di vocaboli calcistici come "Contropiede" o "Zona Cesarini". Già la voce è platealmente localistica e non va per nulla bene, figuriamoci se cominciamo a inserici ogni trovata reperibile sul web. Grazie della comprensione! Carlomartini86 sloggato. --2.36.96.190 (msg) 13:58, 2 mar 2022 (CET)

Firma

Ciao, ho notato che la tua firma non rimanda alla tua userpage (hai scritto User:Solipsisistico), ti consiglio di sistemare il prima possibile :P --Superpes15^(talk) 11:56, 4 mar 2022 (CET)

Avviso

Gentile Solipsistico,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Discussioni bozza:Alessandro Orsini (sociologo). Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

-- Vegetable MSG 09:15, 22 mar 2022 (CET)

Lumarzo

Ciao Solipsistico, ho visto il tuo revdel sulla voce Lumarzo. In realtà l'edit dell'anonimo che sarebbe da cancellare (questo) pare vero come puoi vedere qui. Non sono sicuro se la modifica sia enciclopedica, ma direi non ci sia bisogno di ripulire la crono. Fammi sapere che ne pensi. Ciao, --KS«...» 12:19, 28 mar 2022 (CEST)

[@ KS] Ciao KS, ho verificato adesso e si è trattata di una mia svista (ho letto 1896 come 1986 :P). Ora sistemo, grazie della segnalazione! --Solips {istico} 12:36, 28 mar 2022 (CEST)

ma figurati, grazie a te. --KS«...» 16:19, 6 apr 2022 (CEST)

Discendenti fasulli di antiche casate italiane

Ciao Solipsistico. Ho visto che avevi già redarguito l'Utente:Nedved82 per avere aggiunto un sedicente capo della casa dei Da Correggio. Adesso si è infervorato con i Medici e i Medici di Ottajano. C'è un certo signore, tale Ottaviano de' Medici di Ottajano, che una decina di anni fa si è proclamato capo dei Medici e addirittura granduca di Toscana (!). Il punto è che, pur in un'eventuale successione virtuale all'estinto trono di Toscana, il tale Ottaviano è ben lungi da essere "vicino al trono". I Medici di Ottajano sono un ramo della famiglia, non discendente dalla linea granducale, che si era stabilito a Napoli, ottenendo il titolo di duchi di Sarno. L'attuale 'duca' - considerato che in Italia i titoli non hanno valore - è un Giuliano de' Medici, cugino alla lontana del tale Ottaviano, e discendente più prossimo dell'ultimo duca pre-proclamazione della Repubblica. Altra cosa: dei due rami ancora esistenti dei Medici - dei quali nessuno discende dalla linea granducale, cosa che inficerebbe la successione garantita ai discendenti di Cosimo I, non dei suoi antenati - quello degli Ottajano è pure il più recente... Non ho capito perché questo utente si è così infervorato nel difendere la causa di molti sedicenti pretendenti a case ducali estinte, ma bisognerebbe fare qualcosa per fermarlo... Grazie dell'attenzione. --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 01:28, 3 apr 2022 (CEST)

Buongiorno, io non mi sono per niente infeurverato la verità che tale Giuliano de medici non a niente a che vedere con i medici di ottajano, basta guardare la geanologia, Ottaviano de medici è un diretto discendente dei medici da Cosimo il vecchio, questa è storia l unico che insiste a non voler mettere Ottaviano è un signore che non vuole vedere la realtà, altra cosa la bolla papale assegnata hai medici con il quale avevano attenuto l investitura della Toscana, dice che la successione è al infinito anche con i rami cadetti della casata.

+Io penso che qualcuno prima di scrivere deve fare alcune ricerche. Buona giornata Nedved82 (msg) 10:39, 3 apr 2022 (CEST)

Un altra cosa il giuliano de medici il bisnonno di qui dice di discendere, se si va a guardare negli archivi della nobiltà napoletana del 900 risulta sposato ma senza discendenza, io credo che queste cose vadano verificate. È quindi chiedo che almeno sia indicata la disputa dinastica è inserito anche Ottaviano come capo del casato. Buona giornata. Nedved82 (msg) 12:54, 3 apr 2022 (CEST)

[@ Kaho Mitsuki][@ Nedved82] Ciao a tutti, per prima cosa vi invito a risolvere la questione in maniera pacifica e nella relativa pagina di discussione; quello è il luogo giusto dover poterne parlare. In secondo luogo, invito a inserire contenuti che citino fonti verificabili e che soprattutto siano enciclopedici. -Solips {istico} 21:56, 3 apr 2022 (CEST)

Vandalismo

Buongiorno, se andate a verificare vedrete che non ho rimosso nessun avviso, ma ne ho aggiunto uno. 79.0.134.73 (msg) 08:58, 3 giu 2022 (CEST)

Domanda

Ciao, adesso che sono più o meno registrato come posso fare per le pagine con il lucchetto alla matita? Unoduetrevia (msg) 22:15, 7 lug 2022 (CEST)

Allora? Unoduetrevia (msg) 22:19, 7 lug 2022 (CEST)

Per il lucchetto alla matita cosa posso fare? Unoduetrevia (msg) 22:23, 7 lug 2022 (CEST)

Stabilimento Lancia di Borgo San Paolo

Scusa ma perché mi hai annullato l'inserimento dell'infobox? Mi sembra un miglioramento della voce .... --158.102.162.37 (msg) 09:11, 14 dic 2022 (CET)

Kwang-Ryong Pak

Buongiorno, perché stai annullando le mie modifiche? La voce sul calciatore è Kwang-Ryong Pak con la maiuscola (come tutte quelle sui coreani, calciatori e non). --Alessandro Barone (msg) 09:26, 9 apr 2024 (CEST)

[@ Alessandro Barone] scusa, si è trattata di una svista. Se non lo hai già fatto tu, ti ripristino la modifica effettuata. -Solips {istico} 09:29, 9 apr 2024 (CEST)

No, scusa tu, ho controllato meglio. La grafia corretta sarebbe Pak Kwang-ryong, difatti cliccando su Kwang-Ryong Pak si va a un redirect. Ad ogni modo, stavo semplicemente eliminando dei link rossi che non avevano ragione di esistere :-) --Alessandro Barone (msg) 09:32, 9 apr 2024 (CEST)

Clara Bindi

la sua morte non risulta da nessuna parte, nemmeno un articolo che riporta la notizia, non posso avere fonti su un avvenimento che non risulta essere accaduto, wikipedia si regge sulle fonti e io non ne vedo, quindi ripristino tutto. --188.217.249.3 (msg) 17:17, 7 nov 2024 (CET)