Discussion utilisateur:AmbroiseL
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, AmbroiseL !
Bonjour,
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 510 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
— Reychstan (discuter) 21 juillet 2013 à 18:37 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kirchhofulf]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 juillet 2013 à 17:32 (CEST)
Analyse du 24 juillet 2013
[modifier le code]- Le Tocsin de Buchenwald est :
- un article non catégorisé
- Marche des chômeurs est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 24 juillet 2013 à 17:32 (CEST)
Chansons et droit d'auteur
[modifier le code]Bonjour Kirchhofulf.
Merci de votre participation à Wikipédia. J'ai vu que vous avez créé quelques articles sur des chansons. Pour certaines d'entre elles vous avez mis les paroles originales. Mais j'ai l'impression que ces chansons sont trop récentes pour que le texte soit présent dans Wikipédia, car généralement il faut en général attendre au moins 70 ans après le décès de l'auteur.
Avez-vous des éléments qui indiquent que le texte peut rester sur Wikipédia, sans violer le droit d'auteur ?
Il s'agit des articles :
- Le Jour de la victoire chanson de 1975, c'est à dire écrite il y a 38 ans.
- Le Tocsin de Buchenwald, chanson de 1958, c'est à dire écrite il y a 55 ans.
Merci. -- Habertix (d) 2 août 2013 à 00:28 (CEST).
- Il y a aussi l'article Les Rossignols que vous venez de créer.
- En l'absence de réponse de votre part, je considère que ces textes ne sont pas compatibles avec la licence libre de Wikipédia. En conséquence, je les efface aujourd'hui.
- Pour terminer, je vous informe qu'en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de la Wikimedia Foundation. En cas de récidive, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.
- Cordialement. -- Habertix (discuter) 6 septembre 2013 à 23:17 (CEST).
Analyse du 7 juillet 2014
[modifier le code]- République de Zakopane est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 7 juillet 2014 à 13:30 (CEST)
Analyse du 14 juillet 2014
[modifier le code]- Anatoli Jelezniakov est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 14 juillet 2014 à 14:10 (CEST)
Votre modification sur « Indo-européen commun » a été annulée
Bonjour AmbroiseL,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Indo-européen commun » 
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Votre modification sur « Skopine » a été annulée
[modifier le code]Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Skopine ».
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Loïcdu92 (discuter) 5 avril 2016 à 17:51 (CEST)
Les articles Liste de pays par date d'acquisition de la souveraineté et Indépendance (politique) sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Liste de pays par date d'acquisition de la souveraineté et Indépendance (politique) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste de pays par date d'acquisition de la souveraineté et Indépendance (politique). Message déposé par Pretat99 (discuter) le 27 octobre 2016 à 16:51 (CEST) |
Renommage de pages utilisateur
[modifier le code]Bonjour. Le renommage de vos pages, alors que le compte correspondant au nom choisi n'existe pas, a été annulé. Il faut impérativement passer par la page Spécial:GlobalRenameRequest, qui dispose d'une interface en français (si le français a été choisi dans vos préférences utilisateur).
Le renommage rendait en principe impossible, en l'absence d'un compte AmbroiseL. (qu'il ne faut surtout pas créer vous-même) les notifications de nouveaux messages. Votre demande sera de toute façon acceptée, puisque vous n'avez pas à justifier votre souhait. La seule nécessité est que le nom d'utilisateur soit disponible (et je pense que « AmbroiseL. » est un nom disponible). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 janvier 2017 à 18:06 (CET)
L'article Fatima Mansouri est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Fatima Mansouri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatima Mansouri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article État SS de Bourgogne est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « État SS de Bourgogne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:État SS de Bourgogne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
[modifier le code]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
[modifier le code]Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
[modifier le code]Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, AmbroiseL, et merci de votre participation à Wikipédia
Je vous informe que la page Jaxa (state) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Page vide ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 décembre 2021 à 21:24 (CET)
villes allemandes
[modifier le code]bonjour ; 
- re-bonjour et merci pour votre réponse ! Dans ce cas, je ne saurais trop vous inviter à relire les articles, car j'ai moi-même annulé vos modifications sans chercher plus avant à les comprendre...
- Cordialement, Ambroise-L (discuter) 1 mars 2022 à 09:46 (CET)
- c'est fait JLM (discuter) 1 mars 2022 à 10:21 (CET)
Varsovie
[modifier le code]Bonjour, votre article comporte une erreur. Cracovie est capitale historique du Royaume de Pologne et ensuite de la République des Deux-Nations. Elle fait suite à Gniezno. Varsovie a le statut de capitale uniquement depuis l'époque contemporaine. AmoureusementHistoire1977 (discuter) 30 mars 2022 à 17:18 (CEST)
- Bonjour et merci pour votre commentaire. Cependant, ce n'est pas vrai : Varsovie devient en 1569 le lieu d'élection des souverains polono-lituaniens (grâce à sa position centrale entre Cracovie et Vilnius) ; et, en 1596, le vieux Sigismond Vasa en fait sa résidence permanente, du fait de sa (relative) proximité avec la Suède, dont il était également roi. Le fait est connu et de nombreuses sources l'affirment, dont l'Histoire de la Pologne de Norman Davis ; ainsi que, de façon plus anecdotique, le grand atlas historique de Julius Droysens. Il me semble également que le musée de l'histoire de Varsovie confirme le fait.
- Par ailleurs, c'était à Varsovie que résidaient les ambassadeurs russes et anglais en Pologne ; et il y a une raison pour laquelle Charles X et son protégé Stanislas Leszczynski ont tenté de prendre la ville afin d'asseoir la légitimité de ce dernier.
- Bien cordialement, Ambroise-L (discuter) 30 mars 2022 à 17:44 (CEST)
Monarchie mauricienne
[modifier le code]Bonjour AmbroiseL 
- Bonjour HaT59 et merci pour ta vigilance ! Effectivement, j'avais été moi-même pris d'un doute au moment de nommer l'article, mais faute de mieux, j'avais décidé de garder cette "monarchie mauricienne"... Merci du coup pour la correction (y compris dans ma propre palette d'articles créés !) et pour la création de l'article sur la "véritable" monarchie mauricienne ! Ambroise-L (discuter) 13 avril 2022 à 09:04 (CEST)
Espace insécable
[modifier le code]Bonjour AmbroiseL 
Remarque : en tête de votre votre page de contributeur, il ne serait pas inutile, à mon avis, d'indiquer ce code, ou le lien vers la page d'aide concernée si elle existe, car le lien vers la page WP générale sur l'espace insécable est certes intéressant, mais pas d'un grand secours sur cette question. Et cela permettrait — à tout utilisateur curieux tombant sur une de vos modif en ce sens — de répondre à cette question sans vous déranger à nouveau.
Merci d'avance de votre aide sur cette question si vous en avez le temps, cordialement, --Laurent Glaviano (discuter) 16 mai 2022 à 14:37 (CEST)
- Rebonjour
AmbroiseL : avez-vous reçu mon message précédent ? Un collègue contributeur me signale un code (peut-être une entité HTML) qui permet de créer un espace en le rendant insécable. Il s'agit, dans l'éditeur codé, de la suite de signes avec esperluette : "& n b s p ;" (sans espace). Par exemple entre des guillemets et le mot qu'ils encadrent : « mot ». Et je l'ai vérifié : ça marche ! Pour les ponctuations "hautes" comme ":" ou ";" ou "!", je ne sais pas si c'est aussi nécessaire, ou si la touche "espacement" du clavier le rend automatiquement insécable dans le code Wikipédia (comme c'est le cas par exemple sous "Word"). Qu'en pensez-vous ? Connaissez-vous un moyen plus simple de créer un espace insécable dans l'éditeur code ou visuel de Wikipédia ? Merci de votre réponse éventuelle, cordialement, --Laurent Glaviano (discuter) 18 mai 2022 à 15:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des pays par population en 1700 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des pays par population en 1700 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des pays par population en 1700/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2022 à 02:20 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, AmbroiseL, et merci de votre participation à Wikipédia
Je vous informe que la page Atlas mondial de Diercke (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Jules* avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 février 2023 à 01:36 (CET)
Bonjour
- Bonjour Akela et merci pour ton message ! Effectivement, j'ai lu trop vite et j'ai cru que tu avais ajouté le modèle "douteux". Tu as donc eu bien fait de réverter ma modification ! Il ne fait absolument aucun doute que la Syrie ait été ottomane durant cette période.
- Bien à toi, Ambroise-L (discuter) 17 avril 2023 à 10:42 (CEST)
Parentification
[modifier le code]Bonjour
- Certaines phrases ajoutent davantage d'opacité que d'éclairage : « La « spousification » et « l'enfant parental » (Minuchin) ont été proposés comme concepts alternatifs explorant le même phénomène, tandis que le thème de la continuité intergénérationnelle dans de telles violations des frontières personnelles (en) a été approfondi ». Je ne sais pas ce qu'est la spousification, on ne sait pas où Minuchin écrit, j'ai regardé l'article correspondant pour comprendre ce qu'étaient des "frontières personnelles", (Personal boundaries (en). Des assertions étonnantes ne sont pas sourcées : « Lorsqu’il y a plus d’une fille, la fille aînée est plus susceptible d’être préparée à une activité sexuelle et parentalisée ». L'article anglais insiste sur les abus émotionnels voire sexuels Covert incest (en), avec l'association de liens internes que vous reprenez, mais qui mériteraient à mon sens plus de précautions dans le maniement des concepts. Bref, désolée, mais le travail reste important pour emporter la conviction sur la nature de la "parentification". Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 29 août 2023 à 08:02 (CEST)
- Bonjour, et merci pour vos remarques ! Elles confirment tout à fait mes doutes et mes craintes quant à la qualité de ma traduction. Pour vous répondre tout à fait honnêtement, j'ai une « politique » assez simple concernant mes contributions sur wikipédia : nonobstant les sujets qui m'intéressent sincèrement et que je creuse à fond, je traduis les articles qui correspondent à une interrogation de ma part et auxquelles l'état actuel de la wikipédia francophone n'a pas su répondre. En d'autres termes, quelqu'un a récemment évoqué devant moi le concept de parentification, j'ai cherché à me renseigner plus à dessus, et, constatant l'absence d'un article francophone sur le sujet, j'ai entrepris de traduire l'article anglais correspondant (bien que des scrupules concernant mon niveau de compréhension des concepts psychologiques m'aient fait hésiter avec l'article en simple English). En d'autres termes, je me suis attaqué à un domaine que je ne maîtrisais pas du tout, espérant, ce faisant, apprendre. Cependant, n'y connaissant rien, et malgré tout le soin que j'aie consacré à la relecture, il est très possible que j'aie laissé passer de nombreuses erreurs factuelles et conceptuelles. Aussi, si vous — ou quelqu'un d'autre — souhaitez le reprendre en fond, élaguer largement dans ma prose, voir le réécrire entièrement, je ne peux que vous y inviter : ma traduction n'était en somme qu'une invitation à se pencher sur ce sujet qui manquait à la wikipédia francophone.
- J'espère avoir pu exprimer clairement ma pensée,
- Bien cordialement,
- Ambroise-L (discuter) 29 août 2023 à 10:17 (CEST)
- Merci de votre réponse, à suivre donc, bonne journée, Pierrette13 (discuter) 30 août 2023 à 08:46 (CEST)
Shoah en Bohême-Moravie
[modifier le code]J'ai vu que vous avez effacé la modif d'hier hier de l'IP 2A01:CB1C:821F:A400:F93F:45B6:F50B:14FA, mais en 1938 la Tchécoslovaquie a bien été démembrée par deux puissances de l'axe et non occupée par la seule Allemagne nazie (légende de la carte) et en Bohême-Moravie, il y a bien eu, selon Livia Rothkirchen The Jews of Bohemia and Moravia: Facing the Holocaust, University of Nebraska Press 2006, (ISBN 978-0803205024) et selon le site du mémorial [1], des numerus clausus professionnels opposés aux Juifs comme premières mesures antisémites prises par le gouvernement du général Jan Syrový, pour complaire aux nazis. Plus tout ce qui est mentionné dans cet article au paragraphe « Deuxième république ». À vous de voir... Cordialement, Nihil scimus (discuter) 2 mai 2024 à 13:14 (CEST)
- Bonjour, et merci pour votre remarque. Je ne remets pas en cause l'existence d'un numerus clausus professionnel imposé aux Juifs de Bohême ; la disparition de cet élément ayant été en quelque sorte une "victime collatérale" de ma réversion de la modification de 2A01:CB1C:821F:A400:F93F:45B6:F50B:14FA. Ce qui me dérangeait dans cette modification, c'était une certaine insistance à diluer ou à effacer l'élément allemand dans un jargon historique nébuleux et effaçant toute responsabilité réelle, ce qui me semblait être une façon détournée de disculper l'Allemagne de la responsabilité de la Shoah en Bohême-Moravie (ou ailleurs). La wikipédia francophone est déjà très pro-grande-allemande, continuant entre autres éléments dérangeants de faire figurer dans ses articles les cartes [2] (pourtant débunkées) d'un ancien contributeur (pourtant banni) étrangement nommé Rex Germanus ; et ce genre de modification, qui plus est venant d'une IP non-identifiée (et donc suspecte), ne pouvait donc que m'alerter. Quant au rôle de l'Italie fasciste, si je ne doute pas qu'elle eût été présente à Munich, elle n'a obtenu aucun gain territorial en Tchécoslovaquie, ce dont la nouvelle formulation pouvait faire douter. Bien à vous, Ambroise-L (discuter) 2 mai 2024 à 14:29 (CEST)
la page du Kanem-Bornou
[modifier le code]Bonjour,
Je vous contacte pour l'annulation de la modification que vous avez faite. Certes le thème "soudan" existait pour parler de la région géographique, mais il est clair que ici "soudanais" est pour parler du Soudan dans sa forme étatique, vu que le sultanat de Sennar se trouve dans l'actuel Soudan.
Historien chipoteur (discuter) 17 mai 2024 à 10:44 (CEST)
États membres ou non membres
[modifier le code]Bonjour, je ne comprends pas l'intérêt de cette phrase. Elle ne donne aucune information puisque les États membre ou non membre, c'est un critère trivial incluant tous les États. Je ne comprends pas non plus l'usage de la tournure "considérés comme" ; un État est membre de l'ONU ou pas, ce n'est pas un point de vue. Marc Mongenet (discuter) 6 juillet 2024 à 16:40 (CEST)
- Bonjour, merci pour votre message. La tournure que vous mettez en exergue est effectivement un peu maladroite et pourrait être retravaillée. Il me semble en revanche important de donner au moins une certaine forme d'argument d'autorité quant au critère de sélection des États (i.e. qu'ils sont membres de l'ONU) pour prévenir toutes les critiques demandant à inclure le Québec, la Corse, le Sahara Occidental, ou que sais-je encore (il suffit de lire la page de discussion et l'historique pour se rendre compte du fait que cela arrive fréquemment). Cette simple phrase, courte et discrète, permet de justifier l'inclusion ou non d'un État dans la liste, sans avoir à argumenter à chaque fois.
- Bien à vous, Ambroise-L (discuter) 6 juillet 2024 à 16:59 (CEST)
Peuple Khinalug
[modifier le code]Bonjour, vous avez traduit l'article Peuple Khinalug et avez fait un usage inapproprié du "modèle article" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Merci. Amicalement. - p-2024-07-s - обговорюва 22 juillet 2024 à 14:02 (CEST)
- C'est fait Ambroise-L (discuter) 22 juillet 2024 à 16:42 (CEST)
Problème Drapeau de la Saxe
[modifier le code]Bonjour Ambroise-L !
Dans ma patrouille des articles nouvellement créé, je remarque que l'article Drapeau de la Saxe comporte quelques problèmes. Il s'agit d'une traduction non créditée avec des problèmes de relectures, des sources non reprises et donc en l'état un article sans source. J'imagine que c'est temporaire et qu'il s'agit d'une manipulation dans la hâte. J'applique tout de même le bandeau ASS par souci de maintenance et suivi, au cas où c'était oublié.
Excellente journée :) Nanoyo (discuter) 21 août 2024 à 17:20 (CEST)
- bonjour, merci pour votre message ! Effectivement, j'ai été interrompu dans la mise en forme de l'article ; je terminerai tout cela demain. Bonne soirée :)
- Ambroise-L (discuter) 21 août 2024 à 17:50 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]
Bonjour AmbroiseL,
Je vous informe que la page Vaisseaux spaciaux auto-réplicateurs (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».
Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 septembre 2024 à 13:00 (CEST)
Roi de Pologne et République des Deux Nations
[modifier le code]Bonjour @AmbroiseL
N'étant pas spécialiste, je n'avais pas compris ce que venait faire un roi dans une république..En regardant l'article en lien, j'ai compris qu'elle était dirigée par le roi de Pologne. Donc pas de souci pour le retrait de ma demande de précision. Peut-être il reste le risque qu'autre "non spécialiste" se pose la même question..
En tout cas, merci pour cet article que j'ai trouvé intéressant.
Cordialement Limfjord69 (discuter) 13 septembre 2024 à 10:29 (CEST)
- Bonjour @Limfjord69 et merci pour votre message — ainsi que vous la reprise de mon article ! À vrai dire, je m'attends à ce qu'il y ait surtout des gens ayant déjà connaissance du fonctionnement de la R2N qui le lisent — je doute que beaucoup de gens tombent dessus par hasard, et, si jamais la présence d'un roi les interroge, ils pourront toujours se renseigner plus avant. En réalité, je ne sais pas trop comment introduire le système politique de la Pologne-Lituanie dans cet article sans faire de hors-sujet ni l'alourdir excessivement... cela dit, si vous avez une idée, je suis preneur !
- Merci d'avance et bien à vous :)
- Ambroise-L (discuter) 13 septembre 2024 à 10:50 (CEST)
- Je vais faire un nouveau petit passage sur l'article. A suivre, rectifier, aménager.. Cordialement Limfjord69 (discuter) 13 septembre 2024 à 10:59 (CEST)
- Super!
- je constate par ailleurs que vous avez ajouté un LI sur les mercenaires -- il s'agit un réalité d'un type particulier de mercenariat dont je voulais créer l'article cet après-midi.
- Je vous laisse voir pour le côté politique !
- Bien à vous, Ambroise-L (discuter) 13 septembre 2024 à 11:08 (CEST)
- Voilà je vous passe la main. En fait je pense qu'avec qq LI, ça répond au besoin. Pour le problème du "roi" un lien vers R2N suffit à mon avis pour que le lecteur "surpris" aille voir.
- J'ai enlevé la notion de "clients" car en l'état ça me semble trop vague mais s'il y a de la doc dessus (je suis totalement ignare en polonais) pas de souci pour remettre, mais avec un terme plus clair ou une explicitation.
- Bonne continuation! Limfjord69 (discuter) 13 septembre 2024 à 11:20 (CEST)
- Super, parfait, merci beaucoup ! ce fut un plaisir d'améliorer cet article avec vous.
- Ambroise-L (discuter) 13 septembre 2024 à 11:23 (CEST)
- Je vais faire un nouveau petit passage sur l'article. A suivre, rectifier, aménager.. Cordialement Limfjord69 (discuter) 13 septembre 2024 à 10:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Villes européennes classées par le nombre de touristes » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Villes européennes classées par le nombre de touristes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Villes européennes classées par le nombre de touristes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 septembre 2024 à 23:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Villes européennes classées par le nombre de touristes » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Villes européennes classées par le nombre de touristes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Villes européennes classées par le nombre de touristes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.