Discussion:Preuve

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Logique, Criminologie, Mathématiques, Philosophie et Sciences.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Preuve** »
Avancement	Importance
Ébauche	Maximum	Logique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

BESOIN D'UN ARTICLE LÉGAL FRANÇAIS PORTANT SUR LA DESTRUCTION DE PREUVE. MERCI --82.255.26.228 (d) 11 décembre 2010 à 03:18 (CET)[répondre]

Preuve vs démonstration

Cet article ne fait pas le distinguo entre Preuve vs démonstration. C'est souvent plutôt de Démonstration dont il s'agit dans cette page et non de la preuve qui a pour outil l'expérimentation, l'expérience, le test, l'essai... dans le Réel... qui se doit d'être positivement conclusif... Démontrer n'est pas la même chose que montrer / pas plus que prouver n'est la même chose qu'éprouver... Il convient de ne pas oublier la différence entre

le processus rationnel (logique) qui permet de justifier une proposition (la démonstration) et
le processus expérimental qui permet de vérifier une hypothèse (La preuve par l'épreuve ! mais la preuve n'est acquise que si l'épreuve est féconde, réussie,...)

Une bonne démonstration peut convaincre un interlocuteur forcé de se rendre à des raisons pour lesquelles il n'a pas de (processus de) réfutation. Mais rien ne dit que l'interlocuteur qui ne peut pas réfuter soit persuadé par la démonstration faite... Une bonne démonstration ne fait pas pour autant une vérité. Seule l'expérimentation dans le réel permet de prouver l'exactitude de la proposition.Guy6631 (discuter) 11 novembre 2019 à 16:05 (CET)[répondre]