Discussion:Jean Chrétien
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Canada, Politique canadienne et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique canadienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Franchement. Je ne savais pas que 40 ans de vie politique pouvait se résumer dans l'opposition au Lac Meech et l'invitation d'un dictateur d'un autre pays. Une chance que l'auteur cite les Chrétienneries, je n'aurai jamais pensé le contraire face à toutes les citations médiocres. Pitoyable.
- Pitoyable, en effet. --Hasting 27 octobre 2005 à 21:06 (CEST)
Citations
[modifier le code]À mon avis, les citations humoristiques n'ont pas sa place sur une encyclopédie. Je crois donc que nous devrions les supprimer. --Serge Léonard alias inso | email | discuter | Date: 5 novembre 2005 à 02:04 (CET)
QC, BA et toutes ces sortes de choses
[modifier le code]Cette modification est assez obscure. Les infos ressemblent à celles qui sont apparues sur Paul Martin. Il est possible que ces informations soient sérieuses, mais est-ce que quelqu'un peut les expliciter? Sinon, désolé, mais des infos aussi obscures seront peut-être supprimées. Bradipus 7 février 2006 à 22:48 (CET)
- Je crois que le fait qu'une personne ne connaisse pas la signification de ces acronyme n'est pas une raison pour ne pas les insérer. Il serait beaucoup plus important de vérifier si ces titres sont véridiques. Pour ceux de M. Chrétien je n'en doutes pas. Si vous passé votre souris sur ces abréviations une bulles explicatives apparaît, toutefois une page dédié à ces abréviations serait utiles. Capbat 10 mai 2007 à 15:55 (CEST)
- Il s'agit de titres reliés à la personne. Par exemple, quelqu'un qui obtient un bachalauréat en arts pour inscrire BA après son nom. Je ne connais pas tous les titres de Jean Chrétien, à part le Très honorable et c.p.
- Ogryx 8 février 2006 à 04:26
- Le problème étant que en définitive, si on ne sait pas ce que ces abréviations signifient, leur mention ne sert à rien...Bradipus 8 février 2006 à 21:14 (CET)
- Je suis un peu d'accord. Je crois que ces titres devraient se trouver dans l'encyclopédie, mais seulement s'ils sont liés à un article les expliquant, comme dans le wiki anglophone. Ce serait peut-être un projet à entamer que de créer des articles relatifs à toutes ces petites lettres obscures. En attendant, il faudrait éviter de les inclure, selon moi. Digging.holes 8 février 2006 à 22:14 (CET)
- J'ai ajouté B.A. et Q.C. qui existaient déjà, c'est pour le baccalauréat ès art et l’ordre national du Québec. LL.L et LL.D., c'est pour la licence en droit et le doctorat en droit, je ne sais pas si ces titres existent sur Wikipédia.— ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 9 février 2006 à 21:03 (CET)
- Voir aussi : Grade universitaire (Canada) | en:Academic degree | en:Bachelor's degree
- LL.L. et LL.D. complétés. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 19 février 2006 à 05:49 (CET)
- Je suis un peu d'accord. Je crois que ces titres devraient se trouver dans l'encyclopédie, mais seulement s'ils sont liés à un article les expliquant, comme dans le wiki anglophone. Ce serait peut-être un projet à entamer que de créer des articles relatifs à toutes ces petites lettres obscures. En attendant, il faudrait éviter de les inclure, selon moi. Digging.holes 8 février 2006 à 22:14 (CET)
Est-ce que les titres devraient être en français s'il existe en français ? Par exemple, B.Sc. vient du latin, mais est employé depuis assez longtemps en français et en anglais. Actuellement, les initiales renverront à un article avec un titre en anglais. Je crois pour ma part que c'est mal connaître la réalité nord-américaine, puisque le terme français et anglais s'équivalent, il serait logique d'en avoir la version française, sinon de garder les initiales et d'expliquer la situation. Si vous êtes intéressé au débat : Discuter:Bachelor of Science/Neutralité, etc. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 19 février 2006 à 19:21 (CET)
NPOV
[modifier le code]L'article a évolué depuis la mise en place du bandeau NPOV, qu'en est -il du NPOV est-il toujours d'actualité ? sand 10 mai 2006 à 07:54 (CEST)
- Non, je l'ai enlevé. D'ailleurs, il y a rien de l'ancien article dans celui-ci
-- Ogryx Le 10 mai 2006
- Merci de ta réactivité.
- Bandeau retiré ce jour par Ogryx. sand 10 mai 2006 à 08:44 (CEST)
Ébauche
[modifier le code]Tant qu'on est à retirer des bandeaux, peut-on vraiment dire que cet article est encore une ébauche ? Digging.holes 10 mai 2006 à 09:57 (CEST)
Lien externe du journal Le Monde
[modifier le code]J'ai ajouté le Lien externe suivant, une interview de JC à propos des propos de Ségolène Royal sur l'indépendance du Québec
- La candidate socialiste a fait « une erreur impardonnable » Entretien dans Le Monde avec Anne Pélouas
- Le problème avec ce lien c'est qu'il est réservé aux abonnés, donc inaccessible et inutile pour le commun des internautes. dh ▪ 2¢ ▪ 31 janvier 2007 à 15:39 (CET)
Implication dans des contrats d'enfouissement de déchets nucléaires étrangers
[modifier le code]L'ajout de quelques lignes sur ce sujet serait-il pertinent? --Croustipoulet (discuter) 1 avril 2021 à 23:58 (CEST)