Aller au contenu

Discussion:2019 au Canada/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « 2019 au Canada » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août 2024 à 00:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août 2024 à 00:24 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|2019 au Canada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|2019 au Canada}} sur leur page de discussion.

Cet article a été recréé de force presque 10 ans après sa suppression nette (9 "Suppression immédiate", 2 "Supprimer", 0 "Conserver") sans passage obligatoire par DRP. J'aurais pu le passer en SI, mais je vois qu'il est très bien sourcé, alors je préfère lui donner une chance.

Proposé par : Slzbg (discuter) 8 août 2024 à 00:24 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 15 août 2024 à 06:13 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver les reproches de 2009 sont caduques --MDCCCC (discuter) 8 août 2024 à 15:26 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Je n'ai pas compris la raison de fond de la suppression, qui n'est pas exposée. Seule une raison administrative est exposée. Cet article ne semble ni plus ni moins admissible que 2018 au Canada (par exemple) ou 2019 en France etc.. Pourquoi cette année et ce pays en particulier ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 août 2024 à 15:28 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Faire cette page en 2009 était prématuré en vertu de WP:CRISTAL, mais à présent, on a plus que le recul nécessaire, et des informations sourcées. --Milena (Parle avec moi) 8 août 2024 à 15:39 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Je ne comprends pas le débat, la page est pleinement pertinente. Apollinaire93 (discuter) 8 août 2024 à 17:21 (CEST)[répondre]
  5. Pareil, l'article a été récré il y a 5 ans. Je doute que cela soit le seul article recréer de force encore debout. Nouill 9 août 2024 à 00:47 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]
  1.  Neutre Lanceur du DdA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 8 août 2024 à 00:24 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

[modifier le code]

L'admissibilité de la page « 2019 au Canada » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|2019 au Canada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|2019 au Canada}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --LPLT [discu] 14 décembre 2009 à 10:25 (CET)

Raison : cloture en SI consensuelle et contenu clownesque

Proposé par : TreehillGrave ton message ici - Mon CV 9 décembre 2009 à 13:18 (CET)[répondre]

Semble trop loin pour constituer une véritable nécessité sur l'encyclopédie pour l'instant.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).


D'autres créations semblables de la même IP ont déjà été supprimées en suppression immédiate, comme 2015 au Canada, 2018 au Canada, 2016 au Québec et 2019 au Québec (mais pas encore 2011 au Canada et 2012 au Canada). Est-ce nécessaire de faire une PàS pour celle-ci ? -- Asclepias (d) 10 décembre 2009 à 21:08 (CET)[répondre]

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer proposant TreehillGrave ton message ici - Mon CV 9 décembre 2009 à 13:18 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Rien à dire sur le sujet. Trois "10e anniversaires" d'événements qui seront peut-être oubliés dans 10 ans ... --Milena (Parle avec moi) 9 décembre 2009 à 13:45 (CET)[répondre]
  3. Suppression immédiate Cette page sent le gag… Schlum142857 (d) 9 décembre 2009 à 14:03 (CET)[répondre]
  4. Suppression immédiate Cette page de PaS est une blague. ;) --Nouill (d) 9 décembre 2009 à 14:23 (CET)[répondre]
  5. Suppression immédiate même sans passer par une page comme celle-ci...Pradigue (d) 9 décembre 2009 à 14:26 (CET)[répondre]
  6. Suppression immédiate Gz260 (d) 9 décembre 2009 à 16:28 (CET)[répondre]
  7. Suppression immédiate Wikipédia n'est pas une boule de cristal Matrix76 (d) 9 décembre 2009 à 16:46 (CET)[répondre]
  8. Suppression immédiate Aucune info pertinente, ou potentiellement pertinente, dans cette page. --Jean-Christophe BENOIST (d) 9 décembre 2009 à 17:55 (CET)[répondre]
  9. Suppression immédiate Nostradamus est décédé voici plusieurs siècles et personne, à ma connaissance, n'a ses (prétendus) talents. Cantons-de-l'Est 11 décembre 2009 à 13:00 (CET)[répondre]
  10. Suppression immédiate. Ollamh 12 décembre 2009 à 23:15 (CET)[répondre]
  11. Suppression immédiate. Et si la page 2019 contient quelques faits vraiment attendus, on y trouve quelques anniversaire dont on peut se demander s’ils ne seront pas oubliés le moment venu. Nemoi a parlé le 12 décembre 2009 à 23:40 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]