Usuario:Bedwyr/Archivo 2010 1
Enero
[editar]Desacuerdo AB
[editar]Hola Bedwyr. He visto los cambios que haz realizado puesto que tengo el anexo en mi lista de seguimiento, así que ya paso a dar mi comentario sobre el mismo en su discusión. Saludos y gracias a ti por el aviso. Nixón〃 14:31 15 ene 2010 (UTC)
Febrero
[editar]Universidades
[editar]Disculpa pero de donde voy a sacar las secciones correspondientes de esas universidades?q otra opcion existe?no es un plagio es informacion de uso publico. NO EXISTE OTRA FORMA DE TOMAR LA INFORMACION CORRESPONDIENTE DE EOS ARTICULOS. Voy a estar contactandome con 3º para que me den la razon y hacer de nuevo esas secciones tan importantes q necesitan esos articulos, las cuales son extremadamente pobres y mediocres --Gonce (dale) (discusión) 03:34 7 feb 2010 (UTC)Gonce
Re: Pasión de Atenas
[editar]¡Qué tal, Bedwyr! Hombre, muchas gracias por tus correcciones y muchas gracias también por preguntarme por Dorieito ;) Supongo que todo te irá bien. A ver si un día hablamos. Un fuerte abrazo y hasta pronto. Dorieo (discusión) 00:59 8 feb 2010 (UTC)
Pues vaya sorpresa...
[editar]...con el último que contaba era contigo El flag de verificador está al caer, por lo que la cosa apunta a su fin, pero hasta entonces sería bueno que no pase la basura de siempre, un abrazo, Poco2 14:35 28 feb 2010 (UTC)
- Yo también lo hubiera marcado como promocional, lo he puesto en vigilancia, a ver qué pasa, nos vemos, Poco2 15:11 28 feb 2010 (UTC)
Marzo
[editar]RE:
[editar]Oops! se transpapeló totalmente y gracias por las flores --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 19:05 4 mar 2010 (UTC)
perdidas
[editar]Hola, gracias por corregir el error del bot. Efectivamente yo revisé ese cambio pero como la frase resultante tiene también sentido (aunque claro, no el mismo) no vi el error cometido. --Boticario (discusión) 00:32 29 mar 2010 (UTC)
Abril
[editar]Hola
[editar]Da gusto verte otra vez editando. Saludoides. Simeón el Loco 17:15 25 abr 2010 (UTC)
- Hombre, mira quien tenemos por aquí, espero que esta vez vengas para quedarte No entendí tu mensaje sobre los verificadores y el PPN, creo que son actividades diferentes, aunque la actividad de franjas del PPN sólo es sostenible si por delante se hace uso del flag de verificador, en caso contrario de poco ha servido todo. Ten también en cuenta que no todos en el PPN tienen el flag (lo digo por Dangelin5). Es una paradoja que lo tengamos cerrando franjas y verificando lo que otros no marcaron (quizás por duda) como bueno, pero que no le entreguen el flag. A ver si me cuentas un poco sobre ti (por correo, claro), que ya he perdido la pista. Además, puedo asesorarte, me he mudado unas 8 veces, 4 países, 3 continentes,...un abrazo, Poco2 18:36 25 abr 2010 (UTC)
- Poco a poco, nuestro hombre en Quién sabe dónde XD Pues eso, que se nota que le has vuelto a coger el gusto. Hay cosas de difícil cura. Un abrazo. Simeón el Loco 22:06 25 abr 2010 (UTC)
- Efectivamente, no patrullamos los artículos verificados, hasta pronto! Poco2 05:18 26 abr 2010 (UTC)
- Poco a poco, nuestro hombre en Quién sabe dónde XD Pues eso, que se nota que le has vuelto a coger el gusto. Hay cosas de difícil cura. Un abrazo. Simeón el Loco 22:06 25 abr 2010 (UTC)
Junio
[editar]Hola
[editar]Mil gracias, igualmente. Y gracias por cuidarme la página, estos críos... Un abrazo. Ensada mensajes aquí 18:11 4 jun 2010 (UTC)
Petroquímica
[editar]La verdad es que luego que me dijo revisé el artículo y si, tuvo razón, no era un articulo comercial. El problema es que como lo copió de la página oficial, daba a entender eso. Lo correcto hubiese sido blanquearlo y poner la planilla de copyvio, pero no quise generar mas controversias. Me gusta mi bajo perfil. De todos modos te agradezco porque estaba pensando en comunicarme yo misma con un bibliotecario, para salir de dudas.--Andrea (discusión) 22:12 8 jun 2010 (UTC)
Hola, espero que te encuentres muy bien, vengo con una pregunta y es para aprender en la realidad, yo revisé el cambio de fotografía en ese artículo y ví que la fotografía que el ponía tenía la licencia ¿qué tenía de equivocado el cambio? ¿es qué en realidad no era adecuada la misma?.Gracias anticipadas y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 15:53 12 jun 2010 (UTC)
- Imaginé algo así, pero como incluso ayer me ví envuelto en una situación similar en otro artículo y me resultaron diciendo que es el representante de la artista, le puse en contacto con un Bibliotecario para que cedan los derechos de las fotografías; en otro que eran el manager de un actor igualmente se le pidió que cediera los derechos de la biografía que adicionaba (cosa que no hizo), pues te pregunté para salir de la duda.Gracias por tu respuesta (yo vigilo el de Dulce María porque lo vandalizan mucho así que ese si sabré si lo vuelve a mover).Que tengas muy buen fin de semana.Eduardosalg (discusión) 16:17 12 jun 2010 (UTC)
- Si, eso se les indica que hay conflicto de intereses y que es mejor que no editen los artículos; en fin, que ahi vamos, haciendo lo que se puede.Eduardosalg (discusión) 16:26 12 jun 2010 (UTC)
Carcinos
[editar]«Carcinos». Y deberías cambiar el título solo al nombre del bicho. Saludos. --Camima (discusión) 19:59 13 jun 2010 (UTC)
- (CdE con Camima) Hola Bedwyr, me alegra recibir un mensaje tuyo. Dorieto está muy bien en todos los planos; últimamente está editando un poco y va a ser socio de Wikimedia España, como yo. Mi espalda mucho mejor gracias al Pilates. Muchas gracias por interesarte. Respecto al nombre del artículo coincido con Camima en que ser ha de ser Carcinos. Como sabes inglés, supongo que te atreverás a traducir en:Karkinos. No puedo facilitarte referencias ni ayudarte, pues sólo tengo un par de libros sobre mitología y en ninguno de los dos aparece: la mitología griega no es mi fuerte. En fin, me alegra saber de ti y espero que todo te vaya muy bien. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 20:05 13 jun 2010 (UTC)
- Mirando las referencias del artículo inglés no sé de dónde han sacado que existe el pasaje 2.77-80 en la Biblioteca mitológica de Apolodoro de Atenas. Tengo la edición de la editorial Gredos, y el libro dos termina en el pasaje 8.5. Además de que en el índice no figura el cangrejo. Es mi opinión, pero me convencen más las referencias de it:Carcino (mitologia). Dorieo (discusión) 20:34 13 jun 2010 (UTC)
RE: Culta-consulta
[editar]¡Holaaaaa! ¡Cuánto tiempo! Bueno, al turrón: efectivamente, el artículo es... ¿un trabajo de universidad volcado? Es difícil saber de dónde, si, como yo, no eres un experto en autos sacramentales... ¿has pensado en escribir al "autor" del artículo, GemaLe (disc. · contr. · bloq.)? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:48 14 jun 2010 (UTC)
- Tú veras. Yo sí dejaría el mensaje de cortesía. Como me huele más a trabajo reconvertido (que no tiene por qué ser malo), podemos presumir buena fe. Sin una referencia clara al plagio no veo argumentos de borrado. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:11 14 jun 2010 (UTC)
RE: Licencia
[editar]Hola majo. Pues es así... o no. Es decir, que cada caso es diferente. Yo me fío siempre de esta página y de la legislación nacional allí comentada. Por ejemplo, la National Portrait Gallery de UK ya nos ha dado problemas con esto... por bajar directamente sus fotos/escaneados bajo PD... En principio, de las páginas que me comentas sólo le veo un posible problema a la de Oxford... Quizás una preguntita en el café de Commons sirva para saber qué hacer. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:38 19 jun 2010 (UTC)
- Sí, el café es como el de aquí :) Lucien ~ Dialoguemos... 11:06 19 jun 2010 (UTC)
Hecho
[editar]¿Qué tal todo? Yo suponía que iba a tener más tiempo para Wikipedia estos días de semivacación, pero al final me han salido diversos trabajos y hasta una clase que di esta tarde. Pero bueno, todo tranquilísimo. Un abrazo, Roy 15:37 21 jun 2010 (UTC)
- Al final de este viaje, la vida, quedarán nuestros cuerpos hinchados de ir a la muerte, al odio, al borde del mar...
;)
Listo. Pues espero el correo. Otro abrazo, Roy 16:51 21 jun 2010 (UTC)
Enlaces internos
[editar]Hola, gracias por tu ayuda. Es verdad que siempre he preferido que sobren enlaces internos a que falten porque creo que facilitan mucho la navegación por los artículos. También he dado prioridad a años o topónimos. Intentaré reconducir un poco mis ediciones en este sentido. Un saludo. --HermanHn (discusión) 13:37 22 jun 2010 (UTC)
Mike Oldfield
[editar]Perdona que no te haya contestado antes pero, qué se le va a hacer, ando prácticamente retirado y tardo en enterarme de las cosas. Me pasaría por ahí, pero la verdad es que no tengo nada que aportar. Ni me acordaba de haber mirado este artículo siquiera. Si quieres mi opinión personal, visto el estilo del texto, su longitud, y los indicios aportados, yo optaría por la prudencia y eliminaría el texto sospechoso. --Comae (discusión) 21:03 25 jun 2010 (UTC)
Respuesta Carcinos
[editar]No te ofendas, pero:
- No lo recuerdo.
- No, no me interesa.
Un saludo. --Dodo (discusión) 21:11 27 jun 2010 (UTC)
- No digo que no esté más relacionado, pero quedaba muy raro eso del «contenido relacionado con el 2º trabajo de Heracles» y que luego enlazaba con la Hidra de Lerna. La relación con Carcinos estaba cogida por los pelos para cualquiera que no estuviera muy enterado del asunto --Sanbec ✍ 21:35 27 jun 2010 (UTC)
Te he respondido en el café deCommons, soy admin allí. --Sanbec ✍ 22:13 27 jun 2010 (UTC)
Julio
[editar]Re: El bichejo...
[editar]No lo he leído aún, así que tú mismo, prueba a ver. Dorieo (discusión) 15:32 1 jul 2010 (UTC)
Licencia tercios
[editar]Hola Bedwyr, lo que pasa es que esa foto está modificada por mí, con lo que se supone que esa foto es creación mía. Pero no te niego que está hecho basada en otra foto de un mapa que encontré en una web, de cuyo nombre no me acuerdo. Pero lo que sé es que no tiene ni copyright, ni autor, ni fecha de creación, ni nada de nada. Pero, a sabiendas que la foto trata de un tema de los años 20, es posible que tenga unos 80 o 70 años, con lo que es de dominio público (supongo que es por eso por lo que estaba en la web), claro que quizás no tengo derecho de tener una licencia por ello. La verdad que esto de las licencias es un lio morrocotudo. ¿tú qué opinas y qué debo hacer?. Muchas gracias.--Terciospaña (discusión) 09:31 2 jul 2010 (UTC).
- Puesto que no sabemos si tiene licencia o no ¿cómo puedo encontrar al webmaster, pues no sale en la web? y si en negativo, ¿cómo quitar la licencia en commons? Ah, gracias por tu ayuda en el artículo de Bernardo de Aldana (no entiendo lo de punto neutral, pero bueno);) Gracias y hasta la próxima. Otra cosa, me gustaría personalizar mi usuario con userbox ¿cuáles son y cómo ponerlos? Chao.--Terciospaña (discusión) 11:49 2 jul 2010 (UTC)
- Hola, tengo un problema con la webmaster de la página sobre la colinas de Annual, el correo necesita outlook, cosa que yo no tengo, ¿qué hago? Gracias por tu ayuda y dedicación. "La paciencia es una gran virtud".--Terciospaña (discusión) 13:09 3 jul 2010 (UTC)
Mileto
[editar]Desambiguación completada.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 08:43 3 jul 2010 (UTC)
Helenas
[editar]Ok, hay que fusionar, ahora lo hago. ¿El nombre más correcto es Lecapena? De momento lo paso todo a "Lecapena". --résped ¿sí? 14:39 4 jul 2010 (UTC)
Terciospaña informa
[editar]Hola, soy yo otra vez, con lo de la webmaster, llevo desde que me contestaste esperando respuesta de la webmaster y la verdad que no sé qué narices hacer. Creo que la webmaster existe (es obvio :)) pero que no hay nadie que se ponga a mirar. ¿Qué debo hacer según tú? Un compañero de commons dice que se nota que tiene lo menos 70 años, pero claro sigue existiendo la duda. Espero tu respuesta. Hasta pronto. --Terciospaña (discusión) 10:42 6 jul 2010 (UTC)
- Hola Bedwyr, he tenido una idea: voy a quitar la imagen. Ya estoy hasta las narices de tener algo que no tiene licencia ni nada correcta y legal. Me pone nervios :). Lo mejor es que voy a hacer mi propio mapa, con lo que será mío y a chiflar a la vía, que ya estaba hasta las narices del otro mapa que enima parece que está mojado o arrugado. La llamaré Dar_Uberrán.jpg. Estará dentro de una semana o así. Ya verás qué bien,jeje. Un abrazo.--Terciospaña (discusión) 11:42 8 jul 2010 (UTC)
Referencias
[editar]Lo tendré en cuenta, pero es curioso que usuarios con dilatada experiencia no citen las fuentes que han usado. ¿No crees? Si crees que un mensaje personalizado vaya a incrementar las probabilidades que se citen las fuentes seguiré tu consejo. --Bestiasonica (discusión) 11:44 6 jul 2010 (UTC)
Hola
[editar]Hace calor, una jartá, pero yo no hice nadiña, fuera de trasladarlo. Ya se sabe que hay gente muy voluntariosa, déjalos, no me los desanimes XD Un abrazo. Ensada mensajes aquí 23:03 6 jul 2010 (UTC) Es un placer encontrarte de nuevo por aquí.
Consultas
[editar]Si buscabas información sobre los Tercios esta página puede servir para empezar, aunque sería adecuado contrastar con libros ;) --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:30 8 jul 2010 (UTC)
Hola Bedwyr
[editar]Gracias por comunicarte y dejarme recomendaciones, las voy a tener en cuenta, a veces el tiempo es nuestro enemigo y hay que tomar decisiones para seguir avanzando, normalmente trabajo en paginas nuevas, pero las que están por cumplirse los 30 días de editadas y si no las calificamos se van como están y eso no es bueno, no obstante hago muchos arreglos y trato de salvar las ediciones que están referenciadas en la web, pero si acontece y no estoy seguro te voy a estar consultando, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 03:05 13 jul 2010 (UTC)
Gracias
[editar]Por avisarme, pensé que había hecho un par, veo que los hizo con todos, aparte que me agarró de salida. Saludos. Taichi 〒 16:16 13 jul 2010 (UTC)
Re: Anexo MW2
[editar]Hola Bedwyr. Es cierto que he editado en ese anexo, pero ha sido hace mucho y a partir de ahí ni lo he vuelto a mirar. Y si no me equivoco lo que yo edité ya no está. La verdad es que sobra mucho de lo que hay, parece una entrada escrita en un blog o no sé que, pero no me apetece mucho entrar y empezar a borrar lo que sobra... porque, aunque he jugado al MW2, los artículos de juegos no son mi tema; y además igual le parece mal a los que lo pusieron y no tengo ganas de "meterme en camisa de once varas", jeje. Aunque si quieres "meterle la tijera" y me insistes en que te ayude lo hago. Un saludo. Sorruno (discusión) 18:35 13 jul 2010 (UTC)
- OK Sorruno (discusión) 19:40 13 jul 2010 (UTC)
- He visto tu comentario sobre la propuesta de borrado. Pr mi parte, muchas veces los artículos sobre videojuegos de la wikipedia se centran sobre nimiedades. Tal vez realizar una tabla sobre las armas como tu apuntas seria mucho más acertado. En algunos casos se da una opinión personal como jugador. Creo que se puede borrar, aunque pues no tiene mucha relevancia. Quien desee obtener esa información que se diriga a sitios más especializados. Espero tu respuesta para mejorar el artículo eliminando opiniones personales o borrarlo (me decanto más bien por lo segundo, pero no me importaría mejorar el artículo a pesar de mi desconocimiento). Únicamente cree el anexo. Saludos .--Mr. O»«ili@T (discusión) 10:50 14 jul 2010 (UTC)
- Ya he mejorado el artículo dejandolo todo como una tabla y eliminando comentarios subjetivos. Dime que te parece. Saludos --Mr. O»«ili@T (discusión) 08:45 15 jul 2010 (UTC)
- He visto tu comentario sobre la propuesta de borrado. Pr mi parte, muchas veces los artículos sobre videojuegos de la wikipedia se centran sobre nimiedades. Tal vez realizar una tabla sobre las armas como tu apuntas seria mucho más acertado. En algunos casos se da una opinión personal como jugador. Creo que se puede borrar, aunque pues no tiene mucha relevancia. Quien desee obtener esa información que se diriga a sitios más especializados. Espero tu respuesta para mejorar el artículo eliminando opiniones personales o borrarlo (me decanto más bien por lo segundo, pero no me importaría mejorar el artículo a pesar de mi desconocimiento). Únicamente cree el anexo. Saludos .--Mr. O»«ili@T (discusión) 10:50 14 jul 2010 (UTC)
Desambiguando
[editar]Vaya panzada te estás dando desambiguando Luciano de Samosata ;) Dorieo (discusión) 14:51 15 jul 2010 (UTC)
- Le he estado echando un vistazo al gadget y no sabría utilizarlo. Aprovechadlo los que sabéis de estas cosas. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:38 15 jul 2010 (UTC)
¡Qué sorpresa!
[editar]Verte por aquí... Hace mil que no te veía en cambios recientes. Es como los reencuentros de los que habla Exupery (y no sigo que me pongo sentimental...). ¿Qué tal va todo? Yo entre folio y folio, recto y verso, Deus qui corda fidelium sci spus illustracione docuisti da nb..." y ya voy en 62r... me vengo a hacer cositas para distraerme y no perder la vista :D Roy 11:23 23 jul 2010 (UTC)
Bueno
[editar]Ya sabes que la culpa siempre es de los demás, que sea un p... troll que es incapaz de argumentar, debido sobre todo a su nulo coeficiente mental, es culpa de la sociedad y de los que procuramos mantener la enciclopedia libre de babosadas y babosos. Afortunadamente, la libre edición tiene muchas otras cosas buenas, tu participación en ella es una de ellas. Siempre un placer, un abrazo. Ensada mensajes aquí 12:36 24 jul 2010 (UTC)
- Esto dice que es de Madrid, a mi también me parecen raras. Saludoides. Ensada mensajes aquí 19:44 26 jul 2010 (UTC)
revisión
[editar]Yo creo que las PR:RP son bastante informales, y a mi entender siempre puedes interpretar lo de la semana de inactividad como una semana sin que nadie te lo revise proponiendo mejoras, y eso ha pasado de sobra :-D -- 4lex (discusión) 15:11 26 jul 2010 (UTC)
Clemente XIV
[editar]Efectivamente estaban mal las fechas. Y yo ni me fijé en su momento (tengo aparcado el tema de la supresión de la Compañía de Jesús que retomaré, Dios mediante, en septiembre. Gracias, Roy 08:09 27 jul 2010 (UTC)
Andreas Papandreu
[editar]Hola, Bedwyr. No entiendo por qué que has revertido las últimas ediciones de un usuario que aportaba datos sobre la presidencia del Consejo de Europa de Andreas Papandreu. Son datos absolutamente relevantes, y que aparecen de la misma manera en la biografía de otros políticos que tuvieron este cargo, como Felipe González o José María Aznar. Gracias por tu respuesta. Saludos, --Capucine8 (discusión) 13:20 30 jul 2010 (UTC)
- Ahora te entiendo. He estado buscando en las páginas de la Unión Europea, y la verdad alucino... Tal vez yo sea muy torpe, pero es imposible encontrar información histórica de este tipo. Por lo que he visto, el usuario se basó en la página de w:es Anexo:Presidentes de las instituciones de la Unión Europea, y coincide con el enlace que me das donde aparecen los consejos que presidió Andreas Papandreou al terminar su tres presidencias rotatorias: segundo semestre de 1983 y 1988, y primer semestre de 1994. En w:en aparecen las 3 pero sin fechas, en w:fr aparecen sólo las 2 últimas, en w:it sólo la última, y en otras que estuve ojeando no hay nada. Así que lo daría por bueno, si a ti te parecen suficientes las fuentes. Pero aún no me puedo creer que las páginas de la UE no muestren ninguna información sobre las presidencias pasadas. Saludos, --Capucine8 (discusión) 13:18 31 jul 2010 (UTC)
Agosto
[editar]Gracias por la oferta
[editar]Gracias pero me rindo, a la vista de la arrogancia que se respira en algunos perfiles, lo encuentro una perdida de tiempo. Un saludo! Gilwellian (discusión) 15:03 8 ago 2010 (UTC)
- Por lo que veo más arriba de tu página de discusión, el tal Ensada es de lo más simpático con otros usuarios pues ya ha tenido otra gorda el pasado 24 de julio. Lo dicho, si su perfil no es el adecuado para tratar al personal, mejor que renuncie. Gilwellian (discusión) 15:09 8 ago 2010 (UTC)
- Pues estupendo, pero lo dicho, Silent Memories posee copyright y derechos de autor. Y no estoy enfadado por borrar el artículo, estoy molesto por las 'formas' de ciertos administradores. Me gustaría saber bajo que criterios se rigen para elegir algunas personas para gestionar Wikipedia, porque agarrar al primero que viene por tener conocimientos de informática e ir de sobrado no creo que sean las aptitudes que más se aprecien. Paciencia, cordialidad y menos humos ayudan más, creeme. Por otro lado, cualquier página que hable de una banda se puede considerar promocional, la linea es muy fina y sujeto a la libre interpretación del administrador. Gilwellian (discusión) 16:48 8 ago 2010 (UTC)
- Gracias por tu paciencia y recomendaciones, se hará lo que se pueda (y como se pueda). Gilwellian (discusión) 10:34 9 ago 2010 (UTC)
Hola
[editar]Naaaa, lo habitual por estos pagos. Es que te cansa que te vengan a colgar promoción sin la más mínima idea de como funciona esto y de paso aprovechen para menospreciarte, insultarte y ningunear a los que le quieren ayudar. Y la página es mía y es la wikipedia la que se está aprovechando de mi XDXDXD No sabes lo feliz que estoy de haber dimitido. Un abrazo. Ensada mensajes aquí 00:07 9 ago 2010 (UTC)
- ¿No contento con sus aportaciones ahora rasca en el historial de mis ediciones a ver que se puede eliminar y revertir? No es de recibo, si tienes alguna influencia sobre este personaje, por favor que mire hacia otro lado y se dedique a aportar en lugar de ir haciendo de mosca cojonera. Ni le he insultado, ni menospreciado y menos ninguneado, que no le conozco de nada aunque se empeñe en que lo haga a fondo, lo siento pero soy heterosexual y ya tengo pareja. Gilwellian (discusión) 09:03 9 ago 2010 (UTC)
Un obsequio
[editar]Muchas gracias por tu muestra de entereza, paciencia y madurez... acepta este regalo.
-
Yo, Gilwellian (disc. · contr. · bloq.), te hago entrega de este Drakkar para que sigas surcando las aguas de Wikipedia con notable sabiduría y estoica paciencia. Gracias. (2010)
Sobre peste pulmonar
[editar]La calidad del artículo peste pulmonar es pobre. No tiene ni pies ni cabeza, he puesto un aviso a todo los principales contribuidores porque se supones que el artículo es de todo el que ha contribuido, a ver si alguno de ellos se anima a mejorarlo.—Athenea28 (discusión) 15:42 26 ago 2010 (UTC)
- Bueno, lo siento además no me fijé de que estaba en el proyecto para mejorar artículos (pero eso si bastante parado). :-P--Athenea28 (discusión) 17:57 26 ago 2010 (UTC)
Septiembre
[editar]Para peste la mia que me lio más que una alpargata romana
[editar]Si la cago me lo dices y si me vas echando un cable, te lo agradezco maño. Gilwellian (discusión) 21:24 30 ago 2010 (UTC)
- ¿Cuantos colaboradores debe tener un Wikiproyecto para quitarle la plantilla de inactivo? Aquí nadie se mueve, para encontrar a alguien interesado antes me pueden salir champiñones en el ratón, por eso imagino que la inactividad se debe a que el impulsor/impulsores lanzaron la toalla y se quedó el tema muerto. También he observado una jartá de wikipedistas que han abandonado su actividad y han tirado la toalla... he ido visitando perfiles de anteriores colaboradores, pero unos están baneados y otros se han exiliado (ups, a que me recuerda esto...) >.< Gilwellian (discusión) 14:41 2 sep 2010 (UTC)
- Pensaba que las categorías también servían como criterios de búsqueda, aunque sea redundante podía ser una fórmula para eso, pero ya me va bien que no sea esto tan complicado. Gilwellian (discusión) 19:00 2 sep 2010 (UTC)
- Yo debo ser anormal porque llevo 6 años como moderador de foros, algo más calmadito que antes pero sigo. Por cierto, en el artículo que hice de aegishjalmur el usuario FAR me puso una plantilla que falta wikipediar el artículo, ya hice los cambios pertinentes que eran defectos de forma (minúsculas en los títulos y cosas así), ¿le puedes echar un vistazo? Si ves que ya cumple con los mínimos se lo quitas, yo creo que sí. Gilwellian (discusión) 19:18 2 sep 2010 (UTC)
- Oido cocina. He añadido algunos enlaces y sigo buscando, en google te salen una porrada de páginas pero la mayoría son blogs de comunidades Ásatrú que lo único que ofrecen es justificar su uso popular en el neopaganismo. Creo que los mínimos se cumplen, por lo menos en una saga (gracias por encontrar el enlace). He hecho lo mismo con Vegvísir--discusión) 04:33 3 sep 2010 (UTC)
- Esto... cuando me comentas que algo no es suficiente chico, es que sigo sin entenderlo, en Wikipedia existen artículos de dos líneas de extensión y una sola referencia, pero como pertenecen a megatwikipedistas nadie dice nada. Creo que ambos artículos ahora cumplen decentemente con la norma enciclopédica. De todas formas, los tengo en seguimiento y siempre encuentro enlaces e historias sobre estos asuntos. Gilwellian (discusión) 08:17 3 sep 2010 (UTC)
- Me van a pegar en el curro... jajajaja. He añadido alguna referencia y datos sobre el tema de los tatuajes en el mundo antiguo, sigo buscando y encontraré algo más esplícito, seguro, leo mucho pero nunca me acuerdo de donde sale la información. Perdona el borrado, pero seguro que aparece en versiones anteriores ¿que te interesaba sacar de ahí? te lo puedo enviar por email. Seguro que aunque mis artículos sean un esbozo, algo has aprendido... al final te compraré un casco y un espadón. Gilwellian (discusión) 10:59 3 sep 2010 (UTC)
- Esto... cuando me comentas que algo no es suficiente chico, es que sigo sin entenderlo, en Wikipedia existen artículos de dos líneas de extensión y una sola referencia, pero como pertenecen a megatwikipedistas nadie dice nada. Creo que ambos artículos ahora cumplen decentemente con la norma enciclopédica. De todas formas, los tengo en seguimiento y siempre encuentro enlaces e historias sobre estos asuntos. Gilwellian (discusión) 08:17 3 sep 2010 (UTC)
- Oido cocina. He añadido algunos enlaces y sigo buscando, en google te salen una porrada de páginas pero la mayoría son blogs de comunidades Ásatrú que lo único que ofrecen es justificar su uso popular en el neopaganismo. Creo que los mínimos se cumplen, por lo menos en una saga (gracias por encontrar el enlace). He hecho lo mismo con Vegvísir--discusión) 04:33 3 sep 2010 (UTC)
- Yo debo ser anormal porque llevo 6 años como moderador de foros, algo más calmadito que antes pero sigo. Por cierto, en el artículo que hice de aegishjalmur el usuario FAR me puso una plantilla que falta wikipediar el artículo, ya hice los cambios pertinentes que eran defectos de forma (minúsculas en los títulos y cosas así), ¿le puedes echar un vistazo? Si ves que ya cumple con los mínimos se lo quitas, yo creo que sí. Gilwellian (discusión) 19:18 2 sep 2010 (UTC)
- Pensaba que las categorías también servían como criterios de búsqueda, aunque sea redundante podía ser una fórmula para eso, pero ya me va bien que no sea esto tan complicado. Gilwellian (discusión) 19:00 2 sep 2010 (UTC)
Siento coincidir con algunos usuarios que presuntamente no me quieren pues presuntamente deben guardar algo de ojeriza, pero es que como coincido en algún [1], ya no se como decir (o no decir) las cosas sin que reciba continuas advertencias de llevarme al patíbulo wikipédico. Lo fácil sería no coincidir y basta, el problema es que soy algo más que simpatizante de un partido que le están dando caña por todos lados y tengo los artículos en seguimiento "por si acaso" y aunque se aplique de antemano WP:PBF de los presuntos colaboradores, en el fondo muy a mi pesar, no suele ser así. Gilwellian (discusión) 11:49 3 sep 2010 (UTC)
- Ya os he contestado en la pag. de discusión de Montgomery. Besotes y abrazotes. Gilwellian (discusión) 01:15 4 sep 2010 (UTC)
- Te han vandalizado tu página personal. Chico, esto parece más un campo de batalla que un proyecto constructivo. Muy aburrida está la peña, con lo fácil que es hacer una parrillada y saciar la sed con una sangría para tener que hacerse mala sangre con esto. En fin... me voy a mimir.Gilwellian (discusión) 01:24 4 sep 2010 (UTC)
- ¿esto no es vandalismo? o_O ¡yo he flipado!. Gilwellian (discusión) 10:54 4 sep 2010 (UTC)
- Te han vandalizado tu página personal. Chico, esto parece más un campo de batalla que un proyecto constructivo. Muy aburrida está la peña, con lo fácil que es hacer una parrillada y saciar la sed con una sangría para tener que hacerse mala sangre con esto. En fin... me voy a mimir.Gilwellian (discusión) 01:24 4 sep 2010 (UTC)
- Ya os he contestado en la pag. de discusión de Montgomery. Besotes y abrazotes. Gilwellian (discusión) 01:15 4 sep 2010 (UTC)
- No me hagas ningún comentario, simplemente dejo constancia y punto http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual Gilwellian (discusión) 12:35 6 sep 2010 (UTC)
Saludos de un viejo amigo
[editar]Hola Bedwyr: Aprovechando que me he dado una vuelta por la Wiki, deseo saludarte porque uno no olvida a los buenos amigos. Espero que hayas pasado un verano alegre y sin problemas. Un abrazo --Jltroca (discusión) 21:50 3 sep 2010 (UTC)
Tatuajes Vikingos
[editar]He añadido algunas referencias sobre el tema de tatuajes en los vikingos en aegishjalmur. Realmente no hay evidencias de ello a excepción de los escritos de algunos historiadores romanos y vestigios de algunos momias encontradas de pueblos antiguos como el hombre de Ötzi y evidencias célticas y pictas que tenían una vinculación cultural muy fuerte con los pueblos germánicos del norte. Todo hace suponer que posiblemente fueron propensos a usar tatuajes, pero nadie lo puede asegurar al 100%. Si tu vas aprendiendo, yo más, que estas cosas molan mazo. No te fies de las peliculas, que siempre aparecen vikingos cornudos y cubiertos de pieles de oso todo el año, te aseguro que pocos cuernos vas a ver en los museos y libros especializados. Que tengas un buen día. Gilwellian (discusión) 07:06 6 sep 2010 (UTC)
- Lo correcto en castellano sería con aegishjalmur. Los únicos cuernecillos que se han visto en la TV son los de Vicky el Vikingo pero no creo que sea enciclopedicamente relevante en este caso. Juas! Gilwellian (discusión) 09:24 6 sep 2010 (UTC)
Gilwellian
[editar]Hola: Desde hace tiempo que este señor tiene la costumbre de dejar mensajes "apaciguadores" en los que siempre se le deslizan insultos o acusaciones de mala fe. Si deja de hacerlo, yo no tendré motivos para denunciarlo por eso, y es realmente así de sencillo. Saludos. Ferbr1 (discusión) 15:42 6 sep 2010 (UTC)
- Lo de insultos y mala fe es cuestión de interpretaciones y como se quieran enfocar las cosas. Y mire, sin recurrir a un bibliotecario solo puedo responder a este último comentario con Wikipedia:Presume buena fe, que tenga un buen dia. ¿Lo dejamos aquí? Saludos! Gilwellian (discusión) 16:42 6 sep 2010 (UTC)
La verdad es que está fatal y no entiendo porqué la mitad está en italiano, supongo que el anterior editor lo dejó a medias por algún motivo de fuerza mayor. De momento he adecentado y coloreado un poco el wikiproyecto y le he pedido a Montgomery como bibliotecario que me oriente un poco (al margen de lo que tu me digas que para mi es misa). No es que ahora sea una maravilla, pero está mucho mejor de como estaba antes. Gilwellian (discusión) 19:03 6 sep 2010 (UTC)
- Por poco me pongo a llorar cuando he visto el userbox con la cruz solar. Que bonico ha quedado, eres un detallista ¿no serás Virgo por casualidad? Estoy muy contento y ojalá encuentre a muchos usuarios como tú. ¡Quien iba a decir que un maño y un catalán se llevasen bien! xDD Sobre el portal, la verdad es que me puede, supongo que es lo último que tocaremos porque no le veo sentido. Gilwellian (discusión) 06:54 7 sep 2010 (UTC)
- Mi hermana es cáncer y me llevo bien pese a lo pupas que es. En fin, entonces... ¿se puede solicitar borrar el portal? ¿cómo se hace? Es que es totalmente irrelevante y repetitivo con los que estoy haciendo en el articulado, en mi humilde opinión, ocupa espacio y nadie se va a poner. Gilwellian (discusión) 09:10 7 sep 2010 (UTC)
- Lo he solicitado aquí. Creo que es mejor preguntar antes de actuar que todavía soy virgen en estos lares pese a mi antigüedad wikipédica. Gilwellian (discusión) 10:28 7 sep 2010 (UTC)
- Mi hermana es cáncer y me llevo bien pese a lo pupas que es. En fin, entonces... ¿se puede solicitar borrar el portal? ¿cómo se hace? Es que es totalmente irrelevante y repetitivo con los que estoy haciendo en el articulado, en mi humilde opinión, ocupa espacio y nadie se va a poner. Gilwellian (discusión) 09:10 7 sep 2010 (UTC)
Aprendiendo
[editar]La verdad es que estoy flipando con los nuevos artículos, hay pocos buenos, otros son esbozos (la mayoría) y otros son absolutas memeces vandálicas o tonterías colgadas por niños, la gente se aburre mucho, ¿no?. No veas el trabajo que hay a cada minuto, ¿cuanta gente hay mirando los nuevos artículos? Ufffff, un horror de curro. :s Yo voy aprendiendo a usar y colgar plantillas y esas cosas, poco a poco. Por cierto, leyendo, leyendo... sin quererlo me he dado cuenta que eres mi tutor particular. :) Gilwellian (discusión) 20:56 8 sep 2010 (UTC)
- ¡Ah! ¿pero me vas a cobrar malandrín? =p Mal vas, que tengo el asnef calentito, jaja. El patrullaje no me motiva, me gusta más hacer artículos y mejorar los existentes, pero se aprende mucho para conocer el tipo de plantillas y te metes en secciones que no conocía y leyendo, leyendo, pues ya ves, me ha salido que me adoptaste cual perrín ladrador que por poco le inyectan para mandarlo al otro mundo. Sin quererlo eres mi tutor... aunque con dos como yo, ya te veo en la farmacia a la caza de prozac. Gilwellian (discusión) 21:08 8 sep 2010 (UTC)
Ta biblia
[editar]Ya ves... era mejor hacer algo así, dado que se trata de un artículo tan vandalizado/spameado. De paso bloqueé a la ip y no sé si valga la pena poner también la página aquella en la lista negra. Yo debería estar durmiendo pero... tengo el horario cambiado todavía y... ya no aguanto en la cama. Talcahuano se levanta muy lentamente, ay. Un abrazo, Roy 22:10 9 sep 2010 (UTC)
Tengo mis dudas sobre este artículo que es extenso, pero es más un curriculum vitae que otra cosa; me huele a promocional. De todas formas, wikipedicamente es un desastre y no hay referencias, la mayoría de enlaces son foros de libre colaboración, no artículos independientes y neutrales. Ya me dirás que se hace en estos casos. He añadido dos plantillas pero no se si son las adecuadas, por mi le colocaba la de borrado por irrelevante pese a la extensión. Gilwellian (discusión) 20:14 15 sep 2010 (UTC)
Re: Desambiguación
[editar]Ya vi que estabas desambiguando Macedonia, buen trabajo. Hiciste muy mal en enseñarme a que los enlaces desambiguados aparezcan en amarillo, porque me he vuelto un adicto a la desambiguación ;P. Empecé con Siracusa, Noto, Ragusa, Regio de Calabria (aún no terminado), y los enlaces que me voy encontrando, algunos imposibles de que apunten al artículo correcto, pero bueno. A ver si esta semana leo Carcinos y lo evalúo. Échale un vistazo a trirreme (en obras), que es en lo que estoy metido las últimas semanas; me apetece tender un destacado después de varios años sin nominar ninguno. Ya me darás tu opinión. Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:03 19 sep 2010 (UTC)
- Jajaja, puse tender un destacado. Estas manos que deberían llevar calcetines... Pues que tengas un buen viaje, sea a donde sea que vayas. Mañana comenzaré a leer Tu CAD. Un abrazo y cuídate. Dorieo (discusión) 15:23 20 sep 2010 (UTC)
Currando
[editar]A puertas de las fiestas de la Mercè (un coñazo de perroflautismo ciudadano) y la semana que viene huelga general; hoy por lo menos espero tener paz y que pase mi cumple de lo más desapercibido posible, que uno tiene sus años y aunque no lo parece, los señores huesos se resienten cosa mala (ya no te digo el alma). 48 tacos, aynsssssssss... =p Gilwellian (discusión) 13:38 20 sep 2010 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo destacado, Carcinos, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Carcinos para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Salu2.Rastrojo Quémame 13:43 26 sep 2010 (UTC)
Octubre
[editar]Preguntilla
[editar]¿Hay alguna forma de modificar el título de un artículo? En Naströnd le falta un acento en la letra "a". Por cierto, veo por ahí que estás estudiando en Gran Bretaña, ¿o me equivoco? ¿un Erasmus de esos? Ale, cuidate, yo sigo con mis articulos que entre unos y otros ya rondan los ochenta... lo bueno de esto que entre lo que añades y modificas, encima aprendes o recuerdas datos olvidados. :D Gilwellian (discusión) 19:18 4 oct 2010 (UTC)
Noviembre
[editar]4 años
[editar]Felicitaciones, por tus 4 años en esta familia de wikipedia, y muchos más. Leon Polanco, Bandeja de entrada 17:35 20 nov 2010 (UTC)
- Hola, eso mismo quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 21:42 21 nov 2010 (UTC)
- Aprovecho las felicitaciones para saludarte en tu agujero allá en la Pérfida Albión, espero que aproveches este tiempo para que tu inglés sea impoluto (o casi), la inmersión lingüistica es la mejor forma de aprender y mejorar (nada de academias) y si te sacas una pava que te alegre los espacios muertos, ni te cuento. No obstante ese acentito como si tuviesen náuseas me repele, será que me he relacionado demasiado con los gringos xDD. Gracias por la revisión y el comentario, ya no se me escapa ninguna para que me cepillen un artículo... y ya llevo unas cuantas docenas. Un abrazo campeón! --Gilwellian (discusión) 10:20 25 nov 2010 (UTC)
- Hola, eso mismo quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 21:42 21 nov 2010 (UTC)
Diciembre
[editar]Felices fiestas!!!
[editar]Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:27 19 dic 2010 (UTC)
- ¡Navidades blancas! Que romáaaaantico XDXDXD Bueno, si quieres te puedo ir a buscar, tengo cadenas. Un fuerte abrazo. Ensada mensajes aquí 17:44 19 dic 2010 (UTC)
- Es a un euro el kilómetro, por ser tú, te hago un 20% XDXDXD Abrazoides. Ensada mensajes aquí 23:12 20 dic 2010 (UTC)
- Yo también te deseo felicidad y un nuevo año lleno de agradables sorpresas, riqueza, abundancia y prosperidad, que de eso se trata. Por mi parte, como buen pagano convencido, te deseo un feliz Yule. Tu amigo berserker, azote de mesopotámicos varios. --Gilwellian (discusión) 13:55 21 dic 2010 (UTC)
Saludos de un viejo amigo
[editar]Otro año más que hemos quemado... y dispuestos a seguir quemando más, para que las Navidades sean calentitas corporal y espirituamente. Deseando que el año venidero, sea para ti un mar de felicidad y de logros positivos, recibe un cordial saludo. --Jltroca (discusión) 10:07 22 dic 2010 (UTC)