Usuario discusión:Gizmo II/abr07

Por trabajador

A Gizmo II, por tu generoso trabajo en el desarrollo de este gran proyecto, especialmente tu infatigable labor en WP:SAB Escarlati - escríbeme 01:39 1 abr 2007 (CEST)

Persépolis

Muchas gracias por tu voto Dorieo21 07:39 1 abr 2007 (CEST)

Hola Giz ;)

Nada, simplemente pensé que si no saben español, no podrán solucionar las consultas de otros usuarios. No sé si esto pasa siempre en las interwikis, si eso me lo dices para cambiar el voto, eh? Un besito Βεατρίκη (discusión) 10:26 1 abr 2007 (CEST)

IRC

Si Gizmo, nos vemos en el IRC. Saludos cordiales Jtico (discusión) 16:57 1 abr 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Hipias mayor

El artículo que nominaste como artículo bueno, Hipias mayor, ha sido aprobado , ve a Discusión:Hipias mayor para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 19:33 1 abr 2007 (CEST)

Ok...

Entonces anulo los votos ;) Un beso, caballero Βεατρίκη (discusión) 00:39 2 abr 2007 (CEST)

Indexar

Eso de la indexada lo hago pocas veces....y ahorita la vi fácil porque nomás había dos ;-), no creas que soy tan trabajador, soy un poco perezoso más bien....saludos!--Sergio (Discusión) 01:04 2 abr 2007 (CEST)

SAB

¡Hola Gizmo! Gracias por comentarme lo de los SAB y por invitarme a participar. Recuerdo que se había hablado de esto, pero no sabía que ya estaba en marcha. Desde ayer vuelvo a estar plenamente activo en Wikipedia e intentaré hacer revisiones de SAB de vez en cuando, así como volver a participar en las votaciones de CAD. Un saludo, Gelo (mensajes) 02:19 2 abr 2007 (CEST)

Es un tema que me interesa, y me gustaría poder leerlo con calma. Ahora ya es un poco tarde aquí en España y me voy a ir a dormir, pero en cuanto tenga tiempo intentaré leerlo y votar. Le acabo de echar un vistazo rápido y tiene un aspecto magnífico. Gelo (mensajes) 02:48 2 abr 2007 (CEST)

Imágenes

quisiera preguntarte porque bloqueaste mi usuario para subir archivos y también has borrado las imágenes que he puesto en algunos páginas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Babysummer (disc. • contribs • bloq). Gizmo II ¿Eu? 06:26 2 abr 2007 (CEST)

hey guizmo, ¿no podrías enseñarme a hacer eso? poner imágenes sin problemas? — El comentario anterior sin firmar es obra de Babysummer (disc. • contribs • bloq). Gizmo II ¿Eu? 07:08 2 abr 2007 (CEST)

Resumen

Hey, Ok: me tiene medio loco esta noche mi conexión muy lenta a Internet...y en esa situación me olvido, me enojo, me desespero como el Chavo.... ;) mejor me voy a dormir. Saludos ----Antur---- (mensajes) 06:47 2 abr 2007 (CEST)

PD: y me olvidaba!. He tratado de mejorar Valparaíso; fijate por favor cómo lo ves ahora. ----Antur---- (mensajes) 06:57 2 abr 2007 (CEST)

Todavía no he abandonado mi pelea con Internet, pero por lo menos he logrado contagiarte el despiste ;): fijate donde pusiste a Valparaíso, (jeje). Ahora si, buenas noches! ----Antur---- (mensajes) 07:36 2 abr 2007 (CEST)

Sobre Ars Moriendi

Aunque con la nueva norma pordría ejercer de "calififcador" en los AB, prefiero que lo haga alguien más experto que yo, no me siento aún lo suficientemente versado. Sin embargo empiezo a revisar artículos y exponer las posibles mejoras que podrían haber. El artículo en sí no está mal, pero bajo mi punto de vista no alcanzaría para AB tal y como está ahora mismo. Creo que no es lo sufientemente extenso y que la redacción podría mejorarse. Demasaidas palabras entre comillas, como "sacerdote virtual" (¿en el siglo XV?), "clímax artístico". Hay algunos errores de tipografía, al menos he detectado: domínico (dominico), bajo patición (petición), estba (estaba), el primer capitulos (capitulo), leche de muerte (lecho), inpensada (impensable). Y he detectado algún error por traducción demasiado literal: "nterior manuscrito iluminado". Para ser bueno creo que debería no dejar sin especificar cuales eran los levantamientos por la peste negra, yo por ejemplo puedo leer el artículo y no saber de que me está hablando, levantamientos ¿de quién?, ¿donde?... Sería fantástico que cuando se nombran las tentaciones se las enumerara, sino queda falto de información. Y algunas oraciones creo que podrían mejorar el estilo. Bueno, espero que te sirva y sigue con tu gran trabajo. Gracias por tu atención y un saludo. —Millars 12:02 2 abr 2007 (CEST)

Solo un apunte. Manuscrito iluminado es correcto en español. Para las miniaturas medievales no se dice ilustrar, sino iluminar. Un saludo y disculpas por el entrometimiento. Escarlati - escríbeme 12:07 2 abr 2007 (CEST)

No hay problema, al contrario. Mi apunte no iba por "iluminado" sino por el orden de las palabras, ya que creo que en español es más "normal" usar "un manuscrito iluminado anterior". Veo Gizmo, que has solucionado los comentarios, si Escarlati que es más experto que yo da el visto bueno, creo que podría pasar a ser AB. Pero aún así hay alguna frase un tanto liosa, como "Fue escrito dentro del contexto histórico de los efectos de los horrores de la peste negra y los consecuentes levantamientos del siglo XV.", creo que hay mucho "de" y dificultan la lectura. Cuando comentas el Concilio de Constanza, entre paréntesis pones Alemania, ¿igual sería conveniente poner Constanza, Alemania?, ¿o es demasiado redundante?. Con el Holy Living and Holy Dyind, creo que con and estaría mejor, ya que se respetaría el título original, y ya de paso mencionar las otras dos obras que sí que aparecen en la versión inglesa. Por cierto, ¿que es tipo móvil? Creo que una nota o un enlace no vendría mal. En el párrafo de la versión corta, hay una "versión larga" con una sola ". Cuando comentas los grabados de E.S. Master, ¿no estaría mejor, "de cuya tradición"?. Y hay un "habiendo navegando" que no queda demasido bien. Bueno, son cosas sin importancia, pero antes de dar el visto bueno no puedo dejar de apuntarlas. Igual me equivoco yo, pero para eso estamos, ¿no?. Un saludo.—Millars 22:00 2 abr 2007 (CEST)

Bueno, lo de la extensión, como tu dices, no tiene importancia si en el artículo se explica lo que realmente importa, sino sería un AD. Bueno, enhorabuena. Voy a darlo como válido. Ah! Te has dejado una a en Alemania, tranquilo que ya lo arreglo yo al mismo tiempo que le pongo el AD, y cambio yb Fue que esá muy cerca de otro y no queda demasiado bien. Espero que no te importe. Creo que estas haciendo un gran trabajo en esto de los AB. Sigue así. Un saludo. —Millars 23:50 2 abr 2007 (CEST)

El proceso no es complicado, si se me ocurre alguna cosa ya te digo. Pense que igual sería mejor que fuesen dos los usuarios que debieran aprobar un artículo. Creo que se elevaría el nivel de exigencia y siempre daría más peso a la decisión. Vale, se puede reprobar, pero a no ser que uno esté muy seguro de algo, no creo que vaya a hacerlo. Un saludo. —Millars 07:46 3 abr 2007 (CEST)

Gracias Gizmo

Gracias por revertir los cambios, me hice bastante lío, para poner la evaluación de una rtículo bueno. No lo había hecho nunca. Muchas gracias. Leonudio 13:26 3 abr 2007 (CEST)

Mi caballero

Es para mi un honor que alguien de su linaje me dedique unas palabras tan hermosas, así que he decidido abandonar la idea del convento y darme a la buena vida como soltera :P. Usted no se pelee con nadie que prefiero que siga entero para poder defender el honor de mi página tan bien como lo ha hecho hasta ahora. Un beso casto de su primera lady, Nuria (¿dígame?) 00:36 4 abr 2007 (CEST)

Un brindis!

Hay que ver de lo que se disfrazan los Wikipedistas de Wikipedia en español, cuando están muy borrachos (yo tomé la foto, no estaba disfrazado, pero sí borracho).

Porque vengan muchos más WP:AB! Y mira que tu mensaje fue el número 100 de mi página de discusión....bueno, del periodo mar-abr 2007, pero es una feliz coincidencia ;-).

Un abrazo! --Sergio (Discusión) 00:47 4 abr 2007 (CEST)

Y van esas estadísticas que no sirven de nada pero nos entretienen a los de mente simple: el sistema se tardó 33 días en recorrer el tramo 0-50....y sólo se tardó 12 días en el tramo 50-100....casi triplicó su velocidad de crecimiento! --Sergio (Discusión) 00:30 5 abr 2007 (CEST)

Gracias por el alago

Te he pillado el comentario a Sergio. Gracias por las palabras alagadoras. Seguro que son para hacer la pelota y así tener menos faena, eh? Je je. Bueno, gracias. No creo que me merezca lo de joyita pero bueno. Se hará lo que se pueda. Contad con mi colaboración, pero no puedo asegurar nada. Supongo que iré revisando los de los temas que más de gusten. Un saludo.—Millars 01:13 4 abr 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Toma de Valdivia

El artículo que nominaste como artículo bueno, Toma de Valdivia, ha sido aprobado , ve a Discusión:Toma de Valdivia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 17:56 4 abr 2007 (CEST)

Persépolis

Muchas gracias por votar. Dorieo21 21:25 4 abr 2007 (CEST)

Invasión, artículo Bueno

Hola, tengo el placer de comunicarte que el artículo que propusiste a Artículo Bueno ha sido seleccionado... por qué no lo presentas a destacado???... Bendiciones... Netito_...^@_...¿¿¿Algo qué decir??? 00:16 5 abr 2007 (CEST)

Sobre Chrono Break

Hola Gizmo... he puesto en espera el artículo que propusiste a bueno, he colocado las observaciones en la página de discusión... no te preocupes si no respondo pronto, es que me voy de la ciudad unos días y estaré lejos de un ordenador... pero cuando vuelva con gusto veo los cambios... Bendiciones... Netito_...^@_...¿¿¿Algo qué decir??? 07:05 5 abr 2007 (CEST)

K/C atana

Hola.

Según esta política oficial de Wikipedia en español sobre los artículos, El título debe redactarse en español. Por eso redirigí "Katana" a "Catana", como se escribe en español (fijate acá o acá).

Pero veo que revertiste el cambio, ¿Me equivoco yo en algo o revertiste sin avisar porque te pareció?

Saludos. Iaidoka 16:56 5 abr 2007 (CEST)

La candidatura de tu nevera

Listo, ya puedes lanzar la candidatura que estaba esperando desde el 31 de marzo! Saludos --Sergio (Discusión) 02:39 6 abr 2007 (CEST)

Los ADs recientes

Que gusto me dio que Mercantilismo y Mary hayan dado el salto final! A la última hora, pero así son los finales cardiacos: más emocionantes! Yo acabo de llegar a mi primer día de vaca, y no se si podré conectarme mucho tiempo...ya te contaré! PD.- Tu maquinaria de matener los CADs no necesitaba lubricación, gracias por meter el hombro! Saludos --Sergio (Discusión) 06:12 7 abr 2007 (CEST)

Todo viento en popa....felicidades por tu medalla de oro! --Sergio (Discusión) 06:42 7 abr 2007 (CEST)

Camino a la India

Sí, sería ideal, pero era una traducción del AD en portugués y si comparas ambos creo que se ha hecho un esfuerzo por mejorarlo. La verdad es que si hubiera tenido más referncias y citaciones en linea lo habría prsentado a AD y no a AB. Siempre se puede mejorar en un futuro —Millars 19:23 7 abr 2007 (CEST)

Me parece que no era mala idea, ¿era está bien dicho, no? Pero considero que si esto funcionara bien no tendría sentido y menos ahora que para ser AD se necesitan 23 votos. 23 votos si se hicieran las cosas bien implicaría 23 revisiones y 23 correcciones. Almenos yo estoy intentando desde que tomé contacto con el proyecto de AB que así sea. Puedes comprobarlo en la votación de Blenheim pero también en otras, ya sea en la misma votación o en la página del autor. —Millars 19:34 7 abr 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Tomás de Kempis

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tomás de Kempis, ha sido reprobado , ve a Discusión:Tomás de Kempis para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Filipo (Alegaciones) 22:22 7 abr 2007 (CEST)

Uf! Qué fría es esta plantilla. Lo mismo habría que proponer cambiarla. En fin, te quería comentar que pensé en dejarlo en espera, pero creo que el problema de redacción que tiene es tal que necesita una revisión completa de todo el texto, y no meros retoques. Un saludo, Filipo (Alegaciones) 22:24 7 abr 2007 (CEST)

Sobre Chrono Break

Ya he movido el artículo a aprobados... ya es un artículo bueno. Bendiciones. --Netito_...^@_...¿¿¿Algo qué decir??? 05:15 8 abr 2007 (CEST)

CAB y SAB

Bien Gizmo, tendré en cuenta lo que me dices... la verdad no sabía que había que hacer fila para presentar CAD... lo tomaré en cuenta. Bendiciones.--Netito_...^@_...¿¿¿Algo qué decir??? 02:09 9 abr 2007 (CEST)

Jane

Hola Gizmo, gracias por echar un vistazo al artículo. Me comentó Gus que mejor te pasara el texto y lo postulabais automáticamente, así que aquí te dejo el enlace, ya me dirás si algo está mal. Bueno, pues me voy a dormir, chau!! Urumi (buzón) 04:24 9 abr 2007 (CEST)

Torneo Wikificar

Hola. Perdona por tardar tanto en responder, pero no he podido hacerlo antes. Sobre la plantilla del torneo Wikificar, quítala si quieres, el concurso está parado desde hace tiempo. Saludos, Muro de Aguas 15:40 9 abr 2007 (CEST)

Defendamos nuestro trabajo.

El usuario Nueva era quiere borrar la plantilla de la {{Liga Nacional de Baloncesto Profesional}} según él porque no cumple con los criterios del manual de estilo, pero la verdad lo hace porque cree que la plantilla la hice yo, cosa que no es cierto ya que sólo la he modificado cuando ha sido necesario. Por favor entra a la página de discusión de dicha plantilla a defender su utilidad. Saludos. Atte. candomas 18:48 9 abr 2007 (CEST).

Cinética enzimática

Vale, no hay problema; avisaré a Gonn. Desde luego, no podemos quejarnos: ¿qué mejor que tener superpoblación de CADs y CABs ;)? Retama (discusión) 20:08 9 abr 2007 (CEST)

Premio - Título

• Por Real Decreto 23/2007 y bajo las atribuciones del Excmo. usuario Tomás Terry, Gran Duque de Wikimedia, se concede el título de Marqués del Temple (con Grandeza de Wikimedia) a este usuario. Imperio de Wikimedia.
  Por Real Decreto 23/2007 y bajo las atribuciones del Excmo. usuario Tomás Terry, Gran Duque de Wikimedia, se concede el título de Marqués del Temple (con Grandeza de Wikimedia) a este usuario. Imperio de Wikimedia.

La Pedriza

¡Madre mía! Los CADs se parecen al Metro de Madrid a las 7 de la mañana... Bueno, no pasa nada. Lo que veo es que hoy mismo (10 de abril) termina el tiempo de tres candidaturas, a si que mañana lo vuelvo a poner ¿ok? Y por supuesto, te invito a votar. Saludos. Miguel303xm (disc. · contr.) 16:12 10 abr 2007 (CEST)

Netito-Nelsito

Hola... me alegra que me preguntes porque si puede generar alguna confusión... él es mi hermano y compartimos computadora... así que es muy probable que más de alguna vez existan problemas... jejeje... él es mi hermano y yo lo induje en las bellas artes de la wikipedia... colabora menos que yo, pero de vez en cuando se da sus pasaditas... espero que no exista conflicto alguno por cuestión de IPs o cosas así... o existe???... Bendiciones...-- Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 19:29 10 abr 2007 (CEST)

Gracias por el consejo... en seguida contactaré con alguno de los que ya me mencionaste. En cuanto al cartelito, ya lo estoy usando en mi página de usuario. Bendiciones.-- Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 19:56 10 abr 2007 (CEST)

Ya agregue el cartel a mi página, gracias por la recomendación. -- Nel Pastel 20:30 10 abr 2007 (CEST)

Jane Austen

Eso te iba apreguntar, cómo estaba la candidatura de Jane Austen? Como no sabía bien los detalles, preferí esperarte y dejar el número de CADs en 19, guardando el huequito, lo bueno es que te adelantaste y la pusiste ya. Saludos! --Sergio (Discusión) 02:18 11 abr 2007 (CEST)

Gracias

...has sido muy amable. Como te he comentado, siento mucho entusiasmo por este proyecto. ;). Saludos cordirales. Jtico (discusión) 02:28 11 abr 2007 (CEST)

Para ser caballero de la orden ¿solo me anoto en el pergamino?

.

¿Así de simple o tengo que pasar alguna prueba que demuestre mi nobleza?

Saludos

.

Gracias

Muchas gracias, Gizmo, por tus felicitaciones. La verdad es que es viciante esto de la Wikipedia :) Saludos, Vix929 12:54 12 abr 2007 (CEST)

Calificación de Articulo Bueno

Hola Gizmo II, ayer califique el articulo Semana Santa en Sevilla para articulo bueno pero me dices que no estoy calificado para revisar pero revisando los criterios creo que no es asi (aunquee estare equivocado, ya me diras el porque): he contribuido en la redacción de Valladolid que es la actualidad un artículo bueno y no he redactado el articulo ni he hecho ninguna aportación en el articulo a calificar. ¿Cual es el criterio que incumplo? Gracias, un saludo ;-) --Queninosta 16:56 12 abr 2007 (CEST)

No te preocupes, muchas gracias por tu contestación. Un abrazo -- Queninosta 21:30 18 abr 2007 (CEST)

Postvacaciones

Felices vacas! Aunque para cuando leas esto, ya habrás regresado y sólo alimentaré tu nostalgia por las vacaciones (ñaca, ñaca)...espero te haya ido bien. En fin, el mensaje es sólo para decirte que te vayas tranquilo, que acá nos encargamos. Si Jtico tiene dudas, ya sabe dónde ando, no te preocupes (pero yo tampoco creo que tenga muchas, veo que es bastante dedicado y ordenado). Ya te contaré cuando los 23 nos alcancen, de pronto y cuando vuelvas los tenemos clavados en el el pescuezo ;-). Buen viaje! --Sergio (Discusión) 05:32 13 abr 2007 (CEST)

Con saludos

Hola, Gizmo, me gustarís hablar contigo sobre la Orden Templaria

Atte.

Gran Maestre del Saber , La Vida y el Conocimiento Wikipedístico y Hermano Mayor Pingu de las Cuatro Cofradías Wikipédicas fundadas en tiemmpo inmemorial por el Gran Pingu, y eternas colaboradoras de la orden templaria 13:58 17 abr 2007 (CEST)

te agradezco

los elogios que me dedicas como editor y los ánimos que me das para que siga escribiendo. Gracias y un saludo. Escarlati - escríbeme 19:34 17 abr 2007 (CEST)

Vacas

Bienvenido y gracias Gizmo (el tab aquí no funciona xD). Hubo cierto trajín en el asunto, pero nada especial. Afortunadamente tuve el apoyo de Sergio, cosa que siempre tranquiliza y que agradezco. De todas formas, quedó una cosa pendiente y se me han ocurrido un par de ideas que las podemos proponer en para la discusión del proyecto. Bueno, nos vemos en el IRC y me cuentas de tus vacaciones. Saludos Jtico (discusión) 19:57 17 abr 2007 (CEST).

Gracias

Hola Gizmo, soy maese Pingu:

Gracias por tu comentario en mi página de discusión. Creo, como Gran Maestre y Hermano Mayor de las cuatro cofradías, además de Templario, se podría entablar una especie de alianza entre las dos órdenes. Por cierto, Gizmo, ¿Qué piensas del "Imperio de Wikipedia"? Yo intento entrar con mis cuatro cofradías, pero falta gente. Pero tú tienes un puesto. ¿Qué te parece tal organización? Te doy la dirección de mi página y de la unión de cofradías.

Atte.

Gran Maestre del Saber , La Vida y el Conocimiento Wikipedístico y Hermano Mayor Pingu de las Cuatro Cofradías Wikipédicas fundadas en tiemmpo inmemorial por el Gran Pingu, y eternas colaboradoras de la orden templaria 19:58 17 abr 2007 (CEST)

CΟFRAĐÍAS FUSIONADAS --- Usuario:Pingüi06/Cofradías Fusionadas de Pingüi06

No lo sabía.

Hola Gizmo, Te agradezco la explicación y corrección sobre el tema de la lista de artículos buenos, ya que no lo sabía. Cordiales saludos. --Uruk (Mensajes), 21:26 17 abr 2007 (CEST)

Ok

.

Pero a que os referís con defender? Se meten en muchos apuros? =P

Saludos Marqués del Temple!

Moustique 21:49 17 abr 2007 (CEST)

.

Hola Gizmo

Agradezco tus comentarios a Fouquet. Respecto a las fotos mal distribuidas todos señalais lo mismo. Podrías dedicarme 5 minutos al artículo y concretarme que es lo que habría que cambiar en tu opinión. Gracias--Niplos 23:28 17 abr 2007 (CEST)

Guerra

El voto de Irricín cayó a las 00:08, o sea después de cierre, qué no?....o ya me hice bolas :-(--Sergio (Discusión) 00:21 20 abr 2007 (CEST)

Uy....yo siempre me guío por la hora de RC....o sea que hay que dar marcha atrás a los últimos tres meses ;-). Cual es la buena? La hora de RC es la hora que tienen las firmas.--Sergio (Discusión) 00:26 20 abr 2007 (CEST)

Mirá vos....yo que siempre pensé que dicho reloj estaba "out of whack" como dicen los gringos. Nos hubiéramos evitado despelotes como el de Simón Bolívar....Taichi y yo nos guiamos por el reloj de las firmas en aquella vez. Bueno, solamente recuerdo ese caso que edtuvo en la rayita. Gracias por el aviso! --Sergio (Discusión) 00:36 20 abr 2007 (CEST)

Cobre

Me mustaría que valorases la posibilidad de poner como candidato a desatcado el artículo sobre cobre, es de un usuario (profesor de Universidad - Feliciano) muy animado con el proyecto y creo sinceramente que es bueno, esta acción seguro que le anima más. Mira mi discusión para conocer la historia tamorlan 05:55 20 abr 2007 (CEST)

Registrarse en Commons 2

Me explicarias cuales son los parametros para registrarse en Commons. Es que en Commons no viene muy explicada la razon. Yo apenas trabajo como 189.154.35.130 ahi en Commons como usuario anonimo y me quiero cambiar el nombre a Bucho para poder registrarme. Bucho 22:16 21 abr 2007 (CEST)

Pero le pongo log in/create y le pongo Bucho y dice que el usuario no existe. Lo que yo quiero es cambiarle el nombre para poder registrarme. Pero como. Bucho 23:51 21 abr 2007 (CEST)

Artículos bueno

Tienes razón. Siempre se me olvida, que corage. Es darle a grabar y pensar.... **** se me ha vuleto a olvidar el resumen de edición. Lo siento mucho, mil perdones. Procuraré estar más espabilao. Leonudio 00:06 22 abr 2007 (CEST)

Viejas candidaturas

Hola! Pues yo recuerdo que sucedió una vez con Declive en las poblaciones de anfibios. Lo que hice para resolver el asunto fue trasladar su discusión a Discusión:Declive en las poblaciones de anfibios/Candidatura a destacado primera nominación, y eso arregló todo. Intenta hacerlo y me cuentas; ahora estoy por salir pero vuelvo en una hora, me dices si funcionó. Saludos!--Sergio (Discusión) 02:33 22 abr 2007 (CEST)

Apreciado caballero

Acudo a usted que siempre está bien informado para consultarle, ¿qué le ha pasado a Jorgechp? He visto el mensaje que tiene usted en su página y los que le han dejado a Jorge en la suya y me ha preocupado. ¿Sabéis vos si está bien? Es que este wiki mundo es pequeño y si le pasa algo a alguien, pues sabe mal. Gracias por la información. Suya de usted siempre, su lady Núria (¿dígame?) 01:57 23 abr 2007 (CEST)

Ya no hace falta que me informe, caballero. La dama Isha me ha dado todos los detalles necesarios. Le agradezco igualmente su atención. Su lady, Núria (¿dígame?) 02:13 23 abr 2007 (CEST)

Re: escasez

Pues sí, volvemos a los tiempos de vacas flacas....aunque no tengo mucha prisa por sacar nuevas candidaturas, pues me parece que la votación ha estado triste últimamente. Jane Austen, Jean Fouquet, Pol Pot y otros artículos dignos de ser revisados, apenas y pasan de los 15 votos. Culparemos de nuevo a la sobresaturación? O al bajo interés en los temas? (recuerda mi teoría de los "F-G-A"). No podemos pensar que se les exigen muchos votos, puesto que de manera regular están saliendo ADs con más de 25 votos; inclusive hubo uno que alcanzó 19 en dos días. El quórum no parece ser el villano esta vez. Así que prefiero dar unos días a ver si con pocos candidatos la cosa cambia, cómo ves?

Pero seguramente podremos encontrar varios candidatos. Además de tener tu lista bajo el radar, y la lista del Wikiconcurso, veo otros: Rupert quiere proponer a Henry Ford, a mí me gustó éste de nombre impronunciable, y aún queda uno en la nevera (que no quiero sacar por el momento, pues no ha sido aprobado ni para AB - si lo reprueban, veré con el jurado del Wikiconcurso a ver si aún lo quieren postular). Creo que llegaremos a la primera de mayo sin problemas, y esperemos que el Wikiconcurso 11 traiga buenas novedades. Saludos! --Sergio (Discusión) 04:30 23 abr 2007 (CEST)

PD.- miraré Absenta con gusto (me recuerda un bar paulista que así se llamaba....ya cerró, lástima)

Mira otro potencial CAD....acaba de ser aprobado como AB, pero creo que puede llegar más lejos! --Sergio (Discusión) 06:48 23 abr 2007 (CEST)

Excmo. Marqués del Temple

Propuesta de Nuevo Juramento:

En este momento me declaro:

libre de pretenciones,

libre de pensamiento

y consiente de mis actos

Sin ataduras y como dueño de mi persona,

juro ante mis futuros hermanos,

humildes compañeros de la orden:

Dar mi vida por revertir

todo aquello que sea malsano

tendensioso y ofensivo.

Vigilar que la libertad de expresión

no se convierta en libertinaje.

No tendré miedo de utilizar

mi lenguaje y educación

al servicio de la humanidad

Proteger de los Trolls

y servir con todos mis recursos

a todas aquellas que necesiten

los servicios de la orden.

--Moustique 05:47 23 abr 2007 (CEST)

Registrarse en Commons 3

Lo que pasa es que no me entiendes acerca de cambiarle de nombre al usuario 189.154.35.130. Mira, lo que yo quiero es que me digas los parametros para cambiarle el nombre ese que yo mencione. Si en Wikipedia es: subst:Renombrarusuario|Usuario actual|Usuario nuevo|Motivos del cambio Mi firma, en Commons como seria. Porque dice que se necesita hacer una peticion en Commons, (esto en Solicitando un cambio en el paso 1). Bucho 05:59 23 abr 2007 (CEST)

NOTA: Las letras que aparecen en negrita son de acuerdo a una plantilla. Bucho 06:04 23 abr 2007 (CEST)

Articulo bueno

Saludos Amigo wikipedico:

Hace poco me enviaste un mensaje acerca de la aprobación de la nominación de un articulo que propuse para articulo bueno, ahora bien, cuales fueron los procedimientos, comentarios u observaciones que llevaron a este articulo a ser elegido como bueno. Otra cosa es que puede un articulo bueno postularse como destacado?, ya que pienso mejorar aun mas este articulo.

Gracias por tu ayuda... --libertad0 06:31 23 abr 2007 (CEST)

Buona notte

Felices sueños! ;-)--Sergio (Discusión) 05:57 24 abr 2007 (CEST)

Gracias...

...por las palabras de apoyo moral. Es justo lo que uno necesita en los momentos en los que llueven clavos, y justo es también agradecerlo, sobre todo a aquellos que no comparten el punto de vista que me llevó a actuar del modo en que lo hice. Saludos, Hispa 14:37 24 abr 2007 (CEST)

Merci!

Por los consejos, he de suponer que lo de azulear enlaces ha causado revuelo en CAD (no en CAB :P). No fue mi intención hacerlo como crítica directa u objeción, sólo como consejo. Se agradece tu ayuda. Au revoir! C'est moi ^Parlez 04:11 26 abr 2007 (CEST)

Un favor, ¿podrías semiproteger Francia? Ha recibido una andanada de vandalismos inaudita. ¡Gracias de antemano! C'est moi ^Parlez 04:29 26 abr 2007 (CEST)

Tarde pero seguro, gracias por la semiprotección. Saludos! C'est moi ^Parlez 00:08 27 abr 2007 (CEST)

CENHCH

Hola

Estaba creando el articulo CENHCH ya que es una institucion muy importante en todo el estado de Puebla, Mexico, (la han visitado y han estado en ceremonias oficiales en esta cescuela todos los presidentes de Mexico desde Miguel de la Madrid hasta Vicente Fox), en la cual pase casi 10 años de mi vida y la cual me encuentro con que anteriormente habia sido eliminado, veo las razones por lo cual fue eliminado, actualmente inicie un nuevo articulo [1] , el cual si bien es muy corto, no tiene ninguna frace publicitaria y da un poco mas de informacion y por lo menos una fuente, espero poder ampliarlo dia con dia y al momento de ver que ya tiene un tamaño mas grande espero que se quite la reestriccion que actualmente tiene ya que todos buscaran este articulo como CENHCH.

Muchas gracias por tu tiempo y espero comentarios al respecto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pacoworld (disc. • contribs • bloq). Gizmo II ¿Eu? 07:38 26 abr 2007 (CEST)

Primero que nada muchas gracias por tu tiempo, veo que en un instante has eliminado el articulo de Centro Escolar Niños Héroes de Chapultepec sin ni siquiera darme la oportunidad de seguir buscando informacion para incluirla, veo que eres Argentino no dudo que nunca en tu vida hayas escuchado hablar de esta institucion educativa, digo estando a miles y miles de kilometros de distancia no seria raro que no signifique nada para ti, pero esta institucion han pasado varios academicos, deportistas y artistas (Alex Lora del Tri de Mexico) hay muchas referencias tanto aqui en internet como en diversos libros de historia locales del estado de Puebla.

Estaba buscando informacion para incluirla ya tengo mas ligas y referencias cuando entro al articulo me encuentro que en un abrir y cerrar de ojos sin consultarlo con nadie mas, sin votacion sin oportunidad de mejorarlo y por tu voluntad decides borrarlo, no se por que.

Espero que reconsideres tu desicion y lo pongas nuevamente ya que que aqui en la mano tengo mas fuentes.

Gracias.

Por favor

Gizmo, dime que se hace en este caso, cual plantilla se pondría. Saludos PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 01:41 28 abr 2007 (CEST)

Por Favor Gizmo

Que plantilla se colocaria en este caso ? Laureate Internacional Universities, Saludos PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 01:43 28 abr 2007 (CEST)

Voto anulado en Wikipedia:Votaciones/2007/Aprobación de la política de Botopedia

Hola Gizmo II! Te queria consultar por que anulaste mi voto en Wikipedia:Votaciones/2007/Aprobación de la política de Botopedia, por lo que tengo entendido, los requisitos para poder votar, son tener mas de 100 ediciones y al menos un mes de antigüedad. Según las herramientas que están en tu pagina de usuario (¡muy buenas por cierto!), tengo mas de 400 ediciones y casi un año desde mi primera edición. Si estoy equivocado, por favor, hacémelo saber antes que cierre la votación, ya que el tema de la botopedia es algo que me preocupa mucho, y me gustaria poder participar. Si ves que efectivamente estoy habilitado para la votación, te pediria reviertas la anulación, ya que no me parece bien que por mas que este casi convencido de poder votar, yo mismo me vuelva a habilitar.

Mil Gracias, y espero tu pronta respuesta, ya que por lo que tengo entendido, la votación finaliza el 30 de este mes. ¡Saludos!

Jurgens 01:55 28 abr 2007 (CEST)

¡Muchas gracias por la aclaración! Se me paso lo de "al inicio" de la votación, así que te pido disculpas. Hace poco que empecé a editar mas fuerte, así que todavía me estoy familiarizando con las políticas. Me tomé un par de dias para investigar y meditar sobre el tema de los bots, pero se ve que no le dediqué lo mismo a las politicas de votaciones! jejeje.

Te mando un saludo, y gracias nuevamente!!!

Jurgens 05:16 28 abr 2007 (CEST)

Che, gracias

Por meter el hombro en mi ausencia....tuve cuatro días demasiado ajetreados, y de desvelos continuos Cómo andan las cosas por aquí? --Sergio (Discusión) 23:06 28 abr 2007 (CEST)

Re: Templarios

Hola, eso he leido en los comentarios pero mejor puse mi petición. Además quería hacer mi introducción a la orden templaria un poco más formal. Gracias, saludos Andres Alvarez 06:14 29 abr 2007 (CEST)

Re: CAD

Vale, puedes borrarla. Gracias. ---- Fernando Estel · Háblame! 10:40 29 abr 2007 (CEST)

Gran Cruz de Santa Rita

• Se os condecora, en nombre de SMI el Emperador de Wikimedia y bajo las atribuciones del Excmo. Duque de la Real Fundación, Gran Canciller de la Orden, con la Gran Cruz de la Orden de Santa Rita por vuestros excepcionales servicios al Imperio.
  Se os condecora, en nombre de SMI el Emperador de Wikimedia y bajo las atribuciones del Excmo. Duque de la Real Fundación, Gran Canciller de la Orden, con la Gran Cruz de la Orden de Santa Rita por vuestros excepcionales servicios al Imperio.

Esta concesión será validada por Real Decreto cunado se estabilize la situación política del Imperio --Gallardo 14:05 29 abr 2007 (CEST)

Reino de la Paz Cientos de Aguas

A mandar ;) ... ¡Un saludo! tamorlan 01:53 30 abr 2007 (CEST)

Antiguos Destacados

Tienes razón, una página tan grande es como una patada en las pelotas para muchos....tal vez lo que funcione mejor sea hacerlo al "old style". El sistema actual de tablas es muy útil para sacar la programación de los artículos de portada, pero para los archivos viejos no creo que sea tan indispensable....en cuanto a los enlaces del "ha sido identificado", pues no sé cual será la solución, creo que habrá que perderse un poco en los comandos de la wiki, déjame darle una pensada, y a lo mejor este martes que tendré tiempo libre, veo qué podemos hacer. Saludos! --Sergio (Discusión) 03:43 30 abr 2007 (CEST)

@Stats

Hola Guizmo II, quería disculparme por lo ocurrido en el canal. Lamento todo los inconvenientes que puede causar por realizar una acción prohibida y que no tenía conocimiento de ello, lamento haber interrumpido tu labor en la wiki (la cual yo aprecio y admiro mucho) y tras de eso el tiempo que tuvisteis que desperdiciar (si así se puede decir) en la discusión que se abrió debido a mi acto. Repito, no tenía conocimiento de que esa acción fuera prohibida y aunque tal vez WP:SC lo señale, otros factores influyeron en mi acto. Yo, en mi situación como novato, todavía no conozco muchas cosas y políticas de la wikipedia, por ello agradezco que se me fuera corregido. Nadie es perfecto y todos nos hemos equivocado, en aquel caso fui yo y me disculpo infinitamente por ello. La verdad no sé por qué (y no se debió de haber dado) aquella discusión, pues cometí un error y usted cumplió su deber, no creo que haya necesidad de discutir ampliamente eso, tampoco de que se me haya tratado de troll; simplemente soy un novato más que como gran ignorante y con falta de sentido común, realicé una acción indebida. Gracias por haberme corregido y por haberle tomado gran importancia al asunto. Mil disculpas, Andres Alvarez 18:15 30 abr 2007 (CEST)

Lista

Hola Gizmo, He realizado esta Lista de Miembros del Imperio de Wikimedia, la Orden Templaria, las Orden de las Cofradías Fusionadas, la Orden de Santa Rita, la Orden de San Gennaro de Spaccanapoli y de la Orden de los guardianes del Señorío de Cuscatlán en Wikipedia. Sirve para tener un mayor control del imperio. Te pido que culquier título que des lo escribas ahí. Gracias-- Partenopeo (Un messaggio?) 20:17 30 abr 2007 (CEST)

Un CAD

¿Qué te parece éste? Ya es AB, pero creo que podría ser un buen CAD. Obra de Delphidius (disc. · contr. · bloq.). Salud —Chabacano(D) 20:41 30 abr 2007 (CEST)

Wikizine en Español

Hola Nahue, cómo andas? Te cuento que estuve hablando con Walter (el jefe de redacción de Wikizine en inglés) y me mandará algunos consejos por mail. Por lo pronto acabo de traducir Wikipedia:Wikizine, que intenta explicar lo que es en pocas líneas Wikizine. También cree Wikipedia Discusión:Wikizine donde podemos organizar el trabajo. No se, supongo que podríamos organizarnos por secciones, cada uno que traduzca alguna sección. Bueno si quieres ya puedes agregar tu nombre ahí, por lo pronto esperaré la respuesta de Walter. Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 22:13 30 abr 2007 (CEST)

Holas de nuevo. Hablé con Walter, parece que habrán dos versiones: 1) la que estará en Wikipedia; y 2) la que se enviará vía email a los suscriptos a una lista. Por el momento trabajaremos en la primera versión. Podemos empezar a traducir el último boletín (Wikipedia:Wikizine/2007 68) desde http://en.wikizine.org/. Un abrazo y gracias de nuevo :). Leandro - Mensajes acá 01:05 1 may 2007 (CEST)

Lista

Bueno, si así lo deseas quitaré a los usuarios miembros de la orden de los templarios, exeptuando los que tienen títulos imperiales.-- Partenopeo (Un messaggio?) 23:09 30 abr 2007 (CEST)