Ir al contenido

Discusión:Jigoku Shōjo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Jigoku Shōjo es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Anime y manga.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Televisión.

En este artículo se ha incorporado una traducción de «Hell Girl», publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en inglés.

infobox animanga

[editar]

Qué infobox animanga se usa para poner un dorama? estos son los datos que quiero añadir: {{Infobox animanga TV drama | titulo = Jigoku Shōjo Drama | director = [[Makoto Naganuma]] | estudio = [[Izumi TV Production]] | cadena = {{flagicon|Japan}} [[Japan Nippon Television]] | fecha_lanzamiento = October 4 2006 | fecha_termino = ? | num_capitulos = 12 }} No se donde mirarlo -_-U Shinnee 18:20 20 ene 2007 (CET) Okis, lo pongo como "otros"Shinnee 12:03 21 ene 2007 (CET)

Spoilers

[editar]

"SEGUNDA TEMPORADA: JIGOKU SHOUJO FUTAKOMORI. 

   * Al final de la segunda temporada se revela que es el Señor del Infierno, quien encomendo la tarea a Emma Ai."


El último punto es un Spoiler que no habisa que va ha decir algo importante, yo estoy viendo aun la primera temporada y desconocía quién le había mandado a Emma Ai ser quienes y hacer lo que hace.... En conclusión ya se el final de la trama por un Spoiler que nadie ha señalozado.

Recomiendo que señalizen los Spoilers porque sienta verdaderamente mal caer en estos errores y arruinar el misterio.

Tienes razón, no estaba señalizado. He puesto la etiqueta de spoiler a toda la sección de personajes, porque debido a la forma narrativa que tiene el anime, de ir descubriendo cosas poco a poco, en realidad todas las descripciones son spoilers en mayor o menor medida. Saludos Shinnee 11:47 28 ene 2008 (UTC)[responder]

AB - 04 de Abril de 2008

[editar]
CALIFICACIÓN FINAL:
Bloque Rama Valoración Motivo
Escritura/Redacción
Prosa
De entrada, veo el uso de la primera persona en el argumento, así escrito eso no es enciclopédico. El resto está más o menos bien, pero el principio es de delito.
Estructura
Incomprensible. Metes el anime en "Adaptaciones", y al principio comentas que lo original es el anime y se pasó a un manga y a doramas... ¡¡No puedes meter el anime en esa sección!! Yo te doy el mismo consejo que otras veces: que metas "Anime", "Manga", "Doramas" y "Banda sonora" en "Contenido de la obra" o algo así. Puedes también meter 3. Contenido de la obra 3.1 Anime 3.1.1 Banda sonora 3.2 Adaptaciones 3.2.1 Manga 3.2.2 Doramas. Eso de poner banda sonora por separado no queda bien (y menos como está, pero ya llegaremos a eso)
MdE
Correcto.
Jerga (Vocabulario)
Se emplean términos adecuados. Yo prefería la palabra "CD Drama" antes que "Dorama", pero bueno, tú puedes emplear la que te salga del alma, amigo.
Precisión
Referencias y bibliografía
Bien referenciado, pero muchas de las referencias están en japonés. Ojo, que yo entiendo algo, pero puede ser que la gente crea que...
Citaciones en línea
Confiabilidad
Pues con el problema de que están en japonés la mayoría...
Cumplimiento de no fuente primaria
De sobra.
Extensión
Aspectos principales
Faltan cosas en ciertas partes como lo de Anime. Si es lo primero que se hizo debería haber más información. Mal redactadas muchas partes, incluso en primera persona.
Centrado
Si pones los artículos en anexo ¿por qué no lo pones la BSO también en un anexo? Mal centrado: en lo inútil se extensa. Por ejemplo, demasiado amplio el argumento. Puedes incluir perfectamente el listado de episodios, pero para el argumento de cada uno, lo diriges al anexo. En definitiva, que no está centrado.
Punto de vista neutral
Reproducción justa (Neutralidad en sí)
La reproducción es justa pero sin alardes.
Puntos de vista
¿Eh?
Estabilidad

 Sí.
Ilustraciones
Licencias correctas
No hay imágenes, pero eso es por ya sabemos qué.
La falta de imagen no excluye a un AB
?.

Pues como verás, hay que mejorar muchas cosas. ¡A ponerse en ello! Tienes siete días. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 07:15 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Solo una pequeña nota para Siabef, es diferente CD drama y Dorama, por el resto estoy muy de acuerdo.-Grizzly Sigma (Disc). 07:26 4 abr 2008 (UTC)[responder]
Ademas de eso, porque no mandar la lista de episodios del dorama al Anexo:Episodios de Jigoku Shōjo?-Grizzly Sigma (Disc). 21:19 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Estaba pensando en ello, en vez de traer los episodios aquí 8que si se podría, pero son 52, yse vienen 26 más creo =P), hago un proceso inverso. Yagami "Chega" (C? C!) 21:21 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 22:11 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 14 enlaces externos en Jigoku Shōjo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:55 31 oct 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Jigoku_Shōjo&oldid=144061681»