Usuario discusión:Dove
Archivos 2005-2007 2008-2010 |
Lista de Contribuciones |
Para discusiones pasadas ver el archivo
Re: Gabinete y Twitter en Ficha de autoridad
[editar]Hola Dove, ya había leído tus sugerencias en la discusión de la plantilla pero todavía estoy muy ocupado como para responder a todo :-) Yo personalmente estoy de acuerdo con ambas propuestas. Si nadie se opone, podríamos realizar los cambios sin problemas. ¿Te acomoda el tema de las plantillas? ¿podrías implementar tu propuesta aquí y mostrarla con un ejemplo, para así si funciona hacer los cambios en la plantilla correcta? la ficha es muy utilizada, así que no quiero arriesgarme a desprotegerla, para evitar vandalismos (espero me entiendas). Saludos! Farisori » 18:33 22 ene 2011 (UTC)
- Ah, por cierto, estuve en India, mitad de vacaciones y mitad trabajando, porque tuvimos presentaciones en dos festivales de teatro ;-) que estés muy bien! Farisori » 18:34 22 ene 2011 (UTC)
- Me parece muy bien.. todavía el logo de Twitter me parece raro, pero tampoco me opongo a él, es sólo que no estoy acostumbrado a ver dibujos al lado izquierdo de la ficha... mmm coloca el resultado en la discusión, y si nadie se opone en unos días, hacemos el cambio. Abrazos, Farisori » 21:43 22 ene 2011 (UTC) (ufff sí, India es para estar un buen rato... te recomiendo comenzar por el estado de Kerala, al sur, que es un paraíso tropical, y sólo después si tienes estómago seguir hacia el norte, donde está lo más duro).
- Ok Dove, adelante :-) Farisori » 20:26 29 ene 2011 (UTC)
- Me parece muy bien.. todavía el logo de Twitter me parece raro, pero tampoco me opongo a él, es sólo que no estoy acostumbrado a ver dibujos al lado izquierdo de la ficha... mmm coloca el resultado en la discusión, y si nadie se opone en unos días, hacemos el cambio. Abrazos, Farisori » 21:43 22 ene 2011 (UTC) (ufff sí, India es para estar un buen rato... te recomiendo comenzar por el estado de Kerala, al sur, que es un paraíso tropical, y sólo después si tienes estómago seguir hacia el norte, donde está lo más duro).
Re:Mayoo
[editar]Hola Dove. El caso es que el error ya se detectó el año pasado y estaba corregido en el script, pero al reinstalar el equipo donde ejecuto el bot se quedo ejecutándose el código anterior a esa corrección. Ya he solucionado todas las ocurrencias de "Mayoo" que he encontrado en wikipedia. Muchas gracias por avisar. Un saludo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 08:30 21 feb 2011 (UTC)
La batalla de Kursk
[editar]Me considero un experto en segunda guerra mundial y mi aporte a ese artículo no es vandalismo ni es un capricho. No pensé que debiera referenciar algo tan obvio, pero si lo deseas puedo poner el libro, autor, página de dicha frase que agregué.--Ciberprofe_cl (discusión) 04:09 17 mar 2011 (UTC)
Actualización
[editar]¿Qué tal una actualización de Usuario:Dove/Top of the Pops? :) --Irbian (discusión) 22:47 17 mar 2011 (UTC)
- Bueno, gracias de todos modos. Saludos!
COMPOSICION DEL SENADO ESPAÑOL
[editar]Hola Dove, he observado que la relación que has puesto de los partidos políticos que componen el Senado español, crea algo de confusión. Al ordenarlos No has seguido el criterio de mayoría y a primera vista, da la sensación de que el PSOE posee la mayoría en el Senado y no es así, es el PP quien debería de aparecer en primer lugar, pues es el que tiene más senadores. Imagino que habrá sido una confusión. Gracias.
Recordatorio
[editar]Por favor, cuando hagas ediciones como esta recuerda respetar las políticas de wikipedia, entre ellas respetar el civismo y la etiqueta, y sobretodo no realizar ataques personales.
En caso de no deponer tu actitud, serás denunciado oportunamente. Saludos. G M os digo que no soy... 19:26 2 sep 2011 (UTC)
Imperial
[editar]Hola. Perdona por no poder contestar antes. Al crear el artículo de la marca Imperial, la dejé en la página principal entendiendo que de todos los artículos que podrían llevar únicamente ese nombre (Imperial) es el que tiene mayor relevancia. Enlacé a Imperial desambiguación y aporte más posibles referencias. Para valorar la relevancia, entendí que las tres ciudades estadounidenses no llegan en ningún caso a los 3.000 habitantes y tanto el condado estadounidense como el barrio madrileño creo que serán conocidos precisamente con ese nombre, Barrio de Imperial y Condado de Imperial. De las marcas de coches es sin duda la más conocida. De todos modos es un criterio que he seguido, pero perfectamente puede organizarse de modo diferente. Coméntame y lo modificamos de la mejor manera posible sin mayor demora. Saludos cordiales. --SurfAst (discusión) 08:39 6 sep 2011 (UTC)
- Perfecto. De todos modos ya te digo que decidí ponerlo así porque coincide su nombre literal, pero no es una posición firme. Más bien una opción. Pero si genera dudas o cualquier cosa lo hablamos y lo modificamos. Saludos. --SurfAst (discusión) 08:12 7 sep 2011 (UTC)
Estadísticas
[editar]Hola Dove, últimamente las estadísticas no me cuadran. Te diré el caso: Tu plantilla donde compara el crecimiento de las wikipedias, decía hace casi dos semanas que superaríamos a la Wikipedia en Polaco en 4 días, cosa que no ocurrió, es más, aumentó a 5 días y no parece bajar. A pesar de ello sigue diciendo que producimos más artículos que esa versión. ¿Los cálculos están mal? ¿Estarán los polacos haciendo esbozos con bots?. No lo se, sólo se que los cálculos no me cuadran! --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 02:45 13 sep 2011 (UTC)
- Que tristeza me dio tu mensaje :(, esperaba pronto superar a las Wikipedias en Polaco e Italiana, de verdad me producía satisfacción pensar en ello (ya se que esto no es una carrera, pero sería bueno estar lo más arriba posible)
PD: Gracias por responder tan rápidamente.--Sahaquiel - Hast du eine Frage? 03:33 13 sep 2011 (UTC)
Respuesta
[editar]Dove, lamento que te hayas quedado esperando una respuesta en vano.
Sin embargo, llevo una política de no responder a quienes tienen para conmigo una actitud que dista del civismo y de la etiqueta. Por ejemplo, como cuando un usuario escribe que me debe hacer "ver la luz".
Además, el tema ya trascendió el mero desacuerdo entre dos usuarios cuando solicitaste la intervención de los bibliotecarios y cuando se obtenga una respuesta resolveremos desde allí. Mientras tanto, esperaré a quienes has solicitado que participen lo hagan.
Por otro lado, si tienes algún problema con las ediciones de los artículos puedes expresarlo en la discusión del artículo, tal y como realizaste en Elisa Carrió — El comentario anterior es obra de GMoyano (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
Respuesta
[editar]Listo, ya atendí la solicitud en el Tablón. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 18:27 17 sep 2011 (UTC)
¡Felicidades!
[editar]Un año mas en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:55 21 oct 2011 (UTC)
- ¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 01:32 23 oct 2011 (UTC)
Enlaces a Wikinoticias
[editar]Hola, Dove. Las políticas de Wikinoticias y Wikipedia son distintas, pues ambos proyectos son independientes. En Wikipedia siempre se ha enlazado a Wikinoticias cuando hay noticias relacionadas a un personaje. No hay ninguna norma en contra de esto. Ahora bien, si a ti personalmente no te gusta la noticia, o la consideras inexacta o no neutral, es algo que debes discutir en Wikinoticias como es debido, y no eliminar los enlaces arbitrariamente. ¿Acaso las noticias en sí son un motivo para eliminar o incluir enlaces a Wikinoticias? Los enlaces deben quedarse (así como deben quedarse en cualquier artículo de cualquier personaje), pues no existe ningún motivo. Te repito: si tienes un problema con las noticias, o si dudas de su neutralidad, discute el tema en Wikinoticias y expón allí cuáles fuentes no son neutrales o cómo ha sido violada la política de neutralidad (de Wikinoticias, no de Wikipedia), pues en Wikipedia no existe ninguna razón válida para eliminarlos. Ralgis 02:54 25 may 2012 (UTC)
- Gracias, pero no tengo interés en editar Wikinoticias, y claro que hay normas contra eso, WP:BPV prohíbe la inserción de información negativa sin buenas fuentes; además, un portal de noticias que recoge el testimonio de un personaje hasta entonces desconocido y un foro cuyos miembros muestran clara parcialidad política no cumplen con WP:VER. No se puede pretender que todo lo que logró entrar a Wikinoticias tenga acceso directo a WP, como si el primero fuese una especie de horno purificador. Saludos. Dove Columbidae 03:30 25 may 2012 (UTC)
- La redacción es neutral, pues no afirma ni niega la acusación, solo muestra ambos puntos de vista: del acusador y del acusado. La fuente más confiable sería Globovisión, y la misma muestra que la acusación sí se dio. Por otro lado, he modificado el título según las recomendaciones del tutorial de punto de vista neutral de Wikinoticias: Un policía acusa al candidato presidencial Capriles Radonski de actos inmorales. Ralgis 03:59 25 may 2012 (UTC)
- El título ahora es neutral, las fuentes de la acusación son dudosas, pero algo de notoriedad tuvieron para que merecieran una respuesta del implicado. Saludos. Dove Columbidae 02:46 29 may 2012 (UTC)
Traducción de artículos
[editar]Estamos participando en el Wikipedia:Wikiconcurso/edición 22 en el grupo 1 y estamos traduciendo artículos destacados de la versión inglesa relacionados con la Segunda Guerra Mundial. Como hemos visto que has traducido algunos artículos relacionados como Batalla del Atlántico me gustaría saber si estarías interesado en unirte al grupo. Actualmente estamos trabajando en Operación Teardrop. En cualquier caso estamos un poco liados porque las categorías en la Wikipedia en español están organizadas de otra forma y no sabemos cual son las equivalentes a las inglesas. Si pudieras ponerlas te estaría agradecido. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:45 7 jul 2012 (UTC)
Referencias en «Primera Batalla Naval de Narvik»
[editar]Hola , el artículo Primera Batalla Naval de Narvik en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Ansemolu (disc. · contr. · bloq.). 23:04 15 ago 2012 (UTC)
Alcanzar a otras wikipedias ...
[editar]Estaba pasando por la sección de apuestas cuando me topé con estos datos tuyos y aprecié que necesitan una revisión. De hecho hace unos días había iniciado unos cálculos a mano (bueno con ayuda de excel pero nada sofisticados) para responder a lo mismo, pero entiendo que tu procedimiento es más sofisticado y elaborado. Yo de todas maneras me voy a hacer mis calculitos, pero si te animas y actualizas tus datos no dejes de comunicármelo, un saludo, --Davius (discusión) 21:49 26 ago 2012 (UTC)
- Te refieres estos nuevos dato, verdad? Gran trabajo ahora es muy fácil pronosticar los alcances, mil gracias. --Davius (discusión) 17:21 4 sep 2012 (UTC)
- Basándome en tus datos he tratado de ver el efecto de la desaceleración, la verdad es que las predicciones son muy parecidas en excepto en un par de casos puedes ver parte de mis resultados en Usuario:Davius/Estadisticas, un saludo y un placer trabajar con tus datos, Davius (discusión) 22:21 4 sep 2012 (UTC)
- Te envié el correo, si me lo compartes, pues excelente mil gracias en ese caso, un abrazo, --Davius (discusión) 22:55 6 sep 2012 (UTC)
- Basándome en tus datos he tratado de ver el efecto de la desaceleración, la verdad es que las predicciones son muy parecidas en excepto en un par de casos puedes ver parte de mis resultados en Usuario:Davius/Estadisticas, un saludo y un placer trabajar con tus datos, Davius (discusión) 22:21 4 sep 2012 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños!
[editar]- ¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 06:13 1 nov 2012 (UTC)
Elecciones presidenciales y regionales de Venezuela de 2012
[editar]Hola Dove por favor haz los mapas de venezuela sobre los resultados de las elecciones presidenciales y las elecciones regionales de Venezuela del 2012 por favor, incluyendo la de los partidos MUD, UNT, PSUV, PPT, PJ, etc... --Tony (discusión) 19:01 19 dic 2012 (UTC)
Acerca de Imagen dedicada a Hugo Chávez
[editar]Solicito que la vuelvas a colocar, No es Propaganda, es una dedicatoria que indica lo que gran parte de los Venezolanos sienten por él, la fotografía la tomé yo, y en ninguna parte aparece mi nombre como autor de la fotografía, está el autor de la frase porque como es una frase celebre, no se debe citar frases sin referencias al autor. Es muy relevante que después de muerto muchas personas aún le tienen cariño y respeto, espero de usted respuesta y acción. Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 20:55 13 abr 2013 (UTC)
- Es su opinión la cual es respetada, pero es una apología al personaje, esto es una enciclopedia, no una página de homenaje a un político. Y agradezco la solicitud que me hace, aunque no pasa de ser un formalismo ya que no espero ni un minuto para revertir los cambios. Dove Columbidae (discusión) 20:58 13 abr 2013 (UTC)
Creo que como no hay consenso entre ustedes, aún no es factible dejar la imagen (deshice la edición de Neftali). Si lo desean, pueden ir al TAB.--Diego Leandro 21:09 13 abr 2013 (UTC)
- No tengo problema en que se agregue la imagen, pero el título debe ser algo descriptivo: mural hecho en honor al fallecimiento..., etc. Es ilógico hacer una discusión por algo tan básico y elemental en cualquier enciclopedia, especialmente cuando la persona reconoce que lo colocó es una dedicatoria expresando sus sentimientos. Dove Columbidae (discusión) 21:16 13 abr 2013 (UTC)
- Me parece razonable el planteamiento de Dove, puesto que cualquier imagen que haya en un artículo debe tener como finalidad ilustrar lo que dice el contenido y, lamentablemente creo que no es el caso. De hecho, también estoy de acuerdo con el pie de imagen que sugiere Dove, cualquier otro será promocional. Si no hay reparos, no subamos el archivo a los artículos sin que tenga una descripción consecuente con el objetivo de la enciclopedia. ¿De acuerdo?--Diego Leandro 02:53 14 abr 2013 (UTC)
- Por mi parte, consideremos el conteido como un aporte, no lo editaré tomen ustedes una decisión acertada. saludos. Leo gracias por tu intervención, entre tres es más fácil conseguir consenso. Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 04:58 14 abr 2013 (UTC)
- Me parece razonable el planteamiento de Dove, puesto que cualquier imagen que haya en un artículo debe tener como finalidad ilustrar lo que dice el contenido y, lamentablemente creo que no es el caso. De hecho, también estoy de acuerdo con el pie de imagen que sugiere Dove, cualquier otro será promocional. Si no hay reparos, no subamos el archivo a los artículos sin que tenga una descripción consecuente con el objetivo de la enciclopedia. ¿De acuerdo?--Diego Leandro 02:53 14 abr 2013 (UTC)
- No hay necesidad de que te retraigas tanto, pues tu archivo nos puede ser de gran utilidad; reitero: Ponlo, pero con la descripción antes sugerida. Sería «Lea» o qué sé yo :D Saludos!!--Diego Leandro 14:44 14 abr 2013 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Guido Antonini Wilson
[editar]Hola, Dove. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Guido Antonini Wilson. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Guido Antonini Wilson. Gracias, G M Esta no es una panza de cerveza... 17:50 3 may 2013 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños!
[editar]- ¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 03:53 22 oct 2013 (UTC)
Mapa de Elecciones
[editar]Buenas. No sé si todavía estás activo dentro de Wikipedia, pero noté wque tú subiste los mapas con respecto al desempeño de los candidatos en las elecciones presidenciales de Venezuela en 2013 en los municipios. Mi pregunta es, ¿Los realizaste tú? Si los realizaste tú, felicitaciones por tu trabajo. --yeah_93 (discusión) 17:33 23 abr 2014 (UTC)
Congreso de la República del Perú
[editar]Hola Dove. Me gustaría agradecerte tu trabajo al crear la imagen que esta colocada al lado de este escrito. Sin embargo, en estos momentos se encuentra desactualizada. Te agradecería que, de ser posible, crearas otra imagen. Yo desconozco como hacerlas. Así que también te estaría muy agradecido que me dieras algunas instrucciones de como hacer este tipo de imágenes en mi página de discusión. Atte.--Luisedwin2105 (discusión) 14:23 4 may 2014 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños!
[editar]- ¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 20:40 19 nov 2014 (UTC)
Relaciones bilaterales
[editar]
-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:01 11 jun 2017 (UTC)
Fusión del Wikiproyecto: Revisar los más visitados con Wikiproyecto: Corrección de páginas más visitadas
[editar]Saludos Dove. Vi tu edición hoy y me pregunto si te apuntas a darle vueltas a esta fusión planteada en el Café: [1]. Para mí sería bueno analizar ambas experiencias de los dos WP, ventajas, inconvenientes, que sería conveniente salvar, etc. Un abrazo.--Niplos-disc. 20:20 1 sep 2017 (UTC)
Aviso de referencias en Batalla de Projorovka
[editar]Hola Dove, te aviso que he colocado la plantilla Referencias en el artículo Batalla de Projorovka; como eres un usuario veterano he prescindido del uso de plantillas de aviso ya que asumo que conoces los protocolos de Wikipedia. Saludos. --Traitrich (discusión) 11:45 3 dic 2020 (UTC)
Referencias en «Frente del Sudeste de Asia en la Segunda Guerra Mundial»
[editar]Hola, Dove. El artículo Frente del Sudeste de Asia en la Segunda Guerra Mundial en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Manolo (Desfógate) 06:42 31 ago 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Dove. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Familia Clutter en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, EdgarCabreraFariña (discusión) 14:36 15 nov 2024 (UTC)