Discusión:Hulk Hogan

Hulk Hogan fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 4/02/2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página le interesa al Wikiproyecto Lucha libre profesional.

Eliminar cirugía de cervix, debido a que hace parte de los órganos reproductivos femeninos (exclusivamente femeninos)

Errores ortográficos

Habiendo activado mi corrector ortográfico he revisado minuciosamente y no encuentro errores, salvo las palabras en inglés como "corner" que el corrector marca como incorrecto pero que si son correctas y calzan perfecto con el artículo, por lo que sugiero que el aviso de corrección ortografica sea retirado. MeyerFischer (discusión) 23:44 17 may 2020 (UTC)[responder]

Neutralidad

Las últimas notas en español no tienen una mínima neutralidad. Debería borrarse. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.64.55.9 (disc. • contribs • bloq).

bueno, una de 2, o se borra o se pone neutral. Creo que hay que ponerlo neutral~--Srmagnetismo 05:30 31 ago 2007 (CEST)

??

¿Hulk Hogan es la mayor leyenda en toda la hospitalidad deportiva y ha golpeado los nombres más grandes en la historia de la lucha libre?

Mmm... ¿alguien entiende eso? Si se decide traducir un artículo, que al menos tenga sentido, ¿no?. --Cisnenegro 09:33 3 sep 2006 (CEST)

Traducción

pase la informacion de la edición en ingles de hulk hogan, voy a traducirlo poco a poco, si alguien quiere ayudar se lo agradeceria. Srmagnetismo

nueva informacion

pase la informacion a ingles, la iré traduciendo poco a poco, si alguien quiere ayudar, se lo agradeceria. — El comentario anterior sin firmar es obra de Srmagnetismo (disc. • contribs • bloq).

Ficción

SE DEBERÍA MENCIONAR MÁS A MENUDO LO DE QUE ES FICTICIO...

Es lamentable la manera en que desarrolla el artículo, pareciendo que se habla de un auténtico luchador. Lo único que hay es un enlace a "lucha profesional" y si le das te lo explica...... Pero aún así debería enfocarse de otra manera y no dar esa perspectiva de realidad a la narración. ¿Por qué hay que seguir al pie de la letra el texto yanqui? ¿Acaso no se puede modificar??. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.175.38.9 (disc. • contribs • bloq).

si, haz lo que quieras. — El comentario anterior sin firmar es obra de Srmagnetismo (disc. • contribs • bloq).

En el artículo se menciona la ficción, al hablar de términos como kayfabe. The Game, HHH (atácame) (únete) 09:36 18 agosto 2007 (CEST)

Ok

Voy a ayudarlos a traducir, ya empeze a cambiar algunas cosas que no tenian sentido.Ah, por cierto, a los que quieran ayudar les recomendaria que si usan el Word para traducirlo, cambien algunas expreciones que este no puede traducir perfectamente.Suerte...

Simplemente, Pablo

La traducción es realmente lamentable. "[...]era un gran ventilador de la lucha[...]". Madre de Diós!!! ¿quién ha sido el gañán que ha escrito eso?. Debería haber penas de carcel por semejante delito lingüistico. Y para el muchacho de arriba: el word no es una herramienta de traducción. No existe ningún programa que te traduzca textos bien, y mucho menos un editor de texto. Por favor, no cometas barbaridades usando word para traducir un texto en la vida, o quedarás como un idiota. Y por cierto, es expresiones, con "s".

Joel Santos

Nombre del artículo

El nombre del artículo debe ser el más conocido, de acuerdo con la convención de títulos de WP.--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 21:02 8 may 2008 (UTC)[responder]

Por favor

El texto del artículo está muy lejos de ser ni medianamente enciclopédico y parece más bien el de una revista de deportes. Frases como "¿Falto de recursos? Mmmm tal vez" o "¡Como nos hubiera gustado ver la revancha a la semana siguiente! pero ni en suelo azteca ni en el extranjero, se logró." son absolutamente inaceptables. El entero párrafo titulado "El Gran día llegó" es una crónica deportiva descaradamente, y tal y como está narrado incumple flagrantemente WP:FP(leáse, por favor, Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria). La traducción del inglés deja mucho, mucho que desear... Y francamente, dudo de que cumpla WP:PVN. Hay mucho trabajo que hacer.--Marctaltor (discusión) 23:49 9 ago 2008 (UTC)[responder]

Bueno, puedes trabajar tu en el artículo. The Game, HHH (are you talking to me?) 00:54 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Espero que el comentario de HHH no sea consecuencia de que alguien se haya molestado con mis comentarios, que están hechos como ayuda y con la mejor de las intenciones; si alguien se ha sentido molesto, vayan mis disculpas.

Dicho esto, no creo que la solución sea que yo trabaje el artículo. En primer lugar, ignoro de todo punto el tema de fondo (como verás por más arriba, no he hablado para nada de si la información del artículo es o no es correcta): no se absolutamente nada acerca del Wrestling: caí aquí al pulsar "Página aleatoria". Y tengo por norma no escribir nunca nada de lo que no conozco.

En segundo lugar, creo que cuándo un artículo adolece de fallos graves, no vale con matar al mensajero; quiero decir, la posición fácil es la de cargar la responsabilidad en quien ha señalado los fallos y el hecho de que Wikipedia fomente la edición no creo que signifique una licencia para escribir como uno quiera con la esperanza de que "detrás mí vendrá quien bueno lo hará": hay un/unos redactor/es que son los que, en primer lugar, deben aplicarse a trabajar los fallos, me parece.

Por estas razones (y algunas otras) declino amablemente la oferta que me hace HHH. Un saludo.--Marctaltor (discusión) 09:51 10 ago 2008 (UTC)[responder]

No me molesté en absoluto, solo que tenemos un poquito más de tareas que hacer.... por eso esperaba ayuda. The Game, HHH (are you talking to me?) 18:16 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Ya he traducido la mayor parte del articulo ademas borre las secciones sin sentido cuando termine habra que hacer una revisión exhaustiva para corregir errores ortograficos y quizas mejorar ciertos parrafos para una nominación a AB Redeyes (discusión) 18:54 20 ene 2009 (UTC)[responder]

Nominación a "artículo bueno" reprobada

Este artículo falló una nominación de artículo bueno. Así es como el artículo, a 4 de febrero de 2009 se compara usando los seis criterios para los artículos buenos:

1. ¿Bien escrito?: más o menos, podría mejorarse muchísimo.

2. ¿Preciso con los hechos?: En algunos lugares falta, en otros sobra.

3. ¿Extenso en cobertura?: Si, es extenso.

4. ¿Punto de vista neutral?: No.

5. ¿Estabilidad? Si, los revertores hacemos bien el trabajo.

6. ¿Imágenes?: No influye en la reprobación.

Cuando estos asuntos se corrijan, el artículo puede ser propuesto nuevamente. Gracias por tu trabajo.

Primero, el artículo no cumple con varios principios básicos del wikiproyecto de lucha libre. Le faltan referencias en lugares claves. Tiene problemas de traducción y frases no muy neutrales.

Procedo a reprobarlo, ya que los errores no son como para dejarlo en espera (además, el principal redactor está de vacaciones). Trataremos los errores a su regreso. The Game, HHH (are you talking to me?) 05:50 4 feb 2009 (UTC)[responder]

Creo que proponer el artículo ahorita es poco serio, era obvio que iba a ser rechazado, le falta mucho aún. Para que el artículo sea aprobado, debemos sentarnos los principales redactores (y todos los que quieran ayudar) y agarrar una buena taza de café y sentarse a revisar linea por linea. No debemos olvidar que es una traducción del inglés, y necesita una revisión exhaustiva. Pero el wikiproyecto creo que hay artículos que necesitan ser revisados con más prioridad. Saludos. ҢДMM®

(Hunter Marquina!) 01:09 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Justamente eso HAMM fue lo que discutimos largamente (creo que es la mas extensa que hemos tenido y con mayor consenso) en la discusión del proyecto. Puedes verla aquí, la cual resultó en esto. Por cierto, puedes apuntarte como revisor dejando un mensaje en la discusión. The Game, HHH (are you talking to me?) 03:17 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

http://www.wrestleinfo.com/Page35.html

Elvisor (discusión) 20:15 19 ene 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

http://www.onlineworldofwrestling.com/profiles/m/mega-powers.html

Elvisor (discusión) 15:42 30 nov 2015 (UTC)[responder]

regreso de hulk hogan

en la wwe se esta planteando sobre posible regreso de el--Wweta (discusión) 01:30 1 sep 2017 (UTC)[responder]

Sobre el asunto, le he escrito en su página de discusión, saludos. --Diego (discusión) 01:38 1 sep 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hulk Hogan. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061029002801/http://www.oldschool-wrestling.com/geeklog/article.php/20061017223545426 a http://www.oldschool-wrestling.com/geeklog/article.php/20061017223545426