Diskussion:Kirnitzsch
Länge
[Quelltext bearbeiten]Mir ist aufgefallen das die Länge der Kirnitzsch in der Infobox mit 45 Kilometern und im Text mit 45 Kilometern + weiteren acht Kilometern Fließstrecke angegeben ist. Welche Angabe stimmt denn nun ? --Dampftrain (Diskussion) 14:46, 11. Okt. 2014 (CEST)
- Die Angabe im Text stimmt nicht. Recht genaues Nachmessen in den Geoportalen von Sachsen und Tschechien ergab 30,4 km (D) plus 14,9 km (CZ), also rund 45 km. Auch die Angabe des Einzugsgebietes ist zu gering (kann nicht kleiner als das eines Pegels sein). Werde ich jetzt korrigieren. -- WWasser (Diskussion) 11:13, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Danke ! Werde den Artikel jetzt auch nochmal überarbeiten. Gruß, --Dampftrain (Diskussion) 08:44, 13. Okt. 2014 (CEST)
Deutschland wurde wieder grösser - Hurra!
[Quelltext bearbeiten]Nur der Spiegel macht natürlich einen auf Spielverderber! --
Quellgebiet
[Quelltext bearbeiten]Die Quelle befindet sich im Lausitzer Gebirge, nicht im Lausitzer Bergland.
→ https://de.wikipedia.org/wiki/Lausitzer_Gebirge
→ https://de.wikipedia.org/wiki/Lausitzer_Bergland (nicht signierter Beitrag von Qwertz678 (Diskussion | Beiträge) 10:56, 12. Sep. 2016 (CEST))
Mündungshöhe
[Quelltext bearbeiten]Wolf170278: Elbe hat Höhe in Hřensko 115 m, aber in Bad Schandau 116 m? Elbe den Berg hinauf fliesst? :-) Siehe: [1] --Gumideck (Diskussion) 07:43, 19. Mär. 2019 (CET)
- Nein, sie fließt nicht bergauf. Ich konnte nur in der von Dir angegebenen Quelle nicht die Höhe von 105 m finden, weil ich mich nur an den Höhenlinien orientiert habe. Die weichen aber wohl um 10 m ab, wenn man dem jetzt von Dir angegebenen Link Glauben schenkt. Ich habe es nun wieder reingestellt. Am besten immer gleich die Quelle so angeben, dass man es sofort sieht und nicht erst suchen muss. Gruß Wolf170278 (Diskussion) 08:48, 19. Mär. 2019 (CET)