Diskussion:Ballettschule des Hamburg Ballett

Lemma

Sollte nach ... Balletts. --77.10.252.40 20:44, 27. Sep. 2011 (CEST) PS: Rettet dem Dativ!

Und für eine deutsche Spache fehlt dann noch der Binde-Strich. Nur, weil die "Truppe" - von der man meinen sollte, sie habe auch etwas mit Kultur zu tun - sich so falsch nennt und schreibt, wird das als Lemma in eine Enzyklopädie übernommen. Nicht schön. --Horst bei Wiki 16:27, 29. Sep. 2011 (CEST)

Siehe hier. Ist kein neues Thema ... --Alinea 17:21, 29. Sep. 2011 (CEST)

Was spricht eigentlich gegen das Lemma Ballettzentrum Hamburg (bisher Weiterleitung hierher)? Schließlich steht es so über dem Eingang, und nebenbei könnte man so ganz elegant die o.g. grammatikalischen Probleme umgehen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:50, 18. Mär. 2014 (CET)

Genau heißt es ja Balletschule Hamburg Ballett John Neumeier, das ist zu umständlich für einen Lemmanamen. Könnte dann als genauer Name hinzugefügt werden, wenn das Lemma umgetopft wird. -- Alinea (Diskussion) 16:00, 18. Mär. 2014 (CET)

@Alinea: Woher hast Du denn diese Info? Auf der Schulwebseite stehen ja verschiedene Namensvarianten, aber ein anständiges Impressum, aus dem der 'korrekte' Name sowie die Trägerschaft hervorginge, habe ich leider nicht finden können Vorlage:Smiley/Wartung/:-(  Btw: Ist das eigentlich eine Privatschule (siehe Schulgeld) oder eine staatliche Schule, schließlich ist (oder war?) das Ballett selbst doch wohl ursprünglich mal eine Abteilung der Staatsoper, oder? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:07, 18. Mär. 2014 (CET)

Also den Namen mit Logo habe ich der Abbildung auf der Webseite entnommen. Aber in den Abschnitten zum Kontakt steht: Ballettzentrum Hamburg – John Neumeier oder Ballettschule des HAMBURG BALLETT. Du hast recht, nichts Genaues weiß man nicht. Schlamperei ;-) Ob sie noch mit der Staatsoper verbunden sind? Da müsste wohl die Presseabteilung ran ... VG -- Alinea (Diskussion) 16:28, 18. Mär. 2014 (CET) PS: Also hiernach ist mit Ballettzentrum nur der Ort gemeint, und der Unterricht bezieht sich auf die Ballettschule. Wäre imo also wirklich das Lemma. Die Staatsoper könnte nach unserem Artikel Hamburg Ballett immer noch der Träger sein.

Na, sehr überzeugend finde ich die Trennung zwischen "Ort" und "Schule" nicht gerade. Aber ich kann ja bei Gelegenheit mal bei denen direkt nachfragen, schließlich komm ich ja täglich dort vorbei ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:21, 18. Mär. 2014 (CET)

Wir sind uns ja einig, dass es der Webauftritt nicht so genau nimmt, ich habe ja nur zitiert. Hier eine Ankündigung der Staatsoper, die genau unserem bisherigen Lemma entspricht. -- Alinea (Diskussion) 17:26, 18. Mär. 2014 (CET)

Nunja. Diese Seite (gut im Menü Geschichte "versteckt") legt ebenfalls den Schluss nahe, dass mit "Ballettzentrum" das Gebäude gemeint ist, das neben der Schule samt Internat auch noch die Probenräume der Ballettcompagnie beherbergt. Wenn Matthiasb jetzt mitläse, würde er wahrscheinlich dafür plädieren, den Text in zwei Artikel aufzusplitten ;-) Ich tendiere trotzdem aus pragmatischen Gründen eher dazu, quasi das Gebäude mit allem was drinsteckt als "Oberthema" zu betrachten und dann die Schule, die Geschichte des Hauses vor 1987, Denkmalschutz, Kunst am Bau etc. pp. jeweils in Unterabschnitten abzuhandeln. Man kann es aber auch umgekehrt (d.h. Schule als Ober- und Gebäude als Unterthema) sehen, und mein Herzblut hängt gewiss nicht dran. Was meinst Du? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:51, 18. Mär. 2014 (CET)

Also wenn Du ständig daran vorbeifährst, wäre ein Gespräch mit der Presseabteilung ganz gut. Aber da Du fragst: ohne eine nähere Klärung wäre ich für den status quo nach der Disku. Es gibt so viele Schuhmacher-Gebäude, doch in der Gegenwart ist die Ballettschule das wichtigere Lemma. und zum Bild von Anita Rée im früheren Gymnastiksaal der Schule gibt es bereits Orpheus mit den Tieren. VG -- Alinea (Diskussion) 21:12, 18. Mär. 2014 (CET)