Benutzer Diskussion:Joergens.mi/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Benutzer Diskussion:Joergens.mi/Archiv/2007#Abschnittsüberschrift]]).

Schwere, Elektricität und Magnetismus

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hy Joergens, ich hätte nochmal ne Frage: Auf Seite 317 ist dieses 0-förmige Gebilde in den Formeln richtig, als kleines theta zu sehen?

MfG Erik --THE-IT 19:18, 2. Jan. 2007 (CET)

stimmt $\theta \,$ --Jörgens.Mi ^Talk 19:54, 2. Jan. 2007 (CET)

Hy Joergens, ich hätte nochmal ne Frage zu nem Zeichen auf Schwere, Elektricität und Magnetismus:318, und zwar erster Absatz 6. Zeile erster Buchstabe. Was is das? sieht nen bisschen wie ein o aus.

LG Erik --THE-IT 00:18, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich ergänze nochmal meine Frage um ein anderes Zeichen (sieht aus wie ein stark nach links kursives d) und zwar wird eins von beiden (siehe oben) Delta sein, aller dings: Welches und Was das andere?.

LG Erik --THE-IT 19:21, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich hab mal die Lösung in die Seite eingetragen. Ich hoffe es hilft das eine is \delta $\delta \,$ das andere ist \partial $\partial \,$. --Jörgens.Mi ^Talk 20:57, 4. Jan. 2007 (CET)

Das Pfennig-Magazin

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Wie ich gerade festgestellt habe, wurde die Rechtschreibung modernisiert, daher kann der E-Text mMn nicht als korrigiert gelten, ich setze daher den Bearbeitungsstand auf unkorrigiert zurück. -- Timo Müller Diskussion 22:16, 3. Jan. 2007 (CET)

Eventuell wurde es auch nur unsauber abgetippt. Naja, unkorrigiert bleibt unkorrigiert. -- Timo Müller Diskussion 22:28, 3. Jan. 2007 (CET)

Wenn du schon dran arbeitest: Es wäre schön wenn du die <em>-Tags durch '' ersetzen könntest. -- Timo Müller Diskussion 00:08, 4. Jan. 2007 (CET)

gelesen, war aber den ganzen Tag bei Ärzten. ich kümmere mich aber darum --Jörgens.Mi ^Talk 17:16, 4. Jan. 2007 (CET)

geprüft, der Fehler scheint in den Sourcen zu Liegen siehe hier Heft 1

Th ist jetzt abgegessen. Timo_M das mit dem em wird schon erledigt. Ich habe im laufe der inzwischen über 20 Texten die Konvertierung immer wieder erweitert. --Jörgens.Mi ^Talk 20:45, 5. Jan. 2007 (CET)

The Commonist

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

commonist-0.1.18.book_v3.1 funktioniert bei mir nicht. commonist-0.1.18 funktioniert. Aber bei commonist-0.1.18.book_v3.1 bleibt die rechte Hälfte, in der die Bilder angezeigt werden sollten, vollkommen leer. --Jarlhelm 00:49, 6. Jan. 2007 (CET)

Hallo Jarlhelm das kann oftmals daran liegen das die Datein nicht die richtige Form haben. BeliebigerText_001.beliebigeEndung. Wichtig ist die mit Unterstrich abgetrennte Seitennummerierung _01 unmittelbar vor dem Punkt. Ist der Dateiname nicht so aufgebaut erfolgt keine Anzeige. Bei der Seitennummer ist die Anzahl der Nullen vor der ersten Ziffer egal. man sollte so so wählen das alle Seitenzahlen gleich lang sind. also das bei

• von 1..9 Seiten keine
• von 01..99 Seiten eine zum auffüllen auf 2 Stellen
• von 001..999 Seiten zwei zum auffüllen auf 3 Stellen
• von 0001.9999 Seiten drei zum auffüllen auf 4 Stellen

Null vorhanden ist.

Gruß --Jörgens.Mi ^Talk 10:31, 6. Jan. 2007 (CET)

Ganau so war es. Danke für die Hilfe. Wie ich sehe hast du eine FAQ aus meiner Frage gemacht. Hoffentlich hilft sie anderen. --Jarlhelm 21:00, 6. Jan. 2007 (CET)

Auch ich weis das unser Hilfessystem noch optimiert werden muß. Aber das geht am besten mit konkreten Problemen und Fragen --Jörgens.Mi ^Talk 21:13, 6. Jan. 2007 (CET)

Röntgen

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Jörgens,

vielen Dank für das Einrichten der Seiten. Hatte nicht damit gerechnet dass Du gleich den ganzen Text damit meinst. Ich hatte die Seiten schon vor einige Zeit mal abgeschrieben und wollte sie einstellen. Das hat sich jetzt aber erledigt, was soll's. Soll ich jetzt die Korrektur übernehmen oder die Finger davon lassen? Damit ich das diesmal richtig mache, was soll ich genau tun?--Cabuff 10:23, 15. Jan. 2007 (CET)

Wenn du es Korrekturlesen würdest wäre es nett --Jörgens.Mi ^Talk 10:25, 15. Jan. 2007 (CET)

Danke

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Nur um sicherzugehen: Aachens Vorzeit waren insgesamt 4 Aufsätze, du hast bisher 3 auf Commons hochgeladen. --FrobenChristoph 17:36, 20. Jan. 2007 (CET)

zwei Apparate, zwei Bilder, zwei Meinungen

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Los geht's: Wie bekomme ich zwei oder drei Apparate hin (a) fürs lat. Original, b) für eine dt. Übersetzung und c) gegebenenfalls einen für eigene Anmerkungen hin?). Die Anmerkungen der lat. Ausgabe müssten irgendwie anders integriert werden. FrobenChristoph macht auf meiner"Disku" Vorschläge, ich will aber den lat. Text bei allem Vorgehen völlig unversehrt lassen. (Vielleicht kannst Du mir das an dem Anfangsbeispiel erläutern: siehe Caesariustest: [1]) Noch eine Frage: Wie bekomme ich auf Dialogus miraculorum I.17 die beiden Bilder aus der Diskussionsseite dort untereinander als zwei Bilder auf der Quellenseite reingesetzt (wo die Quelle mehrseitig ist)? u.v.a.m. --Reiner Stoppok 02:57, 27. Jan. 2007 (CET)

Ergänzung: Oder kann man mit dem system irgendwie zwei oder mehr getrennte Numerierungen hinbekommen? Von mir aus mit Buchstaben oder so?--Reiner Stoppok 03:00, 27. Jan. 2007 (CET)

Du hattest versehentlich meine WP Diskussion erwischt :)

• Zu den beiden Bildern hab ich was auf die Disku geschrieben.
• Wir haben nur einen Anmerkungsapparat, verhandlen aber gerade mit den Dev's davon mehrere zu kriegen, ist aber etwas zäh

Grüße --Jörgens.Mi ^Talk 10:54, 27. Jan. 2007 (CET)

Frage(n)

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hi joergens.mi, ich habe zwei Fragen:

1. Grimms Märchen.

Da die G. Bände lückenhaft und in der Qualität sehr bescheiden sind, macht es nicht viel Sinn an der Ausgabe von 1857 weiterzuarbeiten. Wenn wir mal neue Scans bekommen, dann stimmen die Seitenangaben auch nicht mehr... Vielleicht könntest du eine Vorlage erstellen, die in die Märchen der Ausgabe von 1894 eingebracht wird, die darauf hinweist, dass diese Märchen vorerst nicht weiter bearbeitet werden sollen. Wie ist deine Meinung dazu?

2. Geschenk

Hast du eine Idee, wie ich mein schönes Geschenk aufteilen könnte?

Gruß --Paulis 11:23, 27. Jan. 2007 (CET)

Ad 1. Ich hoffe eigentlich die neuen Scans 1:1 über die alten packen zu können, aber vielleicht bin ich da zu optimistisch.

Nicht weiter bearbeiten? eigentlich sind wenn dann wir zwei und xarax da dran, oder editieren da viele. Sonst würde ich es einfach auf die Projektseite schreiben.

Band 2

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo, danke für die Mail mit Band. Solche (wahrscheinlich automatisierten) Auszüge aus WS helfen beim zusammenstellen des PDF ungemein, da das lästige Kopieren aus dem Wiki entfällt. Ich muss mal schauen, wie ich Indesign dazu überreden kann z.B. alle XML-Dateien einzulesen. Ich denke dass ich in wenigen Wochen damit in der Lage bin ein PDf des 2. Bandes herzustellen. Gruß --Finanzer 21:05, 5. Feb. 2007 (CET) P.S. Bei Band 1 hatte ich nach 80 Seiten erst mal die Schnauze voll.

Beschreibung einer Elektrisiermaschine

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Jörgens,

habe mich seit längerer Zeit nicht mehr gemeldet. Bin aber immer noch aktiv! Habe nebenbei was Neues angefangen, und zwar von den Wunschbüchern der UB Göttingen habe ich das folgende Buch "Beschreibung einer Elektrisirmaschine und einigen damit von J. R. Deimann M. D. und Paets von Trosstwyck angestelten Versuchen." (es befindet sich hier: http://dz-srv1.sub.uni-goettingen.de/cache/toc/D302377.html) bereits komplett abgeschrieben. Es ist bereit in WS eingestellt zu werden.

Könntest Du mir ein neues Projekt aufmachen? Ich denke die Vorlagen von Reimarus sind genau die richtigen, zumal das Buch aus dem Jahr 1790 stammt und von der Typografie ähnlich aufgebaut ist. Dazu gibt es noch zwei Holzstiche, in denen alle Abbildungen, auf die im Text Bezug genommen wird, dargestellt sind. Die Abbildungen müssten ggf. separat irgendwie eingebunden werden. Zusätzlich ist noch ein Inhaltsverzeichnis notwendig.

Am Besten Du schaust Dir die Sache mal an.

Grüsse, --Cabuff 14:08, 6. Feb. 2007 (CET)

Ich kümmere mich darum, die Scans habe ich schon. --Jörgens.Mi ^Talk 18:00, 6. Feb. 2007 (CET)

Hallo Jörgens,

schau mal auf die Diskussions-Seite der Elektrisiermaschine. Da habe ich schon mal ein paar Fragen abgelegt. Grüsse, --Cabuff 12:59, 7. Feb. 2007 (CET)

ZC-Register

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:09, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Jörgens_mi, könntest du diese Seite noch mal durch dein Programm laufen lassen? Seite:De Zimmerische Chronik 4 468.jpg. Danke. --Centipede 17:58, 7. Feb. 2007 (CET)

HILFE

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Dank deiner "ausgezeichneten" Anleitung gabs bei http://commons.wikimedia.org/wiki/Die_Jubel-Huldigungsfeier_der_Vereinigung_der_Rheinlande_mit_der_Krone_Preu%C3%9Fen ein kleines (großes?) Maleur. Mein Mitarbeiter Herr Oeben hat beim Commonist-Upload beim Feld digits etwas Falsches eingetragen. Was tun? Er kann ja wohl bei neuem Upload aufgrund seines neuen Benutzerstatus noch nicht neu hochladen und überschreiben. Alle 70 Einzelbilder neu beschriften (und wenn ja wie) oder unter anderem Namen nochmals neu hochladen und das jetzige Zeug löschen lassen? Danke --FrobenChristoph 16:55, 20. Feb. 2007 (CET)

Ich weis nicht was dein Mitarbeiter falsch gemacht hat, aber der Vorlagenname scheint test gewesen zu sein, und dieses Template ist auf commons vorbelegt.

Wenn du mir für diese 2 Sätze einen genaueren Text geben könntest wäre ich ich dir dankbar, aus meiner Sicht sind sie eindeutig.

• Im Template Feld wird der Name der Vorlage eingetragen die auf commons für dieses Projekt genutzt werden soll. (Regeln dafür siehe oben

d.h. mann sollte als nicht unbedingt test hier eintragen sondern den realen Namen der Vorlage für diese Projekt.

• Im Feld Number length wird festgelegt mit wie vielen Stellen die Seitenzahlen in die Vorlage eingetragen werden sollen.

Hier sollte man keine Seitenzahl eintragen sondern die Anzahl von Stellen dir die Seitenzahlen haben sollen.

Um das ganze zu reparieren, gib mir bitte hier doch die Inhalte für die Vorlage, ich kümmere mich dann um die Reparatur der 70 Seiten. Und es wäre schön wenn ich einen Feedback bekommen würde was nicht verstanden wurde.

--Jörgens.Mi ^Talk 17:35, 20. Feb. 2007 (CET)

Was meinst du mit "Inhalte für die Vorlage"? --FrobenChristoph 17:40, 20. Feb. 2007 (CET)

ich sehe gerade, das steht alles schon in der Kategorie beschreibung. --Jörgens.Mi ^Talk 17:56, 20. Feb. 2007 (CET)

ich gehe jetzt dran und korrigiere alles, bitte keinen Änderungen daran auf commons --Jörgens.Mi ^Talk 17:59, 20. Feb. 2007 (CET)

Erledigt im Template war auch noch ein kleiner Fehler

Bei euch stand: {{BookNaviBar|jubel_|jpg|01|02}}

Es muss aber heißen {{BookNaviBar|jubel_|jpg|{{{1}}}|{{{2}}}}}

Bitte nur vorne also da wo bei euch jetzt jubel_ steht Änderungen an dieser Zeile vornehmen, der Rest braucht nicht geändert zu werden.

Grüße, auch an deinen Mitarbeiter

p.s. You can't get things foolproof, because fools are so ingenious, das zu "ausgezeichnet" oder auf Deutsch, es kann keine Bedienanleitung geben die DAU geeignet sind.

--Jörgens.Mi ^Talk 18:18, 20. Feb. 2007 (CET)

Advance Australia Fair

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

I have found at [2] that official lyrics of Advance Australia Fair are copyrgihted with non-commercial license. Perhaps the article here has to remove the official lyrics and their German translations, but Peter Dodds McCormick's original words are out of copyright as he died in 1916. I cannot write edit summaries in German, so I would like to let you know this.--Jusjih 16:01, 22. Feb. 2007 (CET)

Nicht alles was summt, ist ein Student ;)

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

...aber schön, dass du Werbung für deine Projekte machst: [3] ;) (ich habs wieder rausgenommen :) --BruderNicolausius 01:28, 25. Feb. 2007 (CET)

Warum hast du das Kommersbuch reingesetzt --Jörgens.Mi ^Talk 09:34, 25. Feb. 2007 (CET)

Liebigs chemische Briefe

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo und danke für Deine Begrüßung, gestern beim Aufräumen von commons:Justus_von_Liebig habe ich die commons:Category:De_Chemische_Briefe_Liebig entdeckt. Wenn die einmal für WS übertragen werden sollen, würde ich mich gerne beteiligen. Kann uns dabei dies hier von Nutzen sein? Ich bin heute das erste Mal hier, verzeih deswegen die vielleicht naive Fragestellung. --Emha 17:33, 26. Feb. 2007 (CET)

Hallo Emha, normalerweise antworte ich auf der Seite auf der eine Frage gestellt wurde. Aber da du sagt du wärst heute zum ersten Mal hier, antworte ich auch hier. Da wir noch keinen Chemiker hier in WS haben wird Justus von Liebig eines der nächsten Projekt sein das ich angehe, damit alle Naturwissenschaften hier vertreten sind. dir Transcribtion die du da gefunden hast ist auf jeden Fall ein Anfang und ich werde sie mir mal genauer anschauen. Sie beziehen sich zumindest auf dieselbe Ausgabe. Ich kann in den nächsten Tagen schon einmal probeweise einen der Briefe einstellen. Wenn dieser Brief eingestellt ist melde ich mich hier Gruß --Jörgens.Mi ^Talk 17:54, 26. Feb. 2007 (CET)

Register für "Elektrisiermaschine"

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Jörgens,

habe heute ein Register bei der "Elektrisiermaschine" analog zu dem des "Reimarus" angelegt. Kannst Du es Dir mal anschauen ob ich es richtig gemacht habe? Die nocht fehlenden Daten werde ich noch ergänzen (sofern ich noch Informationen dazu finde). Ich würde noch gerne eine Zeittafel dazu anlegen, oder kann ich die Zeittafel von Reimarus um einige Punkte ergänzen?--Cabuff 15:48, 1. Mär. 2007 (CET)

Danke für die freundliche Begrüßung...

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

... sagt Directer 16:51, 6. Mär. 2007 (CET)

Bitte auf Commons (US-Proxy)

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

http://books.google.com/books?id=oQ3pz9pSLDMC Danke --FrobenChristoph 23:32, 17. Mär. 2007 (CET)

Ist schon bei mir local. :) --Jörgens.Mi ^Talk 23:41, 17. Mär. 2007 (CET)

danke, sind die olm-scans besser? --FrobenChristoph 00:25, 18. Mär. 2007 (CET)

bei olms gibts u.a. auch den dritten band der khm 1822 als faksimile, sichern! --FrobenChristoph 00:30, 18. Mär. 2007 (CET)

Fehlinformation!! Es sind alle 3 Bände. Sind schon bei mir local. :) --Jörgens.Mi ^Talk 11:28, 18. Mär. 2007 (CET)

und vieles weitere ... lokal sichern bis 30.6. --FrobenChristoph 00:45, 18. Mär. 2007 (CET)

Gib mir bitte ein paar sinnvolle Tips / Wünsche, so tief ist mein Fachwissen nicht. :) Die Frauenliteratur ist schon local --Jörgens.Mi ^Talk 11:28, 18. Mär. 2007 (CET)

1. Wigalois done
2. Alexander done
3. Grimm, Kinder- und Hausmärchen samt Kommentar (Bolte-Polivka, Anmerkungen zu den KHM werden am 1.1.2008 gemeinfrei, schadet also auch nichts), soweit nicht schon bei dir lokal

wenn das die 3 Bände von 1819/1822 sind done

• Grimm, Mythologie, alle Bände
• Wolzogen
• Huber, Therese --FrobenChristoph 23:26, 18. Mär. 2007 (CET)

Aktueller Stand Benutzer:Joergens.mi/test#OLM, dort werde ich auch diese Liste pflegen.

• Andreas seine Frauenliteratur habe ich mir auch schon notiert --Jörgens.Mi ^Talk 23:37, 18. Mär. 2007 (CET)

Alemannische Gedichte

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Joergens.mi, was hältst du davon, wenn wir bei den Gedichten die Vorlage:Alemannische Gedichte rausnehmen und auf Textbox umstellen. Erstens funktioniert das Korrekturlesen nicht und zweitens sind es m.M. nach zu wenig Informationen zu den einzelnen Gedichten (ich staune, dass es da noch keine Mecker gab :)). Beispiel: Der Wegweiser - wo sind die scans - welche Seite - wann entstanden… Was meinst du dazu? (Übrigens sind die Gedichte auf der DVD) Gruß -- Paulis 09:06, 27. Mär. 2007 (CEST) P.S. Grad erst gesehen: Warum gibt es denn zwei Projektseiten? J. P. Hebels sämmtliche Werke: Band 1

Warum nicht, das wusste ich auch nicht. ich wollte alles auf der Gesamtausgabe von Fr. aufbauen. --Jörgens.Mi ^Talk 17:00, 27. Mär. 2007 (CEST)

info --62.109.88.18 11:00, 29. Mär. 2007 (CEST)

Löschkandidaten

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Du hast bei deiner Archivierung leider auch einige LAs erwischt, die noch nicht abgeschlossen sind:

1. Lieder-Edda und Snorra-Edda
2. Die Mode; Menschen und Mode im neunzehnten Jahrhundert

Kopierst du sie bitte wieder zurück? Danke. --134.76.184.96 10:55, 4. Apr. 2007 (CEST)

Hummelmännchen

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:40, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hi Joergens, beim Korrekturlesen bin ich über die Hummeln gestolpert. Mit dem dort angegebenen Link kann ich nix anfangen. Vielleicht ist dies hier besser geeingnet? Mein Rechner hängt sich beim Laden der Seite dauernd auf - vll. hast du mehr Glück und kannst die pdf irgendwie sichern? Gruß -- Paulis 00:22, 8. Apr. 2007 (CEST)

Auftrag erledigt scans sind auf commons und in den Text eingearbeitet :) --Jörgens.Mi ^Talk 09:26, 8. Apr. 2007 (CEST)

German writings of Hungarian Rabbi

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hello Joergens.mi,

Thank you for your reply on my en.wikisource talk page. The first of Rabbi Ignatz "Isaac" Lichtenstein works are now available as page-images on Commons here: Der Talmud auf der Anklagebank durch einen begeisterten Verehrer des Judenthums. I have at least two or three more of his works, in German, that have never been translated into English. I'll make them available as I have time. I'll also post any original German writings of his which do have existing English translations after that. This one is short, only a little over 20-pages.

I wish to thank you, and the rest of your community for any help you may give on this project. When you post the text of the work, post a link to the Table of Contents page on my talk page.

Thanks. —Wikijeff

The work Die Liebe und die Befehrung has been posted now as well. —Wikijeff

Vorlage:Seite

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

hallo, wofür ist das denn? mir sieht das etwas unelegant aus, erstens weil eine einfache zahl als id für einen span wenig aussagekräftig ist, zweitens weil der neue span nirgends wieder zugemacht wird. -- ? 11:17, 12. Apr. 2007 (CEST)

Das ist die Erklärung dafür http://de.wikisource.org/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion%3ASeite&diff=158966&oldid=149289 Das ich vergessen habe zu schließen tut mir leid, kannst du das bitte korrigieren. Ich bin dem Bereich leider noch eine Dilletant, dies allerdings im klassischen Sinne ohne negativen Beigeschmack

Gebraucht wird es in Vom_chinesischen_Islam am Eintrag Vom_chinesischen_Islam#190_korrigiert an der Stelle einem Denkstein feierte, wurde bereits genannt (S. 182)

Die Kapitelüberschriften 178 bis 210 werden nach der fertig-Korrektur verschwinden, da sie nur dem Korrekturlesen dienen und ich nach einer Möglichkeit gesucht habe die entsprechende Seiten-Markierung sprich die Vorlage Seite anzuspringen. Das ist meines Wissens der einzige Artikel der das derzeit nutzt, wenn du also eine bessere Lösung weist, respektive diese schon existiert stelle ich das gerne um.

Meiner Meinung nach ist innerhalb eines Artikels die Seitennummer eigentlich immer eineindeutig, von außen kann es ja nur mit Artikelname#Seitennummer angesprungen werden.

Grüße --Jörgens.Mi ^Talk 11:54, 12. Apr. 2007 (CEST)

Eristik

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Bitte um Hilfe -- Rhetorik-Netz 18:28, 13. Apr. 2007 (CEST)

commonist

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hi Joergens.mi, irgendwo gabs doch eine angepasste Version vom commonist, bei der man direkt ein Template angeben konnte. Irgendwie find ich grad den Link nicht wieder, hast du zufällig eine Url? Gruß --Xarax (Diskussion) 21:07, 21. Apr. 2007 (CEST)

Wikisource:Hilfe --Jörgens.Mi ^Talk 23:03, 21. Apr. 2007 (CEST)

soll als Link dargestellt werden

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

s. WWW Liegts am = ? --FrobenChristoph 14:48, 29. Apr. 2007 (CEST)

Nein es liegt daran das nach dem http 2 // stehen müssen nicht einer --Jörgens.Mi ^Talk 17:46, 29. Apr. 2007 (CEST)

Beispiel für Link Commons nach WS?

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

http://de.wikisource.org/wiki/Benutzer_Diskussion:FrobenChristoph#Wikisource:Skriptorium.23Links_von_Commons_hierher --FrobenChristoph 20:34, 3. Mai 2007 (CEST)

Zedler

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Moin Joergens.mi, bräuchte mal kurz Deine Hilfe: In der Vorlage:Zedler habe ich eben einen weiteren Parameter ergänzt („Spalte bis“). Angezeigt werden soll der Wert nur, wenn die Variable nicht leer ist. Leider wird der Wert von {{{3}}} auch dann nicht angezeigt, wenn er gefüllt ist und ich weiß ehrlichgesagt nicht, woran das liegt. Eine Beispielseite findest Du unter Zedler:Zedler, (Johann Heinrich). Herzliche Grüße und vielen Dank im voraus. --Frank Schulenburg 11:18, 7. Mai 2007 (CEST)

Muß scheinbar ein echtes if sein, das - Zeichen vom bis scheint das Hideifempty nicht zu vertragen. Gruß --Jörgens.Mi ^Talk 11:52, 7. Mai 2007 (CEST)

Vielen herzlichen Dank! --Frank Schulenburg 11:58, 7. Mai 2007 (CEST)

Schau mal bitte in den Chat

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:39, 16. Okt. 2007 (CEST)

--FrobenChristoph 22:14, 11. Mai 2007 (CEST)

Friedrich Arnold Brockhaus

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:40, 16. Okt. 2007 (CEST)

Danke fürs Formatieren! -- Mathias Schindler 01:02, 13. Mai 2007 (CEST)

Gmünd

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo joergens.mi, hast du ’ne Ahnung, warum die Bilder nicht angezeigt werden? commons:Category:Lieder Sprüche Württembergs (Steiff Mehring) Gruß -- Paulis 09:53, 16. Mai 2007 (CEST)

Beim Hochladen der *.png Bilder hat sich scheinbar der commonsserver verschluckt. Ich überlege ob ich sie nicht nach jpg konvertiere und neu hochlade. Du kannst sie anschauen wenn du das bild in hoher Auflösung anzeigen läst. --Jörgens.Mi ^Talk 13:23, 16. Mai 2007 (CEST)

ich lade gerade die jpg's hoch commons:Lieder Sprüche Württembergs (Steiff Mehring) --Jörgens.Mi ^Talk 13:34, 16. Mai 2007 (CEST)

Merci. Auch im Namen meiner Technik :) -- Paulis 13:44, 16. Mai 2007 (CEST)

Ich hoffe, die beiden Bücher, die vordringlich in chronol. Ordnung zu scannen wären, wurden von dir gut vorgefunden. Gruß aus Ochsenfurt --FrobenChristoph 16:08, 24. Mai 2007 (CEST)

Vorgefunden und schon in Arbeit. Die Unversehrtheit kann ich nicht garantieren, da die Bindung schon sehr in Mitleidenschaft gezogen ist. --Jörgens.Mi ^Talk 17:18, 24. Mai 2007 (CEST)

Topo

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:39, 16. Okt. 2007 (CEST)

Da schein was schief gegangen zu sein beim bild auswählen Med._Topographie_Gmuend:037 Gruß --Xarax (Diskussion) 09:55, 8. Jun. 2007 (CEST)

PS: Könnte doch stimmen, passte nur so garnicht zu einer med. Topographie. --Xarax (Diskussion) 09:58, 8. Jun. 2007 (CEST)

Die Ursache des Einschlagens vom Blitze

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Joergens.mi, weil ich es gerade auch an anderer Stelle erwähnt habe: vielen herzlichen Dank für Deine Unterstützung im vergangenen Dezember beim Hochladen der PDFs, für die ich Dir immer noch sehr dankbar bin. Beste Grüße aus Göttingen --Frank Schulenburg 20:09, 9. Jun. 2007 (CEST)

Tulla und die Rheinregulierung

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Joergens,

habe mich lange Zeit nicht mehr gemeldet. In der Zwischenzeit habe ich mich dennoch nicht rar gemacht, sondern den Text von Tulla über die Rheinregulierung (Der Text heißt: "Der Rhein von Basel bis Mannheim mit Begründung der Nothwendigkeit, diesen Strom zu regulieren", die Titelseite enthält eine handschiftlich Notiz "Denkschrift von J. G. Tulla v. J. 1822", 88 Seiten) abgeschrieben. Ich habe den Text für die Einstellung in WS fertig. Kannst Du mir ein neues Projekt mit entsprechender Vorlage (Elektrisiermaschine? ) aufmachen? Ich werde dann den Text einstellen.

Leider habe ich den "Tulla" nur als pdf-Datei. Gibt es ein Tool mit dem man die einzelnen Seiten aus der pdf-Datei extrahieren und als einzelne jpg-Seiten darstellen kann? Habe leider nix passendes gefunden.

Schön wäre es m. E. wenn man den Text so wie das Blitzableiter- oder Elektrisiermaschinen-Projekt darstellen könnte. D. h. jede Buchseite einzeln darstellen mit dem transkr. Text.

Mir ist nicht mehr bekannt wo ich diese pfd-Datei vor längerer Zeit runtergeladen habe. Ich habe den Link hier in WS entdeckt und die Datei mit dem Hintergedanken einer späteren Bearbeitung auf meine Platte geladen. Wenn Du die pdf-Datei nicht hast kann ich sie Dir zumailen. Grüsse erstmal --Cabuff 14:15, 19. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Cabuff,

schön wieder von dir zu lesen, ich glaube ich weis wo die pdf-Datei im Netz liegt. Und ich kann die Seiten extrahieren. werde mich bald daranmachen, das Projekt aufzusetzen.

Ich hab sie gefunden, Quelle: http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/eva/index.html

Projekt angelegt Der Rhein von Basel bis Mannheim :)

Grüße

--Jörgens.Mi ^Talk 16:53, 19. Jun. 2007 (CEST)

Das ist ja spitze. Habe den gesamten Text eingestellt und auf "korrigiert" gesetzt. Eine Frage hätte ich da noch: Wie bzw. mit welchem progr. extrahierst Du die jpg-Dateien aus der pdf-Datei? Würde sowas gern auch selber machen können. Grüsse, --Cabuff 15:55, 20. Jun. 2007 (CEST)

Adobe Acrobat 7.0 Standard --Jörgens.Mi ^Talk 16:39, 20. Jun. 2007 (CEST)

Unter dieser Adresse gibt es auch ein kostenloses Tool was das kann

http://www.docu-track.com/downloads/users/ PDF-XChange Viewer (free) v.1.019 19 Jun, 2007

--Jörgens.Mi ^Talk 17:55, 21. Jun. 2007 (CEST)

Adobe Acrobat 7.0 Standard war mir bekannt, preislich kann ich mir das Progr. nicht leisten. Ich suchte eigentlich nach einem freeware-Progr. das Du ja freundlicherweise oben genannt hast. Vielen Dank, ich werde es mal ausprobieren.--Cabuff 10:35, 22. Jun. 2007 (CEST)

CC-BY-2.0

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

[[Image:CC some rights reserved.svg|90px|right|Creative Commons License]][[Image:Cc-by_new_white.svg|24px|right|Creative Commons Attribution icon]] Hallo Joergens.mi, ich dachte mir, dass du vielleicht lieben die verlustfrei skalierbaren Bilder der Lizenz auf deiner Seite haben willst statt oftmals verpixelte PNG-Bilder. Solltest du Interesse an der Bilderänderung haben, kannst du <nowiki>[[Image:CC some rights reserved.svg|90px|Creative Commons License]]<br /> [[Image:Cc-by_new_white.svg|24px|Creative Commons Attribution icon]] auf deiner Seite einfügen. Liebe Grüße, --Bangin 19:17, 25. Jun. 2007 (CEST) </nowiki>

Tulla und der Rhein

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Jörgens,

ich habe noch ein paar Seiten bei denen ich Deine Hilfe benötige. Auf den Seiten 26 bis 28 defindet sich jeweils ein Textblock, bei dem jeder Seite mit einem " beginnt. Leider konnte ich das Layout nicht entsprechend der Vorlange anpassen. Ich habe dazu den idt-Befehl benutzt, der m. E. nicht so richtig passt (z. B. der Zeilenabstand ist zu gross und der Einzug zu gering im Vergleich zum den normalen Textzeilen). Schau Dir die drei Seiten (http://de.wikisource.org/wiki/Der_Rhein_von_Basel_bis_Mannheim:Seite_26 bis http://de.wikisource.org/wiki/Der_Rhein_von_Basel_bis_Mannheim:Seite_28) bitte mal an. Vielleicht gibt es eine einfache Möglichkeit es entsprechend zu korrigieren. Zusätzlich eine Frage: Die allererste Seite (die mit der handschriftlichen Bemerkung) hast Du nicht in vorgesehen in dem Inhaltsverzeichnis. Kannst Du diese Seite noch aufnehmen? Grüsse --Cabuff 15:45, 26. Jun. 2007 (CEST)

Ich kümmere mich darum --Jörgens.Mi ^Talk 18:22, 26. Jun. 2007 (CEST)

Hohestaufen ist falsch

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:38, 16. Okt. 2007 (CEST)

Kannst du bitte ein n spendieren, danke ... Grüße aus München --FrobenChristoph 01:24, 30. Jun. 2007 (CEST)

Fußnote im Link macht Probleme

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Guckst Du bitte mal hier? Mit der Vorlage {{WsRed}} gings auch nicht. Danke! --ML Carl 07:36, 13. Jul. 2007 (CEST)

• Habs hingebogen Eine Referenz in einem LinkText ist wohl zuviel für die mediawikiSW :) --Jörgens.Mi ^Talk 08:27, 13. Jul. 2007 (CEST)

Olms u.a.

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Auf WS:FRAU sind nicht alle Olms-Werke als auf Commons befindlich. Die Uhr tickt ... Als Nationallizentiat hast du Zugriff auf [4], da die Ausbund Ausgabe von 1742 ... Letzteres eilt aber ganz und gar nicht --FrobenChristoph 03:12, 29. Jul. 2007 (CEST)

Der heilige Antonius von Padua

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin gerade dabei, dieses Werk von Wilhelm Busch für die Wikisource zu erschließen. Texterfassung war überhaupt kein Problem, auch die Bilder lassen sich wunderbar aus der Gesamtausgabe extrahieren, die bei Commons zur Verfügung steht. Und zwar kovertiere ich alle Bilder ins .PNG-Format (Schwarz/weiß, transparent).

Nun aber zum "Wunder": Überall ist dieses Bild transparent, nur bei Wikisource und Commons nicht. Hier erscheint das Bild mit drecksweißen Hintergrund (s. Der heilige Antonius von Padua/Vorwort), was natürlich zum Kotzen aussieht. Leider weiß ich nicht, was der Fehler ist. Und solange ich das nicht weiß, möchte ich keine weiteren Bilder mit drecksweißen Hintergrund integrieren. Bei Max und Moritz hat's doch auch geklappt... --Moros 19:18, 2. Aug. 2007 (CEST)

Soweit ich mich erinnern kann, sind die Bilder mit weissem Hintergrund ausgeschnitten nicht transparent. --Jörgens.Mi ^Talk 19:36, 2. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab den Fehler gefunden. PNG hat nicht etwa in Schwarz/weiß konvertiert sondern in Schwarz/Drecksweiß, weil die Commonsvorlage nicht ganz sauber bearbeitet worden ist (eben drecksweißer Hintergrund anstatt weißer Hintergrund). Nun gut, das lässt sich mit dem Bildverarbeitungsprogramm hinbiegen. --Moros 20:03, 2. Aug. 2007 (CEST)

FAX

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

http://de.wikisource.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Joergens.mi/test/t15 Danke --FrobenChristoph 21:09, 2. Aug. 2007 (CEST)

Qualitätssicherung auf Commons

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:De_Dialogus_miraculorum_%28Kaufmann%29_2_063.jpg Es sollte angegeben werden

• ob es sich um Fremdscans handelt
• die alle geprüft sind

Scanfehler und zu schlechte Scans sind in einem Protokoll auf der Startseite zu vermerken, damit sie gelegentlich ersetzt werden können --FrobenChristoph 00:29, 5. Aug. 2007 (CEST)

Commonmist

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Historiograf/gallery Den ganzen Abend hat das Ding (deine Buch-Anwendung) hochgeladen, aber an dem einzigen tatsächlich hochgeladenen Bild sieht man, dass da kein template eingebunden ist, obwohl ich strikt deine Anweisungen auf Hilfe:Laden befolgt habe. Viele Scans sind über 3 MB groß, aber _02 ist nur 2,35 MB groß --FrobenChristoph 01:57, 7. Aug. 2007 (CEST)

Wies aussieht, hast du kein Template definiert {{|0018|0020}} . Auf der linken Seite bei Anmelden usw. mußt du den Namen des Templates eintragen. Number of Digits wäre bei 2stellig eine 2 einzutragen. Hattest du eine Vorschau der Bilder? Wenn nicht, fehlen die Unterstriche: Klaus lehranstalt 19.jpg -> Klaus_lehranstalt_19.jpg. Gruß -- Paulis 04:46, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hatte ich doch: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Historiograf Ich habe den Namen des Templates links eingetragen und bei Digits 2. Die Bilder waren rechts als Vorschau zu sehen. Ich hatte auf dem gestern benützten Rechner den angepassten Commonist erstmals installiert, früher hatte ich nur mit dem normalen Commonist auf einem anderen Rechner hochgeladen. Commonist begann hochzuladen ganz normal wie ichs kannte, nur sah ich an meinen Benutzerbeiträgen, dass nichts ankam. Auf jeden Fall ist die Anleitung von joergens fuer geisteswissenschaftlier und Nicht-Techniker extrem schwierig zu verstehen, aber ich dachte, ich hätte sie kapiert :( --FrobenChristoph 12:05, 7. Aug. 2007 (CEST)

wenn ich wieder zurueck bin verusche die Anleitung auch an geisteswissenschaftler anyupassen. :)

Die letzte Zeit hatte ich ein aehnliches Phaenomen. Als ich dann versuchte mich normal auf commons einzuloggen kamm diese bescheuerte Sicherungsfiunktion mit der eingabe des textes aus einem Bild. Der commonist hat dann nicht funktioniert. Eine halbe stunde spaeter gings wieder einwandfrei.

• Moeglicher Fehler 1, der book commonist erwartet zwingend einen Unterstrich vor der Zahl. finanzer hat mir schon ein patch geschickt aber den habe ich noch nicht implementiert.

• Habe gerade deine Gallery angeschaut, got warning. Das einzige Bild das keine Warning bekamm ist das welches im filenamen komplett mit Unterstrichen geschreiben ist. Auch das scheint eine Neuerung auf commons zu sein, bei einem Buch welches einen Titel mit Blanks hatte, hatte ich dasselbe Phaenomen. ich habe von da an konsequent im Dateianmen alle Blanks durch Untersrich ersetzt und dann gings. (Diese Ersetzung habe ich automatisch und nicht einzelnen pro Bild von Hand gemacht).

• Moegliche Hilfe. Wenn die Bilder in den Commonisten geladen sind, muss auf der rechten Seite bei jedem Bild die Vorlage und der verweis auf die vorige respektive naechste Seite stehen. Da kann man dann auch den Verweis auf Seite Null aus dem ersetn Bild und auf die Seite nach der letzten Seite einfach loeschen.--Jörgens.Mi ^Talk 15:54, 7. Aug. 2007 (CEST)

Vielleicht hat Froben auch den Namen des Templates und die Number of Digits nach dem Laden der Bilder eingetragen und dann nicht auf Update Template gedrückt. -- Paulis 16:05, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hat er, weil er das mit dem Update template nicht kapiert hat. Er ging davon aus, dass beim allerersten Mal kein Update erforderlich ist --FrobenChristoph 19:32, 7. Aug. 2007 (CEST)

Dann bleibt ihm nix weiter übrig, als das Ganze nochmal zu versuchen :) Sonderbar ist allerdings, dass es ein Bild geladen hat – mit der Größe hats sicher nichts zu tun, denn xarax Poe-Gedichte sind wesentlich grösser (ca. 4 MB). Das Update machst du, wenn du einen Namen für das Template festgelegt hast, dich dann aber entscheidest es nochmal zu ändern - durch update wird der neue Name dann rechts bei den Bildern eingetragen. -- Paulis 20:01, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab jedenfalls volles Verständnis. Der Commonist ist für Einsteiger wirklich ungeeignet! Wenn ich daran denke, wieviel Zeit ich verbracht hab, um ihn halbwegs zu kapieren... Jonathan Groß 16:16, 7. Aug. 2007 (CEST)

• Hallo Jonathan wenn du es verstanden hast, hilf mit die Beschreibung zu verbessern, im moment bin ich in Spanien und kaempfe mit der localisation.

• Das interessante an dem einzigen geladenen Bild ist, das es Unterstriche im Namen hat im gegensatez zu den andern. --Jörgens.Mi ^Talk 21:46, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Joergens! Ich würde Dir gern helfen, und zwar als OMA-Tester für die Hilfstexte. Da hab ich auch schon ein paar Gedanken... Jonathan Groß 10:39, 8. Aug. 2007 (CEST)

Der Rhein von Basel bis Mannheim

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:38, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Jörgens, das Buch habe ich vollständig korrigiert, wollte aber nicht auf Benutzer:Joergens.mi/Projekte einfach ändern. Ein Problem besteht jedoch, da die Seite 34 links abgeschnitten ist. Falls das nicht schon in deinem Original so ist, bitte ich, es zu korrigieren. Grüße --Balû _Diskussion 09:28, 12. Aug. 2007 (CEST)

Was für Commons?

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

http://books.google.com/books?id=5dIDAAAAYAAJ --FrobenChristoph 03:05, 13. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Joergens! Mit meiner beschränkten Einsicht hab ich Dich gestern und heute abend bestimmt an den Rand der Verzweiflung gebracht... aber Du hast eisern durchgehalten und sorgfältig erklärt, bis ich es geschnallt hatte. Dafür kriegst Du einen Obstkorb und ein gutes Tröpfchen, leider nur digital, und ein fettes Dankeschön! Jonathan Groß 18:07, 22. Aug. 2007 (CEST)

Ich bin schlimmeres gewöhnt aber trotzdem Danke. Obst und Wein werden gerne genommen --Jörgens.Mi ^Talk 18:32, 22. Aug. 2007 (CEST)

Geschichte des Franziskaner-Minoriten-Klosters Schwäbisch Gmünd

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Soll ich die OCR einstellen oder hast du, was ich schon das zweite Mal frage, ein Verfahren, mit der du die Google-OCR effizient extrahieren kannst? --FrobenChristoph 20:55, 2. Sep. 2007 (CEST)

die 14 Seiten mach ich mit dem finereader 8 schau dir mal die 3 letzten an --Jörgens.Mi ^Talk 23:19, 2. Sep. 2007 (CEST)

welche "3 letzten"? --FrobenChristoph 23:21, 2. Sep. 2007 (CEST)

Seite 135, 136, 137 die ich schon angehängt habe --Jörgens.Mi ^Talk 23:30, 2. Sep. 2007 (CEST)

Find ich nicht besser als Googles OCR.

BTW: Das Hochladen mit Großbuchstaben am Dateianfang hat geklappt, lege bitte einen Artikel an für http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Klaus_Realgymnasium_Gmuend_1896 und füge es in die Liste der Scans ein. Die Änderungen in Bruno Klaus und Schwäbisch Gmünd mache ich dann, ich habe dort auf die Cat verlinkt --FrobenChristoph 23:39, 2. Sep. 2007 (CEST)

OCR wäre OK --FrobenChristoph 23:40, 2. Sep. 2007 (CEST) die Ocr mach ich dann die nächsten Tage, den Artikel für commons mache ich auch. --Jörgens.Mi ^Talk 23:50, 2. Sep. 2007 (CEST)

Wie siehts aus mit Artikel und OCR? --FrobenChristoph 20:17, 8. Sep. 2007 (CEST)

Wie weit bist du mit dem Scannen a) Gradmann, b) Dangelmaier? --FrobenChristoph 20:18, 8. Sep. 2007 (CEST)

? --FrobenChristoph 14:41, 10. Sep. 2007 (CEST)

Sorry verpennt, momentan ist bei mir privat ziemlich viel los. Soll ich für den Bruno Klaus (Realgymnasium) den Artikel in Ws anlegen anlegen?. Wer ist Gradmann. Dangelmeier? Gruß --Jörgens.Mi ^Talk 18:18, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ja, hattest du zugesagt, den Artikel. Gradmann ist dieses dicke Kunstbuch (Jagstkreis), mit dem du zu scannen angefangen hattest [5], dessen Einband danach wohl restauriert werden muss. Und Dangelmaier sind die Kopien mit 4 Seiten pro Seite (Autobiographie) --FrobenChristoph 18:48, 10. Sep. 2007 (CEST)

Das Kunstbuch ist noch nicht viel weiter, die 4 Seiten pro Seite habe ich noch nicht angefangen. Den Bruno Klaus mache ich gleich. --Jörgens.Mi ^Talk 19:00, 10. Sep. 2007 (CEST)

Crusius

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Schwäbische Chronick Moser, Johann Jakob 1733 commons:Schwäbische Chronick Der Link geht nicht --FrobenChristoph 22:05, 2. Sep. 2007 (CEST)

Bruno Klaus

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

http://books.google.com/books?id=ZukAAAAAMAAJ&pg=RA1-PA241 und weitere Fortsetzung --FrobenChristoph 23:01, 2. Sep. 2007 (CEST)

download abgeschlossen 632 Seiten, deine Seite 122 gefunden :) --Jörgens.Mi ^Talk 23:09, 2. Sep. 2007 (CEST)

Noch nach commons zu laden

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Die können wir auch ohne Schwierigkeiten im Skriptorium führen Bitte hier GBS (Google Books Search) Quellen angeben von Werken aus der Wikisource die noch nicht auf commons stehen

• http://de.wikisource.org/wiki/Orffyraeus_an_Christian_Wolff_11._Mai_1723 --FrobenChristoph 18:46, 3. Sep. 2007 (CEST) done --Jörgens.Mi ^Talk 18:53, 3. Sep. 2007 (CEST)

Bitte auf Commons

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

http://books.google.com/books?id=H3ECAAAAYAAJ Danke --FrobenChristoph 22:21, 8. Sep. 2007 (CEST)

Schlusse

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Joergens.mi! Der Titel lautet nicht ...Schluss..., sondern "Schlusse". Vgl. Bild:Klaus lehranstalt 01.jpg. Jonathan Groß 19:56, 10. Sep. 2007 (CEST)

Baustein: Bitte auf Commons

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hätte ich gern, dann kann man diese Kategorie abarbeiten. Den Baustein sollte man auf die Diskussionsseite setzen. Danke --FrobenChristoph 23:54, 15. Sep. 2007 (CEST)

der sollte auf die Diskussion von Seiten gesetzt werden, von denen Daten auf Commons geladen werden sollen. Hört sich vernünftig an. Werde mich drum kümmern. --Jörgens.Mi ^Talk 09:32, 16. Sep. 2007 (CEST)

Review ausblenden

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Joergens! Kann man nicht die Vorlage:Review so ändern, dass sie sich ausblenden lässt, wie die Navigationsleisten in der Wikipedia? Dummerweise ist das da über irgendeine blöde class="NavFram" geregelt, und das klappt bei uns offenbar nicht. Gruß, Jonathan Groß 11:04, 23. Sep. 2007 (CEST)

Sorry, davon habe ich keinerlei Ahnung. Aber es sollte Möglichkeiten dafür geben. Mal bei der Wp nachfragen. --Jörgens.Mi ^Talk 11:06, 23. Sep. 2007 (CEST)

Lavant

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Jörgens, in der Liste der WS Wikisource:Liste der Scans auf Commons, fehlt noch ein Eintrag über Rudolf Lavant und zwar Rudolf Lavant Gedichte (Sammelband), du hast mir doch angeboten wenn ich Hilfe brauche kann ich mich an dich wenden.Mit dem Index für die Fortlaufende Nummerierung habe ich Probleme, deshalb wende ich mich lieber an dich, bevor ich was falsch mache.Gruß --Cramer-Gerd 19:36, 26. Sep. 2007 (CEST)

schon erldigt :) --Jörgens.Mi ^Talk 19:54, 26. Sep. 2007 (CEST)

Hundert Grab-Schrifften: Einleitung

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 16. Okt. 2007 (CEST)

hallo Joergens.mi, ich habe bei den Grabschrifften die Einleitung ergänzt und wollte nach den ersten drei Wörtern - Dieser unbekannte Druck - eine Anmerkung referenzieren - diese erschien auch unten, aber auch im Text, und zwar groß nach Nr. 15 und Nr. 25. ich habe sie wieder rausgemacht und erstmal auf meiner Benutzerdisk geparkt, bis Du mir sagst, wie das richtig geht ;-). Herzlichen Gruß von --Felistoria 01:49, 9. Okt. 2007 (CEST)

Thümmels Mops

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:35, 16. Okt. 2007 (CEST)

Die beiden Scans der Quelle Elegie auf einen Mops hab' ich auf meiner Benutzerseite bei Commons geparkt, ganz unten. Viele Grüße von --Felistoria 13:36, 10. Okt. 2007 (CEST)

Ich geh' den Mops gleich mal gegenlesen; soll der gekürzte Text wirklich behalten werden? Ich finde die Variante an der Stelle verwirrend, ich würde sie entfernen. Grüße von --Felistoria 16:59, 10. Okt. 2007 (CEST)

Allgemeines_Deutsches_Kommersbuch:8 - Noten

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hi joergens.mi, da wir ja sicherlich irgendwann auch Butter bei die Fische Noten im ADKB haben wollen, haben ich mal Lilypond getestet, und eine Zeile hochgeladen (Benutzer:BruderNicolausius/Test), Problem ist natürlich den Text mit den Noten übereinstimmen zu lassen, eine Möglichkeit wäre es, denn Text auch im png einzufügen, dann hätte man ihn aber doppelt (einmal als png, einmal als Text). Vielleicht fällt dir ja etwas ein? --BruderNicolausius 14:29, 4. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Versuch und die Information, ich hoffe allerdings eher darauf, das wir lillipond/oder vergleichbares online Bekommen analog zur math Erweiterung siehe auch Benutzer:Joergens.mi/test#music So eine externe Lösung ist mir bekannt, bin ich aber nicht begeistert von. Fehlerkorrektur und ähnliches. --Jörgens.Mi ^Talk 16:40, 4. Mär. 2007 (CET)

Man müsste mal die Devs scheuchen. ABer die sind leider schon seit Monaten beschäftigt. Keine neue Ref-Extension, keine Musik-Extension, überhaupt nichts. :-( -- Timo Müller Diskussion 17:47, 6. Mär. 2007 (CET)

commons:User talk:Joergens.mi

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

You might wanna check it. I'm interested in subst'ing all uses of your different book templates. commons:User:Yonatanh 23:26, 3. Apr. 2007 (CEST)

Hatdu Lust?

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Guggst du hier. (Leider ohne Bilder…) Gruß -- Paulis 21:55, 12. Apr. 2007 (CEST)

Sieht gut aus --Jörgens.Mi ^Talk 23:53, 12. Apr. 2007 (CEST)

Gehlers Physikalisches Wörterbuch

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Joergens,

ich bin vor einiger Zeit auf einer Seite des Echo-Projektes auf das "Physikalische Wörterbuch" von J. S. T. Gehler gestossen. Damals war das noch sehr rudimäntär. Inzwischen hat sich da einiges geändert und das gesamte Wörterbuch wurde anscheinend über eine OCR digitalisiert.

Das Echo-Projekt mit Gehlers Physikalischemm Wörterbuch findest Du hier: http://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/content/dictionaries/dictionaries

Die Digitalisierten Originale findest Du ebenfalls auf der Seite. Die Qualität ist hervorragend!

Die OCR-Texte hier: ocr Scan Wie siehst Du die Sache? Wäre das ein schönes Projekt? Ich denke ja, da man sich vor allem das Abschreiben der Texte zum größten Teil schenken kann. Ich habe mir einige Seiten mal angeschaut und mit den Texten verglichen. Es sind nur noch minimalste Fehler vorhanden. Anscheinend hat die OCR vor allem bei schlecht gedruckten Buchstaben und Fehlstellen hier und da einen Fehler. Ansonsten sind die Texte fehlerfrei.

Es wären nur noch die Vorworte und einige andere Seiten abzuschreiben. Die bereits vorhandenen Texte könnten man einfach per Copy und Paste in WS übenehmen und müsste sie "nur" unserer Formatierung anpassen. Das wird dennoch ein grosser Brocken werden, aber ich denke es wäre machbar.

Reizvoll finde ich es vor allem unter dem Aspekt das in WS zwar einige Lexika enthalten sind, aber keines das die Wissenschaftsgeschichte betrifft. Wie wäre Deine Meinung zu dem Projekt? Grüsse--Cabuff 14:53, 6. Jul. 2007 (CEST)

• Prinzipielles Interesse ist vorhanden, gerade wegen Naturwissenschaften. Bei der Größe des Projekts solltest du es aber im Scriptorium vorstellen. Es sind 6 Bände der erste hat ca 800 Seiten. ich bin zur Zeit durch das Gemeinschaftsprojekt Posse Die Siegel der Deutschen Kaiser und Könige und Gmünd gebunden. ich könnte mir gut vorstellen das als Großprojekt für 2008 durchzuziehen. --Jörgens.Mi ^Talk 22:44, 6. Jul. 2007 (CEST)

1.1.2010 gemeinfrei

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

http://books.google.com/books?id=UdY8PT-BI-8C Lehnt sich zwar eng an die alte Übersetzung an.

Was soll ich nun mit dem Hochladen machen, das Commonmist ist ja für etwas anderes nicht zu gebrauchen? Bist du zurück? --FrobenChristoph 23:41, 24. Aug. 2007 (CEST)

Ja ich bin zurück, verstehe aber deine Frage nicht? Hochladen geht doch erst in 2 Jahren --Jörgens.Mi ^Talk 08:19, 25. Aug. 2007 (CEST)

Es war ein Gedankensprung. Ich hab hier auf meiner Festplatte immer noch die 20+ Dateien von Bruno Klaus, die ich vergeblich versuchte hochzuladen mit dem Buch-Commonmist. Du hattest - vielleicht urlaubbedingt - keinerlei Hilfe anzubieten. Bleibt es dabei, dass du das Problem nicht lösen kannst/willst? --FrobenChristoph 20:26, 25. Aug. 2007 (CEST)

Schick mir mal eine von den Dateien, die nicht funktionieren, damit ich das untersuchen kann, das wär eine Hilfe habe die letzten Tage ca 5000 Seiten problemlos hovhgeladen. --Jörgens.Mi ^Talk 20:32, 25. Aug. 2007 (CEST)

Weiterer Jahrgang gefunden

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

http://books.google.com/books?id=zAYAAAAAMAAJ&pg=RA3-PA1 Von 123 ff. bitte OCR einstellen. Danke --FrobenChristoph 05:20, 1. Sep. 2007 (CEST)

Gabriel Meier OSB, Einsiedeln

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jörgens.Mi ^Talk 01:08, 15. Okt. 2007 (CEST)

• http://www.klosterarchiv.ch/e-archiv_professbuch_liste.php?band=B&nummer=655 (1845-1924)
• [6] hätte ich gern auf Commons. Gruß --FrobenChristoph 22:04, 12. Okt. 2007 (CEST)

• Der zweite Link ist schon lokal
• was ist mit dem ersten Link, das ist ein Text ohne scans --Jörgens.Mi ^Talk 22:32, 12. Okt. 2007 (CEST)

Der erste Link beweist, dass der zweite Link gemeinfrei ist --FrobenChristoph 22:45, 12. Okt. 2007 (CEST)

ist oben commons:Category:Bibliothekskatalog Wonnenstein --Jörgens.Mi ^Talk 22:52, 12. Okt. 2007 (CEST)

Danke, aber könnte die Kat nicht ein i mehr vertragen? "Biblothekskatalog" --FrobenChristoph 19:42, 15. Okt. 2007 (CEST) wieso ist doch da :) --Jörgens.Mi ^Talk 22:57, 15. Okt. 2007 (CEST)

Seite bei Max Weber

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 18:58, 20. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Joergens.mi,

kannst du die Seite:Max Weber - Der Nationalstaat und die Volkswirtschaftspolitik Seite 04.jpg bitte reparieren?

Danke, --134.76.6.18 17:11, 20. Okt. 2007 (CEST)

hat sich schon erledigt. --134.76.6.18 17:20, 20. Okt. 2007 (CEST)

Liliencron

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 08:45, 24. Nov. 2007 (CET)

• http://de.wikisource.org/wiki/Diskussion:Rochus_von_Liliencron

Kannst du die Kunstdenkmäler Gmünd evtl. bis Mitte nächster Woche fertigscannen, dann ist Semesterbeginn und ich komm nach FR, evtl. auch 1 Woche später. Gruß --FrobenChristoph 19:39, 18. Okt. 2007 (CEST) Weis ich noch nicht sicher, hat persönliche Gründe. Außerdem ist nächsten Mittwoch WP-Treffen in Freiburg --Jörgens.Mi ^Talk 22:03, 18. Okt. 2007 (CEST)

Commonmist

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 08:44, 24. Nov. 2007 (CET)

Mir gelingt es nicht mehr mit einem alten normalen (non-book) Commonist irgendwelche Bilder hochzuladen, s. meine Commons-Beiträge --FrobenChristoph 23:51, 3. Nov. 2007 (CET)

2 Möglichkeiten:

1. ich vermute deine Dateien fangen alle mit einem kleinbuchstaben auf deinem rechner an. Image:regensburg_2007 005.jpg|upload failed: upload not successful, got warning status HTTP/1.0 200 OK. Korrektur mach auf deinem PC den ersten Buchstaben gross.
2. Ich tippe mal darauf das captcha bei dir zugeschlagen hat, mehr kann nicht nicht herauslesen.

Um das zu beheben log dich einmal erfolgreich auf commons ein warte 3 bis 4 Minuten und probiers dann mit dem commonisten nochmal mit richtigem passswort.

Grüße --Jörgens.Mi ^Talk 00:18, 4. Nov. 2007 (CET)

Beim heutigen Upload hatte ich Dateien ausgewählt, die hundertpro mit Großbuchstaben auf meinem Rechner anfangen. --FrobenChristoph 03:17, 4. Nov. 2007 (CET)

Du benutzt einen Windowsrechner, damit ist es nicht klar ob die Dateinamen mit einem Großbuchstaben anfangen. Der Windows-Explorer formt manche Dateinamen für die Anzeige um. Es gibt z.B. im Total-Commander einen Schalter der heißt "Alte &8.3-Dateinamen in Kleinbuchstaben umwandeln (wie beim Explorer)".

Diese Liste ist aus deiner Commons-gallery kopiert

Image:altdorf_universitaet_1.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:amberg_tumba.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:amberg_tumba.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 001.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 003.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 004.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 005.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 005.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 006.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 007.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 008.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 009.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 010.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 012.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 013.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 014.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 015.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 016.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 017.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 018.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 022.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 023.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 024.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 025.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 027.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 029.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 030.jpg|upload failed: upload not successful, got warning
Image:regensburg_2007 031.jpg|upload failed: upload not successful, got warning

Alle Dateien fangen danach mit einem Kleinbuchstaben an. --Jörgens.Mi ^Talk 11:51, 4. Nov. 2007 (CET)

Nachdem ich aber einwandfreie Großbuchstaben-Dateinamen nutzte, ging es gestern zunächst auch nicht, ich vermute es war eine Kombination von 1 und 2, schließlich ging es nach deinem Hinweis, danke dafür --FrobenChristoph 15:44, 4. Nov. 2007 (CET)

wenn man sich einmal beim passwort oder namen vertippt, kommt ab dem augenblick immer das captcha. Das kann man nur mit einem erfolgreichen einloggen über den Browser zurücksetzen. Hat mich auch schon einiges an Zeit gekostet. :) --Jörgens.Mi ^Talk 16:36, 4. Nov. 2007 (CET)

Commons

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 08:45, 24. Nov. 2007 (CET)

Könntest du http://books.google.com/books?id=RH0NAAAAQAAJ auf Commons verfügbar machen? Danke --FrobenChristoph 03:37, 11. Nov. 2007 (CET) in Arbeit --Jörgens.Mi ^Talk 10:19, 11. Nov. 2007 (CET)

commons:Category:Handschriften_fürstenbergische_Hofbibliothek ist oben --Jörgens.Mi ^Talk 14:45, 11. Nov. 2007 (CET)

Technisches aus der UB KA

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 15. Jan. 2008 (CET)

http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/digibibl/digitalisierte_altbestaende.html --FrobenChristoph 05:19, 7. Jan. 2007 (CET)

Dankeschön

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 15. Jan. 2008 (CET)

Wow, ich weiß gar nicht was ich sagen soll.... Vielen herzlichen Dank für’s Scannen, die CD und vor allem für die DVD! Wie kann ich mich dafür revanchieren?! Gruß -- Paulis 12:41, 19. Mär. 2007 (CET)

Das heißt also das Päckchen ist angekommen.:) --Jörgens.Mi ^Talk 12:50, 19. Mär. 2007 (CET)

Autoren nach 1925

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 15. Jan. 2008 (CET)

Bei neuen Texten bitte nachtragen http://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Autoren_nach_1925_verstorben#H --FrobenChristoph 11:26, 8. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis --Jörgens.Mi ^Talk 11:29, 8. Jun. 2007 (CEST)

Physikalische Belustigungen

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 15. Jan. 2008 (CET)

Hallo Jörgens,

mal wieder Zeit das ich mich melde. Also, ich habe eine Zeitung digitalisiert und zwar: "Physikalsiche Belustigungen, 17. Stück, 1752". Diese Ausgabe der Zeitung wird bei "Die Ursache des Einschlagens vom Blitze" im "Verzeichis der zitirten Werke" genannt. Die Ausgabe ist ziemlich umfangreich, etwa 75 Seiten und enthält folgende Artikel:

• Nachrichten und Gedanken von der Elektricität und des Donners (S. 457 - 493) --> Über die Versuche von Franklin und die anschliessenden Experimente von europ. "Naturkundigen"
• Historie des Salmiak (S. 493 - 510)
• Eine merkwürdige Wirkung der Elektricität in Heilung verschiedener Krankheiten (S. 511 - 521)
• Anwendungen über die Erzeugung der Kornwürmer (S. 522 - 525)

Wobei ich nur den ersten Artikel über die Elektricität abgeschrieben habe. Dazu habe ich einige Fragen:

1. Die einzelnen Seiten liegen im TIF-Format von, gescannt mit 300 dpi, ca. 400 - 500 KB pro Seite.

2. Wie kriege ich die Seiten in WS rein?

3. Kannst Du mir ein Projekt aufmachen?

4. Was ist mit den restlichen Artikel? Habe gerade nicht die Zeit den Rest auch noch abzutippen.

Es gibt sicher von meiner Seite noch weitere Fragen, aber mehr fällt mir im Moment nicht ein. Ich denke das reicht erstmal, Grüsse und bis dann --Cabuff 15:51, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Cabuff,

• Als Tiff gar nicht, am besten wandelst du die in jpg um und lädst sie nach commons hoch. falls du Probleme damit hast kannst du sie mir auch schicken und ich mach das dann.

• Natürlich kann ich ein Projekt aufmachen, sobald die Scans auf commons sind. Wir haben allerdings eine neue bessere Korrekturlesefunktion, aber ich würde alles passen einrichten (damit du dich nicht wunderst).

• Das Transskribieren der andern Seiten wird schon passieren.

Gruße --Jörgens.Mi ^Talk 21:03, 16. Okt. 2007 (CEST)

OK, dann würde ich mich für die einfachste Methode entscheiden. Ich wandle die Dateien vom TIF- ins jpg-Format um und würde Dir dann alles schicken. Ich bin nicht in Commons angemeldet und möchte mich auch nicht unbedingt mit Höhen und Tiefen des Hochladen von Dateien rumschlagen. Ich habe mir die Hilfebeschreibung dazu mal durchgelesen (und die im Skriptorium vorhandenen "Hilfeschreie" die sich mit Commons beschäftigen), es deucht mir aber sehr kompliziert und störungsanfällig. Wie kann ich Dich erreichen bzw. die Dateien senden? --Cabuff 12:29, 18. Okt. 2007 (CEST)

Meine Mail-Adresse ist joergens.mic at googlemail.com diese Mailadresse kann pro mail 10 MB verarbeiten. eine Alternatie dazu ist die gspace-Erweiterung für den Firefox-browser (https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1593) .

Gruß --Jörgens.Mi ^Talk 14:26, 18. Okt. 2007 (CEST)

PG: Dammer, Zimmerblattpflanzen

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 15. Jan. 2008 (CET)

Hallo, der auf deiner Scanseite verzeichnete Dammer (Nr. 248) ist bereits auf Project Gutenberg digitalisiert: http://www.gutenberg.org/etext/22823 Der Schimper befindet sich daselbst in Bearbeitung. Ein Abgleich deiner Liste mit den von PG vergebenen Clearings würde wohl noch mehr finden, z.B. Humboldt's Kosmos. Wäre schade, wenn man auch noch was doppelt machen würde. (rwst auf PGDP) --78.52.96.84 19:05, 29. Okt. 2007 (CET)

Physikalische Belustigungen

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 15. Jan. 2008 (CET)

Hallo Jörgens,

vielen Dank für die Einstellung. Habe schon mal angefangen einige Seiten einzustellen. Ich tue mich aber schwer mit dem neuen Format. Das neue Format ist m. E. nicht so gut! Irgendwie habe ich das noch nicht komplett verstanden.

Wo finde ich denn die Funktion zum Weiterblättern auf die nächste Seite? Ich meine den bzw. die Pfeile nach links und rechts, mit denen man eine Seite vor und eine Seite rückwärts gehen konnte!

Ich versuche gerade immer über die Einstiegsseite eine Seite weiter zu gehen. Das Hin- und Herspringen ist wirklich total bescheiden! Gibts da nicht was Bessere bzw. kannst Du wieder die alte Vorlage einstellen? Die war einfach handlicher, besser und einfacher zu handhaben!

Man sieht auch nicht mehr welche Status (unkorrigiert, teilkorrigiert unvollständig etc.) die betreffende Seite hat, wenn man diese bearbeitet/aufgerufen hat.

Dann ist mir noch was aufgefallen: Der Einzug der ersten Zeile funktioniert nicht mehr. Blocksatz dagegen ist OK.--Cabuff 11:23, 20. Nov. 2007 (CET)

Sorry für die späte Antwort, aber ich bin derzeit im Krankenhaus.

Wenn du die bearbeitete Seite ansiehst siehst du bei den Reitern oben einen Pfeil nach rechts = nächste Seite, Pfeil links vorige Seite Pfeil hoch geht direct zum Index. In der Vorlage Seitenstatus||Physikalische Belustigungen|unkorrigiert|Physikalische Belustigungen 17 St 1752 kann man den Seitenstatus setzen Ich hoffe das hilft weiter --Jörgens.Mi ^Talk 20:34, 22. Nov. 2007 (CET)

Wortliste

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 15. Jan. 2008 (CET)

Hallo Joergens_mi, ich hätt' da mal eine kleine Frage: Für die Martina hast du mal so eine Wortliste angefertigt. Darf ich dich fragen, wie du das gemacht hast? Ich muss nämlich auch eine Wortliste für einen Text anlegen, und hab keine Ahnung wie ich das am besten mache. Gruß DivineDanteRay 13:45, 25. Nov. 2007 (CET) PS: Gute Besserung wünsch ich dir natürlich auch noch.

• Das lief in mehreren Schritten.

1. ich habe einige Seiten korrigiert.
   1. Die korrigierten Seiten habe ich in einen ASCII-Texteditor geladen. jedes Wort vereinzelt so das jedes Wort auf einer eigenen Zeile stand. (geht recht einfach: Alle Leerstellen durch \n ersetzen, sortieren und all doppelten rausschmeisen. der textpad kann das excellent)
   2. Diese Liste habe ich einem texteditor (textpad) mit Syntaxhiglighting als Wortdefinition untergeschoben.
   3. Mit dieser Basis habe ich dann weitere Seiten korrigiert. Die nicht erkannten Worte habe ich dann besonders genau geprüft.
   4. diese Liste habe ich dann mehrfach erweitert.
2. als die ersten Seiten durch andere fertig gelesen waren, habe diese Liste nur noch mit den fertigen Seiten gefüllt.
3. genaueres siehe hier Benutzer:Joergens.mi/Korrektur

--Jörgens.Mi ^Talk 15:46, 25. Nov. 2007 (CET)

Ok, Danke! Ich glaub des krieg ich hin (und falls nicht, dann wende ich mich nochmal an dich. ;-)) -- DivineDanteRay 19:44, 25. Nov. 2007 (CET)

Schaubühne

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 15. Jan. 2008 (CET)

Google-USA* Google-USA* Google-USA* Google-USA* und danke! lg -- Paulis 21:21, 29. Nov. 2007 (CET)

BaC

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Jörgens.Mi ^Talk 13:37, 15. Jan. 2008 (CET)

http://books.google.com/books?id=2mgPAAAAYAAJ danke und alles gute für 2008 --FrobenChristoph 05:09, 31. Dez. 2007 (CET)