Discussió:ALH 84001
Aparença
Reanomenament
[modifica]@Jordi G: No acaba de veure clar el reanomenament. No feim els noms redundants normalment. Aquesta coherència també s'hauria de mantenir. En general, no és recomanable reanomenar sense discussió articles bastant antics com aquest. Pau Cabot · Discussió 16:16, 29 maig 2020 (CEST)
- Els iw ens poden ajudar a veure com normalment s'anomena aquest article. Només en un cas s'afegeix la paraula meteorit i no va a davant, va darrere i entre parèntesis per desambiguar-lo, supòs. Pau Cabot · Discussió 16:19, 29 maig 2020 (CEST)
- D'acord @Paucabot:. Ho he fet perquè he vist que la majoria de meteorits es deien així, i he pensat que era bo que tots els articles d'una categoria seguissin el mateix criteri. Però si no és una cosa tan senzilla, doncs que restin amb el nom que tenen.Potser realment el que caldria és treure "meteorit" del títol de l'article i fer com a la Wikipedia anglesa. Gràcies per la teva feina i disculpa les molèsties.--Jordi_G (parlem-ne) 16:28, 29 maig 2020 (CEST)
- @Jordi G: Supòs que la diferència és que si a Meteorit Allende li llevam meteorit ens queda una cosa massa ambigua. En canvi, ALH 84001 no té cap risc de confusió ... Pau Cabot · Discussió 17:04, 29 maig 2020 (CEST)
- Hi estic d'acord.--Jordi_G (parlem-ne) 17:05, 29 maig 2020 (CEST)
- @Jordi G: Supòs que la diferència és que si a Meteorit Allende li llevam meteorit ens queda una cosa massa ambigua. En canvi, ALH 84001 no té cap risc de confusió ... Pau Cabot · Discussió 17:04, 29 maig 2020 (CEST)
- D'acord @Paucabot:. Ho he fet perquè he vist que la majoria de meteorits es deien així, i he pensat que era bo que tots els articles d'una categoria seguissin el mateix criteri. Però si no és una cosa tan senzilla, doncs que restin amb el nom que tenen.Potser realment el que caldria és treure "meteorit" del títol de l'article i fer com a la Wikipedia anglesa. Gràcies per la teva feina i disculpa les molèsties.--Jordi_G (parlem-ne) 16:28, 29 maig 2020 (CEST)