イラク戦争におけるアメリカの正当性はともかく、「武力による領土拡大」は目的ではなかったでしょ。 戦争の結果イラクは実質的にアメリカの植民地になった、とする立場なの？
必要な期間、必要な領域を獲得したことが「武力による領土拡大」でなかったら何なんだよ アメリカのやることを好意的に見ようとして価値観バグってるだろ
「アメリカの正当性はともかく」と書いたはずだが…（内政干渉の点で責められても仕方がないとは思う）
だから力による領土拡大じゃなくて力による現状変更って言ってるだろ？
「力による領土拡大」なんて言ってたら中国は台湾を自国領土であるって言ってんだから該当しなくなるのよね 台湾は、中華人民共和国の神聖な領土の一部である。祖国統一の大業を...
じゃあ不法占拠されてる竹島を武力奪還もダメなん？
日本が武力で竹島を奪還した場合、国際法上の評価 日本が武力を用いて竹島を奪還する場合、国際法上いくつかの重要なポイントがあります。結論から言うと、たとえ日本が竹島を「自...
だから力による領土拡大じゃなくて力による現状変更って言ってるだろ？ どこで？ ロシアの武力による領土拡大を認めてしまうと、中国の武力による領土拡大も認められてしま...
今の悪いはてなーの言うことを鵜呑みにするなら