元増田にろくでもないとは書いてないな 実態として、フランス生活保護のパリの事例は、大阪パソナの就職サポート事業と似通っていると指摘しつつ フランスの生活保護を日本に導入...
条件の悪いブラックな派遣案件を扱う業者に公金が流れ、劣悪なブラック職場は温存され、労働市場全体の質が低く保たれるという弊害が起きてしまうのだ 早い話が、自立できるよ...
いや、だから大阪パソナの就職サポート事業でも似通ったことは起きていると書いてあるじゃん 「フランスの生活保護は良いものだから、日本の生活保護に取り入れようって、日本でも...
ごめんな。増田が何を主張したいのかピントがブレブレなのが悪いんだと思うよ
くだらない揚げ足取りに一々引っ張られているから見えるはずのものが見えなくなっているのでは
何が見えるはずなの？
「実態を無視して制度理念や目的だけで、政策の是非を論じて、あまつさえ日本にも導入しようと称賛する」ことの危険性だよ
政策の実態を調べずに導入賛同してこんなはずでは、とならないようにという苦言 ということはあなたは導入反対なんですね？
つまり元増田の さて、ここまで色々言ってきたが「受給者の分際で選り好みするな働け」という意見で一貫してるならまだいいのだ。一理はあるから否定はしない は嘘ってこと？ で...
元増田は「制度の実態を見ずに政策の是非を論じる」ことを終始一貫して問題ある姿勢と訴えているんじゃないの なぜ問題あるかを説明する過程でかつてブクマカが批判していたBを持ち...
というより元増田の文脈は「赤旗に同調して叩いているブクマカ憎し」だから「パソナを叩くならフランスのRSAも叩かないとダブスタだろ」という主張のためにRSAを悪く書いているので...
元増田はダブスタだとは明言してないし、一番言いたいのは 「フランスの実態をあまりに無視して称賛されている→政策の是非論じるなら、参考文献資料をしっかりあたって実態を調べ...
導入理念や目的だけみて「日本でも同じことしよう！」というスタンスだと、大阪パソナのようなものが大手を振るうようになるぞ？いいのか？と例示しているだけでは 「大阪パソナ...
元増田に貼られてるリンクもう一回読み直してこいよ
なんで？
なんだ、ただ難癖つけたいだけか
フルボッコかわいそ
説明できません、と ごめんね、無能にこんなこと言っちゃって
元増田に具体的に書かれていると思うのだけど「大阪パソナのような」が本気でわからないの？
読んでねえよハゲｗ
無知なのか、ダブスタなのか、欧米無条件礼賛思考なのか知らないが が「ダブスタだとは明言してない」って、相当特殊な読み方してるな
「無知なのか」が一番最初に来てるということは 「知らないのか、知ってて同じ問題抱えている点を黙殺しているのか、そもそも評価軸がアレなのか」って程度の意味でしょ 結論部...
いやフランスの制度は多くの人から称賛されてるだろ