2018-07-18

anond:20180718155930

男性用の風俗の有無と女性専用を新たに創設することは何ら関係がない。

記事への反応 -
  • ソファに座って誰かに抱きしめてもらうだけのサービスの店が作りたい。 男の人の風俗みたいに性的なサービスはなくて 一緒にくっついてるだけの女性専用の店。 どっちかっていうと...

    • なんでそれが女性専用である必要あるん? 男性は癒されたらいけないのか? もしかして>男性差別

      • 男性用の風俗は既にいっぱいあるからだろ

        • 男性用の風俗の有無と女性専用を新たに創設することは何ら関係がない。

          • 元増田はこんな風俗あったらいいな、が動機だろ。 君も作ればいい。 対立より協調を。

            • 男性排除をもくろむ差別主義者と協調できるなら、フェミニストなんてこの世に必要なくなる。 女性差別主義者とも協調できることになるからな。

          • ターゲットを女性客に絞ることで利用を促進するんじゃねーの

            • 差別の意図はなくても、結果的に差別なら差別であることは常識。 月に一度パフォーマンスが落ちる社員を避けて男性しかとらないのはある意味合理的な判断だが、 現代の価値観では...

              • 男性トイレと女性トイレみたいなもんだろ

                • 設備が均等であるならそうかもしれないが、 「男性だけが○○」「女性だけが○○」が不均等なのは差別といえる。 事業者として、同じ場所に両方作るなら差別ではないだろうが、 ...

                  • 性別で分ける合理性の話をしてるんだが

                    • 性別で分ける合理性を理由にした「性別役割分担」「家父長制」は差別と認定されている。 合理性は差別を正当化する理由とならない。

                      • 元増田の求める店舗を性別で分けるのは「性別役割分担」でも「家父長制」でも無い

                        • 「性別」で扱いを分けてるのは同じ。 「性別」で扱いを分け、片方にのみ利益(or不利益)をもたらすものは例外なく差別。

      • おっぱぶでも行ってろ

    • 男集めるのに困難しそうだな

    • 彼氏かソフレつくったほうが早い

      • ソフレって脳内では素敵なイメージあるけど、 イメージするときどうしても理想化した好みの人を想定するから 実際、どんなに若くても、体臭やら油っぽい感じの人香害系の人 いない...

        • アタリ引くまでマッチングアプリでマッチングし続けるだけじゃん 金もかからないし

        • ソフレじゃなくて祖父なら安心だな

    • 占いの延長みたいな形でカラオケボックスでやれば? 相談とかお話をして最後にそれで。 1回1000円から2000円ぐらいで。

    • おっさんレンタルでやってくれそう

    • サービスの内容は 「個室を設け、当該個室において異性の客の性的好奇心に応じてその客に接触する役務を提供する営業」に当たるので、 性風俗関連特殊営業における、 2号営業 店舗...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん