跳至內容

用戶討論:Haotou.zs

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Haotou.zs!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基百科人:人神之間擺哈龍門陣 2008年10月12日 (日) 06:41 (UTC)[回覆]

您創建的條目可能侵犯版權

[編輯]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「撣邦第四特區」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 —人神之間擺哈龍門陣 2008年10月12日 (日) 06:41 (UTC)[回覆]

警告

[編輯]

您創建的條目可能侵犯版權

[編輯]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「鄭彼岸」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 —人神之間擺哈龍門陣 2008年10月12日 (日) 09:59 (UTC)[回覆]

邀請您參加第八次動員令

[編輯]
中文維基百科 第八次動員令次動員令邀請函
查查資料,完善條目!
查查資料,完善條目!

親愛的維基百科用戶Haotou.zs您好:

為了提升中文維基的條目數量及品質,第八次動員令會於2010年7月1日開始,8月28日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的四個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

  • 請收到此邀請函的維基人,利用 {{subst:動員令/8}} 指示,將此動員令轉貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您

關於中華民國政黨之條目引言敘述

[編輯]

我發現您傾向於將各政黨之引言改為「中華民國台灣地區的政黨」,雖然就中華民國憲法而言,此種敘述並無錯誤,因為中華民國目前僅實際統治台澎金馬地區之領土。可是從另一角度來解讀,憲法目前將中國大陸之未統轄領土歸為「淪陷區」,所以未實權統轄之區域仍為法治上的領土,故將引言改為「中華民國政黨」最符合中立性。

針對此問題,我也在維基客棧尋求眾人之討論,之後決議將各政黨之引言都由我的提議方式去敘述。如果您有其它意見,也可至該處留言及參與討論。我也將陸續把您修改過的頁面更正,若您持續回退,則我將提請頁面保護破壞者封禁

祝您編輯愉快。
-TW-mmm333k (留言) 2011年3月14日 (一) 06:53 (UTC)[回覆]
--

請閣下尊重兩岸一中並同時存在兩個政權的政治現狀,這是由國共內戰等歷史原因所造成的,中華民國從未脫離大陸而獨立,中華人民共和國也從未捨棄台灣而立國,兩岸雖未統一為同一政治實體一下,但世界上也從未同時出現兩個中國。這就是當今兩岸現狀。
如果存在兩個中國,就是擅自改變台海現狀。這是兩岸人民所不齒的。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

關於中山市行政區劃的排序

[編輯]

我已經按照廣東省民政廳的官方網站對中山市各鎮區的排序做出調整,請參看:廣東省民政廳相關網頁。--長夜無風 (留言) 2011年4月22日 (五) 16:07 (UTC)[回覆]

在中國,各級民政部門的一個重要職能就是負責行政區劃的管理,一般縣級以上行政區劃由中國民政部負責,鄉級行政區由各省區的民政部門負責。民政部門對各級行政區的排序是最權威的官方排序,例子你可以參看民政部的這份文件:《民政部關於海南省在全國行政區劃中排列順序的通知》,因此,我在廣東省民政廳里查中山市鄉級行政區的排序是比較合適的。--長夜無風 (留言) 2011年4月28日 (四) 15:57 (UTC)[回覆]
尊重閣下意見,同級行政區域先後順序並不重要,經濟民生搞好比什麽都強。感謝交流!--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

這裏是中文維基,不是中華人民共和國維基

[編輯]

如題,請勿在此宣揚政治立場。-Kolyma (留言) 2011年4月28日 (四) 15:07 (UTC)[回覆]

以事實及法律為根本,以絕大部份包括(台灣人民在內)的中華兒女之意願為依據。中文維基不是台獨維基,兩岸不容分割。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]
中文維基固然不是「台獨」維基,卻也不是「反台獨」維基。在此宣揚政治立場者,一律令人反感。--Kolyma留言2012年5月10日 (四) 09:56 (UTC)[回覆]

關於本人之政治立場聲明

[編輯]

首先,中文維基是開放的百科全書,吾不反對各方人士表達各自看法及政治傾向,並希望相關人士包容本人及其他人士之觀點,不能只許州官放火不許百姓點燈。
再者,本人為中國國民、依中華人民共和國憲法為中華人民共和國公民,依中華民國憲法本人為中華民國非自由地區人民(而非外國人)。
再再者,本人尊重現在中國還沒完全統一及同時存在兩個政權(政治實體)之現狀,但這並不表示世界上存在兩個中國(中華人民共和國、中華民國),依據政權之根本法律憲法,均表示對方所實際管轄之地區為本國地區,中華民國憲法稱台澎金馬地區中華民國自由地區,稱大陸地區為淪陷區或非自由地區(而非外國)。兩岸政府均承認一個中國,只是相互不承認對方為代表中國之合法政府。
由國共內戰至今,依事實上和法律上「從未出現兩個中國」,1945年台灣光復至今,台灣從未而且不可能脫離中國而獨立,所以「一中一台」是兩個相互獨立的國家的說法也「不是事實」;其他說法如「美國屬地」等,更是貽笑大方。
兩岸人民乃同胞兄弟,血肉相連,統一乃歷史必然。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

您好,近期您修改的諸多條目內容有所不當,請細閱這一段方針文本。請注意,在維基百科編輯條目,編者須遵循本維基既定的方針與指引。況保持中立觀點為維基媒體基金會規定的基本方針,不容違背。--菲菇維基食用菌協會 2011年4月29日 (五) 17:29 (UTC)[回覆]

請停止破壞行為

[編輯]

您好,您擅自在南海條目移除或隱藏中華民國字樣,已屬於破壞行為,敬請自重。-Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 01:27 (UTC)[回覆]

你好,感謝你的熱烈關注,本人修改之內容是「中國(中華人民共和國/中華民國)」已包含現今中國事實存在的兩個政權所宣稱的國號,並不存在閣下所言單獨移除或隱藏中華民國字樣之說,更沒有破壞之意。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]
(:)回應:依據維基慣例,將您的發言往右移,以利識別。維基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治寫得很明白:「當要敍述政府,或與國家有關項目,應以官方國家全名:「中華人民共和國」及「中華民國」較為適合。」此條目涉及國家主權,應使用全名較為合適。唯反此一原則,又屢次不聽他人勸告,已屬破壞行為。-Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 01:50 (UTC)[回覆]
感謝提醒,關於維基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治之內容本人已閱,在相關條目中會注意相關事項。唯本人不贊成同事存在兩中觀點不變,我會繼續關注並修改相關條目。並盡力減少分歧,在存在兩國號表示為政權(政治實體)或歷史之情況下將不做修改。兩國號同時表述為獨立國家並並列之時將之標注為「中國(中華民國或中華人民共和國);中華民國(台澎金馬地區)、中華人民共和國(中國大陸)」。可以各自理解、並不存在破壞之嫌!--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]
(*)提醒:這是您的一廂情願,建議停止如此行為,否則最終將會被要求封禁。-Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 02:24 (UTC)[回覆]
沒想到管理員動作比我預期還快!感覺上您並非惡意破壞者,故再與您分享一些心得:台灣人民近年來對「中國」一詞的接受度愈來愈低,有一部份與貴國政府與人民將該詞據為己有有關。例如貴國體育代表隊球衣上寫的是「中国」,維基百科上也有一大堆中國國家足球隊中國國家籃球隊中國國家棒球隊……。這些現象,您有可能一一去改變嗎?做不到嘛,對不對!至於您不斷強調的那一句話,充其量只是政治術語而已,聰明人該弄清現實才對,而不是被繼續愚弄。維基百科是一部自由的百科全書,不用對任何政權或組織買單,包括聯合國,而這也正就是維基百科吸引人的地方。如果您還是不能接受,那麼建議您不妨參與「百度百科」,其政治立場可能會比較符合您的需要。-Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 03:06 (UTC)[回覆]
百度百科帶有明顯中華人民共和國政府政治傾向,缺乏包容觀點。中國大陸官方觀點「世界上只有一個中國,就是中華人民共和國,台灣是中國神聖不可分割的一部份」。與本人之觀點有所區別。我將繼續編輯相關內容,盡可能包容各方觀點,更不會向任何壓力屈服。謝謝關注!--江南第一家 2014年7月9日 (三) 04:22 (UTC)

2011年4月

[編輯]
由於濫用編輯權限,據維基百科的封禁方針,您已被禁止1日內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{封禁申訴}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊一個賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-菲菇維基食用菌協會 2011年4月30日 (六) 02:22 (UTC)[回覆]
本人編輯內容以事實為依據,包容不同觀點,符合中立性原則,是為建設性修改,並不違反所謂維基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治之相關內容。更不存在惡意破壞,管理員只屏蔽本人發言,任由其他帶有明顯政治傾斜作者修改相關條目有違公平。「江南第一家 2011年4月30日 (六) 03:33 (UTC)」

針對維基百科管理員刻意縱容「兩個中國言論」表達強烈不滿。

[編輯]

中國雖未完全統一,但兩岸一中乃兩岸政府承認之共識,亦是國際間共同承認之中國當今現狀。

是有維基百科管理員「PhiLiP」以「Wikipedia:避免地域中心#海峽兩岸政治」為由惡意屏蔽本人維基帳戶,有意縱容用戶發佈帶有兩個中國之言論內容,傷害兩岸人民感情,也不符合當今兩岸政府及國際共識。

本人在南海條目中表達為「鄰國:中國(中華民國或中華人民共和國)、周邊國家和地區:中華人民共和國(中國大陸、香港、澳門)、中華民國(台澎金馬地區)」。已從分尊重相關規定、從分表達一中範圍內存在兩個政權之事實。

管理員屏蔽本人言論之依據在哪裏,是否存在刻意放縱宣傳兩個中國、打壓一個中國言論,是否為美帝所收買,分化兩岸人民之陰險圖謀。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

並非縱容,而是:「另一個較為敏感的重點:維基百科把中華民國視為與中華人民共和國的地位相同,意即雙方是對等而不互相隸屬的政治實體;但為保持中立,對於此二者究竟是一個國家或是二個國家,維基百科的立場是保持沉默,不對任何一方表示支持或反對,這一點也請各位在撰寫條目時能稍加留意」(語出Wikipedia:避免地域中心#海峽兩岸政治)。您可以把對海峽兩岸政治的規定看成是三方(共產黨及其支持群眾、藍營及其支持群眾和綠營及其支持群眾)觀點的相互妥協。三方都不能獨佔維基百科的觀點表達,必須在確保正確描述事實的前提下,公平地表達三方的觀點。而您所抱持的觀點,我認為是僅能夠尊重/不反對共產黨和藍營的觀點,但卻不尊重/反對綠營的觀點。然而,維基百科尊重任何一方的觀點,不對任何一方的觀點支持或反對,不論它在其中哪方看來是有多麼站不住腳,多麼有違常理。此外,閣下之言論並未被屏蔽,閣下被封禁之理由在封禁日誌中已經說得很清楚:WP:3RR和違反避免地域中心方針。須知3RR是阻止編輯戰的必要手段,任何人出於任何目的,只要不是反對純粹的破壞性編輯,都必須遵守1日內同一條目回退次數不超過三次之限,超過三次管理員即可將其封禁強制令其冷靜。另外,台灣問題上,我不僅被你們統派罵過,我也被他們獨派罵過,歡迎參觀Talk:中國台灣的討論。--菲菇維基食用菌協會 2011年5月1日 (日) 16:26 (UTC)[回覆]
就事論事,我認為,將中華人民共和國中華民國分開列出的妥協在於:
  1. 共產黨一方認為,中華人民共和國是中國唯一合法的政府,明確承認九二共識一個中國,因此,寫明中華民國是對藍營的妥協,分開列出是對綠營的妥協
  2. 藍營一方認為,中華民國是中國唯一合法的政府,明確承認九二共識一中各表,因此,寫明中華人民共和國是對共產黨的妥協,分開列出亦是對綠營的妥協
  3. 綠營一方認為,中國台灣,一邊一國,否認九二共識,部分人士否認中華民國,因此,沒有將「中華民國」簡寫成「台灣」,沒有將「中華人民共和國」簡寫成「中國」,是對共產黨與藍營的共同妥協。
此為相互妥協。--菲菇維基食用菌協會 2011年5月1日 (日) 16:41 (UTC)[回覆]
「對於此二者究竟是一個國家或是二個國家,維基百科的立場是保持沉默」的意思是只能將中華人民共和國和中華民國分別獨立並列之而不能表示為「中國(中華民國、中華人民共和國)」理由何在?是很明顯的傾向兩個獨立國家的言論。所謂中立?--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]
我上面已經寫了這是三方相互妥協的結果,三方都必須讓步才能相對平等地表述。你想下,假如只給你兩個選擇,分列中華人民共和國和中華民國,或者分列中國和台灣,你願意選哪個?中立就是妥協,妥協就是所有人都不能完全滿意,但都能避免被迫選擇更壞的結果。--菲菇維基食用菌協會 2011年5月4日 (三) 16:15 (UTC)[回覆]
兩岸同屬一個中國,是兩岸政府和大部份人民的共識,在法律範圍也界定,世界絕大部份國家和聯合國均承認兩岸一中之事實。少部份人之意願為由刻意分別獨立列出兩個國號的依據我想不能服眾。司馬昭之心,路人皆見。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

避免地區中心

[編輯]

以上-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年5月20日 (五) 14:21 (UTC)[回覆]

本人將有效管轄台灣地區之「中華民國政府」與有效管轄中國大陸之「中華人民共和國政府」「並列表述於一中框架內」,鑒於維基觀點將兩政治實體與其他國家同時並列列出之觀點本人以為:既不符合世界各國及聯合國之廣泛共識,違背「兩岸同屬一中」的政府及民間廣泛接受的共識,本人概不接受以借用所謂「中立性」由錯誤宣傳兩個中國之觀點。「江南第一家 2011年5月20日 (五) 14:33 (UTC)」

2011年5月

[編輯]
由於濫用編輯權限,據維基百科的封禁方針回退不過三原則,您已被禁止24小時內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以在您的用戶討論頁加入{{封禁申訴}}並說明您申訴的理由或您的疑問。重新註冊一個賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-菲菇維基食用菌協會 2011年5月21日 (六) 03:15 (UTC)[回覆]
再次抗議不公正之對待,維基雖名為自由,管理員乃借自由之名助長別有用心之人,歪曲事實;對己有利即自由、對己無利即不自由。虛偽至極!--江南第一家 2014年7月9日 (三) 04:22 (UTC)

維基百科的謊言?

[編輯]

本人之言論不中立之處在哪裏?封禁理由是否成立?管理員是否帶有明顯政治傾向?維基是否真正中立?還是只是美麗的說謊者。意欲何為?請各位公開討論。除非將本人之ip徹底封閉,否則我還會發出我認為複核事實真相,具事實依據之言論。看清維基本質,不以中立為幌子欺騙善良的網民。

此用戶的封禁已過期。

請求複檢的理由或相關提問:

本人之言論複合中立客觀並包容各方觀點,封禁無理

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
封禁時間已到,或用戶已被解除封禁。
  
  處理人︰Ben.MQ 2011年7月21日 (四) 09:05 (UTC)[回覆]

改了你的一處編輯

[編輯]

看看吧。--菲菇維基食用菌協會 2011年6月26日 (日) 02:08 (UTC)[回覆]

2011年7月

[編輯]
由於濫用編輯權限,據維基百科的封禁方針回退不過三原則,您已被禁止1個月內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以在您的用戶討論頁加入{{封禁申訴}}並說明您申訴的理由或您的疑問。重新註冊一個賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-Kegns 2011年7月9日 (六) 15:48 (UTC)[回覆]
強詞奪理「江南第一家 2011年7月10日 (日) 07:51 (UTC)」

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

本人之修改複合客觀真實,為何相關管理員言論帶有明顯政治傾向而將本人之編輯內容刪改而封禁本人之編輯。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  多次違反回退不過三原則,(琉球族為例)以及編輯戰。請您仔細閱讀相關方針,解封申訴理由中未見對方針有何認識。
  處理人:Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 09:52 (UTC)[回覆]

「江南第一家 2011年7月12日 (二) 14:10 (UTC)」

既然沒有達成共識為何只封禁本人而不封禁修改本人發言之人;在修改敏感話題時傾向對方,難道維基標準只針對一部份人。「江南第一家 2011年7月22日 (五) 10:19 (UTC)」

得都話

[編輯]

我有幾個問題希望你可以答到:

 1. 火炬區講村話既幾條村係咪全部都講得都話? 因爲大環村、小隱村、黎村同珊洲村以前係屬於四大都既所以想知佢地講既話屬唔屬於得都話?
 2. 張家邊話同附近其他村講既村話有冇分別架? 例如:江尾頭,西椏
 3. 得都話/張家邊話同南蓢話分別大唔大架?

Contributor168 (留言) 2011年10月18日 (二) 08:05 (UTC)[回覆]

:當地並無得都話的通稱,張家邊話屬閩南語系分支,夾雜較多粵語詞彙,在張家邊稱為張家邊話,沙邊稱為沙邊話,小隱稱村等村稱村話;清代坊只具有地區概念,並無坊都政府組織,都內各鄉均為自治。得都內有粵語方言「沙田話(近順德話)、石岐話,閩南語分支(張家邊話)」,得都範圍大致有現東區庫充至張家邊一帶,小隱屬四字都。因石岐話在歷史上屬於相對強勢方言,閩南語系張家邊人普遍能說帶當地口音的石岐話,而個說閩南語系中的村落間能相互溝通,差異並不大。而南朗主要講石岐話,口音與良字都大致相同,亦有說閩南語分支的村落(當地稱村話)。現在石岐以東閩南語分支普遍通稱為「張家邊話」張家邊村外的其他村內通稱「村話」,與石岐以西隆都地區的隆都話已有很大差異,相互溝通存在困難。「南朗話」普遍認為系帶環城口音的石岐話。中山語言比較複雜,廣東有的方言在中山基本上都有分佈。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

謝謝你的回應。其實應該是有"得都話"這個通稱(請看 [1] ctrl+f 得都話)。我個朋友的嫲嫲(她是大嶺村人)說以前張家邊話是稱得都話。我諗現在一般的青年人甚至中年人不會知道得都是哪裏所以"得都話"應該是舊的叫法。你有沒有曾經聼過老一輩的居民用"得都話"這個叫法嗎?
至於南蓢話這個問題,我知道雖然南朗鎮有很多人講石岐話,但以我所知,在南朗鎮裏的南朗村及附近的村落(例如:亨美,安定,田邊,等等)的母語是屬於閩語的南朗話。根據這篇文章[2],講南朗話的最南的村落是泮沙村但這篇文章沒有說東,西及北的界限在哪裏。你能答到我嗎?

Contributor168 (留言) 2011年10月19日 (三) 17:55 (UTC)[回覆]


感謝你的留言,對於得都話之通稱我並不瞭解。至於你說的南朗村泮沙村我也曾經到過,但沒有聽到村民用閩南語系的村話進行交流,而是使用石岐話交流。口音上也聽不出來想張家邊人說石岐話一樣普遍帶點閩南語系口音。可能是說村話的人相對較少,因語言融合關係現在難以分辨了。關於火炬區所編的資料,可作參考,但我覺得想得到更准確資料可向中山市文化局及政協文獻資料查詢。不能為你解答疑問抱歉。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

有關南海條目

[編輯]

本條目談主權,所以使用正式國名——中華民國,而非地區名稱(台灣),請勿一再破壞,謝謝!-Kolyma (留言) 2011年10月19日 (三) 15:44 (UTC)-Kolyma (留言) 2011年10月19日 (三) 15:58 (UTC)[回覆]

建議您到維基來應該是「快快樂樂地分享知識」,而不是「緊張兮兮地申張主權」。看看您自已的這個編輯,遇到「主權」二字就緊張地失去判斷力,何苦來哉?當然如果監視維基條目就是您的工作,那就另當別論囉!-Kolyma (留言) 2011年10月19日 (三) 15:56 (UTC)[回覆]

中華民國是國號,台灣是中華民國以下的地方,這方面我絕對贊同。中華民國就是中國。根據中華民國相關法律,中華民國分為大陸地區和台灣地區,如果閣下硬說使用地區之詞不合適我也沒辦法,最好先從中華民國相關法律條文中刪除兩岸地區之說,「更正」為閣下所表達的「國家關係」那就更無可厚非了。至於你說的監視問題,我沒有這個能力也沒有這麼閒情。在大是大非問題上我觀點清晰,閣下不要以偏概全混淆是非。如果閣下也對這方面的條目高度關注那就請閣下繼續監視在下吧。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

如果不懂台灣的制度,請不要亂變更各大學的地址

[編輯]

直轄市就不在台灣省內,臺灣省也早就變成派出單位(已非獨立法人)。還有 中華民國臺灣) 這個圖檔存在的價值,不是你想怎樣改地址就怎樣改的。--福克大叔留言2012年5月8日 (二) 15:37 (UTC)[回覆]
台灣中華民國內,無需加注。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

如再不改善,將請管理員來處理您的一連串行為--福克大叔留言2012年5月8日 (二) 15:44 (UTC)[回覆]


何有不善之處?台灣不是中華民國的一部份嗎?--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

請問你的 中華民國台灣 中華民國臺灣) 有何差別,我已請管理員注意了--福克大叔留言2012年5月8日 (二) 15:51 (UTC)[回覆]


既然閣下認為沒有區別那又非改為 中華民國臺灣)不可?--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

有此圖,為何又要故意覆蓋?設計此圖就是為了方便一個圖就能顯示中華民國台灣,不然此圖不會有存在意義。--福克大叔留言2012年5月8日 (二) 15:55 (UTC)[回覆]


請閣下正確認知「中華民國包含台灣,但≠台灣」。所以標注為 中華民國台灣而不是 中華民國臺灣)。--江南第一家 2014年7月9日 (三) 04:22 (UTC)

有些時候,中華民國包含台灣;而有些時候,中華民國就是台灣,台灣就是中華民國。如果還不懂,那表示閣下對於台灣的瞭解,還有很大很大的成長空間。-Kolyma留言2012年5月10日 (四) 10:02 (UTC)[回覆]


別想太多了,於法於理以及現狀,台灣都是 中華民國(Republic of China)中的一個地區。全世界人都知道的東西你們怎麼還有疑問?--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

請接受共識,不要再更動了,否則將提報破壞。Wikipedia:破壞小鬍子 - (對話) 2012年5月19日 (六) 11:16 (UTC)[回覆]


共識就是使用正式名稱,強詞奪理也改變不了現實,有本事讓全世界接受台灣是國家。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]
現今有效統治台灣地區政府的正式名稱是 中華民國(Republic of China),台灣中國的一部分。有些人說 中華民國臺灣)經常被中國大陸矮化,當中華民國政府成為台灣政府或者 中華民國成為 臺灣(台灣)。那不是由中央政府自己變成地方政府了嗎?再者,福建金門馬祖地區屬於中華民國自由地區(簡稱台灣地區)與台灣的關係僅限於此。使用正確並正式名稱視為「Wikipedia:破壞」,是何道理?--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

本人聽聞到閣下的作為,特來關切;首先台灣省已被精省,早已無實質功能,故「台灣」於台灣人的用語中用來稱呼台灣全島,甚至整個「自由地區」;其次台灣許多希望維持現狀的人,所謂「現狀」就是「中華民國=台灣」,而他們並非台獨人士;第三,在中華民國的護照與郵票上都可以看見加註「Taiwan」字樣。當然,閣下可能認為這不代表什麼,不過我想請問你,「國家」能不能是存在於人民的心中,立基於人民的想法呢?國家就只是生硬硬寫在紙上的東西而已嗎?一定要「全世界接受」才行嗎?這些種種的規定是起於國家互相爭鬥之下的產物,難道這就是國家的真義嗎?
感謝閣下觀看我的不重要留言。--全無尊嚴先生留言2012年5月24日 (四) 13:46 (UTC)[回覆]
請你到Wikipedia:互助客棧/條目探討#ROC,ROC-TW,一定要互換?來討論。小鬍子 - (對話) 2012年5月25日 (五) 03:10 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Chengguizhongshanzhan.jpg的版權或來源信息

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Chengguizhongshanzhan.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 chaus留言2012年7月17日 (二) 17:50 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Haotouzhongxuezaocao.jpg的版權或來源信息

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Haotouzhongxuezaocao.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 chaus留言2012年7月17日 (二) 17:50 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Haotouzhongxuezhengmen.jpg的版權或來源信息

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Haotouzhongxuezhengmen.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 chaus留言2012年7月17日 (二) 17:50 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:佤邦政區地圖.jpg的版權或來源信息

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:佤邦政區地圖.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 () 2012年8月30日 (四) 01:47 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:佤邦地圖.jpg的版權或來源信息

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:佤邦地圖.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 () 2012年8月30日 (四) 01:47 (UTC)[回覆]

提醒

[編輯]

看你最近幾筆編輯是撤銷Fcuk1203修訂版本,我有看過差異版本,就比如這一筆差異而言,就據我所知,他向來就是習慣更改這類編輯,若你要撤銷他修訂的話,恐怕這是場沒有結局的編輯戰,當然以他為人是不會馬上鬧出編輯戰,只是過段時間,他毛病就又會犯了,維基百科上社群目前還沒有什麼對策可以阻止這行為,因為他停歇一會,又後來突然再繼續,如此循環,確實很難有好的對策可應付。--36.232.218.233留言2012年11月10日 (六) 16:39 (UTC)[回覆]

中山火炬開發區理工學校頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「中山火炬開發區理工學校」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--廣雅 范 2013年1月21日 (一) 15:12 (UTC)[回覆]

中華保釣協會的快速刪除通知

[編輯]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--南瓜留言2014年2月27日 (四) 06:54 (UTC)[回覆]

來自南瓜的留言

[編輯]
您有新的留言 您好,Haotou.zs。您在Talk:中華保釣協會有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年2月27日 (四) 07:24 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知[回覆]

2014年5月

[編輯]
由於人身攻擊,您已被禁止三日內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過郵件向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{封禁申訴}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-Kegns留言2014年5月6日 (二) 12:57 (UTC)[回覆]

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如臺灣‎)中,您在編輯摘要加入或產生了錯誤的或不適當的內容。請避免在日後的編輯中發生同類問題。參看Wikipedia:編輯摘要。謝謝!--Outlookxp留言2014年5月10日 (六) 03:06 (UTC)[回覆]


請確認您的郵箱地址

[編輯]

您好,在足下的個人主頁看到您的126郵箱地址,試着給您發信,網易提醒在下地址無效不能發送成功。期待您的回覆。 --青青子衿留言2014年6月15日 (日) 12:51 (UTC)[回覆]

2014年6月

[編輯]

歡迎來到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--李老爺留言2014年6月20日 (五) 14:00 (UTC)[回覆]
:請不要退回'中立性敘述而增加具有明顯台獨色彩表述的條目--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

@江南第一家,很高興能在中文wiki看到你。不然會以為中文wiki的傾向已經倒向「某一方」,以致覺得中文wiki不值得再留戀。在下對足下有個建議:希望您的簽名能加上連結,以供大家交流。謝謝!--青青子衿留言2014年6月21日 (六) 01:25 (UTC)[回覆]
::感謝你的建議,以上話題源於中華民國條目關於中華民國通稱台灣還是中國的問題。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。祝編安!--李老爺留言2014年6月21日 (六) 02:15 (UTC)[回覆]
為何避重就輕說破壞?雙重標準,刪除我的編輯。--Haotou.zs留言) 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC) :中華民國只能通稱台灣,不能通稱為中國,請問政府改名了嗎?成立台灣民國了嗎?我認為你們才是破壞。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

所有的以封禁作為威脅、恐嚇,只能說明說此話的人的虛弱。--青青子衿留言2014年6月21日 (六) 03:39 (UTC)[回覆]

請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科,閣下將會遭受封禁。--太刻薄留言2014年6月21日 (六) 04:54 (UTC)[回覆]

您似乎參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--太刻薄留言2014年6月21日 (六) 04:55 (UTC)[回覆]

::這要求似乎有點針對性,公正嗎?--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回覆]

您好,您可能還不了解,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中「參與討論」時,例如Talk:臺灣,您應該在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~,可使用按鈕)來簽名,以使得系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中。這些信息在參與討論時對其他維基人尤為有用。謝謝合作。 --廣雅 范 2014年6月23日 (一) 14:39 (UTC)[回覆]

Re-7月4日

[編輯]

您似乎在釣魚臺列嶼參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決Chinuan12623留言2014年7月4日 (五) 06:39 (UTC)[回覆]

請注意您的簽名不合方針。若您繼續使用此簽名,您將會被無限期封禁,直至您更改簽名為止。--廣雅 范 2014年7月6日 (日) 08:23 (UTC)[回覆]

你的用意已理解,是這樣使用嗎?。--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 04:57 (UTC)[回覆]
WP:簽名#簽名必須包含的部分,能不能先自行看完?--廣雅 范 2014年7月6日 (日) 11:28 (UTC)[回覆]
還有請自行修改您之前所有的不合規範的簽名。--廣雅 范 2014年7月6日 (日) 11:30 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

理解了,請解禁已更改,謝謝!--Haotou.zs留言2014年7月9日 (三) 04:57 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  
  處理人:廣雅 范 2014年7月9日 (三) 07:30 (UTC)[回覆]

2014年8月

[編輯]

您好,您可能還不了解,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中「參與討論」時,例如Talk:中華民國,您應該在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~,可使用按鈕)來簽名,以使得系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中。這些信息在參與討論時對其他維基人尤為有用。謝謝合作。 --Jason924tw留言2014年8月3日 (日) 03:27 (UTC)[回覆]

請停止編輯戰,您將被禁止編輯維基百科

[編輯]

您似乎參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科 請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。--Jackac留言2015年2月1日 (日) 06:51 (UTC)[回覆]

為何只有我的回退才視為破壞?硬要說台北市是台灣首都,台灣什麼時候立國了,國名叫什麼?台獨?別自欺欺人了,這裏被封了也改變不了事實。--五峰山下留言2015年2月1日 (日) 08:36 (UTC)[回覆]

2015年2月

[編輯]
由於多次破壞條目「臺灣,您已被禁止一星期內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯如果您對封禁的理由持有異議,請您通過郵件向管理員申訴,或在下方加入{{封禁申訴|您的原因}}(若您尚可編輯您的對話頁)Lanwi1(留言) 2015年2月1日 (日) 07:50 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

事由經過:台灣條目內容,台灣首都:台北市改為中立準確表述:行政中心:台北市,遭到多次無理由回退,為何只有我的編輯才會被視為破壞,破壞的理由是什麼?不符合台獨的意識形態嗎? --五峰山下留言2015年2月1日 (日) 08:44 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  請先了解維基百科的方針再來編輯或申訴。感謝配合。
  處理人:廣雅 范 2015年2月1日 (日) 08:48 (UTC)[回覆]

(:)回應為何只將我的編輯視為破壞,回退我的就不破壞呢?--五峰山下留言2015年2月1日 (日) 09:12 (UTC)[回覆]

請不要再繞過封禁了

[編輯]

Haotou.zs你好,你用User:Zsnewlife作這樣一望即知的相同編輯,不是就要人抓嗎?去再度封禁你嗎?你對維基也有許多貢獻,但這樣下去會被無限期封禁,望你深思。--Outlookxp留言2015年4月24日 (五) 12:31 (UTC)[回覆]

中國民間保釣聯合會頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「中國民間保釣聯合會」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 05:00 (UTC)[回覆]

中華保釣協會頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「中華保釣協會」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 05:01 (UTC)[回覆]

管理人員選舉及問卷進行中

[編輯]

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)[回覆]

管理人員解任投票通告

[編輯]

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票須知
  • 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由
  • 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由
  • 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率
  • 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
  • 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反對解任:您的理由
  • 中立:您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接着是您的理由。

明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票


進入投票頁面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)[回覆]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[編輯]
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]

管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)

[編輯]
管理人員選舉
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理員選舉一覽
申請成為管理員一覽 申請頁 安全投票頁
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申請續任)
S8321414
SCP-2000
申請成為行政員 申請頁 安全投票頁
Peacearth
申請成為監督員 申請頁 安全投票頁
Peacearth

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

第一屆 仲裁委員會選舉
二〇二四年

經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)[回覆]