それはYAGNIか? それとも思考停止か?
34 likes31,121 views
DevLOVE X Day1 C-5のセッションです。 ITの活用範囲の広がりとともに、費用・品質よりもデリバリを優先するプロジェクトも増えてきました。しかし「しっかり考えるよりも、作ってリリースしちゃおうぜ、正解なんて誰にも分からないんだから」というマントラを唱えながら、返済見込みの立たない大量の技術的負債を抱える。それが最善の選択なのか、もう少しだけ立ち止まって考えてみませんか? YAGNIという言葉を便利に使いすぎてはいませんか? コードを書きなぐるのと、ちょっと考えて設計して作るのとで、そんなに開発スピードに違いがありますか? 考えてみたいと思います。
More Related Content
What's hot (20)
Similar to それはYAGNIか? それとも思考停止か? (19)
More from Yoshitaka Kawashima (20)
それはYAGNIか? それとも思考停止か?
- 2. ビジネス目標に応じてプロセスを適切に使い分けることがされる土壌が 整いつつあるといっても過言ではない状況といえるようになってきた Agile or die SoE SoR 市場に速く出して、 改善を繰り返す 十分よく計画して、 安定したシステム運用を 実現する ここ10年での変化
- 4. YAGNI You ain’t gonna need it. (どうせ必要ないって！) 覚えたら、つい使いたくなる甘美な響き もともとはFeatureについての要/不要の話が 転じてDesignについても議論されるようになった
- 9. アーキテクチャ設計にどれくらい時間をかけるか には統計に基づいた研究がある プロジェクトの時間 = 開発時間 + アーキテクチャとリスク削減時間 + やり直しの時間 Making Software, How Much Architecting Is Enough?
- 11. 技術的負債をおさえるための 非YAGNI ①インタフェースを使いDetailを分離する ②必要になるまで状態をもたない/持つ箇所を限 定する ③(誰のためにのデザインかを明らかにして、分類しまとめる)
- 12. 最速インタフェース設計 ~じっくりドメイン設計する時間がなくともここだけはやっておけポイント~ ①区分値,ステータスを属性にもつデータの塊 ②開発体制の境界 • 開発体制が分かれるところにインタフェースを定義して並 行開発する ③レイヤの境界 • 大抵はフレームワークの仕事 • 引数をインタフェースにしてテスタビリティをあげる。 ④ホットスポット • 不具合が集中的に発生する箇所を抜き出してテストしたり、作り 直して実装置換するためにインタフェースを作る。
- 17. ステータスも同様
- 19. 業務ルール ETC割引の計算ロジックを実装します。 ● 平日朝夕割引 – 平日「朝:6時〜9時」、「夕:17時〜20時」 – 地方部 – 当月の利用回数が5回〜9回 30%割引、10回以上 50%割引 ● 休日割引 – 普通車、軽自動車等(二輪車)限定 – 土曜・日曜・祝日 – 地方部 – 30%割引 ● 深夜割引 – すべての車種 – 毎日0〜４時 – 30%割引 https://github.com/kawasima/kata
- 20. 【例題】ETC割引のルール実装 上記の業務ルールにしたがい、割引率を計算するインタフェー スDiscountServiceを実装して下さい。 public interface DisountService { public long calc(HighwayDrive drive); } 走行記録はHighwayDriveクラスで表現さ れ、DiscountService#calcに渡されるものとします。 ま た、割引率はパーセンテージの正の整数で表現されます。
- 29. ホットスポットの見つけ方
- 32. 分解して考えてみよう
- 33. 状態をもつ箇所を切り出す https://github.com/kawasima/bouncr 例)認証状態をリバースプロキシレイヤで管理して、後ろのアプリケー ションをステートレスにするBouncr
- 35. 【例題】価値観マッチングシステムの設計 いろんな人に価値観のアンケートを取ります。 例えば以下のような設問です。それぞれ、1 (そうは思わない) 〜 5 (とてもそう思う)を付けても らいます。 Q1. お年寄りは運転免許を返上すべき Q2. ラッシュ時のベビーカーはたたんだほうが良い Q3. コンビニは深夜の営業やめた方が良い Q4. 洗濯は晴れた日にまとめてやりたい Q5. 電車が目の前で行ってしまったらかなりカチンとくる この回答の値の距離で、各人の相性を測ることとします。 たとえば、 Aさんの回答 (Q1, Q2, Q3, Q4, Q5) = (1,2,3,4,5) Bさんの回答 (Q1, Q2, Q3, Q4, Q5) = (3,3,3,3,3) のとき、二人の相性は 1 - (abs(1-3) + abs(2-3) + abs(3-3) + abs(4-3) + abs(5-3)) / 20 = 70% です。 (20で割っているのは5問あって距離の最大値が1問あたり4だからです)
- 36. こういうモデル