这篇简报指出，在美国国务卿布林肯上周访问北京时，中国领导人告诫美国，不要与中国进行“恶性竞争”。根据中方对这次布习会面的官方报道，习近平对布林肯说，两国应该做伙伴，而不是当对手。
华日简报表示，到目前为止，中国政府的这一论调虽然有些令人困惑，但似曾相识。
去年11月，习近平在旧金山郊外一处僻静的庄园与美国总统拜登长谈，当时他也曾对白宫以「竞争」定义美中关系提出了质疑，习近平称，他不同意「大国竞争」的观点。在这次访问中，习近平还对美国高层官员强调说，中国不想与美国处于竞争关系。
近年来，从科技、整体经济发展直到地缘政治影响，竞争主导了美中关系，这一点对所有人来说都是显而易见的。
拜登政府曾多次谈到，有必要负责任地管理与中国的竞争关系，以免失控导致冲突。
华日简报进一步分析指出，为什么习近平不愿意接受华盛顿定义双边关系的方式呢?
华日简报认为原因有二：首先，美国与中国密切接触数十年来，贸易和投资使中国受益匪浅。中国人喜欢将之描述为「合作共赢」，这种关系帮助中国实现了经济飞跃。
对北京领导层来说，如果公开接受华盛顿将双边关系框架定义为「竞争」，就意味着认可美方的技术和投资限制是合法的竞争手段，并意味著双方的密切接触也就真的结束了。
一位中国问题分析人士对华日说，对中国而言，与美国的「竞争」关系不可能比以前的「密切接触与合作」关系更有利。
其次，在北京看来，把与华盛顿的关系定义为以「竞争」主导的关系，也不符合中国政府向世界其他国家传递的信息，即所谓中国的崛起是善意与和平的，尤其又是在中国被西方许多人视为日益咄咄逼人的全球大国的当下。
华日简报提醒说，不过，与中国政府在公开场合对双边关系的定义相悖的，是中共国全力以赴与美国竞争的事实。换言之，即便中方公开否认存在竞争，但中方的一举一动都以超越美国为目的。
简报总结道，最值得注意的是，中国领导层加快了由国家主导的将中国经济增长模式转向（高科技）先进制造业的步伐。在他们看来，这是超越美国的关键所在。北京政府还对在中国境内收集的数据，包括对在中国运营的外国公司收集的数据进行控制，以避免让其他国家获得竞争优势，特别是美国。
于此同时，美媒在习近平即将展开访问法国与马克龙举行峰会时评论道，习近平对由拜登领导的美国指出，中国与美国不是「竞争关系」，那么接下来，习近平是否也将对由马克龙领导的法国表示，中国与法国不是「竞争关系」呢？
中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相，就是持续地给中国注入希望。希望之声诚邀您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。