財新社論疑暗諷習遭刪
12月25日，《財新周刊》刊出社論「重溫實事求是思想路線」，點出中共面對內外重重挑戰，必須「深化改革開放」。文章中8次提及鄧小平提出的「實事求是」，並說「改革開放的成功，不是靠本本，而是靠實踐，靠實事求是。」
同時，文章還引用了習近平的講話「歷史反覆證明，堅持實事求是，就能興黨興國；違背實事求是，就會誤黨誤國。」但文章發出數小時後便被刪除。
文章提到「文革」期間，國民經濟瀕臨崩潰，官方卻仍堅稱「形勢大好且越來越好」，實際上民生凋敝，貧窮落後，被周邊國家和地區「遠遠甩在後面」。
該篇社論的上、下架均引發熱議。
資深評論人士蔡慎坤@cskun1989在社交媒體X平台貼文表示：該社論套用鄧小平和習近平的講話是為自己壯膽。這樣的文章在習時代顯得格外引人注目，因為習時代言論空間受到全面擠壓，事實求是成為奢談。字裡行間透露的不僅僅是對習的貶損和嘲諷，也是對改革開放大倒退無奈的哀鳴。
「改革」變「文革2.0」
飛天大學副教授、乾淨世界「天亮時分」博主章天亮則認為，中共所謂的「改革」其實他們沒做什麼，就是放權、變相的「躺平」，只要他們不管，或者少管一些，中國就會變好。
章天亮在節目中表示：改革這個詞在中共過去的40年中被加進了不同的內涵，早已變成了一個口號、一個筐，什麼東西都可以往裡面裝。「本來改革是中共放權，現在中共集權它也叫改革。大家可以想像一下，哪有一個東西一改改40年？改革哪會改40年？說明中共已經把改革這個詞賦予了不同的內涵。」
現在民眾看到這兩個字的時候，「已經神經麻痺了，燃不起一絲的希望了。」
章天亮進一步指出：現在的改革早已經變成了文革2.0。「什麼公私合營，這個中共去強搶民企，然後強搶他們的股份，然後派出什麼代表到這個民企中，成立黨支部什麼之類的，中共現在管這個東西叫改革。其實不是改革，就已經回到文革了。
在財新發文的第二天，中共官方高調紀念毛澤東130週年冥誕。
中共內鬥白熱化、公開化
旅美時事評論員唐靖遠認為，在習近平決心走毛澤東路線的時候，財新網這篇文章在這個時間點登出，說明中共黨內的兩條路線鬥爭已經白熱化和公開化。
唐靖遠對《大紀元》表示，鄧小平在1978年的講話被視為鄧搞改革開放的宣言書，其講話重點就是否定毛澤東路線，包括否定毛澤東一人獨尊、包攬一切；要實施民主集中制，允許黨內存在著不同的聲音；還有就是在計劃經濟之外引入一些市場經濟的機制等等。而習近平當前走毛的路線，以致內外交困，經濟面臨崩盤的危險。財新網說要重溫鄧小平的路線，正是衝著習近平的作為而來。
「至於財新網引述習近平他自己的話，就是以彼之矛來攻彼之盾，讓習近平沒有辦法去反駁，實質上對習近平個人的信譽是一種打擊。」
唐靖遠指出，財新網頻頻發文對習近平發起挑戰，是黨內反習勢力對習近平的不滿越來越公開化的標誌，也顯示習在黨內的權威正在遭到大幅度的削弱。
11月6日，中共前總理李克強遺體火化後的第四天，《財新週刊》也曾發表社論《改革亟須新突破》。文章不點名地引用了李克強的一句「名言」—「長江黃河不會倒流」，批評「一些官員」對改革開放陽奉陰違，對市場干預過多等等，並直言如今「民間觀感與當年預期之間存在一定溫差」。
11月1日，劉少奇之子劉源發文《確立和堅持民主集中制 加強組織與制度建設》，指習近平獨斷專行。
澳大利亞悉尼科技大學教授馮崇義告訴自由亞洲電台：最近不少人藉著悼念前總理李克強、中國民法學家江平，又把經濟學家吳敬璉十年前的文章解讀當下的經濟形勢，表明中國體制內仍有一批人試圖否定習近平。
化解當代最大威脅 幫助結束中共
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。