时政评论

【名家专栏】IBM缩减在华业务再次重击中共

2024年8月26日,北京,IBM中国系统中心(China System Center)大楼入口处的醒目标志。(Pedro Pardo/AFP via Getty Images)

【大纪元2024年09月14日讯】(英文大纪元专栏作家Milton Ezrati撰文/信宇编译)总部位于美国纽约的全球科技公司巨头IBM已经决定,效仿美国众多知名品牌,关闭其在中国的部分业务。

尽管IBM管理层在公开声明中仍然非常专业化,但是这个声明的字里行间显然已经表明了与其它美国公司相同的态度。如果说,要在短时间内一下子切断已经维持长达数十年之久的对华业务联系,对于美国公司来说会带来极大的不便和庞大的开支。那么,失去这些外来业务所提供的专业知识和商业智慧,对中共而言则毫无益处。

那么公众不禁发问:中共党魁习近平能够读懂这个声明的潜台词吗?

8月下旬,IBM一位高管与中国研发部门的员工举行了一次线上会议。他告诉与会人员,公司将把部分业务转移至其它国家。为了弥补空缺,IBM计划在印度增加研发人员和工程师。目前尚不清楚有多少中国员工收到了公司的解聘通知。

回顾历史,IBM在中国开展业务已有40年之久。该公司曾一度将中国视为主要的全球增长市场。有一段时间,IBM是中国最大的电信运营商之一,客户包括中国的大型银行和能源公司。然而,最近这项业务出现了滑坡。公司在华收入已经连续两年下降。

在宣布这个消息时,IBM管理层解释说,离开中国的决定是因为要提供更好的全球客户服务,而与收入下降无关。当然,所有公司决策背后的管理层都声称改善客户服务是一个主要因素。不可否认的是,离开中国的其它外资企业也有这样或那样的原因。

首先,中国人力成本的增长速度远远高于印度和亚洲其它地区。此外,近年来,中国公司的竞争夺走了包括IBM在内的许多海外公司的市场份额,部分原因是这种竞争在技术上变得更加复杂。然而,更主要的原因是中共政权在其“删除美国”运动中,命令国家机构和国有企业采用国内产品取代外资设备。

与此同时,中共政权对国家安全问题日益执著,导致国家层面对外国公司在中国的业务运营进行了更多的干预,并相应提高了外国在华公司的商业成本。在中方设置这些障碍的同时,华盛顿也加强了对美国公司在华开展业务的相关审查,尤其是在人工智能等战略领域。在更大范围内,华盛顿和北京之间日益紧张的外交关系亦增加了许多不确定性。

IBM此次对华业务切割并不令人意外,事实上早已有众多美国和全球品牌公司关闭部分或全部中国业务,并将其转移到亚洲其它地方。在这其中不乏家喻户晓的大公司,如全球最大五金公司百得(Black & Decker)、体育用品巨头耐克(Nike)、玩具生产巨头孩之宝(Hasbro)、电器巨头LG电子(L.G. Electronics)和电子产品巨头夏普(Sharp)等。更重要的是,一些全球领先的科技公司降低了在华业务的评级,其中包括苹果(Apple)、戴尔(Dell)、惠普(Hewlett Packard)、英特尔(Intel)、谷歌(Google)、甲骨文(Oracle)和广达电脑(Quanta Computer)等。当然,这里只是略举数例而已。据不完全统计,总共有将近30家美国和全球品牌企业完全或部分撤出了中国。每家公司都有自己的业务考量,然而都不可避免地承受着中共政权施加的种种压力。

毫无疑问,这些跨国企业的撤离从中国经济中带走了一些东西,而这些东西本可以为深陷困境的中国经济助一臂之力。由于这些外国企业撤离的原因大多与中共政权的行为有关,人们不禁要问,习近平能否看到,中共的高压政策对中国造成了多么巨大的伤害。

作者简介:

米尔顿‧埃兹拉蒂(Milton Ezrati)是纽约州立大学(The State University of New York,简称SUNY)布法罗分校人力资本研究中心主办的《国家利益》(The National Interest)杂志的特约编辑,亦是总部位于纽约的知名传播公司Vested的首席经济学家。在入职Vested之前,他曾担任Lord, Abbett & Co.等公司的首席市场策略师和经济学家。他还经常为总部位于纽约的《城市杂志》(City Journal)撰写文章,并定期为《福布斯》(Forbes)撰写博客。他的最新著作是《即将到来的三十年:未来三十年的全球化、人口统计学和我们的生活方式》(Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live,2014)。

原文: IBM Gets the Message and Decides to Reduce Its Exposure in China刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者本人观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。

责任编辑:高静