【大纪元2024年10月18日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）特首李家超（16日）发表任内第三份《施政报告》，香港民意研究所进行即时调查，发现市民对最新的《施政报告》满意净值及评分，破李家超上任特首以来的新低，为负13个百分点及42.2分。
15%受访者给0分
香港民研16日搜集626个样本，撇除不清楚《施政报告》，内容的受访者后，27%受访者表示满意《施政报告》，，40%不满，满意净值为负13个百分点，整体上接近介乎“几不满”和“一半半”之间。以0至100分计，平均分为42.4分，当中15%受访者给予0分。
数据显示，市民对今次《施政报告》，的评价略较去年差，亦是特首李家超3年任期内最差。翻查资料，李家超上任后的首两份《施政报告》，评分分别为51.1及44.4分。
另外，《施政报告》的认知率由去年的逾七成跌至今年的55%，亦是李家超上任后的新低。
香港民意研究所主席及行政总裁钟庭耀表示，今次的认知率反映市民“不是好关心”《施政报告》。
发表《施政报告》后，李家超的评分比9月初微跌0.2分到50.4分，不过支持率净值升6个百分点至21%。
时事评论员刘锐绍分析，李的评价上升，关乎市民或认为李努力督导官员到外国游说、落区，“无功都有劳”。另一方面，政治矛盾没有升级，可能令市民感觉李家超比林郑月娥好。
市民感到政策无帮助
刘锐绍表示，从宏观角度看，看不见《施政报告》有大方向、政策改变，是跟从过往已经改变的政策，市民亦认为港府在变化中没有主导能力，港府未能处理形势问题，因为涉及外交，视乎北京与外国的关系，如何影响香港。
微观方面，即使市民感到港府努力改善政策，但是市民觉得帮不到他们，从最新的《施政报告》满意净值，比上次下跌7个百分点可以看出。刘认为官员努力，但只是就问题小修小补，将来亦要视乎政策执行的成效，“眼前帮唔到，中期睇唔到（希望）”。以住屋为例，官方就㓥房设立“简朴房”标准，但并无解释如何订立标准。
刘锐绍认为，现时问题在于如何将过往僵化局面变宽松，但是政府立场是“由治及兴”不涉政治，只要搞好民生、社会、有很多娱乐就可以，不过此犹如过往“人权等如生存权”的论述。
最多受访者关注经济 倡派钱增消费
香港民研在《施政报告》发表前，亦进行网上意见群组调查，1,300人回应开放式问题，结果总结出认为政府首要应该处理的问题，最多出现的字词依次为经济（570次）、民生（133次）、政治（81次）、政府（43次）、房屋（40次）。
至于认为政府应怎样处理上述问题，最多出现的字词依次为国安法（82次）、消费（73次）、增加（72次）、不要（65次）、减少（64次）。
市民提出的主要问题和建议解决方案，包括六大方面，包括就经济衰退，采取零售业补贴政策、向永久居民分发现金；就政治改革与言论自由，建议在香港实行全面普选、释放所有政治犯；就住房负担能力，增加公共住房供应、监管租赁市场；就人口老化，增加疗养院和日托中心、为照顾者提供奖励等；在心理健康支援方面，应特别针对青少年和老年人，扩大他们获得心理健康服务的机会；针对人才流失方面，就认为应改善本地就业机会，以挽留人才及防止移民，在政府中注重用人唯才，建立公众信心。
至于市民回答问题时的常见考虑，香港民研则提到许多受访者表示，对现任政府解决问题的能力缺乏信心，并有回应者要求政府行动要有透明度和问责性。一些回应者对言论和表达自由受到限制表示关注。@
责任编辑：陈真