Вікіпедія:Кнайпа (авторське право)

Цей розділ у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення питань щодо авторського права, зокрема, ліцензування файлів Вікіпедії (оформлення, отримання дозволів на файли тощо). До конструктивної розмови запрошуються усі дописувачі. Частина Вікіпедія:Проєкт:Ліцензування файлів, де є більше довідкової інформації.

---

Зверніть увагу, що для запитів на зображення існує окрема сторінка.

Стандартний текст дозволу та інструкції щодо цього тут: ВП:Дозволи.

Додати нове обговорення

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування).

Авторське право	+
Адміністрування	+
Допомога	+
Мовна консультація	+
Патрулювання	+
Політики	+
Пропозиції	+
Різне	+
Технічні питання	+

Використання світлини з wikipedia на сторонньому ресурсі

В одному з конкурсів на сторонньому ресурсі була використана фотографія, що розміщена на wikipedia, яка ліцензована на умовах Creative Commons Attribution 3.0 Unported. Користувач, який опублікував фото, не вказав авторство і не надав посилання на ліцензію. Це фото, в яке були внесені зміни, перемогло і премійоване організатором конкурсу. Не зважаючи на неодноразові зауваження Компанії-організатору, що своїми діями (винагородою) він також дотичний до порушення авторського права, Компанія-організатор залишив результати конкурсу без змін. Суть питання: яким чином і чи можливо притягнути до відповідальності Компанію і публічного визнання організатором свого порушення? --Love Lviv (обговорення) 16:53, 14 травня 2024 (UTC)

(тут і далі суто "на мою думку") Ця кнайпа переважно використовується для того, щоб визначити, чи є порушення авторського права всередині Вікіпедії (коли хтось додав до статей текст або зображення з інших джерел). Навряд чи вам тут допоможуть із ситуацією, коли хтось порушив авторські права за межами Вікіпедії. Жодного суттєвого впливу ми не маємо. Якщо автор зображення (дописувач Вікіпедії) має претензії до вказаної компанії-організатора, це питання має вирішуватися між ними в судовому порядку за межами Вікіпедії. --Фіксер (обговорення) 19:45, 14 травня 2024 (UTC)

Дякую, зрозуміла. Гадаю, що автор зображення не знає про використання його роботи. Не зовсім розібралася, як можна для нього залишити цю інформацію, тож написала коментар в обговоренні до зображення. Можливо, є інші джерела зв'язку з автором? --Love Lviv (обговорення) 20:16, 14 травня 2024 (UTC)

Обговорення користувача:Aeou --Jurek (обговорення) 20:22, 14 травня 2024 (UTC)

Спеціальна:Лист_користувачеві/Aeou --Jurek (обговорення) 20:23, 14 травня 2024 (UTC)

дякую, але чомусь при спробі надіслати лист користувачу, спливає повідомлення : "Ви не можете надсилати електронні листи іншим користувачам цієї вікі". Це щось з налаштуванням? --Love Lviv (обговорення) 21:01, 14 травня 2024 (UTC)

Бо Ви лише сьогодні зареєстрований. --Jurek (обговорення) 21:42, 14 травня 2024 (UTC)

Про яке фото йдеться? Питання зацікавить більшу кількість користувачів, якщо буде якась конкретика. Автор фото може притягнути до відповідальності за порушення авторського права. Ви можете притягнути до відповідальності, якщо порушена публічна оферта, якою є умови конкурсу, але це вже треба з адвокатом треба розбиратися. --Alex Blokha (обговорення) 20:56, 19 серпня 2024 (UTC)

Нажаль, автор фото відповів, що то марна справа, оскільки неодноразово його фото використовували без дозволу. Йде мова про фото вулиці Друкарської у Львові, автор якої Aeou і яку використала одна з учасниць в конкурсі Samsung і отримала від них винагороду. --Love Lviv (обговорення) 12:50, 21 серпня 2024 (UTC)

Дивно, що в цьому обговоренні нема жодного посилання на фото., ані на сторонньому сайті, ані на нашому--Анатолій (обг.) 21:02, 21 серпня 2024 (UTC)

фото автора

Файл:Drukarska Street, Lviv (1).jpg

на сторонньому сайті (друге фото)

Інстаграм --Love Lviv (обговорення) 08:32, 22 серпня 2024 (UTC)

Інформація у статті є хибною

Доброго дня. Я ніколи не писала у Вікі. Але, інформація в статті, яку я побачила суперечить дійсності. Це стосується авторського права. В статті, створеній, не представниками торгової марки є "вінігрет".

Як правильно діяти в такій ситуації? --OOVB80 (обговорення) 19:56, 6 червня 2024 (UTC)

Доброго дня OOVB80! Ви можете виправити статтю самостійно, але обов'язково з посиланнями на незалежні джерела. Також можна вказати, що не так у статті на її сторінці обговорення. Якщо в статті порушено авторське право, тобто у вікіпедію без змін скопійовано інформацію, захищену авторським правом, то таку інформацію можна відразу видаляти, а в коментарі до редагування вказати посилання на сайт, звідки скопійовано захищену інформацію. --Doroshenko (обговорення) 06:59, 8 червня 2024 (UTC)

Фотографувати для вікісховища вітрини магазину у ТЦ

Чи можна фотографувати для вікісховища вітрини магазину у ТЦ?

Фото типу такого --Alex Blokha (обговорення) 20:51, 19 серпня 2024 (UTC)

так, якщо немає нічого творчого (логотипи, плакати, внутрішній дизайн). Якщо це Україна, то через відсутність свободи панорами, необхідно обирати вдалу позицію для фотографування. --『Shiro Neko』^Обг. 20:59, 19 серпня 2024 (UTC)

Так, мається на увазі Україна. --Alex Blokha (обговорення) 23:06, 19 серпня 2024 (UTC)

Політика доктрини виключень

Цікавлюсь питанням додаванням файлів для виключно Української Вікі, а саме - Політика доктрини виключень В данному розділі нічого не прописано, з точки зору українського законодавства, а там де має бути про Невільний вміст взагалі пустота. Чому так ?

Як додавати медіафайли на українську Вікі, щоб їх не вилучали ? Навіть при зазначенні ліцензії Сумлінне використання і використанні схожого джерела йде видалення контенту. Хто може поянити ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:04, 9 вересня 2024 (UTC)

Є правило ВП:КДВ для невільних файлів. Усі невільні файли мають відповідати прописаними так критеріями (в розділі "Умови"). --Andriy.v (обговорення) 18:19, 9 вересня 2024 (UTC)

@BlackStar1991 підкажіть будь ласка з якими файлами виникли проблеми? Або опишіть словами, що це було, якщо файли вже вилучили. Наскільки я для себе зрозумів в українській вікі є ряд неописаних (або я просто не знайшов де це описано) традицій, які файли можна завантажувати в український розділ, а які ні. Наприклад не вилучають фото пам'ятників, якщо фото завантажене автором фото. Причому оскільки пам'ятник захищений авторським правом архітектора, то з вікісховища такі зображення видаляють. --Doroshenko (обговорення) 18:32, 9 вересня 2024 (UTC)

Був завантажений файл Постер фільму для статті - Володар перснів: Персні влади (2 сезон) , в файлі я вказував, (принанні намагався), що він поширюється за використання Критерії добропорядного використання п.3. До того ж навіть файл, був взятий з того ж ресурсу, що й вже наявний [1] з англійської версії - [2] Але все рівно потерли.

До того ж я не розумію, чому при додаванні медіафайлу не страцьовував Шаблон:Постер для відображення відповідної форми ліцензії. --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:10, 9 вересня 2024 (UTC)

На Сховище невільні файли заборонено завантажувати. Їх потрібно вантажити тільки локально. --Andriy.v (обговорення) 19:19, 9 вересня 2024 (UTC)

@BlackStar1991 ви не туди завантажили той постер. На вікісховище правила добропорядного використання не поширюються. Це тільки для локальних віки, наприклад англійської, або української. Тобто, вам треба завантижити той постер до української вікі, та описати добропорядне використання за допомогою шаблону. --Doroshenko (обговорення) 19:44, 9 вересня 2024 (UTC)

А можете уточнити, що значить - "Не туди завантажили" ? Я вважав Вікі має спільне сховище і саме на момент прописання Ліцензій відбувається розділення де саме буде доступний той чи інший файл після модерації. Це якось інакше працює ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:53, 9 вересня 2024 (UTC)

Так це працює інакше. На спільне сховище, на яке ви надали посилання, можна завантажувати тільки ПОВНІСТЮ вільні зображення. Будь які не вільні, частково вільні, файли для добропорядного використання, можна завантажувати ЛИШЕ в локальні мовні розділи відповідно до правил встановлених в такому розділі. Тому вам треба завантажити цей постер до української вікіпедії. Ні в якому разі не можна додавати не вільні, або файли з обгрунтуванням добропрядного використання на вікісховище. --Doroshenko (обговорення) 20:03, 9 вересня 2024 (UTC)

Дякую за відповідь. А що не так з Шаблон:Постер він же Template:Non-free poster, чому він не додається при встановленні в глобальній Вікі ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 05:58, 10 вересня 2024 (UTC)

Шаблони діють тільки в тій вікі, в якій вони створені. {{Постер}} - буде працювати тільки на українській вікіпедії(uk.wikipedia.org), а Template:Non-free poster - працюватиме тільки в ангілійській вікіпедії(en.wikipedia.org). Аналійська вікіпедія(en.wikipedia.org) та вікісховище(commons.wikimedia.org), це різні розділи вікіпедії в кожному з яких створені і працюють свої шаблони. --Doroshenko (обговорення) 19:02, 10 вересня 2024 (UTC)

Український Музичний Світ

Є такий сайт Український Музичний Світ, який містить багато біографічних статей, можливо і майже всі (важко перевірити) з Вікіпедії без вказання на авторство. --Submajstro (обговорення) 07:27, 15 вересня 2024 (UTC)

І що? --Фіксер (обговорення) 09:51, 15 вересня 2024 (UTC)

Порушення ВП:АП, як і кому реагувати.--Submajstro (обговорення) 11:08, 15 вересня 2024 (UTC)

Правила Вікіпедії розповсюджуються переважно на сторінки Вікіпедії. Порушення ВП:АП було б, якби все було навпаки: сторінки Вікіпедії були б запозиченими зі вказаного сайту. Те, про що ви кажете — це порушення зовнішнім сайтом ліцензії Вікіпедії. Навіть Фонд Вікімедіа не гарантує, що інші сайти не будуть порушувати права дописувачів Вікіпедії. Існують сотні та тисячі сайтів, які містять контент з Вікіпедії невідповідним чином. Ви очікуєте, що дописувачі Вікіпедії будуть перейматися кожним з них? На мою думку, це — марнування часу. --Фіксер (обговорення) 11:22, 15 вересня 2024 (UTC)

Цей сайт можна додати до чорного списку, щоб потім не утворився кругообіг неякісної інформації: сайт бере щось (можливо, неперевірене) з Вікі, не вказує походження, а потім цю інформацію хтось знову принесе, посилаючись на нього. В описі у чорному списку зазначити цю причину.

Нічого більш корисного щодо цієї ситуації не можу придумати. --VoidWanderer (обговорення) 15:24, 15 вересня 2024 (UTC)

Гарна ідея. Додав до чорного списку.--Submajstro (обговорення) 16:21, 15 вересня 2024 (UTC)

10000 необхідних статей

Вітаю. Якщо буде можливість запустити, будь ласка, бота для оновлення статистики (Stat10000). --Avp777 (обговорення) 20:12, 16 вересня 2024 (UTC)

@Avp777 а до чого тут авторське право? Запити до ботоводів тут — ВП:ЗДБ --『Shiro Neko』^Обг. 00:37, 17 вересня 2024 (UTC)

Вибачте помилився. --Avp777 (обговорення) 04:44, 17 вересня 2024 (UTC)

Скріншоти з вільного програмного забезпечення

Підкажіть будь ласка, чи є вільними скріншоти з вільного ПЗ? На чиї закони треба дивитися? Країни де створене програмне забезпечення? --Doroshenko (обговорення) 17:00, 27 вересня 2024 (UTC)

Якщо є підтвердження, що ПЗ поширюється на вільній ліцензії, то їх я імпортую на Сховище. Зазвичай це GNU FDL, або щось з Категорія:Вільні ліцензії. Логотипи можуть не відповідати цій ліцензії. Але загалом найлегше це дивитися на категорію Сховище, якщо там є скріншотів багато, то на 99% вони вільні. --『Shiro Neko』^Обг. 17:39, 27 вересня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko дякую! Тоді якщо ПЗ точно вільне, то всі скріншоти з нього також вільні. Але винятком можуть бути скріншоти у вікно яких потрапило потенційно не вільне зображення, або якщо не відоме джерело і автор скріншоту? --Doroshenko (обговорення) 18:41, 27 вересня 2024 (UTC)

так, вільний лише дизайн її, якщо є зображення, то повинно бути чітко вказано і його ліцензію. --『Shiro Neko』^Обг. 18:48, 27 вересня 2024 (UTC)

Дякую! Зрозуміло. --Doroshenko (обговорення) 18:58, 27 вересня 2024 (UTC)