Diskussion:AIK Fotboll

Markeras som bra / behåller sin status som bra

Resultatet av omprövningen blev markeras som bra alternativt behåller sin status som bra enligt de vägledande kriterierna:

• Varit nominerad i minst två veckor och
• fått minst tre utmärkt- eller bra-röster och
• inga ta bort status helt-röster.
  Kigsz 11 december 2012 kl. 08.07 (CET)

---

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.
Nominerad för omprövning av Kattegatt (disk) 9 november 2012 kl. 20.06 (CET)

Har flera åtgärdsmallar.

Stöder för utmärkt / behåll som utmärkt

Stöder för bra / behåll som bra

1. Kigsz 19 november 2012 kl. 15.33 (CET) Ganska bra, men inte en utmärkt artikel i mina ögon.
2. Sjunnesson (disk) 21 november 2012 kl. 10.29 (CET) En utmärkt artikel bör inte ha åtgärdsmallar.
3. Lixer ✎ ✔ 9 december 2012 kl. 10.02 (CET) Som Sjunnesson
4. Rasmus 28 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.) Som Sjunnesson.

Ta bort status helt

Diskussion

Utförd artikelgranskning

Den följande diskussionen är en arkiverad artikelgranskning på nedanstående artikel.

Granskningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Anledningen till avslutandet var Artikeln har varit granskad i över sex månader. Artikelgranskningen avslutades av Kigsz, 27 augusti 2013.

• Begärd av: Hastaro (disk) 25 februari 2013 kl. 18.26 (CET)
• Motivering: Tyvärr så nedgraderades artikeln från utmärkt till bra, jag vill nu jobba upp artikelns status till utmärkt igen. Jag har redan åtgärdat det som artikeln sist föll på, men det känns som det finns mer att arbeta med, men exakt vad? Det är vad jag hoppas få reda på genom denna granskning.
• Målsättning: Att på sikt jobba upp artikeln till nominering för utmärkt status.

• Diskussion:

En första tanke från min sida är källorna. Jag listar några stycken/meningar som behöver källbeläggas:

• Resten av stycket som börjar med "Det var också detta år som målvaktslegendaren Gustav "Gurra" Sjöberg började spela för AIK [...]"
• Meningarna "Klubben drivs sedan 1999 som ett aktiebolag med den ideella föreningen AIK Fotbollsförening som majoritetsägare. AIK Fotboll AB driver seniorfotbollen både på dam- och herrsidan samt även de utvecklingslag AIK har."
• Meningen "AIK Fotboll AB börsnoterades på Nordic Growth Market under andra kvartalet 2006. För åren 2007 till och med 2009 har genomsnittligt antal aktier varit 8 399 998 stycken."
• Meningarna "AIK:s övriga styrelser är många. 2006–07 bestod de av Huvudstyrelsen, Bowlingstyrelsen, Golfstyrelsen och Handbollsstyrelsen. Sedan finns det AIK Bandyförening, AIK Fotbollförening, AIK Fotboll AB och AIK Ishockeyförening, vilka är fristående organisationer men som ingår i AIK."
• Stycket som börjar med "Under 2006 så ökade klubben ekonomiskt sätt jämfört med 2005 på alla sidor [...]"
• Stycket som börjar med "Klubben visade bland annat Allsvenskan 2006 att man har en trogen supporterskara, då man fick 21434 personer i snitt till varje hemmamatch [...]"

Sedan tycker jag följande meningar antingen ska tas bort eller skrivas om, då de är väldigt generella: "Precis som alla klubbar i elitfotbollen hämtar man inspirationen från resten av världen och endast ett fåtal är helt nya ramsor som man kommit på själv. Vissa ramsor har dock tendensen att bli mer eller mindre kontroversiella, då vissa kan anse att ett lag var först fram med en ramsa och att något annat lag har härmat det laget."

Slutligen känns avsnittet "Damlaget" väldigt tomt. Jag ser att det finns en länkning till en huvudartikel, men två meningar känner jag är lite för lite för att ha en egen rubrik. Antingen borde meningarna skrivas in i brödtexten någonstans eller så ska stycket utökas. Förresten kan meningen "AIK Fotboll har också ett damlag, AIK Fotboll Damer, som spelar i Damallsvenskan 2008 för 6:e gången sedan starten 1970" misstolkas. Jag läser det som att AIK Fotboll Damer har spelat 2008-års upplaga av Damallsvenskan 6 gånger --Kigsz 25 februari 2013 kl. 18.48 (CET)

Nu är det mesta som du tog upp källbelagt och/eller omskrivet. Men det var några meningar jag knappt förstod.

• "AIK:s övriga styrelser är många. 2006–07 bestod de av Huvudstyrelsen, Bowlingstyrelsen, Golfstyrelsen och Handbollsstyrelsen. Sedan finns det AIK Bandyförening, AIK Fotbollförening, AIK Fotboll AB och AIK Ishockeyförening, vilka är fristående organisationer men som ingår i AIK." Vad menas med detta stycket? Är det styrelserna i de olika föreningarna eller styrelsen i aktiebolaget?
• "AIK Fotboll AB börsnoterades på Nordic Growth Market under andra kvartalet 2006. För åren 2007 till och med 2009 har genomsnittligt antal aktier varit 8 399 998 stycken." Den andra meningen där begriper jag mig inte heller på... I övrigt så lade jag till källor till det mesta som du tog upp. Tack för din granskning! :) Vänligen, Hastaro (disk) 25 februari 2013 kl. 20.29 (CET)

En uppdatering av sektionen Ledare 2010 skulle vara nödvändig. --Fredde^✔ 2 mars 2013 kl. 13.25 (CET)

 Utfört, tillsammans med en källa.--Hastaro (disk) 11 mars 2013 kl. 08.22 (CET)

Vad menas sista meningen under rubriken Meriter "Total tabell i internationella cuper: (exklusive Intertotocupen)" AIK 68 21 22 25 85 100 85"? Verkar vara kopierat från en tabell, borde skrivas om. --Fredde^✔ 11 mars 2013 kl. 15.29 (CET)

Då dessa uppgifter var inaktuella (inte uppdaterats sedan de satts in i artikeln), kopierade, och jag inte ser att någon faktiskt kommer börja uppdatera dessa så tog jag bort dessa två. Känns inte rimligt att ha inaktuella uppgifter i en Wikipediaartikel. Vänligen, Hastaro (disk) 9 maj 2013 kl. 21.05 (CEST)

VD

Är klubbens VD en konstnär som utmärkt sig med akvarellmålningar med utgångspunkt i tidiga alternativrörelser, ockultism och esoteriska strömningar? - Tournesol (diskussion) 2 juli 2023 kl. 16.07 (CEST)

Nej, enligt vår artikel slutade Fredrik Söderberg han att arbeta med ockulta och esoteriska ämnen 2016. LittleGun (diskussion) 2 juli 2023 kl. 16.29 (CEST)

Hemort

Inlägg hit flyttat från Användardiskussion:Kitayama#Solna_och_Stockholm.Yger (diskussion) 6 september 2023 kl. 07.31 (CEST)

Hej, jag såg din redigering på AIK Fotbolls sida, och ville bara säga ett par ord; vi är ett gäng användare som har "skött" AIK:s wikisida i snart 10 år, så jag ville bara förklara för dig så du vet; meningar som du la till på sidan har ibland genom åren lagts till, och det blir aldrig bra. Det är ett känsligt ämne som bara resulterar i massor med tjafs och "göra ogjort"-krig fram och tillbaka, vilket resulterar i massor med extrajobb för oss. Jag har nu lagt till mer eller mindre samma info i det fjärde stycket, där det passar bättre, då flytten sammanföll med flytten till Råsundastadion.

Hur som helst; AIK har Solna som hemkommun sedan 1937, men AIK har alltid varit lite av ett specialfall, då man grundades i centrala Stockholm, samt att Solna ligger i tätorten Stockholm, och det är ett av de tre stora Stockholmslagen. På just hemort har det genom åren blivit ett stort antal tjafs om vad som ska stå på "hemort". Vissa vill att det ska stå Stockholm, för att det är tätorten. Vissa vill att det ska stå Solna, för att det är kommunen. Wiki-mallen för hemort räknar både tätort och kommun som giltiga, så därför skrev vi in Solna, Stockholm, Sverige för att få alla att mötas i mitten. Det var allt jag ville säga, hoppas du förstår.

Vänligen, Venomous (diskussion) 6 september 2023 kl. 06.31 (CEST)

Jag har återställt till Solna. Stadgar etc säger Solna, och tätorten Stockholm är inte en hemort och i orten Stockholm är ej dess hemvist Yger (diskussion) 6 september 2023 kl. 06.55 (CEST)

inlägg från min diskussionssida hitlagt för att samla diskussionen.Yger (diskussion) 6 september 2023 kl. 07.23 (CEST)

Hej, jag och ett par andra har hjälpt till att sköta AIK:s wikisidor i över 10 år nu, och ville bara förklara; AIK har Solna som hemkommun sedan 1937, men AIK har alltid varit lite av ett specialfall, då man grundades i centrala Stockholm, samt att Solna ligger i tätorten Stockholm, och det är ett av de tre stora Stockholmslagen. På just hemort har det genom åren blivit ett stort antal tjafs om vad som ska stå på "hemort". Vissa vill att det ska stå Stockholm, för att det är tätorten. Vissa vill att det ska stå Solna, för att det är kommunen. Wiki-mallen för hemort räknar både tätort och kommun som giltiga, så därför skrev vi in Solna, Stockholm, Sverige för att få alla att mötas i mitten. Det var allt jag ville säga, hoppas du förstår. Venomous (diskussion) 6 september 2023 kl. 07.02 (CEST)

DU har redan förklarat på Ks sida, ingen anledning ta upp det även här. Ni äger ej sidan, och korrekt är Solna, då klubben enligt stadgarna är skriven i Solna kommun. Wikipedia skall vara korrekt, inte tillfredsställa olika tyckares åsikter Yger (diskussion) 6 september 2023 kl. 07.06 (CEST)

Trevligt bemötande för det första, förstår inte hur svårt det ska vara för vissa att bete sig mot användare på Wikipedia. DU äger inte heller sidan. AIK kallar Stockholm för sin hemvist på sin hemsida också. https://www.aikfotboll.se/nyheter/aik-fotboll-hyllar-hemstaden-stockholm-med-nya-cuptrojan Du kan hitta källor på både Solna och Stockholm. Venomous (diskussion) 6 september 2023 kl. 07.12 (CEST)

[1] Här är en till artikel där AIK kallar sin hemvist för Stockholm. Det är bara passande att båda står med när de kallar sig för båda, och båda är korrekt.Venomous (diskussion) 6 september 2023 kl. 07.16 (CEST)

Stadgarna skriver Solna, kansliet ligger i Solna och de är skattemässigt skrivna i Solna kommun, det ger hemort Solna. Dessutom avser artikeln Stockholm som nu länkas till primärt bebyggelsen i Stockholms kommun inte tätorten Stockholm (tätort) Yger (diskussion) 6 september 2023 kl. 08.09 (CEST)

Fixat nu. Dessutom, när det kommer till idrottsklubbar, används ofta tätorter som "hemort" i infoboxen, inte kommuner. Som sagt, det finns tusen olika sätt att göra det på, det här är det som fungerat bäst under 10 år utan tjafs och krig. Och igen, det är helt korrekt. Venomous (diskussion) 6 september 2023 kl. 08.29 (CEST)

tätorten stockholms utbredning 2015. Inkludering av flera av områdena beror på enskaa hus mellan samhällen, och kan då skifta från år till år.

Tätort är ett statistikbegrepp skapat för samhällsplanering. Tätorten är ingen som "vanligt folk" tänker på. Se bara på Upplands Väsby och Sollentuna, en konstellation som bara finns i statistikvärlden. Det känns fel att blanda in tätorter i idrottsrörelsen. Här är bättre att använda det något diffusa begreppet "ort". En ort kan sägas vara det som "vanligt folk" uppfattar som en ort. Ofta samma som tätorten, men så är det inte i Solnas fall. Där är det nog så att orten Solna är antingen postorten Solna, eller den del av tätorten Stockholm som ligger i Solna kommun, eller, som vår artikel föreslår, all bebyggelse i Solna kommun. Ort har ingen fast definition. AIK:s stadgar säger att hemorten är Solna. Det nämns inget om de "byråkratiska" begreppen kommun och tätort. AIK hör hemma i orten Solna. Den motsvaras bäst av vår artikel Solna. Kitayama (diskussion) 6 september 2023 kl. 09.31 (CEST)

Absolut ska Solna stå med, det är det nog ingen som motsäger sig till. Angående tätorter håller jag inte alls med, de flesta jag känner har full koll på tätorter (visst finns det vissa konstiga inom Stockholms län, såsom den nya Upplands Väsby och Sollentuna), men själva Stockholms tätort är nog mer känd än du verkar tro. Det passar absolut att lägga till det efter Solna enligt mig. Det har stått på denna sida väldigt länge, och ger snabbt information till folk som inte känner till Solna att det tillhör tätorten Stockholm, vilket bara underlättar för läsaren. Venomous (diskussion) 6 september 2023 kl. 10.05 (CEST)

Kan ge ett snabbt exempel, en bekant till mig från Norrland och jag pratade fotboll för några år sedan och gick in på AIK:s sida och han sa: "Jaha, jag visste inte att Solna ens låg i Stockholms län." Det ger en liksom snabbt info var mer precist Solna ligger. Ingen menar att Solna ska tas bort, bara att lägga till tätort efter kommer inte skada någon, snarare tvärtom. Venomous (diskussion) 6 september 2023 kl. 10.12 (CEST)

Det är helt korrekt att ändra till Solna, Stockholms län om du anser att det gör artikeln tydligare. Kitayama (diskussion) 6 september 2023 kl. 10.14 (CEST)

Har du koll på skillnaden mellan ort och tätort? Om bebyggelsen ändrar sig eller SCB modifierar definitionen för xx gången så att Solna hamnar i tätorten Sollentuna, ska då AIK ha hemort Sollentuna? Tätortsbegreppet är endast för statistik. Ofta sammanfaller tätort med ort - men inte i storstadsområden med kommungränsöverskridande jättetätorter. Kitayama (diskussion) 6 september 2023 kl. 10.13 (CEST)

Det är väl i såna fall ett problem vi skulle få ta då. Solna tillhör tätorten Stockholm, det skadar knappast någon att lägga till det. Som sagt så har det stått på denna sida väldigt länge utan att någon haft problem med det. Känns väldigt löjligt att ens tjafsa om det, som sagt det skadar knappast någon och det är fortfarande helt korrekt information. Venomous (diskussion) 6 september 2023 kl. 10.36 (CEST)

För ungefär 6 månader sedan justerade jag artikeln Stockholm för att tydliggöra den primärt handlar om bebyggelsen i Stockholms kommun. Tidigare var den vagare och det gick att läsa in att den handlade om bebyggelse i Stockholms kommun samt närförorter. Jag var ändå inte för formellt utan lät det stå kvar att i sportavsnittet nämna AIK som ett av klubbarna i Stockholm, och det är ju också många invånare i Stockholm kommun som har AIK som sitt hemmalag. Och efter den renodlingen är det än mer olämpligt nämna Stockholm eller stockholm (tätort) som hemort medan stockholm län är OK. Yger (diskussion) 6 september 2023 kl. 11.04 (CEST)

Varför skulle det vara olämpligt med tätorten Stockholm menar du? Det är sin egen artikel, och Solna ingår i den. Förstår inte alls vad du menar. Venomous (diskussion) 6 september 2023 kl. 11.13 (CEST)

Det har redan Kitayama försökt förklara. stockholm som tätort är ett abstrakt begrepp påhittat av SCb som inte har förankring hos de boende Yger (diskussion) 6 september 2023 kl. 11.21 (CEST)

Och jag har redan svarat att det inte alls är min uppfattning. Tätort är absolut inte så abstrakt som du tror, det är ju hur man mäter de största städerna i Sverige och Norden, du omdirigeras till största tätorter. Igen, det är inte opassande alls att nämna Stockholm (tätort). Venomous (diskussion) 6 september 2023 kl. 11.29 (CEST)

Tätort som sådant behöver inte vara abstrakt, men Stockholm (tätort) är abstrakt Yger (diskussion) 6 september 2023 kl. 12.06 (CEST)

@Venomous: du verkar lite besatt av frågan och jag anar att du gillar AIK och att det är viktigt för dig att det skall vara ett Stockholmslag. Släpp ämnet ett tag. Wikipedia har massor artiklar om andra ämnen som du kan bidra till. - Tournesol (diskussion) 6 september 2023 kl. 12.10 (CEST)

Tätorter som sådana är väldigt konkreta eftersom de består av fysiska objekt (byggnader). Möjligen kan indelningen upplevas som en smula abstrakt. /ℇsquilo 6 september 2023 kl. 14.13 (CEST)

Man kan ju även vända på det, de två jag diskuterar med är ju precis like "besatta" med att det ska stå som de vill. Jag tycker bara att infoboxen borde ha med Stockholm, då AIK är ett av de tre stora Stockholmslagen, och infon jag la till är helt korrekt, Solna ingår i tätorten Stockholm. Men vi verkar inte komma någonvart med denna diskussion, så vi släpper ämnet ett tag som du säger. Venomous (diskussion) 7 september 2023 kl. 03.36 (CEST)

Stockholm bör absolut vara med. AIK är ju trots allt ett av Stockholmslagen. Att Bromma och Brännkyrka blev inkorporerade på 1910-talet, men inte Solna, på grund av olika ekonomiska omständigheter bör inte styra detta. Ort och kommun åtskilda ting. Andhanq (diskussion) 10 september 2023 kl. 12.46 (CEST)

Vad har du för källa till det? Som sagt skriver all officiella saker från AIK Solna, Yger (diskussion) 10 september 2023 kl. 15.02 (CEST)

Jag brukar hålla mig borta från sportartiklar, men att AIK är hemmahörande i Solna är något som jag har känt till sedan barnsben. Framför allt för att det är Råsunda som är AIK:s hemmaaréna. Det hindrar dock inte att AIK är ett Stockholmslag. Jag skulle inte tveka att kalla Jitex för ett Göteborgslag heller trots att det är hemmahörande i Mölndal. /ℇsquilo 11 september 2023 kl. 16.02 (CEST)

Och det nämns i artikeln Stockolm som stockholmslag, men hemort är Solna Yger (diskussion) 11 september 2023 kl. 16.07 (CEST)