Discussão:Irã

Desrespeito e Anulação da Edição em Pt-pt

Verificou-se neste artigo um desrespeito e anulação da edição de conteúdos em pt-pt sobre o pretexto de que tinha sido feito em mais de 50% na variante pt-br (sendo que se alguém alterar a maior parte efetivamente o conteúdo passa a ser "em mais de 50%" de uma das variantes), mostrando uma profunda dificuldade de convivência e aceitação de uma das variantes da língua portuguesa, representativa de dezenas de milhões de leitores/falantes, que caso existisse, contribuiria para uma melhor compreensão, aceitação e conhecimento sem complexos de ambas...! J.Antunes123 (discussão) 01h34min de 16 de abril de 2021 (UTC)J. Antunes

@J.Antunes123: Sugiro que controle suas palavras e não dissemine a desconfiança. Sou brasileiro e refiz esse artigo do começo ao fim com base em sua versão anglófona. Com base nas nossas regras, quando o conteúdo é modificado em mais de 50% para uma das variantes, a sua manutenção deve ser efetuada nessa variante linguística, no caso, o português brasileiro. Respeite as regras do projeto. Chronus (discussão) 07h07min de 6 de junho de 2021 (UTC)

Caro Chronus, recomendo-lhe igualmente que controle as suas palavras e não dissemine a desconfiança, cingindo-se à questão essencial... Se refez o artigo, na minha opinião não deveria ter refeito e respeitado "uma das variantes da língua portuguesa, representativa de dezenas de milhões de leitores/falantes", portanto o que está a dizer é que se alguém modificar o conteúdo deste ou outro artigo em mais de 50% em pt-pt poderá refazer todo o artigo para pt-pt, sendo que a sua manutenção deverá passar a ser nessa variante linguistica...(embora já exista um aviso no artigo para se respeitar a variante pt-br)? Trata-se de uma regra que permite manipular e desrespeitar a variante dos muitos que poderão ter trabalhado no artigo (neste caso pt-pt) em vez da mesma ser respeitada, tornando a wikipedia em portugues uma monocultura linguística em vez de se respeitar toda a sua diversidade, "contribuindo para uma melhor compreensão, aceitação e conhecimento das variantes"! Cumprimentos, 17h31min de 10 de junho de 2021 (UTC)~ J. Antunes

@J.Antunes123: Eu não deveria ter ampliado e melhorado imensamente um artigo que estava em condições sofríveis apenas para manter uma das variantes da língua portuguesa? Isso é absurdo. Ademais, como você pode ver nas estatísticas de edições desse verbete, eu sou o principal autor dessa página, seja por número de edições ou por quantidade de conteúdo adicionado. Os editores na segunda e na terceira posição (em ambas as categorias), assim como eu, também são brasileiros. Em suma, não há nenhum motivo para manter a página (e seu título) em pt-pt. Citação: J. Antunes escreveu: «portanto o que está a dizer é que se alguém modificar o conteúdo deste ou outro artigo em mais de 50% em pt-pt poderá refazer todo o artigo para pt-pt, sendo que a sua manutenção deverá passar a ser nessa variante linguistica» Esse artigo foi destacado, o que significa que ele não precisa mais ser "refeito em mais de 50%", visto que já alcançou um bom nível de qualidade. Entende? Da mesma forma, se algum editor quiser refazer e ampliar um artigo de má qualidade que esteja em pt-br e modificá-lo para pt-pt depois dessa reformulação, não há nada que o impeça de fazer isso. Pelo contrário, há uma regra que embasa esse tipo de atitude. Por fim, a julgar pela quantidade de avisos em sua página de discussão com alertas do Coltsfan sobre o cumprimento de nossa política de versões da língua portuguesa, parece que você se recusa a entender a questão. A propósito, você disse, em sua primeira mensagem, que eu "desrespeito e anulo a edição de conteúdos em pt-pt, mostrando uma profunda dificuldade de convivência e aceitação de uma das variantes da língua portuguesa", o que descumpre políticas como WP:NDD, WP:ATAQUE e WP:COMDES. Portanto, peço que não faça acusações infundadas e que respeite os regulamentos que foram aprovados por toda a comunidade. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 23h06min de 10 de junho de 2021 (UTC)