【看中國2021年9月9日訊】您一定蠻熟悉美國的大選了，四年一次總統大選，兩年一次眾議員選舉，六年一次參議員選舉，都在同一天選舉，可是要知道在1880年之前可不是這樣的，各地聯邦議員的選舉並不在同一年，比如美國第28屆國會選舉，密蘇里州市在1842年8月1號投票，但是同一年投票的只有其他五個州，大多數的州在1843年選舉，而馬里蘭的投票一直到1844年2月14號才舉行。從1880年開始規定各州必須在同一年[投票，我們今天所熟悉的中期選舉是從1882年開始，但是最終統一到同一天投票是1960年開始的。
今天的美國政治學家們、評論家們都有這樣的共識，哪個黨坐鎮白宮，哪個黨的眾議員中期選舉就不利，就會丟失眾議員席位，歷史上只有四次例外的，1902,1934,1998和2002年。參議院的情況比較複雜一點，因為參議員任期六年，每兩年只有三分之一的席位需要競選。而要預測中期選舉的結果，總統的民意支持度最有前瞻性，那些坐鎮白宮的執政黨，在中期選舉增加席位的，都是總統民望特別高的，1998年克林頓政府時期，經濟表現特別亮麗，民主黨中期選舉後席位增加﹔2002年小布希因為反恐初戰告捷民望如日中天，中期選舉那天克林頓和小布希都有百分之六十多的支持度。1934年的時候雖然還沒有民意調查，但那個時候是羅斯福當政，民意支持度超過70%是不難的。反過來也是一樣，總統民望很低的話，會拖累了政黨的中期選舉，1994的克林頓民主黨、2010年的歐巴馬民主黨、2018年的川普(特朗普)共和黨，都是如此。
今天總統拜登的民望很低，這一點讓民主黨擔心。從統計和政治學角度分析，如果拜登的民望能有52%的話，明年中期選舉的時候，民主黨在參議院有望保持多數，甚至還能增加一個席位。如果民望只有50%，民主黨和共和黨在參議院平分秋色﹔如果民望跌到46%，民主當丟失零到四個席位的可能性是95%，可能性是相當大的。預測眾議院的可能結果更為複雜，因為所有五百多個席位都要選舉，選舉結果跟地方政策息息相關，但從過去的歷史數據也能作一些分析和預測。
如果一個政黨在上次總統大選中的表現好過平均水平的話，這個政黨在中期選舉中也會輸的比較慘，有點爬的高跌的狠的意思。其實也不難理解，因為政黨表現好過預期，往往需要在對方的大本營有所斬獲，那麼下次選舉的時候，反對黨也會捲土重來，畢竟是他們的大本營嘛。2008年歐巴馬贏得總統大選，有四十個民主黨人在麥肯恩贏得選區贏得眾議員席位，兩年之後的中期選舉，民主黨也敗的很慘。
不過呢，去年大選民主黨雖然贏得了總統大選，但眾議院丟了18個席位，贏得不多，沒爬的那麼高，是不是也就不會跌的那麼狠？不好說，因為很少有民主黨人代表川普贏的選區，只有20個民主黨議員佔據了共和黨人更多的選區，再加上今年發表了人口普查報告，要從新劃分選區，這些都會對明年的中期選舉結果有影響。另一個因素就是美國經濟，說實在一點就是實際收入的增加，1974、1982、1994、2010都是收入增長緩慢或者下降的年份，執政黨很慘，而在經濟強勁發展的時候，執政不會輸的很慘，甚至還小有收穫，就像在1998年那樣。明年美國選民的實際收入會怎樣，現在還不得而知，尤其疫情還沒有結束，如果經濟恢復強勁的話，民主黨不會輸的太慘。
這麼看來，總統的民望就很關鍵了，因為就是在經濟好的年份，如果選民對總統在其他非經濟領域的所作所為不滿意的話，執政黨會輸，1966年美國經濟良好，可是老百姓不滿意林登．強森的越南戰爭政策，民主黨在中期選舉輸的，很慘，輸掉了47個席位。
拜登的民調從52%跌到46%，從歷史規律來看，可能會造成民主黨丟失8到11個席位，拜登民調的下降跟阿富汗撤軍的狼狽息息相關，但隨著時間的推移，美國朝野會慢慢淡忘這件事情，現在拜登的民調正出於分水嶺階段，如果他的民望反彈，明年民主黨在中期選舉中部至於輸的太慘，可能會失去多數黨的地位，但差距不會懸殊，但如果拜登民調繼續下滑，結果就會很慘。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
来源:東方縱橫
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
