Discussion:Sursaut solaire
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
[modifier le code]- Concernant la mise en doute de l’admissibilité de cette page, il est vrai qu’il n’y a pas d’interwiki. L’expression a cependant une présence certaine dans la littérature scientifique. Sans doute serait-il préférable de fusionner cette page avec éruption solaire ? Urhixidur (discuter) 15 avril 2016 à 14:28 (CEST)
- En effet, pas d'interwiki (mais ce n'est pas un critère relevant pour l'admissibilité d'une page, je me trompe?) . De plus l'article est à wikifier, dans l'état. Je suis pour une fusion, mais ça ne règle pas le problème du sourçage, qu'il faut améliorer. --Moali (discuter) 16 avril 2016 à 00:14 (CEST)
- Urhixidur et Moali, j'ai ajouté quelques références. Cordialement, – Olimparis (discuter) 15 mai 2016 à 00:38 (CEST)
- Bonsoir Urhixidur, Moali, Olimparis et Jrcourtois
il y a un chapitre dans ce livre [1]. Je propose le retrait du bandeau admissibilité. Mario93 (discuter) 22 janvier 2017 à 20:30 (CET)
- Bonsoir Jrcourtois,
Je partage ton avis. Il existe des publications scientifiques sur la notion, qui n'est pas réductible à une éruption solaire (vir, ici, notamment : « In our work, we will highlight one of the solar burst events that associated with solar flares. »).
Cordialement, Olimparis (discuter) 22 janvier 2017 à 20:59 (CET)- J'ai retiré le bandeau (l'absence d'interwiki n'était pas rédhibitoire, simplement elle venait comme un facteur aggravant).-- JR (disc) 22 janvier 2017 à 23:11 (CET)
- Ok pour moi au vu de l'article cité par Olimparis. Quant au chapitre du livre, Mario93, il ne me convint pas trop. En effet, un chapitre s'appelle "Une série de sursauts solaires : Toussaint 2003". Le mot "sursaut" n'est utilisé qu'une (!) unique fois dans ce chapitre (titre exclus) et n'est pas défini. Dans le reste du livre, le mot "sursaut" est utilisé dans d'autres acceptions (il ne l'est que 9 fois en tout, table des matière et titre du chapitre compris). Moali [discuter ?] 23 janvier 2017 à 11:02 (CET)
- J'ai retiré le bandeau (l'absence d'interwiki n'était pas rédhibitoire, simplement elle venait comme un facteur aggravant).-- JR (disc) 22 janvier 2017 à 23:11 (CET)
- Bonsoir Jrcourtois,
- Bonsoir Urhixidur, Moali, Olimparis et Jrcourtois
- Urhixidur et Moali, j'ai ajouté quelques références. Cordialement, – Olimparis (discuter) 15 mai 2016 à 00:38 (CEST)
Fusionner ou pas ?
[modifier le code]Je n'ai pas d'opinion tranchée. Si l'article ne doit jamais être développé, le mieux est de le fusionner. Personnellement je n'aurai pas le temps de le faire avant longtemps.--F5ZV (discuter) 20 mai 2016 à 19:12 (CEST)