Aller au contenu

Élections générales britanniques de 2015

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Élections générales britanniques de 2015
Postes à élire 650 membres du Parlement
Campagne Du au
Corps électoral et résultats
Inscrits 46 354 197
Votants 30 800 164
66,45 % en augmentation 0,7
Blancs et nuls 102 639
Parti conservateur – David Cameron
Voix 11 299 609
36,81 %
en augmentation 0,8
Sièges obtenus 330 en augmentation 24
Parti travailliste – Ed Miliband
Voix 9 347 273
30,45 %
en augmentation 1,5
Sièges obtenus 232 en diminution 26
UKIP – Nigel Farage
Voix 3 881 129
12,6 %
en augmentation 9,5
Sièges obtenus 1 en augmentation 1
Libéraux-démocrates – Nick Clegg
Voix 2 415 916
7,87 %
en diminution 15,2
Sièges obtenus 8 en diminution 49
Parti national écossais – Nicola Sturgeon
Voix 1 454 436
4,74 %
en augmentation 3,1
Sièges obtenus 56 en augmentation 50
Résultats par circonscription
Carte
Répartition des sièges
Diagramme
Premier ministre du Royaume-Uni
Sortant Élu
David Cameron
Parti conservateur
David Cameron
Parti conservateur

Des élections générales britanniques ont lieu le pour élire la 56e législature du Parlement du Royaume-Uni.

En dépit des sondages, qui annonçaient un nouveau parlement minoritaire comme lors des élections précédentes, les conservateurs du Premier ministre David Cameron emportent la majorité absolue des 650 sièges avec 330 élus. Leurs partenaires de coalition, les Libéraux-démocrates, subissent une cuisante défaite et sont réduits à huit députés.

Le chef de l'opposition, Ed Miliband, conduit le Parti travailliste à sa pire défaite depuis 1987. Les travaillistes sont notamment défaits en Écosse au profit du SNP, qui remporte 56 des 59 sièges écossais. UKIP réussit une percée en voix, sans réussir à les transformer en sièges.

Au lendemain des élections, le chef du Parti travailliste, Ed Miliband, ainsi que celui des Libéraux-démocrates Nick Clegg démissionnent.

Des élections locales ont lieu le même jour en Angleterre.

Organisation

[modifier | modifier le code]

Mode de scrutin

[modifier | modifier le code]

L'accord de coalition entre le Parti conservateur et les Libéraux-démocrates prévoyait un référendum sur le mode de scrutin de la Chambre des communes. Celui-ci est organisé le mais les électeurs rejettent à 67,9 % le vote alternatif qui leur était proposé. Dès lors, les élections de 2015 se tiennent de nouveau au scrutin uninominal majoritaire à un tour : dans chacune des circonscriptions est élu le candidat qui arrive en tête.

Découpage électoral

[modifier | modifier le code]

Le Parliamentary Voting System and Constituencies Act 2011 prévoyait un redécoupage électoral et la baisse du nombre de députés de 650 à 600, conformément à une promesse électorale du Parti conservateur. Toutefois, la loi a été amendée en 2013 et le redécoupage des circonscriptions n'interviendra, au mieux, qu'en 2018. En réalité les élections anticipées de 2017, se tiendront encore avec l'ancien découpage. Ainsi, les élections de 2015 se tiennent dans les mêmes 650 circonscriptions que les élections de 2010.

L'église de Weston, à Bath, tient lieu de bureau de vote, le .

Traditionnellement, le Premier ministre pouvait demander au monarque de dissoudre la Chambre des communes à tout moment, ce qui permettait au parti au pouvoir de choisir la date du scrutin.

L'adoption en 2011 du Fixed-term Parliaments Act a mis fin à cette pratique. Désormais, les élections générales ont lieu le premier jeudi de mai cinq ans après les précédentes élections. Le Parlement est automatiquement dissous 25 jours ouvrés avant cette date. Une dissolution et des élections anticipées ne peuvent avoir lieu que si le gouvernement perd la confiance de la chambre[1].

Ainsi, en 2015, le Parlement est dissous le et les élections générales ont lieu le jeudi . Les bureaux de vote sont ouverts de h à 22 h [2]. Le dépouillement devrait être terminé dans la journée du .

Le nouveau Parlement doit siéger le , jour où il élira son président. Le discours du Trône est prévu le [2]. Après quelques jours de débat, un vote a lieu sur le discours du Trône : il est généralement perçu comme un vote sur le gouvernement (bien qu'il ne s'agisse pas explicitement d'un vote de confiance selon le Fixed-term Parliaments Act)[3].

Pendant la formation du gouvernement, le gouvernement sortant reste en fonction pour gérer les affaires courantes[4].

Partis politiques

[modifier | modifier le code]
Parti Sièges
2010 Sortants
Conservateurs 306 303
Travaillistes 258 257
LibDems 57 56
DUP 8 8
SNP 6 6
Sinn Féin 5 5
Indépendants 1 3
Plaid Cymru 3 3
SDLP 3 3
UKIP 0 2
Alliance 1 1
Verts 1 1
Respect 0 1
Speaker
1 1
Total 650 650
Majorité +83 +75

La Grande-Bretagne et l'Irlande du Nord ont des systèmes de partis distincts. Au , le registre de la Commission électorale comptait 428 partis politiques enregistrés en Grande-Bretagne[5] et 36 en Irlande du Nord[6].

Le paysage politique britannique a longtemps été qualifié de bipartite : les partis conservateur et travailliste sont les deux principaux partis depuis les années 1930 et tous les Premiers ministres depuis sont issus de leur rang. L'un de ces deux partis a obtenu une majorité absolue des sièges à chaque élection sauf en 1974 et 2010. Toutefois, depuis plusieurs années, on observe que le poids des deux grands partis diminue au profit de partis plus petits.

Parti conservateur

[modifier | modifier le code]
David Cameron.

Le Parti conservateur est arrivé en tête lors des élections de 2010, sans toutefois remporter de majorité. Son chef, David Cameron, est devenu Premier ministre à la faveur d'une coalition avec les Libéraux-démocrates.

Devenu chef des conservateurs en 2005, David Cameron a tenté de faire adopter à son parti des positions plus progressistes à travers son projet de « Big Society ». Depuis 2010, le gouvernement de coalition a ainsi légalisé le mariage homosexuel ou augmenté l'aide au développement[7].

Toutefois, les conservateurs au pouvoir ont mis l'accent sur la réduction du déficit public, qui a fait suite à la crise économique, notamment en coupant dans les budgets sociaux. La mise en place de la « Bedroom Tax » — un impôt sur les logements possédant une chambre vacante — est notamment très controversée. Sous la pression du UKIP, Cameron a par ailleurs durci ses positions en matière d'immigration et d'aides sociales[7].

Dans les derniers mois du mandat, le gouvernement bénéficie d'un taux de croissance en hausse et David Cameron appelle les électeurs à le réélire pour qu'il puisse « finir le boulot »[8]. Parmi les promesses du programme conservateur, figure le doublement du remboursement des garderies d'enfant, l'ouverture de nouvelles free schools, le durcissement des conditions de grève, l'élargissement du « droit à acheter » leur logement pour les locataires de logements sociaux et des baisses d'impôts. Les conservateurs veulent également poursuivre la politique d'austérité en diminuant de 12 milliards de livres les dépenses dans les budgets sociaux[8],[9].

N'ayant pas réussi à faire adopter une loi sur la question dans le précédent Parlement, les conservateurs promettent de tenir d'ici 2017 un référendum sur le maintien ou non du Royaume-Uni au sein de l'Union européenne[10]. Ils souhaitent par ailleurs « protéger l'économie britannique de plus d'intégration avec l'Eurozone », demander le rapatriement de certains pouvoirs de Bruxelles et mettre fin à l'application de la Convention européenne des droits de l'homme au Royaume-Uni[9].

Enfin, les conservateurs font campagne en soulignant que la possibilité d'un parlement minoritaire pourrait ouvrir la porte à une alliance entre les travaillistes et les nationalistes écossais du SNP, ce qui serait selon eux une « coalition du chaos »[11].

Parti travailliste

[modifier | modifier le code]
Affiche du syndicat Unite soutenant le Parti travailliste.

Le Parti travailliste est dans l'opposition depuis 2010, après avoir occupé le pouvoir pendant 13 années sous les Premiers ministres Tony Blair et Gordon Brown.

Ed Miliband a été élu chef du Parti travailliste et chef de l'opposition après la défaite de 2010. Considéré comme plus à gauche que les autres prétendants à la chefferie, le leadership de Miliband a été plusieurs fois critiqué[12].

Les travaillistes critiquent certaines mesures du gouvernement (comme la « Bedroom Tax ») et le fait que le regain de croissance n'empêche pas la multiplication des travailleurs précaires, notamment ceux qui disposent d'un « contrat à zéro heure ». Toutefois, accusés par les conservateurs d'être à l'origine du déficit lors de leur précédent passage au gouvernement, le Parti travailliste compte « équilibrer les comptes » d'ici la fin de la législature s'il est élu[13]. Cette promesse, justifiée par le souci d'apparaitre « crédible », est critiquée par le SNP et les verts ainsi que certains économistes qui souhaiteraient que les travaillistes s'engagent pour une relance keynesienne de l'économie[14].

Dans le programme travailliste, figurent également l'augmentation du salaire minimum, la création d'un service national de garde d'enfants, l'augmentation des impôts pour les plus riches, le gel des tarifs des trains et de l'énergie, le recrutement de plus de 30 000 personnels supplémentaires dans le National Health Service, le remplacement de la Chambre des lords par un sénat[13]. Néanmoins, le journaliste Owen Jones observe que « si M. Miliband était parvenu au pouvoir, le Royaume-Uni aurait continué à afficher le taux d’imposition des sociétés le plus bas du G7 et, pour la première fois, les travaillistes se seraient engagés à réduire les dépenses publiques chaque année au cours de leur mandat[15]. » Face au UKIP et à la ligne plus dure du Parti conservateur sur l'immigration et l'Union européenne, le Parti travailliste veut limiter l'accès des immigrés aux prestations sociales et promet que tout transfert de pouvoir à l'Union européenne n'aurait lieu que par référendum[13].

Libéraux-démocrates

[modifier | modifier le code]

Les Libéraux-démocrates, ou les partis qui les ont précédés, sont depuis les années 1930 le troisième parti britannique. En 2010, ils ont fait le choix de participer à un gouvernement de coalition avec les conservateurs et leur chef, Nick Clegg, est devenu vice-premier ministre.

Toutefois, la participation des Libéraux-démocrates au gouvernement Cameron leur a attiré de nombreuses critiques notamment en raison du fait que ses ministres aient accepté la politique d'austérité des conservateurs mais surtout pour les promesses faites en 2010 et sur lesquels les Libéraux-démocrates sont revenus. C'est notamment le cas de la promesse de ne pas augmenter les frais d'inscription des universités alors qu'en le gouvernement autorise ces dernières à facturer jusqu'à 9 000 livres l'année aux étudiants[16]. Par ailleurs, les réformes prônées par les Libéraux-démocrates dans l'accord de coalition avec les conservateurs n'ont pas pu être menées à bout. C'est notamment le cas de la réforme du mode de scrutin (rejetée par référendum) ou de la réforme de la Chambre des lords (rejetée par les députés conservateurs).

Ainsi, dès le début de la campagne les Libéraux-démocrates apparaissent très affaiblis[17].

Le UK Independence Party est un parti eurosceptique et anti-immigration dont le chef est Nigel Farage.

Le UKIP est arrivé quatrième lors du dernier scrutin mais sans remporter aucun siège. Depuis, il a gagné en popularité, remportant deux élections partielles et arrivant même en tête lors des élections européennes de 2014.

Le Scottish National Party est un parti nationaliste qui ne se présente qu'en Écosse.

Il a remporté les élections écossaises de 2011 et a connu un gain de popularité à la suite du référendum sur l'indépendance de l'Écosse. Il est le principal concurrent des travaillistes en Écosse, les sondages prédisant qu'il pourrait gagner une majorité voire tous les sièges écossais de la Chambre des communes.

Autres partis

[modifier | modifier le code]

Parmi les autres partis :

Partis nord-irlandais

[modifier | modifier le code]

La plupart des partis d'Irlande du Nord existe sur les bases communautaires du conflit nord-irlandais :

  • le Democratic Unionist Party (protestant unioniste) a remporté le plus de sièges lors des élections générales de 2010 et des élections nord-irlandaises de 2011.
  • le Sinn Féin (nationaliste républicain) est arrivé en tête du scrutin en 2010 mais a remporté moins de sièges que le DUP. Il est arrivé en tête en Irlande du Nord lors des élections européennes de 2014. Les députés élus du Sinn Féin ne siègent pas à la Chambre des communes britannique, car ils refusent de prêter le serment requis[18].
  • le SDLP (nationaliste, centre-gauche) a remporté trois sièges en 2010. Il est proche du Parti travailliste et ses députés suivent généralement les consignes de vote des travaillistes.
  • l'Ulster Unionist Party (protestant unioniste) est proche du Parti conservateur avec qui il présente des candidats communs à la Chambre des communes.
  • l'Alliance est le principal parti non communautaire d'Irlande du Nord. Il a remporté un siège en 2010.

La campagne électorale de 2010 avait été l'occasion, pour la première fois, de trois débats télévisés directs entre les chefs des trois principaux partis. Après de nombreuses propositions des diffuseurs et des discussions au sujet de quels partis devaient être représentés à un débat[19],[20], il est finalement décidé qu'un seul débat de tous les chefs aurait lieu en 2015, réunissant[21] :

Ce débat a eu lieu le sur ITV et est présenté par Julie Etchingham (en).

Les chefs des cinq partis d'opposition ont débattu de nouveau, mais sans Cameron et Clegg, le lors d'une émission présentée par David Dimbleby.

Deux émissions spéciales ont également été diffusées, avec des interviews successives de Cameron et Miliband par Jeremy Paxman à Cameron & Miliband: The Battle for Number 10 sur Channel 4 et Sky le et de Cameron, Miliband et Clegg à Question Time sur la BBC le .

Traditionnellement, les journaux britanniques accordent leur soutien aux partis politiques.

Coalitions possibles

[modifier | modifier le code]

La plupart des sondages ayant indiqué qu'aucun parti ne disposerait de la majorité absolue, de nombreux débats ont lieu sur la formation d'un gouvernement de coalition dans un Parlement minoritaire. Si le Sinn Féin maintient sa politique de non participation au Parlement comme il l'annonce[41], 323 sièges sont nécessaires pour une majorité.

Les conservateurs et les travaillistes indiquent tous les deux souhaiter former un gouvernement majoritaire. Les conservateurs refusent d'aborder publiquement de possibles coalitions avant les élections[42] et, selon certaines sources, le Parti conservateur et le Parti travailliste se prépareraient à la tenue de secondes élections dans l'année[41].

En cas de parlement minoritaire, les Libéraux-démocrates ont déclaré vouloir d'abord négocier avec le parti qui aura le plus de sièges[43]. Nick Clegg, le chef des Libéraux démocrates, indique par ailleurs trouver « très difficile d'imaginer les circonstances » dans lesquelles UKIP et les Libéraux démocrates participeraient au même gouvernement[44].

Le Parti travailliste, vu par les commentateurs comme ayant plus de partenaires potentiels dans un Parlement minoritaire[45], a écarté l'hypothèse d'un accord avec le SNP, que ce soit une coalition[46] ou même un soutien extérieur[47]. Ce refus suggère qu'il préfèrerait former un gouvernement minoritaire[48].

Les conservateurs ont précédemment écarté une coalition avec le SNP[49], ainsi que les Libéraux démocrates[50].

Le Parti vert anglais, le Plaid Cymru et le SNP ont tous écarté la possibilité de collaborer avec les conservateurs et sont tombés d'accord pour travailler ensemble « autant que possible » pour contrer l'austérité budgétaire[51],[52],[53]. Ces trois partis ont posé comme condition d'un accord avec les travaillistes le non remplacement des missiles nucléaires Trident[54]. Le SNP s'est par ailleurs déclaré prêt à travailler avec le Parti travailliste et les Libéraux démocrates[21], tout en jugeant une coalition formelle « hautement improbable »[55] bien qu'un accord moins formel soit possible[56]. Le Plaid Cymru et le Parti vert ont une position similaire[57],[54].

Un gouvernement de droite possible réunirait les conservateurs, le UKIP et le DUP[58]. UKIP a indiqué pouvoir soutenir n'importe quel gouvernement qui proposerait un référendum sur le retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne[59]. Le DUP a indiqué pouvoir travailler avec les conservateurs ou les travaillistes mais n'être pas intéressé par une coalition[60].

Intentions de vote pour les partis politiques du au jour de l'élection.
Résultats nationaux[61],[62]
Parti Voix % +/- Sièges +/-
Parti conservateur[a] 11 299 609 36,81 en augmentation 0,76 330 en augmentation 24
Parti travailliste 9 347 273 30,45 en augmentation 1,46 232 en diminution 26
Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni 3 881 099 12,64 en augmentation 9,54 1 en augmentation 1
Libéraux-démocrates 2 415 916 7,87 en diminution 15,16 8 en diminution 49
Parti national écossais 1 454 436 4,74 en augmentation 3,08 56 en augmentation 50
Parti vert 1 111 603 3,62 en augmentation 2,66 1 en stagnation
Parti unioniste démocrate 184 260 0,60 en augmentation 0,03 8 en stagnation
Plaid Cymru 181 704 0,59 en augmentation 0,03 3 en stagnation
Sinn Féin 176 232 0,57 en diminution 0,01 4 en diminution 1
Parti unioniste d'Ulster 114 935 0,37 en augmentation 0,03 2 en augmentation 2
Parti social-démocrate et travailliste 99 809 0,33 en diminution 0,04 3 en stagnation
Alliance 61 556 0,20 en augmentation 0,06 0 en diminution 1
Autres partis 232 579 0,76 0 en stagnation
Indépendants 101 897 0,33 en diminution 0,28 1 en stagnation
Président de la Chambre[a] 34 617 0,11 1 en stagnation
Suffrages exprimés 30 697 525 99,67
Votes blancs et nuls 102 639 0,23
Total 30 800 164 100 650 en stagnation
Abstentions 15 554 033 33,55
Inscrits/participation 46 354 197 66,45

Par pays constitutifs

[modifier | modifier le code]
Parti Votes % Sièges +/-
Parti conservateur 10 483 611 40,99 319 en augmentation 21
Parti travailliste 8 087 684 31,63 206 en augmentation 15
UKIP 3 611 367 14,12 1 en augmentation 1
Libéraux-démocrates 2 098 404 8,21 6 en diminution 37
Parti vert 1 073 242 4,20 1 en stagnation
Autres 216 896 0,85 0 en stagnation
Total/Taux de participation 25 751 204 65,9 533 en stagnation
Parti Votes % Sièges +/-
Parti national écossais 1 454 436 49,97 56 en augmentation 50
Parti travailliste 707 147 24,30 1 en diminution 40
Parti conservateur 434 097 14,92 1 en stagnation
Libéraux-démocrates 219 675 7,55 1 en diminution 10
Autres 95 110 3,37 0 en stagnation
Total/Taux de participation 2 910 465 71,1 59 en stagnation
Pays de Galles
[modifier | modifier le code]
Parti Votes % Sièges +/-
Parti travailliste 552 473 36,87 25 en diminution 1
Parti conservateur 407 813 27,22 11 en augmentation 3
UKIP 204 330 13,64 0 en stagnation
Plaid Cymru 181 704 12,13 3 en stagnation
Libéraux-démocrates 97 783 6,53 1 en diminution 2
Autres 53 960 3,61 0 en stagnation
Total/Taux de participation 1 498 063 65,6 40 en stagnation
Irlande du Nord
[modifier | modifier le code]
Parti Votes % Sièges +/-
Parti unioniste démocrate 184 260 26,12 8 en stagnation
Sinn Féin 176 232 24,98 4 en diminution 1
Parti unioniste d'Ulster 102 361 14,51 2 en augmentation 2
Parti social-démocrate et travailliste 99 809 14,15 3 en stagnation
Parti de l'Alliance d'Irlande du Nord 61 556 8,73 0 en diminution 1
Indépendant 19 177 2,72 1 en stagnation
Autres 62 114 8,80 0 en stagnation
Total/Taux de participation 705 509 58,1 18 en stagnation

Alors que tous les sondages avant le scrutin prédisaient un Parlement minoritaire dans lequel conservateurs et travaillistes seraient au coude à coude, c'est finalement une large avance du Parti conservateur qui est annoncée par le sondage de sortie des urnes[63]. Au fur et à mesure du dépouillement, l'avance des conservateurs se confirme et ils parviennent à remporter une majorité absolue des sièges.

À l'inverse, le Parti travailliste, dont les sondages disaient qu'il pouvait gagner des sièges, en perd 26, réalisant sa pire performance depuis 1987. En effet, ses gains sont faibles en Angleterre — où le vote travailliste est concurrencé par le UKIP — et il est décimé en Écosse où le SNP réussit à s'emparer de 50 % des voix et de 56 des 59 sièges[64].

Le résultat des Libéraux-démocrates est plus cinglant encore : ils perdent 49 de leurs 57 députés et sont réduits à huit sièges.

Avec 12,6 %, le score du UKIP est en augmentation de près de 10 points. Mais cette percée ne se concrétise pas en sièges : le parti n'a qu'un député. Le Parti vert est également en hausse : il conserve son seul siège acquis en 2010 à Brighton Pavilion, mais ne parvient pas à en conquérir d'autres.

Femmes et minorités

[modifier | modifier le code]

À la suite de cette élection, le nombre de femmes députées augmente d'un tiers, passant de 147 à 190 (dont 68 conservatrices, 99 travaillistes, 20 SNP), soit 28 % des membres de la Chambre des communes[65].

Le nombre de députés issus de minorités ethniques est également en hausse, passant de 27 à 42[66]. La nouvelle Chambre des communes compte également 29 députés ouvertement homosexuels ou bisexuels[67].

Démissions

[modifier | modifier le code]

Le lendemain des élections, après leurs mauvais résultats, Ed Miliband (travailliste) et Nick Clegg (libéral-démocrate) démissionnent de la direction de leurs partis respectifs[68],[69].

Conformément à une promesse faite pendant la campagne, Nigel Farage du UKIP annonce sa démission après avoir échoué à remporter un siège à South Thanet[70]. Toutefois, dans les jours qui suivent, le comité exécutif du UKIP rejette cette démission et Farage reste finalement en fonction[71].

Erreur des sondages

[modifier | modifier le code]

Le fait que tous les sondages aient échoué à mesurer l'avance du Parti conservateur pousse le British Polling Council à lancer une enquête indépendante sur les raisons du « biais manifeste » dans les méthodes des sondeurs[72].

Condamnation du Parti conservateur

[modifier | modifier le code]

En , la commission électorale inflige une amende de 70 000 livres au Parti conservateur pour des déclarations inexactes et sous-évaluées de dépenses lors des campagnes aux législatives de 2015[73].

Analyse post-électorale

[modifier | modifier le code]

Analyse sociologique

[modifier | modifier le code]
Résultats d'Ipsos MORI[74] Résultats de YouGov[75],[76]
Catégorie Cons. Trav. UKIP LibDem Verts Autres Catégorie Cons. Trav. UKIP LibDem SNP Verts PC Autres
Total 38 % 31 % 13 % 8 % 4 % 6 % Total 38 % 31 % 13 % 8 % 5 % 4 % 1 % 2 %
Sexe Sexe
Hommes 38 % 30 % 14 % 8 % 4 % 6 % Hommes 37 % 29 % 15 % 8 % 5 % 4 % 1 % 2 %
Femmes 37 % 33 % 12 % 8 % 4 % 6 % Femmes 38 % 33 % 12 % 8 % 4 % 4 % 0 % 2 %
Age Age
18-24 ans 27 % 43 % 8 % 5 % 8 % 9 % 18-29 ans 32 % 36 % 9 % 9 % 5 % 7 % 1 % 2 %
25-34 ans 33 % 36 % 10 % 7 % 7 % 7 % 30-39 ans 36 % 34 % 10 % 8 % 5 % 5 % 0 % 2 %
35-44 ans 35 % 35 % 10 % 10 % 4 % 6 % 40-49 ans 33 % 33 % 14 % 7 % 5 % 4 % 1 % 2 %
45-54 ans 36 % 33 % 14 % 8 % 4 % 5 % 50-59 ans 36 % 32 % 16 % 7 % 5 % 3 % 1 % 2 %
55-64 ans 37 % 31 % 14 % 9 % 2 % 7 % Plus de 60 ans 45 % 25 % 16 % 7 % 3 % 2 % 0 % 2 %
Plus de 65 ans 47 % 23 % 17 % 8 % 2 % 3 % Age et sexe
Hommes par âge Hommes de 18-29 ans 34 % 31 % 10 % 10 % 5 % 6 % 1 % 2 %
18-24 ans 32 % 41 % 7 % 4 % 8 % 8 % Hommes de 30-39 ans 38 % 31 % 11 % 8 % 5 % 5 % 1 % 1 %
25-34 ans 35 % 32 % 11 % 9 % 6 % 7 % Hommes de 40-49 ans 34 % 31 % 16 % 7 % 6 % 4 % 1 % 2 %
35-54 ans 38 % 32 % 12 % 8 % 4 % 6 % Hommes de 50-59 ans 33 % 31 % 18 % 7 % 6 % 3 % 1 % 2 %
Plus de 55 ans 40 % 25 % 19 % 8 % 2 % 6 % Hommes de plus de 60 ans 44 % 24 % 18 % 7 % 4 % 2 % 0 % 1 %
Femmes par âge Femmes de 18-29 ans 29 % 41 % 7 % 8 % 4 % 8 % 1 % 2 %
18-24 ans 24 % 44 % 10 % 5 % 9 % 8 % Femmes de 30-39 ans 33 % 37 % 9 % 8 % 5 % 5 % 0 % 2 %
25-34 ans 31 % 49 % 9 % 5 % 8 % 7 % Femmes de 40-49 ans 33 % 36 % 12 % 7 % 5 % 4 % 1 % 2 %
35-54 ans 32 % 35 % 12 % 9 % 4 % 8 % Femmes de 50-59 ans 38 % 32 % 14 % 7 % 4 % 3 % 0 % 2 %
Plus de 55 ans 45 % 27 % 13 % 9 % 2 % 4 % Femmes de plus de 60 ans 46 % 25 % 14 % 8 % 3 % 2 % 0 % 2 %
Classes sociales Classes sociales
AB 45 % 26 % 8 % 12 % 4 % 5 % AB 44 % 28 % 9 % 10 % 4 % 4 % 1 % 2 %
C1 41 % 29 % 11 % 8 % 4 % 7 % C1 38 % 30 % 11 % 9 % 5 % 5 % 1 % 2 %
C2 32 % 32 % 19 % 6 % 4 % 7 % C2 36 % 31 % 17 % 6 % 5 % 3 % 1 % 2 %
DE 27 % 41 % 17 % 5 % 3 % 7 % DE 29 % 37 % 18 % 6 % 5 % 3 % 0 % 2 %
Hommes par classes sociales Niveau d'études
AB 46 % 25 % 10 % 11 % 3 % 5 % GCSE ou inférieur 38 % 30 % 20 % 5 % 3 % 2 % 0 % 2 %
C1 42 % 27 % 12 % 8 % 4 % 7 % A-level 37 % 31 % 11 % 8 % 6 % 5 % 1 % 2 %
C2 30 % 32 % 21 % 5 % 4 % 8 % Université 35 % 34 % 6 % 11 % 5 % 6 % 1 % 2 %
DE 26 % 40 % 18 % 4 % 3 % 9 % Autres 41 % 27 % 13 % 8 % 5 % 3 % 0 % 2 %
Femmes par classes sociales Ne sait pas/Refus 32 % 33 % 18 % 4 % 6 % 3 % 0 % 4 %
AB 44 % 28 % 6 % 12 % 5 % 5 % Habitation
C1 41 % 31 % 10 % 8 % 5 % 5 % Possédée 47 % 23 % 15 % 8 % 3 % 2 % 0 % 1 %
C2 34 % 33 % 17 % 7 % 4 % 5 % Hypothéquée 42 % 29 % 12 % 8 % 4 % 3 % 0 % 2 %
DE 28 % 42 % 16 % 5 % 3 % 6 % Locataire social 20 % 45 % 18 % 5 % 7 % 3 % 0 % 1 %
Habitation Locataire privé 34 % 32 % 12 % 9 % 4 % 7 % 0 % 1 %
Possédée 46 % 22 % 15 % 9 % 2 % 6 % Ne sait pas 31 % 38 % 10 % 8 % 4 % 6 % 0 % 3 %
Hypothéquée 39 % 31 % 10 % 9 % 3 % 8 % Secteur de travail
Locataire social 18 % 50 % 18 % 3 % 3 % 8 % Privé 43 % 26 % 14 % 7 % 4 % 4 % 0 % 2 %
Locataire privé 28 % 39 % 11 % 6 % 9 % 7 % Public 33 % 36 % 11 % 9 % 5 % 4 % 1 % 2 %
Groupe ethnique Revenus du ménage
Blanc 39 % 28 % 14 % 8 % 4 % 7 % Moins de 20 000 £ 29 % 36 % 17 % 7 % 5 % 4 % 1 % 2 %
Noirs et minorités 23 % 65 % 2 % 4 % 3 % 3 % 20 000-39 999 £ 37 % 32 % 14 % 8 % 4 % 4 % 0 % 1 %
40 000-69 999 £ 42 % 29 % 10 % 9 % 5 % 4 % 1 % 1 %
Plus de 70 000 £ 51 % 23 % 7 % 10 % 4 % 3 % 0 % 1 %
Journaux
Daily Express 51 % 13 % 27 % 5 % 2 % 1 % 0 % 1 %
Daily Mail 59 % 14 % 19 % 5 % 1 % 1 % 0 % 2 %
Daily Mirror/Daily Record 11 % 67 % 9 % 5 % 6 % 2 % 0 % 1 %
Daily Star 25 % 41 % 26 % 3 % 3 % 1 % 0 % 2 %
The Sun 47 % 24 % 19 % 4 % 4 % 1 % 0 % 1 %
The Daily Telegraph 69 % 8 % 12 % 8 % 0 % 1 % 0 % 1 %
The Guardian 6 % 62 % 1 % 11 % 3 % 14 % 1 % 2 %
The Independent 17 % 47 % 4 % 16 % 3 % 11 % 1 % 1 %
The Times 55 % 20 % 6 % 13 % 1 % 3 % 1 % 2 %

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. a et b Le total des conservateurs n'inclut pas le siège remporté le président de la Chambre. Bien que ce dernier ne soit plus membre du Parti conservateur, son siège est ajouté au total des conservateurs par certains médias.

Références

[modifier | modifier le code]
  1. (en) « Fixed-term Parliaments Act 2011 », sur legislation.gov.uk (consulté le )
  2. a et b (en) « General Election 2015 timetable », sur parliament.uk
  3. (en) Akash Paun, « Westminster in an age of minorities » [PDF], sur Institute for Government, (consulté le )
  4. (en) « The Queen’s Speech is set for May 27 – this is what will happen before then », sur May2015: 2015 General Election Guide
  5. (en) « Party Finance – the Electoral Commission », sur Electoral Commission, (consulté le )
  6. (en) « Search - The Electoral Commission », sur Electoral Commission, (consulté le )
  7. a et b « Qu'il perde ou gagne, la carrière de David Cameron tient à un fil », sur Boursorama,
  8. a et b « En Grande-Bretagne, David Cameron va pouvoir « finir le boulot » », sur La Croix,
  9. a et b (en) « Election 2015: Conservative manifesto at-a-glance », sur BBC,
  10. « En route pour le référendum sur la sortie de l’UE au Royaume-Uni », sur Le Monde,
  11. (en) « David Cameron warns of Labour-SNP 'coalition of chaos' », sur The Guardian,
  12. (en) « Ed Miliband faces Labour leadership crisis », sur The Guardian,
  13. a b et c « Election 2015: Labour manifesto at-a-glance », sur BBC,
  14. (en) « Balls binds Labour to austerity with promise of no extra borrowing », sur The New Stateman,
  15. Owen Jones, « Au Royaume-Uni, la victoire des bourreaux », sur Le Monde diplomatique,
  16. (en) « Liberal Democrat conference: the many broken promises of Nick Clegg », sur The Telegraph,
  17. (en) « Lib Dems hit 25-year low in poll », sur The Guardian,
  18. (en-GB) « Mystery of the MP who refuses to take oath », The Independent,‎ (lire en ligne, consulté le )
  19. (en) « Election 2015: Seven-party TV debate plan announced », sur BBC News,
  20. (en) « BBC - Broadcasters to stick to Election debate plan - Media centre », sur bbc.co.uk,
  21. a et b (en) « Politics Live: Campaign countdown - BBC News », sur bbc.co.uk
  22. (en) « How YOU can vote tactically to keep out Red Ed: Constituency by constituency guide to the 50 key seats that will help keep Labour out of Number 10 », sur Daily Mail, (consulté le )
  23. (en) « Election 2015: A clear choice for Britain », sur The Daily Telegraph (consulté le )
  24. (en) « The case for change in the UK », sur Financial Times, (consulté le )
  25. (en) « The Sun says : it's a Tory ! », sur sunnation.co.uk, (consulté le )
  26. (en) « Britain’s Vital Choice », sur The Times, (consulté le )
  27. (en) « MAIL ON SUNDAY COMMENT: We are at a crossroads in our proud history and we must stay on course... not veer Left into disarray », sur The Mail on Sunday, (consulté le )
  28. (en) « Sunday Telegraph : Vote in the national interest. Vote-Conservative », sur The Sunday Telegraph, (consulté le )
  29. (en) « A conservative case for the Conservatives », sur The Sunday Times, (consulté le )
  30. (en) « Who should govern Britain? », sur The Economist, (consulté le )
  31. (en) « The Tories are now the party of the many — Labour is the party of the few », sur The Spectator, (consulté le )
  32. (en) « General Election 2015: YOUR chance to change the future of Britain and send the Tories packing », sur The Daily Mirror, (consulté le )
  33. (en) « The Guardian view: Britain needs a new direction, Britain needs Labour », sur theguardian.com, (consulté le )
  34. (en) « We Can't Afford A Tory Win », sur The Morning Star, (consulté le )
  35. (en) « The Observer view on why you should vote Labour », sur The Guardian, (consulté le )
  36. (en) « The Sunday People endorses Ed Miliband to be the next prime minister of the UK », sur The Daily Mirror, (consulté le )
  37. (en) « Ed Miliband: The stakes at the General Election are the future of your family and the NHS », sur The Daily Mirror, (consulté le )
  38. (en) « The New Statesman's election endorsement: why it has to be Labour », sur New Statesman, (consulté le )
  39. (en) « In defence of liberal democracy », sur The Independent, (consulté le )
  40. (en) « EXPRESS COMMENT: Vote Ukip for a patriotic Britain and future », sur Daily Express, (consulté le )
  41. a et b (en) « Hung parliament predictions harden, coalition recedes - Gary Gibbon on Politics », sur blogs.channel4.com, (consulté le )
  42. (en) Frances Perraudin, « David Cameron refuses to discuss post-election coalition », sur the Guardian,
  43. (en) « The Liberal Democrats – some considerations on negotiations (Part One) - Westminster Advisers », sur westminsteradvisers.co.uk, (consulté le )
  44. (en) Andrew Sparrow, « Nick Clegg's interview on the Andrew Marr show – as it happened », sur the Guardian, (consulté le )
  45. (en) « The Tories are on to a loser if the election comes down to horse trading », sur The Independent,
  46. (en) « BBC News - Ed Miliband rules out SNP coalition after election », sur BBC News,
  47. (en) « Ed Miliband rules out 'confidence and supply' deal with SNP », sur The Guardian,
  48. (en) « Miliband to Dare Others to Vote Down Labour Minority Government », sur Bloomberg,
  49. (en) « Campaign countdown: Wednesday 11 March - BBC News », sur bbc.co.uk
  50. (en) Patrick Wintour, « Vince Cable says Lib Dem-SNP deal after election is inconceivable », sur the Guardian,
  51. (en) Frances Perraudin, « SNP, Plaid Cymru and Greens plan to join forces against austerity », sur the Guardian,
  52. (en) « SNP, Plaid & Greens: A new approach to politics », sur snp.org,
  53. (en) « SNP, Plaid Cymru and the Greens: Austerity has Failed. Time for a New Approach to Politics. », sur partyofwales.org,
  54. a et b (en) Patrick Wintour, « Green party outlines plan for basic citizen's income for all adults », sur the Guardian, (consulté le )
  55. (en) « Politics Live - 20 March - BBC News », sur bbc.co.uk
  56. BBC News, 11pm, 7 March 2015, BBC News 24
  57. (en) « Scrap Trident, ditch Barnett, reverse the cuts – the price of power for Miliband and Cameron in a hung parliament », sur Telegraph.co.uk, (consulté le )
  58. (en) « A 'rainbow Coalition' after May would lead to a second general election this year, says Tory minister », sur Telegraph.co.uk,
  59. (en) « The rise of the "anti-Ukip" party: how the Greens are hammering Labour », sur New Statesman,
  60. (en) « DUP leader Nigel Dodds: "We can do business with Miliband" », sur New Statesman, (consulté le )
  61. (en) « 2015 UK general election results » [xls], sur www.electoralcommission.org.uk (consulté le ).
  62. (en) Richard Cracknell, Elise Uberoi et Matthew Burton, UK Election Statistics : 1918-2023, A Long Century of Elections, , 110 p. (ISSN 1368-8456, lire en ligne), p. 32.
  63. Jean-Baptiste Noé, « Spécialistes, experts. La défaite de la pensée », Conflits : histoire, géopolitique, relations internationales, no 12, janv.-mars 2017, p. 75
  64. (en) « SNP surges to Scottish landslide », sur BBC
  65. (en) « Election 2015: Number of women in Parliament rises by a third », sur BBC
  66. (en) « Record numbers of female and minority-ethnic MPs in new House of Commons », sur The Guardian
  67. « Le Parlement britannique est le plus gay du monde », sur Slate.fr,
  68. (en) « Labour election results: Ed Miliband resigns as leader », sur BBC,
  69. (en) « Election results: Nick Clegg resigns after Lib Dem losses », sur BBC,
  70. (en) « Nigel Farage resigns as UKIP leader as the party vote rises », sur BBC,
  71. « Farage revient sur sa démission et garde la tête du UKIP », L'Express, 11 mai 2015
  72. (en) « Election 2015: Inquiry into opinion poll failures », sur BBC,
  73. « Royaume-Uni: un député conservateur inculpé pour ses dépenses de campagne », leparisien.fr,‎ (lire en ligne)
  74. (en) « How Britain Voted in 2015 », sur ipsos.com (consulté le )
  75. (en) « General election 2015: how Britain really voted », sur yougov.co.uk (consulté le )
  76. (en) « Survey Report », sur yougov.co.uk (consulté le )


Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]
  • (en) « UK Polling Report », sur ukpollingreport.co.uk, sondages et projections électorales.