Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Primer (y último) comentario de Tomás Galindo.
Lamento el malentendido con los cambios, pero realmente, antes de hacerlos deberías mirarte un reglamento oficial, y me reitero en que no podemos poner todas las expresiones de cada país, incluso región, para decir una misma cosa, o los artículos serían indescifrables. La traducción oficial del reglamento de atletismo de la IAAF al castellano la puedes obtener gratuitamente en: http://www.rfea.es/jueces/publicaciones.htm
Y una versión fácil del mismo en: http://reglamento.rfeacnj.com
Muchas gracias.
Tomás Galindo.
Pregunta por artículo borrado
Hola, he creado un página y agregado una modificación a otra y ambos han sido borrados por ud.
00:37 4 jun 2010 Cobalttempest (discusión | contribuciones) borró «Rafael González Estaba» (quick delete emprant monobook-suite)
Es un artículo sobre de reseña biográfica del fundador de la ciudad de Punto Fijo, Municipio Carirubana, Venezuela; el artículo publicado corresponde al estracto del libro escrito por el propio Rafael Gonzalez de nombre: Nacimiento de un pueblo:Punto Fijo
Puede orientarme porqué ha sido borrado?
Hola, e creado una página que se llama Ley lafragua, la primera ves lo cree a partir de otra página y admito que no respeté los derechos de autor. Pero la segunda la escribí de un libro que se llama El libro "gratuito" de la historia de Jalisco Lei la editorial y eso y decia que pódia hacer copia parcial del libro pero no fotocopiado. Te agradeciria me aclararas por que lo eliminaste. Mi usuario es Jos Fonseca
hola, en mi caso he creado una pagina para la banda de argentina Sektor 7, debido a que en su momento leía una publicación relacionada al punk argentino (Latinoamericano inclusive) y la vi incluida en la pagina pero al ingresar a Sektor 7 me di cuenta que la misma no estaba creada. Esta fue mi principal razón para darle creación, la misma que me costo mucho trabajo ya que tuve que investigar sobre la misma, hasta llegar a tener que molestar a los protagonistas de dicha banda para conocer un poco mas sobre su historia. en fin, me comunicaba principalmente para saber que es lo que llevo a borrar la misma y para saber tambien como podríamos hacer y que dato es el que falta para hacerla permanecer en la enciclopedia. muchas gracias. (Chanchopartuzo (discusión) 22:38 29 jun 2013 (UTC)ChanchopartuzoChanchopartuzo (discusión) 22:38 29 jun 2013 (UTC))[responder]
Muy tierno...
O tal vez exagere, pero el resumen de edición del traslado despierta, al menos, curiosidad. Por cierto, nunca tuve oportunidad de agradecerte el e-mail de navidad, el cual vi como a mediados de enero (junto a 72 correos basura, me había olvidado del jormeil :P). Eso, gracias. Y tampoco tuve la oportunidad de hacer la broma de que tus agradecimientos del 27 de diciembre se convirtieron realidad en febrero (eso parece poesía ya). Aunque si llegas a descubrir por qué verás que mis bromas vienen un tanto más crueles hoy en día. Me gustaría escribir lo suficiente como para que la última línea llegue hasta el final de la barra de archivos de aquí al lado, pero eso sería demasiado. Ni siquiera considere en el título del mensaje cuando pensaba en esto. ¿Estoy divagando? Meh. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:29 22 ene 2010 (UTC)Pd: Tomás Galindo sigue siendo famoso? Debería sentirse afortunado :P[responder]
Ejército seléucida
Lo apunto en mi lista de artículos pendientes, pero no puedo darle priopridad ninguna. Aparte de que no estoy versado sobre la época seléucida no dispongo casi de bibliografía. Haré lo que pueda, pero no te prometo que lo deje en «perfecto estado de revista». Claro que te echo de menos, Erik Comprendo que no puedas estar tan presente como hace tiempo, aunque me gustaría verte más a menudo. Un fuerte abrazo amigo mío. Cúidate mucho. Dorieo (discusión) 10:51 24 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola, lo que pasa aquí es que un usuario me archivó mi discusión; sin embargo, le mencioné que me dejara la discusión como estaba, así que marqué la página a borrado. Por ello en este caso sí considero que el archivo debe ser borrado. Saludos, --Emiglex {¿...?} c^04:23 12 feb 2010 (UTC)[responder]
Quisiera saber el motivo de la eliminación de mi artículo, ya que eso de "sin relevancia" respecto a mi tema sobre el instituto técnico industrial centro Don Bosco, me parece un "motivo" errado, los salesianos no tienen relevancia en una enciclopedia? La imagen de la educación religiosa y mas en latinoamerica no tiene relevancia? uno de los colegios mas prestigiosos de colombia no tiene relevancia?
Saludos, Cobalttempest. Paisano, se te invita a que participes en la discusión que se tendrá con respecto a un proyecto sumamente interesante, ameno y sobre todo, increíble, me refiero a Wikiproyecto:México/Bicentenario 2010. Con el fin de mejorar y crear artículos relacionados con la Historia de México. El proyecto está en proceso, pero juntos y con dedicación, podremos sacarlo adelante. Se abrirá en la discusión de éste un tópico para que podamos discutir, dialogar y llegar a un acuerdo mutuo sobre cómo se llevará a cabo esta importante tarea para nosotros, wikipedistas mexicanos. Las ediciones y los objetivos planteados significarán motivo de orgullo, aunque no se realicen, después de todo, la calidad ante la cantidad. Sin más, me despido, mi inmejorable amigo, invitándote, de nuevo, a que participes en este sumo proyecto que nos distingue. Saludos. -- Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 11 de noviembre 2024 14:55
Solicitud importante
Estimado Cobalttempest,
Antes, que nada te agradezco la oportunidad de este medio para comunicarnos contigo. Te comento: Decidí crear un artículo sobre mi persona; sin embargo, a los minutos, lo borraste. Entiendo que no aceptas algunos artículos promocionales, irrelevantes, etc. Sin embargo, quiero pedirle el favor, que me permitas crear los siguientes articulos:
1. Ciro Espinoza (Para redactar sobre mi vida y mis ambiciones)
2. Injaus Eventos (mi empresa)
Posiblemente no soy tan conocido como esperas que sea; sin embargo, lo seré, por ello necesito que me hagas ese favor.
Hola! Desearia saber porque borraste el articulo que habia creado sobre boticas BTL, pusiste que no tiene relevancia, pero por si no lo sabes esta es una cadena de boticas muy importante en el Peru.
3 años
La mayoría de edad en Wikipedia se alcanza con los tres años. Saludos de Lourdes.
Eres tú, apio verde eres tú. Apio verde, apio verde... apio verde eres tuuuu. Y que cumplas muchos más :P. Con o sin botones, vándalos, títeres, trolles, bloqueos, premios y demás sustancias raras de Wikipedia. Mejor me voy con esta nota que hará que termine colgado :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:25 11 may 2010 (UTC)[responder]
Como llevas tan largas vacaciones... creo que no deberían contársete los 3 años todavía jaja. Pero igual, si es por celebrar y demostrar el aprecio pues aquí me tienes como siempre orgulloso de ser tu amigo. Un abrazo, Roy05:52 11 may 2010 (UTC)[responder]
Claro que recuerdo dónde queda tu discusión. Eres Colbam (¡COLBAM!) Gracias por lo de viejo, eh :P Aunque es verdad que wikipedicamente ya estoy bastante viejo :S Y oxidado. Pero bueno, algún día volveré a editar. Algún día... :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:49 11 may 2010 (UTC)Pd: agregar saludos al manual de estilo? No es mala idea. Ya mismo voy al Café propuestas XD[responder]
Bueno si tienes razon yo pongo eso porque talves esta correcto el articulo y no necesita ser borrado es por eso que pongo asi para que vean los bibliotecarios y vean si es correcto borrarlo o no es por eso que pongo{{subst:propb|motivo}} para que ellos tomen la decicion como dije antes como lo esta en revisar paginas.Saludos--Hugo Felix-Mensajes Aquí01:32 14 may 2010 (UTC)[responder]
Wikimayoría de edad
Erik, como siempre llego tarde. Bienvenido a la mayoría de edad wikipédica y me sumo a las felicitaciones anteriores. Un abrazo, Furti (discusión) 22:14 14 may 2010 (UTC). PD: A ver cuándo vuelves del todo, que Yeza y yo tenemos que ejercer de profes de catalán ;-)[responder]
Feliz encuentro...
... me da gusto verte en cambios recientes aunque sea con la escoba en mano :) Un abrazo y espero que todo bien por tus "lares". Roy16:16 9 jun 2010 (UTC)[responder]
Me gustaría saber por qué has borrado el artículo. Yo entiendo que no puede parecerte una información relevante y quizás escribir sobre una serie en la que participe no es lo más correcto, pero hay información para aquel que quiera enterarse del tema.
--Samsongas (discusión) 22:20 30 jun 2010 (UTC)[responder]
Es cierto, pero la verdad es que el saber no ocupa lugar y es una información que será interesante para las pocas personas que lo han visto (unas 2000 ó 3000 solamente). Pero si la filosofía de wikipedia es cuanta más información mejor, creo que el artículo es relevante. Porque molestar, no molesta. Igualmente, gracias por tu atención. --Samsongas (discusión) 22:31 30 jun 2010 (UTC)[responder]
Gracias por el traslado del embrión, no obstante, fue un error mio inicial el poner "botáncia" con minúscula ya que por convención todos los artículos que llevan nombres de ciencias entre paréntesis los estamos escribiendo en mayúscula. Podrías revertir tu cambio? Gracias! CASF (discusión) 13:55 3 jul 2010 (UTC)[responder]
Gracias a Retama ahora te puedo contestar. En el DPD dicen que:
Los sustantivos y adjetivos que forman el nombre de disciplinas científicas, cuando nos referimos a ellas como materias de estudio, y especialmente en contextos académicos (nombres de asignaturas, cátedras, facultades, etc.) o curriculares: Soy licenciado en Biología; Me he matriculado en Arquitectura; El profesor de Cálculo Numérico es extraordinario. Fuera de los contextos antes señalados, se utiliza la minúscula: La medicina ha experimentado grandes avances en los últimos años; La psicología de los niños es muy complicada.
Buenas, no sé por que me eliminan la página "Chocolatex" diciendo que es promocional, no es tal, es una productora audiovisual y no pretende ser algo promocional...
Firmado saotst--Saotst (discusión) 22:39 21 sep 2010 (UTC)[responder]
Chocolatex
Bueno, pues quizas podré redactar de otra manera lo que es como "una productora audiovisal existente" que ha realizado diversos trabajos para diferentes artistas y especificarlos por fechas... ¿no?...
Hola, hay un conflicto en el cual no nos podemos poner de acuerdo acerca del articulo de la jugadora dominicana de voleibol Prisilla Rivera. No se si se podria proteger o semiproteger el articulo o tratar de resolver el conflicto de alguna manera. Los comentarios son bienvenidos. Gracias por tu atencion. Osplace (discusión) 02:09 27 sep 2010 (UTC)[responder]
Hola, Cobalttempest. Mirando el historial de Coahuayana vi tu interés en salvar el artículo, por lo que supongo que sabes algo del tema; por eso te consulto si el último texto agregado (bastante extenso) es correcto y cumple con las normas de la Wiki, así continúo intentando wikificarlo. Saludos. --Khiari (discusión) 00:24 9 oct 2010 (UTC)[responder]
Es una consulta.. porque un articulo que si tiene interes academico suficiente para estar presente en wikipedia en ingles, no lo tiene para estar en la española? No conozco una traduccion para ese termino, como para buscar una alternativa.. y tiene toda una historia detras. Quizas este equivocado, pero me parece al menos dudoso que no se justifique la presencia del termino. Gracias.
De verdad que mucho tiempo. Espero que te vaya bien en tu quehacer. He mirado el artículo y tiene mal apaño pues no se sabe muy bien su propósito. Quiero decir que aparenta ocuparse del cristianismo del siglo I, pero al final habla sólo de las epístolas de Pablo y la redacción de los evangelios, temas que se suelen tratar de otra forma y en otro contexto. No diré nada de la peculiar cronología que utiliza. Diría que es uno de esos conceptos problemáticos con los que se pretende fundamentar la ruptura de la tradición apostólica, cosa que podrá ser cierta o no, pero hay que tratar de otra forma. Yo lo dejaría un año más a ver si aparece alguien y hace algo que merezca la pena. Feliz Navidad.--Εράιδα (Discusión) 15:24 21 dic 2010 (UTC)[responder]
Cobalttempest, a pesar que durante este año me he mantenido un poco lejos de esta nuestra casa, no me olvido de los buenos amigos que dentro de ella han compartido conmigo buenos momentos, por ello quiero desearte las mayores bendiciones en esta Navidad y que disfrutes cada segundo de ella al lado de tus seres queridos. ¡¡Feliz navidad!! --snakeyes - consultas00:36 24 dic 2010 (UTC)[responder]
3 años...
Y yo sigo usando puntos suspensivos en los títulos. Espera, ¿tres años? Sí, tres años (espera, ¿estoy haciendo un monólogo? Sí, lo estoy haciendo XD). Tres años desde el regalo de navidad. Y desde entonces vengo a saludar todas las navidades (aunque esta vez no será dos minutos antes de la cena). Y bueh, este año en realidad no tengo discursos bonitos (o largos), pero igual quería pasar a desearte una feliz navidad :) Que aunque la wiki está totalmente cambiada seguimos siendo los mismos (con botones o no, y para bien o para mal. También estoy oxidado para buscar frases textuales, pero mi memoria recuerda algo :P). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:35 25 dic 2010 (UTC)[responder]
Buenas, Cobalt. He propuesto el borrado del Anexo:Conceptos erróneos a través de la historia porque es una lista abierta de curiosidades no contextualizada. Es curiosa, pero tiene difícil encaje enciclopédico, es más propia de un blog que de la Wikipedia. El que exista en la Wikipedia en inglés no es suficiente, ya que aunque allí sí está contextualizada, es difícil imaginar una búsqueda que alcanzase esta página. Lo lamento por el esfuerzo de traducción. Saludos. Atila rey (discusión) 20:53 10 ene 2011 (UTC)
Hola, Cobalt. Necesito tu ayuda en varios artículos. Hay un municipio en la provincia de Almería llamado Roquetas de Mar, este municipio, además del núcleo principal de población, donde está situado el ayuntamiento, hay varios núcleos de población separados de éste principal. ¿Estos núcleos se consideran barrios o localidades? (Una cosa, sé que tienes mucha experiencia en Wikipedia, aún así, te aconsejo que busques en un diccionario las dos palabras, ya que a mucha gente municipio y localidad les son sinónimos.) He estado discutiendo de esto en la página de discusión de uno de esos núcleos, Aguadulce. Gracias por todo. Un saludo. --Galdius (discusión) 20:31 30 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola Cobalttempest! Veo que has contribuido al artículo Nomenclatura química de los compuestos orgánicos. Dado que en la discusión se debatía la pobreza del artículo (con lo cual yo estuve de acuerdo) me tomé la libertad de ampliarlo. Ojalá tuvieras un pequeño espacio para verlo y si le encuentras alguna corrección o tienes algún comentario, pues bienvenido sea! Quiero aclarar que esta página es una introducción a la nomenclatura de compuestos orgánicos. En la discusión especifiqué el resto de artículos en construcción que son relativos a la nomenclatura. Saludos!.--Mephisto spa (discusión) 08:12 1 jun 2011 (UTC)[responder]
Buenas tardes (desde Montevideo-Uruguay). Me interesaría saber si no tendrías inconveniente de que modificara algúnos datos con respecto a ACOTADO en la edición de dibu.técnico. Tu haces referencia a un año (1959)en el tema específico y hasta la fecha se han pruducido cambios normativos muy significativos de la norma ISO y sus anexos.
Desde ya ,muchas gracias por tu posible respuesta.
--Gerardo Ferrin Dreher (discusión) 23:11 12 jul 2011 (UTC)[responder]
Relleno Dragon Ball
Hola. Creo que los motivos que indicas para eliminar mi artículo sobre el relleno de Dragon Ball es totalmente injustificado. No se trata de episodios concretos, ya sé que hay una lista para las tres partes de la serie. Lee correctamente los títulos de los artículos por una vez, si no es mucha molestia, así ahorras trabajo a todos aquellos que editan con buena fe en Wikipedia. Solo trato de indicar de forma totalmente comprobable, el relleno que se le hizo a la serie tal y como ha sido emitida en España. Muchas gracias por tu atención.
Hola de nuevo. No sé que te pasa conmigo o mi artículo, pero me lo has vuelto a borrar. Quizá lo haya hecho un robot de esos que teneis los bibliotecarios. Lee el nombre del artículo antes de borrarlo, por favor.
Hola. Tu artículo no tiene contexto, es una lista vacía que no explica lo que es. El título es incorrecto (no tiene conjunciones o similiar), así que por favor escribe bien y comienza leyendo aquí. Un saludo, --Cobalttempest (discusión) 23:35 13 jul 2011 (UTC). PD: Ningún borrado realizado por mí es automatizado. Yo no sé hacer eso y hasta donde me quedé, está prohibido[responder]
TV Azteca, Televisión Azteca, Azteca
Hola Amigo, ví tu comentario sobre el nombre de la televisora. Te comento que efectivamente la televisora ha tenido 5 logotipos, pero 4 nombres. Durante la fundación de ésta fue TV Azteca, Más tarde Televisión Azteca que fue cuando tuve su auge por así decirlo, volvió a ser TV Azteca y más tarde, justamente el 7 de Marzo de 2011 cambió su nombre a Azteca.
Una notable parte de los usuarios de 2ch se llaman así mismos VIPPERs. VIPPERs son personas que escriben temas el tablón de noticias VIP. Los tópicos comunes incluyen comentarios en TV en línea y la organización de diferentes eventos para VIPPERs. Los VIPPERs también organizan eventos flashmob, que se han convertido en uno de los pasatiempos más populares de los VIPPERs. Los VIPPERs con frecuencia también abren temas llamados vídeos "MAD" en YouTube con la jerga VIPPER.
--83.46.45.8 (discusión) 16:39 29 jul 2011 (UTC)[responder]
David Liaño
Estimado compañero. Entiendo la necesidad de limitar los artículos de personas que buscan promoción personal. Primeramente comento que soy aficionado al alpinismo, orgulloso de ser mexicano y con ganas de reconocer a las personas que tienen los méritos suficientes en esta actividad, por lo que mucho agradecería no eliminara el artículo una vez que lo vuelva a publicar. Finalmente quisiera hacerle una cordial invitación a no borrar artículos hasta que no estén terminados, y de esta manera podrá asegurarse que su contenido contribuye a informar a terceros. Agradezco su interés por participar en Wikipedia y espero colaborar con usted en un futuro.
Hola, no se por qué has borrado la sección que he editado sobre Teresa Sapey. Indicas que hay que leerse las instrucciones, pero no encuentro en qué las he contravenido.
Por otro lado ayudaría saber el motivo exacto cuando borras un artículo y no algo tan genérico como "no cumple las normas".
Ayuda con un ¿epígrafe? ¿encabezado?
Hola, tengo una duda muy tonta y te contacto a ti por azar, porque una vez me ayudaste, hace mucho :) He creado este artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Jacqu%C3%A9line_Ta%C3%AFeb y después me he dado cuenta de que el nombre de la artista no es Jacquéline sino Jacqueline (sin acento en la E), y por vueltas y vueltas que le doy, no sé dónde se cambia (me avergüenzo porque yo lo sabía, pero son casi tres años sin crear artículos)...
Me tenía que olvidar. Pero bueh, vengo a arreglarlo (a fin de cuentas, todavía es Navidá). Creo que la última vez que entré a esta cuenta fue para Navidá del 2010. Resulta extraño encontrarse con felicitaciones desconocidas de wikicumpleaños y cumpleaños. También resulta extraño hasta ver la barra de botones del monobú a esta altura :P ¡Ya han pasado 4 años, Cobalto! Un poco más, incluso, desde que nos conocimos. Me cuesta creer que tenía 12 años en ese entonces. Y que tú eras un jovencito tímido e inseguro XD Y bueh, cada año me quedo sin menos que decir (salvo No hagas enojar a tus profesores y aprende catalán rápido :P). ¡Feliz Saturnalia! Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:06 25 dic 2011 (UTC)Pd: Puedes creer que Mel lleva más de 700 artículos creados? Cuando yo le hice esa página iba 160 :S[responder]
Recientemente me ha interesado la ausencia de fuentes de información sobre el articulo Aurelio de Santos Otero. He avisado al usuario que lo inicio y resulta que se encuentra bloqueado para siempre por usted. ¿Cree que existe la posibilidad que se pueda cumplir en breve la política descrita en Wikipedia:Verificabilidad para este articulo? Le ruego que pueda indicarme la forma en que se pueda incrementar la probabilidad de correccion de esta desviación de la política o que lo ponga en conocimiento de la comunidad si conoce los canales más adecuados. Grácias por su tiempo y feliz año nuevo. --Bestiasonica (discusión) 19:22 30 dic 2011 (UTC)[responder]
Re:Sigo esperando...
Poner una plantilla de aviso (especialmente {{infraesbozo}}) a los pocos minutos tras creado el artículo esmorder a los novatos, ya que no le das tiempo para que avance y mejore el artículo, y así lo desanimas.
no muerdas a los novatos: dales un tiempo antes de avisarles con plantillas. Considera dejarles en sus páginas de discusión la plantilla de bienvenida, y cuando proceda, la plantilla {{[[plantilla:|aviso borrado]]}}.
Tú, como Biblio (y usuario desde 2007), debes conocer y respetar todas las Políticas de Wikipedia vigentes (por su puesto aplicando el sentido común), especificamente respecto del mantenimiento. También soy un usuario veterano, y como patrullero reciente también cometo mis errores. Pero llegar y borrar un artículo (como argumentas en el mensaje que me dejaste) que no sea copyvio, promocional o vandalismo obvio a los pocos minutos de creado, aunque sea un infraesbozo o no tenga un contexto claro, te estarás saltando las Políticas de Wikipedia. Así que por favor, se más cauteloso a la hora de realizar tus labores de biblio.
En Patrulla Páginas Nuevas están varias respuestas a lo que me preguntas, de biblio a patrullero. No es una Política oficial, pero es algo que también debemos respetar, en especial los biblios.
Lo único que te estoy reclamando es que pusiste una plantilla de mantenimiento a penas un minuto de creado. Y no por que seas biblio significa que yo no tenga derecho a recordarte algunas políticas y convenciones de Wikipedia que puedas estar infringiendo. Los biblios, burócratas o stewards tienen más poder sobre el poyecto, pero no sobre los usuarios, ya que todos somos iguales en derechos y deberes. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 01:48 8 ene 2012 (UTC)[responder]
Yo estoy de acuerdo con Amitie 10g. Poner una plantilla de infraesbozo apenas un minuto después de creado el artículo no tiene el menor sentido. Ya tenía más texto (incluso con una referencia) que muchos artículos en su primera edición. Amén de las recomendaciones del wikiproyecto PPN, que no por ser recomendaciones se pueden ignorar sin más y sin justificación, te recuerdo que No morder a los novatos es una política oficial de cumplimiento obligatorio. Lo que necesitamos son editores experimentados que escriban buenos artículos - y sin usuarios novatos no los habrá. Asustarlos no es bueno para el proyecto. Gabriel¿mensajes?17:17 8 ene 2012 (UTC)[responder]
Si vine con la "bandera" fue por la forma de dirigirte hacia mi, como exigiendo una respuesta por la retirada de la plantilla, la cual su colocación fue improcedente según las políticas oficiales de Wikipedia. Te respondí amablemente pero tú insistes en tu posición, la que podría considerarse una violación a la etiqueta. Por la forma que me respondes, a mi y a Gabriel lamentablemente me recuerda a Dodo u_u
Recuerda que lo más importante en Wikipedia no son las Políticas ni los 5 Pilares, si no los usuarios, quienes, en especial los novatos, son lo más valioso y gracias a eso Wikipedia existe, pero supongo que no debo recordártelo, así que por favor actua con más cautela en tus labores.
¡Hola, Cobalt! ¡Cuánto tiempo! Me alegra saludarte, aunque no me alegra tanto algo que pusiste en la discusión de Jarisleif. Espero que no sea grave. --Racso¿¿¿???21:51 8 ene 2012 (UTC)[responder]
JAJAJA, justo cuando vi la denuncia iba a pasar a saludarte. No aprendemos con el tiempo, "tienen que venir a enseñarnos" jejeje. Es bueno verte por aquí, me alegro. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 02:05 9 ene 2012 (UTC)[responder]
¿Tanto tiempo?
Pero si fue ayer cuando coincidíamos en los cambios recientes y en el mantenimiento... ¿Te acuerdas?
Eso, nada mejor que la wiki para ahogar las penas... :) Y no, no te voy a negar que intenté enviarte algún que otro correo, pero siempre utilizando la opción de tu página de usuario... ¿Te acordaste de cambiarlo allí también? —Mafores - (δ)03:27 9 ene 2012 (UTC)[responder]
No vamos a repetir lo mismo que hace 4 (casi digo 5) años atrás, verdá? ;) La wikipedia ha cambiado, toda su dinámico lo ha hecho (y tú y yo tenemos una parte de responsabilidad en eso); pero como dije siempre, los vándalos no. Yo tuve como cinco choques en los seis primeros días por cosas así, pero te aseguro que vale la pena seguir viniendo todos los días. Let it go, que a los cambios recientes les hace falta otro patrullero. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:53 13 ene 2012 (UTC)[responder]
Necesito revivir los estadosP, pero solo con Conectado, en RC y desconectado (con los otros de respaldo; hay que ver que opinan los demás). Y una renovación del Portal:Mantenimiento para atraer a los nuevos patrulleros y no entrar en el terreno del PR:PPN (aunque eso debería hacerlo yo... pero toda ayuda es bienvenida :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:04 25 ene 2012 (UTC)[responder]
Hola! User:Cubano723 started the article FC 20-5 in 2010, which got speedy deleted. Could you please have a look and restore the article for me? I would like to know what it was all about, as User:Cubano723 uploaded a few images on Commons, which I'd like to categorize and keep. A plain c&p on my talk page here or on commons would be perfect! Thanks for your time! --Hedwig in Washington (discusión) 05:46 16 abr 2012 (UTC)[responder]
Perdona que te moleste en tu página de discusión, pero aquí, [1], en el apartado Salvaguarda de información, hay un tema donde se pide la opinión de los bibliotecarios.--TH. ND (discusión) 21:20 24 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola, Ud. borró el artículo Osmani García por "violación de derechos del autor". No veo dónde hubiera una discusión sobre el asunto, en cualquier caso, si la violación tuvo que ver con las fotos, entonces ¿por qué Ud. no borró las fotos sino todo el artículo? El cual tiene muchas fuentes fiables. Y un lector puede concluír que ese artista sí es uno de los más importantes contemporáneos de Cuba. *Debe* tener un artículo en Wikipedia. ¿Puede recuperarse el artículo sin fotos?Keizers (discusión) 22:09 7 nov 2012 (UTC)[responder]
Hola, por qué no me da respuesta? Ud. *borro* un artículo, entonces me parece que debería de hacer el favor de explicar a una persona interesada que se preocupa por Wikipedia, como yo, cuando hay una duda sobre lo mismo. Como dije, me parece que Ud. hizo un error. Gracias por explicarse!Keizers (discusión) 14:38 15 ene 2013 (UTC)[responder]
La palabra "plantilleo" tiene una connotación negativa que refiere a una supuesta actividad mecánica e irreflexiva por parte del usuario que coloca la plantilla. No es mi caso, aunque por supuesto puedo equivocarme como de hecho me he equivocado varias veces. Sin duda en este caso hay un margen de duda suficientemente amplio como para que el borrado rápido no proceda, pero no tanto como para evitar una CDB.
La fusión puede ser interesante también, es una opción. No soy un usuario de discutir por el borrado de artículos pues siempre me decanto por la permanencia de los mismos si un usuario me plantea sus discrepancias. Es lo que haré en este caso ya que planteas una fusión.
Ahora bien, titulas tu mensaje con NAP. Te pido que releas mi mensaje anterior, por favor. Pero sobre todo relee tu resumen de edición. Dice así: "No sé, en otros tiempos a esto se le llamaba plantilleo".
No entiendo como puedes tomar mis palabras de tal manera como para que me indiques NAP. Te di mis razones y te expliqué mi accionar. Dejémoslo así. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:15 15 feb 2013 (UTC)[responder]
Hola Cobalttempest, te escribo con motivo del borrado de la plantilla "fundador FIFA" por el motivo de "No cumplir políticas de platillas de navegación". ¿Cúales son esas políticas? En el momento de crearla se hizo una revisión y cumplía con todos los requisitos para su aceptación. ¿Quizá ha habido un cambio de normativas del que no me he percatado? Rogaría me lo aclarases, un saludo. --Brgesto19:15 26 jul 2013 (UTC)[responder]
Ayuda con referencias
Hola:
Estoy editando el artículo de La Regenta pero algo estoy haciendo mal con las referencias. Muchas parten de la misma fuente pero no sé cómo hacer para no repetirlas sino referir siempre a la misma. El resultado es que ahora hay una lista tremenda de referencias que en realidad debería reducirse a nueve o diez, porque el resto están repetidas. ¿Puedes ayudarme con esto, por favor? Como además pienso seguir editando, te agradecería si me explicaras cómo hacerlo bien, para que no me pase en el futuro. ¡Gracias! --Superflicka (discusión) 08:05 27 jul 2013 (UTC)[responder]
Dear Cobalttempest,
My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Hola Cobalt! Ha pasado mucho tiempo!! Felicidades por obtener tu título universitario. Esperamos verte de vuelta en el IRC. Saludos. Taichi〒06:36 30 oct 2014 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Hoy celebramos tus 17 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia.
? gracias a ti! saludos, Poco2 22:36 25 ene 2010 (UTC)
Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:41 10 may 2010 (UTC) PD: Veo que el registro dice que el 10; pero daba igual ;)
snakeyes - consultas 00:36 24 dic 2010 (UTC)
patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 01:48 8 ene 2012 (UTC)
Maleiva | (discusión) 03:01 19 may 2012 (UTC)
. Esperamos que sigas muchos años más contribuyendo en esta gran enciclopedia. ¡Adelante, vamos por más! --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 13:30 11 may 2013 (UTC)
