Discusión:Tartamudez

Feedback auditivo retardado

El feedback auditivo retardado se trata de una tecnica usada por los logopedas que consiste en retardar unos milisegundos la audición de lo hablado. Es una de las múltiples técnicas para el tratamiento de la disfemia que debe ser prescrita por un profesional. Delayed Auditory Feedback (v1.0) es un programa gratuito para windows ftp://ftp.sunet.se/pub/simtelnet/win95/sound/daf_10.zip

Stuttering es en Inglés = a Tartamudez

pero cual es la palabra correcta en ingles para quien la sufre?, es decir tartamudo?

¿Tartamudez o tartamudeo?

¿Tartamudez o tartamudeo?

Tartamudez indica la cualidad; tartamudeo, la materialización de esa cualidad. Por tanto, el artículo debe titularse Tartamudez. --Camima 18:49 2 ago 2007 (CEST)

Clasificaciones

Si tartamudez y disfemia son lo mismo, ¿por qué se indica un tipo de tartamudez y un tipo de disfemia? Creo que sería más correcto hacer una clasificación por su etiología y otra por sus síntomas. --Justojosemm 10:23 1 dic 2007 (CET)

Soluciones y tratamientos

La incorporación de texto de 201.230.60.131 en Soluciones y tratamientos es un copia-pega de http://www.uca.es/web/servicios/SAP/materiales/documentos/disfemia.doc - que además rompe el estilo del artículo al estar dirigido en segunda persona.

Anamnésis

No veo por que razón marcan tilde a esta palabra. Es una palabra grave terminada en "S"

Ya está arreglado. Gracias. --Camima (discusión) 16:45 15 ago 2010 (UTC)

No es una discapacidad , se convierte en ella cuando el individuo es incapaz de sociabilizar , tener tartamudez no es ser discapacitado , en todo caso minusvalido

No estoy de acuerdo. El tartamudo no es ningún discapacitado ni minusválido. Tienen las mismas capacidades que los no tartamudos, si no más. Lo presenta como tal la propia sociedad, haciendo burla y chistes de tartamudo, rechazándolos en las relaciones sociales, con el buling en los colegios/institutos y la falta de oportunidades en el ámbito laboral. J. Manolo G. P. (discusión) 08:33 21 oct 2018 (UTC)

Una cosa

Recomiendo que para abordar este tema en forma correcta: obtengan un poco más de información, y de paso, un poco más de transigencia.--Je7roi (discusión) 22:46 16 ago 2015 (UTC)

Además, la tartamudez nunca ha sido sinónimo de discapacidad ni de minusvalidad y ni lo será. Lo que pasa con esto es que existen gentes que tienden/pueden llevarse impresiones para corregirse. Un cordial saludo.--Je7roi (discusión) 22:46 16 ago 2015 (UTC)

Con eso es más que suficiente.--Je7roi (discusión) 20:51 26 ago 2015 (UTC)

Y casi me olvido mencionar que si alguien que cumple con la caracterización descrita en el artículo, significa que por lo general nunca tiene interés en tener/desatar un conflicto. A menos que sea por un motivo que de verdad consiga tener una adecuada justificación y que valga la pena. Bueno, espero haber ayudado en algo con el tema. Gracias.--Je7roi (discusión) 02:31 21 ago 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://courses.duq.edu/rentschler/STUTTERING/emotions/emotionsst.htm
• http://www.elsevier.es/sites/default/files/elsevier/pdf/120/120v36n01a13026281pdf001.pdf

Elvisor (discusión) 11:08 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tartamudez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.elsevier.es/sites/default/files/elsevier/pdf/120/120v36n01a13026281pdf001.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://courses.duq.edu/rentschler/STUTTERING/emotions/emotionsst.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111016102425/http://stammering.org/genes.html a http://www.stammering.org/genes.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:17 17 ene 2020 (UTC)

Edición

@Virum Mundi la tartamudez no es considerado una discapacidad, es más bien una condición en el habla, una disfluencia; yo hice esa corrección en este artículo y volviste a colocarlo como una discapacidad. Actualmente, se sabe que es una disfluencia en el habla, no se lo considera como antes es discapacidad, me parece que estamos que me hayan borrado mis contribuciones y quisiera saber por qué lo haces? Este artículo sin modificar genera más confusión aún respecto de la tartamudez, no está nada actualizado, es de hace más de 10 años y seguimos discutiendo los mismo. Alle M.Y (discusión) 20:28 5 mar 2023 (UTC) Alle M.Y (discusión) 21:05 5 mar 2023 (UTC)

@Alle M.Y Hola, la palabra "discapacidad" solo fue una parte de tu edición y no se puede revertir a medias. En tu edición decidiste quitar la definición de trastorno de la comunicación, siendo la más usada en la mayoría de fuentes especializadas (y obviamente en la Wikipadia en otros idiomas y demás enciclopedias), siendo claramente un trastorno del habla (o sea, de la comunicación). Y Has decidido eliminar una palabra que sirve en el mundo profesional de sinónimo de tartamudez, sin dar explicaciones de tu punto de vista ni en el resumen de edición ni en la página de discusión. Así no funciona Wikipedia.

En cuanto a discapacidad, pues todo depende de la gravedad de la condición, en Alemania para que un alumno con este problema obtenga más tiempo para exámenes orales o presentaciones, necesita el certificado de discapacitado, pues su condición le incapacita para poder cumplir con los tiempos estipulados para etas tareas. Lo mismo que alumnos con dislexia en exámenes escritos, lo mismo que alumnos con ADHD, lo mismo que alumnos con muchos otros trastornos, sean de la naturaleza que sean. No es nada negativo ni ofensivo, todo lo contrario. Dicho esto, la edición de este término concreto (discapacidad) se puede debatir en este foro, nadie lo impide. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:30 5 mar 2023 (UTC)