先日，経済産業省などが20歳以下の若者を対象に開催した「U-20プログラミング・コンテスト」の審査会に立ち会う機会があった（関連記事）。それは記者にとって予想以上に楽しい経験だった。 「ネットワークでチョークが飛んでくる黒板シミュレータを」 プレゼンテーションでは作者がプログラムにこめた思いを審査員に語る。個人部門の最優秀賞を受賞した神奈川県立多摩高等学校普通科2年 秋山博紀氏の，チョークの粉が落ちる黒板シミュレーション「AKI黒板 Ex」のプレゼンテーションでは「黒板消しで字を消すと，拭き後がうっすらと残るようにした」（秋山氏）などの“こだわり”に「円を書くコンパスが欲しい」，「ネットワークでチョークが飛んでくる機能を」など，多くが教育関係者である審査員からも次々とアイデアが提案される盛り上がりとなった。 また団体部門の最優秀賞を受賞した沖縄県立球陽高等学校理数科3年石田智也氏，赤嶺一樹
問題を一つ。退社した元社員のユーザー名，パスワードを使って認証を回避した場合，「不正アクセス禁止法」（厳密には，不正アクセス行為の禁止等に関する法律）に照らして犯罪になるか？そしてその根拠は？ この問題に，どのくらいの方が即答できるだろうか。不正アクセスという言葉はよく使われるが，不正アクセス禁止法で何を禁止しているのかは必ずしも正しく認識されていない。原因は「アクセス」の定義が明確になっていないことである。そこで今回は，法律からみる不正アクセスについて考えてみよう。 不正アクセス禁止法のように，刑法とは別に存在する刑法系の法律を特別刑法という（刑法と特別刑法を合わせて広義に刑法と呼ぶこともある）。刑法系の法律では，違法とする行為を明確にすることが特に要求される。これが曖昧な法律や条文は憲法違反（憲法31条）となり，起訴されても無罪判決が下されることになる。もっとも現実には言葉は数式のよう
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く