赤いきつねのCMが性的に見えるってことで、炎上してるおり、弱者男性が「エロくないし！エロくて何が悪いんだ！」と対抗言論として集団発狂しているというニュースを見た 映像を見...
BTS・JINに無理矢理キスをした50代日本人女性は男性差別ですか？
ラディカルフェミニズム理論が間違えたのは、男女の権力関係でしか性を見ようとしなかったこと。 フェミニズムが文字通りの性搾取の放置を減らしたのは確かだと思うけど、同時に...
基本的に、強制性交やセクハラみたいなものだけ取り締まればそれで良いと思うんだよね CMの表現の、些細なジェンダーバイアスとかどうでもいい気がする
些細なものを全部の企業がやってたらもう些細じゃないからな そういう時代があったわけで
虹アニメはもう非実在のキャラクターであり、男性でも女性でもありませんと注釈つけたらいいんじゃないかな 世の中完璧な表現なんてものは存在しないんだから
今時周回遅れの社会構築主義解釈など持ち出されましても。 まぁ教科書しか読んでないなら一昔前の理論しか知らなくても仕方ないか。
反論になってなくて笑う。ミソジニー増田ってこんなのばっかよな
ひょっとしてマジで一昔前の教科書レベルの社会構築主義的説明を鵜呑みにしてるのか？
ね。反論できないでしょ
anond:20250301134131 こちらに反論済み
他ツリー熟読前提は草
自分の投稿のツリーすらちゃんとチェックしてないのか（ため息）
自分の投稿とか言われても初めての書き込みだがｗ どうやって他人の投稿を把握してるの？勘？ｗ
大学で社会学や哲学を学んだので、 こうした理論は無限に作り出せるものであり普遍的正しさを見出してはならないという原則がわかるようになりました
今までは実証が不可能だったから、解釈に解釈を重ねる形で理論構築しても許されてきたけど、最近では社会現象の分析技術が向上したせいで社会構築主義的解釈が実証的に成り立たな...
有限 ハイ論破
直接反論に再反論できてなくて笑う。実質捨てゼリフ。
哲学は社会制度に合わせて作られる物だからいくらでも形を変えられるんだよな。それはそれで重要なんだけど盲信するものではない
哲学勉強したんだったらまず映像表現が性的かどうか証明したら
社会学の方やった人の事情は知らんが 大学の教養でやったレベルの哲学なんて哲学史を軽く学ぶようなので終わってしまってそんな話には触れてなかったよ むしろ人文知を構成する偉人...
20世紀の哲学史を少し細かくやらないと女性は出てこないから、軽く哲学史を学ぶ程度だと全員男性になるよね