2025年02月19日の日記

■[今日知った言葉]バウムクーヘンエンド

（読者目線で見て）いかにも結ばれそうな二人組、自他共に認める仲のいい二人組の片割れが、物語の中で他の相手と結ばれる展開を指す。二文字目を長音にして「バームクーヘンエンド」とも書く。

なぜバウムクーヘンなのかは一応理由がある。非常に仲がよく、周囲からも『あいつら仲いいよな』だとか、『付き合ってんじゃねぇの？』などと噂される2人組の一方が、他の相手と結婚し、もう一方が披露宴でのスピーチを頼まれ、笑いまで取ったりして如才なくこなしたあと、家に帰って1人で引き出物のバウムクーヘンを食べるような結末……という意味合いで命名されている。

この「いかにも結ばれそうな」はあくまで受け取る側の判断である点には注意。

https://dic.pixiv.net/a/%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%98%E3%83%B3%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%89

Permalink | 記事への反応(0) | 23:59

ツイートシェア

■

生保の国内債含み損10兆円超　24年末、資産入れ替え急務

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB184VU0Y5A210C2000000/

国債が値下がり=金利上昇して大損こいた🐶

Permalink | 記事への反応(0) | 23:59

ツイートシェア

■anond:20250219235615

たしかに、高くしたからついでに機能も追加したけど、使いづらかったり遅くなったとかでやっぱりなくしたいとかで再リプレースのときは追加機能なくした前のシステムをベースにしたいとかも聞いたなぁ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:58

ツイートシェア

■七夕さらさら

お茶漬けもさらさら

Permalink | 記事への反応(0) | 23:58

ツイートシェア

■魚肉ソーセージをレンチンしてみろｗｗｗｗ

シワシワのしなしなになって俺のチンコみたいになるから

Permalink | 記事への反応(0) | 23:58

ツイートシェア

■anond:20250219235144

規模がデカいと管理する費用がバカにならんしな

仕様をよくわからない人もかなり紛れてくるから、なんか想定してたものと違うみたいな事態になって見直しする手間も出てくるし

Permalink | 記事への反応(0) | 23:58

ツイートシェア

■anond:20250219235044

Uberは魔女の宅急便とコラボしないのマジで舐めてるわ

マクドナルドはコラボしたのに。

Uberはだから嫌い

Permalink | 記事への反応(0) | 23:58

ツイートシェア

■異国情緒、旅行感あって好きな歌

旅の途中

異邦人

Permalink | 記事への反応(0) | 23:57

ツイートシェア

■[ダジャレ]

関税かけたら　いかんぜい！！！！

Permalink | 記事への反応(0) | 23:57

ツイートシェア

■ゲームとかアニメの音楽に後から歌詞がつくやつ

好きな時と嫌いな時がある

心が二つある

嫌い、というか、歌詞ありで聞いたらそれ以降純粋にメロディー音楽として楽しめなくなるのが嫌なんだよ

Permalink | 記事への反応(1) | 23:57

ツイートシェア

■広告の炎上って最早企業側も味を占めてね？

赤いきつねと緑のたぬきの炎上を見てて思ったんだけど、これなんならわざと炎上するように仕向けてないか？

炎上によって労せずより多くの人間に広告をリーチさせようとしているのでは？

Permalink | 記事への反応(4) | 23:56

ツイートシェア

■フリーレンの既視感はこんまりだった

清掃のフリーレン～人生がときめく片づけの魔法～

Permalink | 記事への反応(0) | 23:56

ツイートシェア

■

ITメディアなんてねっとのよくわからんニュースを紹介してるところなのにネットで騒がれたくらいで取り下げるなよって思うわ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:56

ツイートシェア

■anond:20250219235144

そんなもんよ

なんなら高い方が使いにくくてバグだらけ、とかもある。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:56

ツイートシェア

■anond:20250219200340

B拠点のルーターまでは到達出来るけど NAS に行けない＆再起動抜き差しでたまに復活するなら、

LANケーブルの接触不良、HUB や NAS のポートの不調、機器の過熱や電源の不安定さの可能性がなんとなく高そうやね

1. 過熱や物理的な接続状態の確認

• NAS、HUB、ルーター本体の温度を確認 (触って熱くないか確認)
• NASのリンクランプの状態を確認（点灯/点滅しているか）
• LANケーブルの物理的な接続状態を確認（緩みがないか）ケーブルのコネクタ部分を軽く動かして、ランプの状態が変化するか確認する
• 電源アダプター、コンセント、電源タップの状態を確認

2. 接続状態の確認

• B拠点内のPCからNAS への継続的に事象が改善するまで ping を実行: ping 192.168.54.7 -t
• B拠点内のPCからNASへのネットワーク経路確認: tracert 192.168.54.7
• 他拠点からNASまで念のため、 ping を実行: ping 192.168.54.7
• 他拠点からB拠点ルーターへの事象が改善するまで ping を実行。念のため、VPN接続が安定しているか確認する: ping 192.168.54.254 -t

3. 念のため、IPアドレス重複の確認

1. NASのLANケーブルを抜く
2. ping を継続実行しているB拠点のPCを確認し、Ping応答がなくなったか 確認。応答あったらIP重複の可能性
3. ARPテーブル確認 (重複IPアドレスのMACアドレスを確認)

4. ルーター設定の確認（あとスイッチも確認）

• ルーティングテーブルの確認: Cisco: show ip route, YAMAHA: show route などで、192.168.54.0/24ネットワークへのルートが正しいか確認
• ARPテーブルの確認: show arp (192.168.54.7のMACアドレスが登録されているか)
• よく考えたら、バカHUB(リピーターハブ）最近売ってない気したので、スイッチならVLANの設定を確認
  • VLAN未設定で使っている場合 ：すべてのポートがデフォルトVLAN（通常はVLAN 1 だと思う）に属しているか確認
  • VLANを設定している場合 ：NASのポートとPCのポートが同じVLANに属しているか確認
  • STPの状態を確認 ：Cisco: show spanning-tree、YAMAHA: show stp などで、スイッチのループ発生有無を確認

5. NAS側の設定確認

• 念のため、IPアドレス設定の確認（192.168.54.7）
• 念のため、サブネットマスク設定の確認（たぶん 255.255.255.0）
• 念のため、デフォルトゲートウェイ設定の確認（192.168.54.254）
• NASのログ確認
  • Link down/up、ハードウェアエラー、異常なアクセスがないか確認（erro、fail、down、disconnect、reconnect、timeout とか探すといいと思う）

6. LANケーブルとHUBと電源アダプターの物理交換

1. NASのLANケーブルを新しいものに変える
2. HUBを予備機に変える。ない場合は、NASを別のポートに接続する（バカHUBでは無くスイッチだよの場合、すべてのポートがデフォルトVLANである想定）
3. もし予備の電源アダプターがあれば、NAS、HUB、ルーターの変えとく（無ければ無いので仕方ない)

～～～～～～　やるべきことはすでに確認済み／なんかよくわからなかった場合　～～～～～～

• 業務用のファイルを別の場所に移動
• NAS の保守業者がオンサイト対応してくれるの待つ
• ネットワーク構成図を作成して、構成全体を見直す
  （設計意図を確認した方がええし、LAN撤廃まだなら勝手にLANケーブルは差せないようにした方がええよ）

あと、やっぱケチらんで、M365 の SharePoint か GoogleDrive を使った方がええと思うやで。社内のファイルサーバーとかの面倒を見んでええし

それから、もし無線LANに切替未なら無線LANに切り替えた方がええで。ユーザーに勝手に機器を生やされないし（予算があればだが）

更なる理想は、もし EntraID (AAD)＋Intune に以降がまだなら、この機会に移行して、 無線LAN を SSO認証と組み合わせて、

社内ネットワークへのアクセス管理を一元化する設計にした方がええよ（もし予算があればだが)

Permalink | 記事への反応(0) | 23:56

ツイートシェア

■anond:20250219235050

😎「勘違いしてないかねオレが100％になった理由を」

😎「お前はまだ100％のオレと戦う“資格”を持ったにすぎない」

Permalink | 記事への反応(0) | 23:55

ツイートシェア

■

まんこ！なめて！

Permalink | 記事への反応(1) | 23:55

ツイートシェア

■anond:20250219235157

ハットにしとけ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:55

ツイートシェア

■

声変わりしてない女性声優のショタボイスを想像してたのに声変わり後の男性声優ボイスだったときのがっかり感

Permalink | 記事への反応(1) | 23:55

ツイートシェア

■anond:20250219235002

こんまり『おまえはトキメキ』

ほっ許されたε-(´∀｀;)

こんまり『おまえはトキメカナイ』

ﾒｷﾒｷｨっ⚰️

Permalink | 記事への反応(1) | 23:54

ツイートシェア

■anond:20250219234402

2もないん？

単に3ブクマってだけなら簡単にスパムとかbotとかで汚染されそうだけどそんな簡単なルール付けなのか

Permalink | 記事への反応(1) | 23:54

ツイートシェア

■anond:20250219235158

父親がATMって話じゃないんか

Permalink | 記事への反応(0) | 23:53

ツイートシェア

■anond:20250219235158

教えるなボケ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:52

ツイートシェア

■anond:20250219234506

2020年当時のオンラインカジノ利用は責められるのか？

1. 法的観点

• 日本の刑法では賭博は違法（刑法185条・186条）
• しかし、2020年当時は「オンラインカジノはグレーゾーン」とされる報道が多かった
• 2022年4月の大阪府警の摘発を機に、「オンラインカジノは明確に違法」という認識が広まる
• 法的には2020年当時も違法だが、取り締まりや社会的認識を考慮すると、責任追及は困難

2. 道義的・社会的観点

• 2022年以降、世間の認識が変わり「オンラインカジノ＝違法」との見方が定着
• しかし、2020年時点では「グレーゾーン」という認識が一般的だった
• 「当時は問題視されていなかったのに、今の基準で責めるのはフェアではない」という意見も妥当

3. 実際の事例

• 2022年の摘発でも、2020年〜2021年の利用を遡って逮捕された事例はなし
• 過去の基準では問題視されていなかったため、後になって批判するのは無理がある

4. 結論

• 法的には2020年も違法だが、当時の状況を考えれば今の基準で責めるのは難しい
• ただし、2022年以降も利用を続けていた場合は批判されても仕方がない

Permalink | 記事への反応(1) | 23:52

ツイートシェア

■父親にATMの使い方を教えたい

うちの父親は未だに通帳で金を下ろしてるけど、銀行に行くのも面倒になってきたからコンビニATMで金を降ろすようにしたいとのこと。

今度、実家に帰ったとき、ATMの使い方を教えるわ～の言ったものの、よくよく考えると老人の側について金を降ろし方を教えてる様子って、事情を知らないとなんか老人を騙くらかして金を奪ってるみたいというか、端から見たらメチャクチャ怪しいよな……。割とどうしたものか。銀行なら店員に使い方を聞けばいいけど、コンビニATMだとそういうわけにもいかんし。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:51

ツイートシェア