废太子复出！红二代反击 习变弱势 被逼退居二线(图)

图为习近平与李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥和李希等一起出席新闻记者会。（图片来源：NOEL CELIS/AFP via Getty Images）

【看中国2024年9月27日讯】（看中国记者李净瑶综合报导）废太子、全国政协副主席胡春华最近高调回归引起了关注。有分析指，废太子复出反映了习近平的窘迫。国际人权协会理事、中国问题专家吴文昕接受《看中国》采访表示，废太子复出，显示出红二代已经反击，习近平变弱势，被逼退居二线。

废太子复出 显示反习势力反扑

据中共官媒报导，9月9日至13日，全国政协副主席胡春华率全国政协农业和农村委员会专题视察团到内蒙古视察。

9月9日，自治区党委书记孙绍骋，自治区党委副书记、自治区政府主席王莉霞，自治区政协主席张延昆在呼和浩特会见胡春华。

吴文昕认为，废太子胡春华高调回归一点也不意外，因为党内有一股反习的势力。

“我知道一些KOL不同意我的说法，我认为反习的势力主要是红二代、官二代再加上革命元老。红二代包括刘少奇、邓小平、江泽民、李鹏等人的子女。他们对习近平不满很久了。我半年前说过，他们得到革命元老的支持。这是中共的文化，革命元老地位很高，比如温家宝虽然没有了官位，但他不怕讲话。共产党的文化就是这样，革命元老不能碰。”

红二代座谈会上与习谈判

吴文昕指出，红二代在革命元老的支持下，在5月份搞了个座谈会，与党魁习近平谈判。“据我所知今年5月份有一个座谈会，那是红二代在革命元老支持下，要求习近平坐下‘好好谈’。我是听到风声说，红二代和革命元老向习近平施加压力。据我所知，他们不是要政变或暗杀习，而是要逼供，要习近平让步。其中一个让步是要多听其他人的意见，恢复邓小平时代的集体领导。7个人的独裁就叫做集体领导，这是共产党的定义，所谓的党内民主。”

当时那座谈会的出席者包括刘源、邓朴方、江绵恒等人，他们和习近平谈判。“我认为他们主要谈中国的经济被搞砸了。那些人都是江泽民时代闷声发大财的红二代，但习近平上台后，断了他们的财路。”

吴表示，在香港发生的事，除了是中共反悔了50年不变，将中英联合声明当历史文件之外，更重要的原因是习近平要削弱江家在香港的势力。“习近平的气不顺，他觉得习家应该在香港也有主导地位，习家的人应该要控制香港，所以他才搞这种事。”

红二代反击 习被逼退居二线

吴文昕表示，红二代其实要开始报仇了，因为习近平要抢他们发财的阵地，并断了他们的财路。“所以他们要反击，看来习近平好像撑不住了。党内有很强大的反习势力。但在一个独裁专政的国家，我们一般听不到反对的声音的。”

红二代都是身经百战的共产党员，他们每一个人单独站出来讲话，好像李克强那样站出来说“6亿中国人月入仅1000元。”中共就糟了。李克强这么说，就被习近平置于死地了。红二代们不太敢讲真话，于是刘源趁去年纪念刘少奇诞辰100周年搞了个音乐会，邀请了红二代们参加。这些红二代趁在音乐会上摸一摸对方的底，是不是很恨习近平。他们发现原来那么多人恨习近平，他们的胆子也变大了。

“红二代不想坐以待毙，他们找革命元老支持，所以就在5月份搞了座谈会。当时他们打的牌是经济牌。他们可能向习近平暗示要采取行动。问题是习近平搞到中国的经济变糟糕。习近平没办法反击。”

“我相信，他们的谈判最后得到了共识。讲是共识，其实是习近平投降。这有点像在大跃进时代，毛泽东把中国经济弄垮，那时刘少奇、邓小平等人趁机打击毛泽东，毛被逼退到二线。现在出现的情况有点相似。”

吴估计，习近平实际上已经退到二线了。习近平可能一半投降，一半死撑。

“我估计妥协的办法是，习近平必须一步一步将权力让出来，同时要一步一步给胡春华。大家知道胡春华是胡锦涛指定的接班人。所以，最近胡春华高调视察内蒙古，中共媒体也大量报导。”

吴文昕表示，习近平已经是弱势，中国经济被他搞得一塌糊涂，反对派又施压他，他还中风了。

“我估计，三中全会他中风后，他们（反习派）就趁机会夺走一部份的权力。但为了对外表示一团和气，所以暂时不公布。但我认为谈判已经谈完了。他们要让胡春华出来了，胡是团派的人。”

废太子复出反映习窘迫

时事评论员文昭在《文昭谈古论今》节目中分析，胡春华的直接上级是全国政协主席王沪宁，政协的这种频繁的调研和考察活动是王沪宁响应习近平的指示，要求政协在新时代扮演智囊作用的安排。

“那么让胡春华以这种打擦边球的方式回归他工作过的农村农业领域，又去他曾经主政国的内蒙古，是不是也是来自习近平的交办呢？确实这是一种可能性，这有可能是让胡春华重回权力圈的一个试探。”

习近平为什么要这么做？文昭分析，习近平的人生导师主要是毛泽东，他处处模仿毛的做法，包括在用人策略上。“薄熙来、孙政才和胡春华都曾经是习近平的对手所培养过的接班人。习近平打倒了三个当中的两个，留了一个。这样看起来，习近平在模仿毛泽东对待邓小平的做法。”

文昭指出，1966年文革开始以后，虽然打倒了刘少奇和邓小平，但毛给邓留了一线生机，没有置于死地。“胡春华和邓小平的背景不可同日而语，邓小平在地方任职，过程中才干是远远优于胡春华。”他们俩都曾在西南地区工作过。邓小平对于1951年军事控制西藏发挥了很大的作用。他还主持修建了成渝铁路。

胡春华在过去几十年的表现，远远没有邓小平的业绩那么亮眼。“保留一个旧派势力的任务不打倒，本质上是一种统治驾驭术，就是和旧势力之间维持着一丝的联系，不彻底决裂。这是强势的领袖还没有信心掌握全局的情况下，所做的一丝丝的妥协。让人觉得有朝一日好像还可以重新谈判一样。”有的时候，这是领袖出于保留人才的考虑，对于那些有才干但不信任的人，那么在培养起合适的人可以完全替代他之前，先把他雪藏起来，保留以后不得已再启用的可能。

文昭说，胡春华并不是有才之人，他身份这么敏感都能得到翻身的机会，这反映出习近平身边是无人可用。“废太子复出未必成真，但是习近平的窘迫却是反映的很真实，不得不做非常別扭的事。这也是人在经历非常难受时刻的一种表现。”