澤連斯基不穿西裝的真正原因(圖)

2025年2月28日，美國總統川普和烏克蘭總統澤連斯基在華盛頓特區白宮橢圓形辦公室會面。（圖片來源：SAUL LOEB/AFP via Getty Images）

【看中國2025年3月9日訊】（看中國記者高芸編譯/綜合報導）烏克蘭總統弗拉基米爾．澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）近日在白宮與美國總統川普(特朗普)和副總統萬斯（JD Vance）會晤時，依舊保持一貫的戰術服裝風格，而未選擇傳統西裝。這一服裝選擇引發廣泛討論，並成為此次會晤的爭議點之一。

在白宮橢圓形辦公室的會談中，保守派媒體《真正的美國之聲》（Real America’s Voice）記者布萊恩．格倫（Brian Glenn）直接向澤連斯基提問：「為什麼你不穿西裝？你正處於這個國家最高級別的辦公室，卻拒絕穿西裝。」這一問題不僅引發在場人士的關注，也反映出西方政壇對澤連斯基服裝風格的爭議。

據美媒《Axios》報導，川普團隊曾建議澤連斯基在會晤時放棄戰術服裝，改穿更正式的西裝，以符合外交場合的慣例。然而，澤連斯基未接受這一建議，而是身穿黑色戰術拉鏈衫和黑色長褲出席會議。這一舉動可能令川普感到不滿，為會談的不歡而散埋下伏筆。

會談結束後，川普向媒體表示，澤連斯基「糟蹋了一個機會」，並強調美國尋求的是「和平，而不是十年戰爭」。他認為，若烏克蘭希望恢復與華府的談判，澤連斯基必須明確表達其對和平的立場。

據《政治報》（Politico）一篇觀點文章分析，澤連斯基的服裝選擇不僅僅是個人風格的問題，更是烏克蘭戰時文化變遷的體現。烏克蘭記者伊利亞．波諾馬連科（Illia Ponomarenko）指出，澤連斯基的著裝風格已經成為烏克蘭戰時社會的象徵。「衣服不僅僅是衣服，它們代表著烏克蘭當前的文化和社會狀態。」他說。

他進一步解釋稱，澤連斯基的服裝傳遞了一種「反精英主義」的信息。當他與各國政要會面時，他的穿著實際上是在提出一個問題：「你到底是關心拯救生命，還是更在乎遵守華麗的禮儀？」即便面對國王，他依然選擇代表普通烏克蘭士兵的服裝風格，而非傳統政客的形象。他希望以普通人的身份進入國際政治舞臺，而非以精英的姿態示人。

自2014年克里米亞危機以來，烏克蘭的服裝產業受到戰爭的深遠影響。由於烏克蘭軍隊在戰爭初期裝備落後，許多普通民眾，包括出租車司機、IT從業者等，自發組織志願營，從軍品店和狩獵用品店購買裝備，以支持前線作戰。這種需求催生了本土戰術服裝產業的發展，例如M－TAC和Talan等品牌專注於戰術裝備和軍靴生產，許多企業由退伍軍人創立，為軍人和普通烏克蘭人提供專業裝備。

烏克蘭社會對軍人的認同感也在逐步提升。波諾馬連科稱，在2014年之前，穿戰術裝備在日常生活中並不受歡迎，甚至可能被視為來自貧困階層的象徵。然而，隨著烏克蘭軍隊的現代化改革以及戰爭的持續，軍人形象逐步改善，軍服在社會中的地位大幅提高，如今軍隊已成為烏克蘭社會最受尊敬的機構之一，因此軍服的象徵意義也發生了變化。此外，由於裝備的改進，士兵的外觀也變得更加專業。

在烏克蘭，在穿迷彩服方面有明確的規定。作為平民，不應該穿迷彩服，但可以穿純色的衣服，例如海軍藍、黑色、橄欖綠色等。但迷彩服是軍人的象徵，擅自穿迷彩服會被認為是不尊重軍人，類似於「竊取榮譽」的行為。

在與川普的會晤中，澤連斯基身穿一件黑色戰術拉鏈衫，上面有烏克蘭的三叉戟國徽，並搭配黑色褲子。

三叉戟是烏克蘭最重要的國家象徵之一，可追溯至1000年前的基輔大公弗拉基米爾大帝（Prince Volodymyr the Great），他是東斯拉夫地區基督教的引入者，被認為是烏克蘭歷史上最偉大的統治者之一。

此外，在烏克蘭戰時，適齡男性不得離境，而那些獲得豁免、能夠出國的人，則必須小心在社交媒體上的行為，以避免引起國內民眾的不滿。分析認為，澤連斯基的戰術服裝風格，正是向國內民眾傳遞信號，表明他並非在國外享受特權，而是持續投入戰爭與國家安全事務。

分析指出，這種穿著也向國際社會提出挑戰：「你是否願意超越外交禮儀，與那些每天在戰場上奮戰的普通士兵的代表交談？你是否願意放下繁文縟節，討論真正重要的問題，比如如何拯救國家和人民的生命？」