觀衆朋友大家好，歡迎收看中國内幕節目，我是禹同。
2022年4月，我們曾經做了一個節目，標題是《習近平內部講話，關係無數人的政策將要落地》。
現在，這個接近兩年半之前發出的警告，現在真的應驗了。
先讓我們來看看當時的警告。
2022年4月16日，中共《求是》雜誌公開了中共黨魁2021年的一篇講話。
講話的第三部分是所謂的「深化社會保障制度改革」。中共黨魁談到，僅2020年一年，「東部發達地區就拿出了1768億元，撥付給中西部和老工業基地省份」，目的是緩解社保基金收支的區域結構性矛盾。
他承認，「醫保支出面臨著更大壓力」。
中共黨魁還要求對於「延遲法定退休年齡的改革計畫」，要「加強輿論引導，...推動這項改革任務平穩落地。」
在看到這一講話後，我們提醒大家，這個「關係無數人的政策將要落地」。
就在剛剛過去的9月13日，中共官方突然宣布漸進式延遲退休年齡政策正式出臺。這項政策規定，從2025年1月1日起及在接下來的15年裡，逐步分批將男職工的法定退休年齡從原來的60歲延遲到63歲，女職工的法定退休年齡從原來的50歲、55歲分別延遲到55歲、58歲。
告訴大家，這一政策波及的人數太大了。千千萬萬的中國人都將受到影響。
去年12月，中共喉舌《半月談》發文稱，未來10年間，中國將迎來史上最大「退休潮」，平均每年2000萬人的速度退休。
1949年中共建政以來，中國先後經歷三波嬰兒潮，分別為1950年至1958年、1962年至1975年、1981年至1997年出生的嬰兒。
三次嬰兒潮時期的出生人口會在2010年至2018年、2022年至2035年和2041年至2057年三個階段相繼步入老年期。
也就是說，2022年這一次的「衝擊波」已經來了。
在1962年至1972年這十年當中，平均每年出生人口達到2600萬以上，僅1963年一年就出生2900多萬人。
所以，中共的這一政策直接影響面是巨大的。
那麼，中共為什麼這麼做呢？當然就是沒錢了。
然而，最近有兩個消息，一個是在中非合作論壇上，中共黨魁承諾，未來三年，中國將提供非洲3600億人民幣的資金支持。
另外，金燦榮曝光說，「很多非洲國家的領導人，跑到中國來也沒什麼事，...對中方表態就一句話，『堅決支持一個中國政策，臺灣是中國不可分割的一部分』。講完了馬上就伸手要錢。清華大學統計過，我們每年為了維持這個原則，大概要花費300億人民幣！」
也就是說，中共對老百姓變著法的算計、割韭菜，但是在對外大撒幣上，卻一點也不心疼。
所以，延遲退休政策一公布，馬上引發網路炸鍋。
《中國青年報》2013年的一篇文章很快被網友翻出，在網路瘋傳，標題是《延遲退休是對一代人的違約》。文章說，中國在養老體制上實行的是雙軌制，「官員和專家支持延遲退休方案，因為這不僅不觸動他們的既得利益，還能給他們帶來利益。」
文章批評「不能一說到養老金缺口，就把所有責任都轉嫁給社會和公眾。在提起延遲退休這個議題時，首先要追問政府在養老金問題上有沒有承擔應有的投入，履行好應有的政府保障責任。畢竟，公眾納的稅不是白納的，裡面有對自己未來養老的一份投資。」
然而，這篇文章很快被中共刪除。因為中共不會別的，只會一次次的向老百姓「洩洪」，讓老百姓充當那個「代價」。
但是畢竟民智已開，在網際網路上，人們在廣傳秦暉教授十年前的一些講話內容。
「大家一起罵它就受不了」
2013年3月底，秦暉教授在接受採訪時指出，
「中國在改革前長期低工資條件下的福利，和西方的福利是不一樣的。改革前中國長期低工資條件下的福利，實際上是把老百姓的福利都扣在國庫裡了，在這種情況下，如果國家不搞福利就不是什麼搞不搞福利國家的問題了，實際上就是掠奪民財，因為低工資本來就不包括養老什麼的，都是國家原來給扣除了的。國家原來的說法就是，我就給你吃飯的錢，但是養老將來國家會考慮的，結果現在一搞什麼轉制，就把人家轉出去了。假如養老這個東西你不負責，不是等於把人搶了嘛。」
他說，「從東歐的經驗看，很重要的一點就是，統治者是要有壓力的，沒有壓力他不會走這條路。這個壓力其實就來自限權和問責這兩個方面，一方面他濫用權力要受到限制，一方面他不負責任要受到追問。」
「在憲政國家，由於政府的權力和責任是建立在一個契約關係基礎上的，所以你是不能無限問責的，因為你本來就給了他有限的權力。可是在我們這種國家，理論上就是可以無限問責的，因為你的權力沒有邊界，憑什麼你的責任就要有邊界呢？」
「可是中國現在就是這樣，一旦講公共服務，很多人就拿西方做例子，你看人家西方都承擔不起，包括現在所謂延長退休年齡也是這樣。要我說西方當然應該延長，西方有賣地財政嗎？有中國那麼多的壟斷性國企嗎？你們可以隨便橫徵暴斂，西方可以嗎？更不用說你還搞了30年的獨生子女政策，老百姓的養老功能都讓你破壞了。本來中國的傳統是家庭養老，結果你現在強制推行30年的計畫生育搞得人家家庭沒法養老了，結果你說國家也不養，你把很多人都搞到斷子絕孫了，然後你說政府可以不承擔養老責任，這怎麼可以呢？」
「中國是擁有社會主義的權力，但只想承擔資本主義的責任，甚至連資本主義的責任都不願意承擔。那當然是很不合理的。在中國，如果你是社會主義者，那你就讓他承認社會主義的責任，如果你要當資本主義者也可以，那你就不能允許他有社會主義的權力。你不能讓他什麼都有，他可以有無窮的權力，但是他不承擔最基本的責任，這怎麼能行？」
對於老百姓在向政府施加壓力不太積極這方面，
秦暉說，「第一，大家不懂，如果懂了就會有渠道。其實現在網路上大家一起罵他就受不了，怎麼可能做不成事呢？不管是限制權力還是追問責任，都是可以的。
限制權力如果一步到位那就是憲政了，那是不可能的，但是一步一步來完全是可以的。以前政府可以隨便抓人，孫志剛事件以後不就不隨便抓了嗎？至少對所謂的盲流就不可能像以前那麼野蠻了。那不也是大家呼籲來的嗎？包括現在城管打小販也不像以前那麼囂張了。」
2014年1月10日，清華大學秦暉教授在天則經濟研究所主辦的「新年期許」論壇發言，再一次重複了上述觀點，他說，
「在某些體制下，統治者希望擁有社會主義甚至是超社會主義的權力，但只願意承擔市場經濟的責任，甚至連市場經濟的責任都不願意承擔。一講責任，他要跟西方比，比如最近我們講養老，很多人都說西方政府推卸了養老責任，我們當然也要推卸。但是，你怎麼不講西方政府是有限政府，而你這個政府是無限政府？我主張，對於無限政府就要無限問責，要問責到它負不起為止。當然你可以說這是做不到的，的確是做不到的，但是作為一個討價還價的砝碼，必須得有，沒有這個砝碼就壓不出權責對應來。」
秦暉教授這些話，是在十年前說的，如果是在今天這些話恐怕已經難以發聲。
再來看看俄羅斯，幾年前曾經發布了類似的政策，結果引發全國抗議。
一位諾貝爾獎獲得者在抗議中的言論，一定會讓中共政府害怕，他說，「要這個國家有什麼用？」
全民抗議：活不到領退休金那一天
2018年7月2日，英國BBC中文網對俄羅斯的全國抗議進行報導，標題很醒目，叫做《「活不到領退休金的一天」：俄羅斯提高退休年齡引發抗議》。
俄羅斯的政策與中共類似，俄羅斯政府在世界盃開鑼日宣布，計畫於未來10年逐步將男性退休年齡由60歲調高至65歲，女性在未來16年逐步由55歲調高至63歲。
雖然當時俄羅斯國家隊剛剛以5比0大敗沙烏地阿拉伯，但這一政策依然引發無數人的不滿。
據俄羅斯一家親政府的民調機構調查顯示，有八成受訪民眾反對調高退休年齡。
雖然在世界盃舉行期間，俄羅斯的11座主辦城市，包括莫斯科、聖彼得堡、伏爾加格勒等地嚴禁示威活動。但這項爭議仍在俄羅斯全國約30個非世杯主辦城市引發示威。在網上，有250萬人參與了反對提高退休年齡的聯署。
抗議政府調高退休年齡；反對者認為在新政下，很多人可能活不到領退休金的那一天。
根據世界衛生組織的數字，目前俄羅斯男性的平均壽命只有66歲（女性為77歲）；世界銀行的數據則顯示，只有57%的俄羅斯男性能活過65歲。在俄羅斯個別地區，男性的平均壽命更低至63歲。
中共社科院的一份分析報告承認，俄羅斯的這一「延遲退休方案」遭遇的反對、抵制與抗議達到蘇聯解體以來之最。
報告清楚，「作出延遲退休決定，在一定程度上進一步加劇了民眾的失望情緒，不滿乃至憤怒激增」
「列瓦達中心的分析師丹尼斯-沃爾科夫指出，焦點問題是民眾認為提高退休年齡是欺騙他們。」
「諾貝爾物理學獎獲得者、蘇聯科學院和俄羅斯科學院院士若雷斯·阿爾菲羅夫的說法代表了很多俄羅斯人的心聲（他說）:「如果公民要為教育和醫療服務付費，自掏腰包儲蓄退休金，以市場價格全額支付住房和公用事業服務費，要這個國家有什麼用?」
同樣的，中共不是天天高喊什麼「黨管一切」嗎？！不斷變著法的把全部社會資源抓在自己手裡，那麼你既想擁有不受限制的一切權力，卻又連最基本的責任和義務都不想承擔。
你這是幹什麼？！你是把所有中國人看得連奴隸都不如。
當然，這樣的政府就喪失了全部的合法性，就像是這位阿爾菲羅夫說的，要你這樣的政府有什麼用？！
好，今天的節目就到這裡。歡迎您訂閱這個頻道。我們的節目每週一和週五固定播出，如果您喜歡這個節目，請幫我們點個讚。
以上是今天的中國内幕節目，感謝您的收看，讓我們下一次節目再見。
=====================
大家好，我是《中國內幕》主持人禹同。
喜歡我們的頻道，歡迎點贊，訂閱，評論，並開啟小鈴鐺🔔就可在第一時間觀看精彩內容哦〜
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
●乾淨世界《看中國TV》訂閱頻道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c
看完那這篇文章覺得
排序