Обсуждение участника:Игорь Темиров

Архив 2011 Архив 2012 Архив 2013 Архив 2014 Архив 2015

по Новгородской области

Просьба ещё добавить и изменить данные по населению н.п. Новгородской области, подробнее здесь--User№101 19:59, 6 января 2016 (UTC)

• User№101 Сделано. Игорь Темиров 20:16, 6 января 2016 (UTC)

  Спасибо--User№101 20:40, 6 января 2016 (UTC)

  а уточнения, изменить бы: (сельское поселение Великосельское) на (Великосельское сельское поселение) --User№101 20:44, 6 января 2016 (UTC)

• Пожалуйста. Игорь Темиров 20:53, 6 января 2016 (UTC)

• Спасибо--User№101 21:04, 6 января 2016 (UTC)

Просьба ещё добавить , подробнее здесь--User№101 15:51, 10 января 2016 (UTC)

• Добавил. Игорь Темиров 17:58, 10 января 2016 (UTC)

• Спасибо--User№101 18:33, 10 января 2016 (UTC)

• И Вам. Игорь Темиров 18:39, 10 января 2016 (UTC)

Обхорошее

Здравствуйте. Доработайте?--Станислав Савченко 05:53, 15 января 2016 (UTC)

Здравствуйте, Станислав! К сожалению, нет возможности. Думаю, этим должны заниматься авторы этих статей. Сотню аналогичных недостабов создал и продолжает создавать сейчас коллега по Липецкой области. Игорь Темиров 07:41, 15 января 2016 (UTC)

Понятно.--Станислав Савченко 08:23, 15 января 2016 (UTC)

Патрулирование копивио

Пожалуйста, больше не патрулируйте очевидную копипасту. Тем более без шаблона rq и какой-либо викификации. --Ghirla ^-трёп- 13:26, 16 января 2016 (UTC)

Ghirlandajo. Почему вы думаете, что я её патрулировал? Игорь Темиров 13:38, 16 января 2016 (UTC)

Потому что сохранилась запись в журнале. --Ghirla ^-трёп- 13:42, 16 января 2016 (UTC)

Ghirlandajo. Естественно, патрулировал только эту правку. Жаль, если отпатрулировалась вся статья. Спасибо. Буду внимательнее. Игорь Темиров 13:48, 16 января 2016 (UTC)

Ghirlandajo. Не подскажете, как вы сформировали эту страницу? Не могу понять механизм. Игорь Темиров 13:52, 16 января 2016 (UTC)

На страничке «вклад участника» жмём на «журналы» → на страничке «все доступные журналы» жмём на «показать патрулирование» → напротив интересующей правки ставим галочку и жмём на «редактировать теги из выбранной версии журнала» → получаем интересующую Вас страничку.:-) Rodin-Järvi 14:26, 16 января 2016 (UTC)

Спасибо, коллега, за разъяснения! Игорь Темиров 14:58, 16 января 2016 (UTC)

Нарушение положений правила ВП:ПЕРЕ

Коллега, прошу вас внимательно ознакомиться с положениями правила ВП:ПЕРЕ#Некорректно: перенос текста вместо переименования:так логика не восстанавливается), о чем я предупреждал вас в комментарии к своей предыдущей правке в статье, которую вы отменили [1] — ваши действия является грубой ошибкой, так как это разрывает довольно немалую историю правок указанной страницы и нарушает авторские права предыдущих авторов страницы — лицензия Википедии требует обязательного указания авторства текста. --Dghor 04:07, 19 января 2016 (UTC)

• У меня нет желания, коллега, обсуждать эту тему по второму кругу. Выставил страницу на удаление для возможности восстановления дизамбига после вашего некорректного переименования. А про авторские права это вы хорошо написали. Чувствуется, что вы о них уже где-то слышали. Удачи. Игорь Темиров 04:14, 19 января 2016 (UTC)
  • Я рад, что вы, наконец, вняли доводам разума и отменили свои некорректные действия в статье Канглы (значения). Пока не вижу, чтобы вы её выставляли к какому-либо удалению. А про авторские права я много где чего слышал, в частности, внимательно читаю и стараюсь соблюдать правила Википедии. Осталось и вам отменить свои действия в ст.Канглы, поскольку это всё то же нарушение правила ВП:ПЕРЕ#Некорректно: перенос текста вместо переименования:так логика не восстанавливается и всё та же грубая ошибка, разрывающая историю правок указанной страницы и нарушающая авторские права предыдущих авторов страницы, соблюдения которых всё так же требует лицензия Википедии.--Dghor 05:01, 19 января 2016 (UTC)
    • Не знаю, что вы называете "доводами разума". Видимо это для вас такой же штамп речи как и "авторские права авторов страниц википедии". Но это и неважно. Главное не ведите войну правок. Почитайте, как нужно действовать в случае несогласия с удалением страницы (это написано прямо в шаблоне "на удаление") и действуйте по правилам. Игорь Темиров 08:01, 19 января 2016 (UTC)
      • Странное у вас представление о войнах правок — это не я, а вы, вот уже, как 3-й раз за последние 24 часа возвращаете некорректную правку по удалению тегов перенаправления при проставлении шаблона на КБУ. Подобного нигде не регламентировано правилами Википедии — не нужно изменять содержания страницы, которую вы хотите вынести на КБУ, достаточно просто поставить соответствующий шаблон. Заметьте, при полном несогласии с вашей правкой по простановке шаблона на КБУ, я вовсе и не пытаюсь удалить его со страницы - т.е., абсолютно не пытаюсь откатить вашу правку. Напротив, это вы с маниакальным упорством откатываете и откатываете мои правки, удаляя возражения оппонента и совершая тем самым ВП:ПОДЛОГ, несмотря на изложенные мной аргументы, а также при абсолютном отсутствии правил Википедии, устанавливающих необходимость ведения полемики именно на СО. (Если я ошибаюсь - приведите доказательства об обратном и соответствующие ссылки на правила). --Dghor 14:55, 19 января 2016 (UTC)
        • Я не буду опускаться до вашего уровня, замечу лишь, что уже не раз писал вам в комментариях, что при несогласии с удалением, согласно правилам возражения пишут на странице обсуждения, а не в теле статьи. Меня совершенно не волнует качество и содержание ваших комментариев, чтобы заниматься их подлогом. Пишите сколько хочется и что хочется, но пишите там, где положено — на СО удаляемой страницы, а не в её теле. Дальнейшее обсуждение по этому вопросу буду вести только там. Игорь Темиров 15:18, 19 января 2016 (UTC)
          • А можно, я буду вести обсуждения там, где это не запрещено правилами? — Только не теми правилами, которые устанавливаете персонально вы. Ну, к примеру, можно, я буду вести обсуждение здесь, на текущей странице (и не только…)? Вы бы хоть ссылки на правила приводили что-ли, когда обвиняете кого-либо в их нарушении…
            • Да, кстати, по поводу ваших намёков насчёт "авторских прав авторов страниц википедии" и о том, кто на какой уровень опускается или "не поднимается" — на каком основании вы утверждаете, что, по вашему мнению, эти права являются для меня лишь «штампом речи»? Необоснованные обвинения участников Википедии являются с вашей стороны нарушением правил проекта об этичном поведении ВП:ЭП. А также, подобные формулировки являются крайне недопустимым в Википедии «переходом на личности» и нарушением правила ВП:НО о недопустимости личных нападок, цитата: «Обсуждайте не авторов, а содержание статей» (это, как раз к вопросу о том, кто на какой уровень опускается или "не поднимается"). Кроме того, подобные действия с вашей стороны называются: "валить с больной головы на здоровую" — ведь это не мои действия, а, как раз ваши, являются нарушением правила ВП:ПЕРЕ, в котором указано, что подобные действия являются, цитата: «грубой ошибкой, так как это разрывает довольно немалую историю правок указанной страницы и нарушает авторские права предыдущих авторов страницы». Так что, формулировка о нарушении вами авторских прав других участников Википедии является не моим "изобретением", а прямой формулировкой соответствующего правила (можете обвинять правила). --Dghor 18:29, 19 января 2016 (UTC)

Категории населённых пунктов

Коллега, на мой взгляд данная категория предназначена для обобщения категорий по всем населённым пунктам, исходя из её названия. Обоснуйте Вашу позицию.--Moreorless 04:02, 20 января 2016 (UTC)

Коллега, возражения, как минимум, по двум причинам. Если вы собрались категоризировать подобным методом около 100 тысяч статей о населенных пунктах, то нужно действовать согласно этим правилам. Но, думаю, вас не поддержат, так как согласно этому правилу "Если статья подходит по смыслу для категории А и её подкатегории Б, то её, как правило, следует включать только в Б. Исключением может быть тот случай, когда статья значима и для всей категории А (как правило, это обзорные статьи)". Вряд ли статья Туймазы является подобным исключением. Игорь Темиров 06:44, 20 января 2016 (UTC)

Думаю, что категорий у населённых пунктов России (см. название категории) на несколько порядков меньше, чем указанные Вами «100 тысяч». Что касается приведённого Вами правила (А и Б), оно в данном случае неприменимо, опять же по причине наименования категории (Категории населённых пунктов России). Вопрос, для понимания Вашей позиции: как Вы понимаете название этой категории, какие статьи следует в неё включать? Спасибо.--Moreorless 16:56, 20 января 2016 (UTC)

Мне вообще не понятно, какую полезную функцию выполняет данная категория, но вы правы, я не обратил внимания, что это Категория:Категории. Игорь Темиров 18:00, 20 января 2016 (UTC)

Тростники (Московская область)

Привет! Здесь не ошибка в населении, случаем? --kosun?!. 18:34, 20 января 2016 (UTC)

Привет! А что, в источнике не так? Игорь Темиров 19:34, 20 января 2016 (UTC)

247 в 2006 и 37 в 2010 — странно, как то. Источники не смотрел, некогда. --kosun?!. 19:47, 20 января 2016 (UTC)

Понятно. Ну, у меня времени навалом. Проверил. Всё соответствует. Игорь Темиров 20:04, 20 января 2016 (UTC)

• Значит, у них ошибка. Без обиды, на 2006 у меня нет, а специально искать… Тема не моя, я о Крыме пишу. Сейчас нашёл материалы переписи 1926 года, надо всё обработать и в статьи внести. А МО так, для разрядки стаблю --kosun?!. 05:02, 21 января 2016 (UTC)

• Кosun, не могли бы оформить в виде таблицы? Тогда бы добавил во все статьи сразу. Игорь Темиров 05:17, 21 января 2016 (UTC)

Вряд-ли. Там не скачивается, не копируется, а беру ещё национальный состав, плюс кол-во дворов, муж.-жен. и прочее — всё вручную переписываю, третий месяц пошел. Надеюсь, к лету закончу . --kosun?!. 05:31, 21 января 2016 (UTC)

ЗЫ. Ещё и названия до 48 года, каждый найти надо. --kosun?!. 05:38, 21 января 2016 (UTC)

Моршанский район

Доброго времени суток! Отпатрулируйте, пожалуйста! --Voroninv 17:52, 21 января 2016 (UTC)

Добрый вечер, Василий! Пожалуйста. Игорь Темиров 18:14, 21 января 2016 (UTC)

Сергиево-Посадский район

Игорь, доброго здравия! При попытке здесь открыть список НП табличка ругается красными буквами. Похоже, «что-то с памятью её стало». Гляньте, как время будет. Отползай 07:00, 23 января 2016 (UTC)

Взаимно Дмитрий! Изменил. Игорь Темиров 07:04, 23 января 2016 (UTC)

Даже чернила не подсохли! Спсаибо! Отползай 07:06, 23 января 2016 (UTC)

. Игорь Темиров 07:07, 23 января 2016 (UTC)

про Орлово (Новгородский район)

читаем Обсуждение:Орлово (Новгородский район)--User№101 16:55, 23 января 2016 (UTC)

Арташка (Арташ)

Дополните статью, пожалуйста--Станислав Савченко 03:25, 25 января 2016 (UTC)

Здравствуйте, Станислав! С удовольствием бы, но сейчас занят другим делом. Игорь Темиров 03:35, 25 января 2016 (UTC)

@Станислав Савченко: дополнил статью по найденному мной источнику. --Voroninv 06:17, 25 января 2016 (UTC)

Отлично. Игорь Темиров Voroninv, 06:21, 25 января 2016 (UTC)

@Игорь Темиров: скажите, а Категория:Населённые пункты Мамадышского района может добавляться как-то автоматически?

Теоретически, Василий, может браться из карточки, может из шаблона, может из викидаты. Но это нужно делать. Игорь Темиров 06:55, 25 января 2016 (UTC)

А как делать? Я бы мог попробовать. Мне нравится идея брать категорию из Шаблон:НП --Voroninv 07:11, 25 января 2016 (UTC)

Напишите предложение на СО шаблона, Василий. Его могут редактировать только администраторы. Игорь Темиров 07:38, 25 января 2016 (UTC)