【教養】ファッションを「捨てない」時代がやってくる
- 不可逆なサステナの歴史
- 具体的な50の規制たち
- 「地球に優しい」はアウト
- フランスの「今」が参考になる
- 変われない、ファストファッション
プレミアム会員限定の記事です
今すぐ無料トライアルで続きを読もう。
オリジナル記事 7,500本以上が読み放題
オリジナル動画 350本以上が見放題
The Wall Street Journal 日本版が読み放題
「サステナブルファッション」と呼ばれる領域に関し、知っておきたい歴史から最先端の法規制の情報まで網羅されています。保存版の記事ですね。
思えばエコ、サステナ、エシカル、と声だけが高かったこの20年。現実は「地球にやさしい」意味不明な素材が増え、大量生産大量廃棄がいっそう増えて、地球上の格差拡大を助長するばかりだったという……。
人間の自発的な理性によるコントロールはアテにならないと気づいたフランスでは、ついに22年に「衣類廃棄禁止令」まで発効し、政府が衣類の修理費を支援するなど、衣類の廃棄を減らすための抜本的な対策をとり始めていますね。
ブランドが新品の衣類を捨てることができなくなれば、既製品の在庫を増やさないよう、オートクチュール的な方向を強化する方向に舵取りしていくしかないのかなとも予測しています。日本でも、今後はオーダーを受けてから生産するというビジネスモデルがより多く取り入れられていくのではないでしょうか。
購買者も「1,2回着てて捨てても惜しくない値段だから」という理由で安物を適当にたくさん買っては捨てる、という愚行から卒業する時代に来ていますね。「買った服には責任が伴う」というくらいの自覚をもって真剣に「この一着」を選んだほうがいい。そんな選択はその人の信頼感となって外に現れ、次の仕事や人を引き寄せる効果まで生みますよ。
欧州で先行する持続可能な繊維産業へとしていくための取り組み、規制についてまとめました。日本はまだ法規制としては出来上がってはいませんが、欧州の流れに続くであろうことは明白です。
どこまで規制するのか、やれと言われた時からすぐにできることばかりではありませんので、日本のアパレルも対策が求められるでしょう。
それ以外の方々も、消費者として当事者です。
消費者が服を捨てずに回収したり、リペアするというのが今後当たり前になっていくでしょう。
そんな時代になった時に、どんな服を選んだらいいのか、お買い物の基準も変わっていくのではないでしょうか。
アメリカでも学ぶ人の少なかった2008年からサステナビリティをベースにした都市計画を研究して、今はブランドを作っています。
SHEINなどのファストファッションはトレーサビリティも不透明なので疑問を持たれるのはわかりますが、自分もバングラデシュでサステナブルなブランドを生産していて感じることは、手の届きやすい価格のものを生産することが一方的に批判を浴びるのもどうなんだろうと思います。
UNIQLOさんのおかげでバングラデシュの衣類産業は潤っている部分もあり、多くの人を豊かにしている側面も忘れてはいけないです。もちろん多量の在庫を抱えることは経営的にも不健康ですし、すぐに破け壊れてしまうファストファッションや無責任な廃棄はもちろんよくありません。
ただ、ラグジュアリーブランドを大量に抱えて、高値で売ることができるヨーロッパの強者のみの視点が反映されている現行のサステナビリティをただ真似するのではなく、日本ではもともと持続可能性の高い生活習慣もあります。
ファーストフードも不健康に思われますが、日本ではPFCバランスも良いヘルシーなおにぎりのような知恵があり、またファッションは自己表現の一つなので、こうあるべき!というその欲求を抑圧しているような強制もまた好きではありません。お客様に委ねる自由もある程度は尊重されるべきと思います。
世界を納得させるこれまでと違う持続可能性も作っていけるはずですので私も模索しており、精進します。
アパレルのサステナビリティに対する取り組みも大事だと思いますが、家計消費支出の構成比を比べてみると、フランスと日本は似通っていてファッション(被服・履物)の比率は3,4%と意外に低いです。
https://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/databook/2022/09/d2022_G9-1.pdf
もちろん消費支出金額の大小が環境への影響に比例するとは思いませんが、アパレル、ファッションという分野は目立ちがちで注目も集まりやすいですが、それ以外にもできることがたくさんあるのでは。
消費者側として、自分の消費行動項目のうち、何がどのくらい環境に負荷を与えるのかを把握できるデータがあればいいなと思いました。
地産地消が環境に貢献します。サプライチェーンがクロスボーダーになると、その移送にエネルギーが費やされます。Made in Japanのアパレル製品をもっと生産すべきですね。多少高くても、修繕すれば長く使えます。
“もう安易に「エコ」と謳うだけでは許されなくなった。服は修理するものへと変わったのだ”
フランスで現実になっている4つ事例から、EUで進む規制や構造改革がこれからの日本への影響を考えさせる特集記事。
ZARA(インディテックス)は業績好調だが、昨年末にドイツ銀行のアナリストは「売り推奨」へと格下げ。
日本国内でも昨年、経済産業省の「繊維製品における資源循環システム検討会」において、繊維産業を循環型ビジネスモデルへと移行するための制度設計について議論。現在も、「産業構造審議会 繊維産業小委員会」で議論継続しており、今後の法制度化に向けて注目していきたい。
繊維製品における資源循環システム検討会(経済産業省)
https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/resource_recycling/index.html
第8回 産業構造審議会 製造産業分科会 繊維産業小委員会(経済産業省)
https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/seizo_sangyo/textile_industry/008.html
マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか