中国“对外开放”：究竟对谁对哪里开放？(图)

【看中国2024年9月9日讯】“对外开放”这个词，很多人都不陌生，但真正把这件事想明白的人，并不多。

对外开放的大门，中国开了几十年，往后也应该继续开下去，这是不可争议的事实，但如果想不明白对外开放是对谁开放，对哪里开放，那么在对外开放这件事上，可能就会采取不一样的应对措施和方法。

在这里先说一个自己的观察：中国过去几十年的对外开放，其实就是先对美开放，然后再对欧开放，最后才是对全球开放的这么一个过程。

1979年1月29日到2月5日，中共高层访美；同年的2月17日，也就是十二天后，对越战争开始，这个历史很重要。个人认为，它是我们对外开放的基石，或者说是“投名状”。

当时，中国和前苏联老大哥的关系并不好，而越南在当时的站位非常关键，对越战争，通俗理解，其实就是对美开放的“投名状”。

对外开放，当然是对世界上经济最发达的国家开放，吸引外资、引入投资、新增就业岗位，然后经济就被这么盘活了。但当时，1979年中国人均GDP只有423元，是世界上最贫穷的地方之一，对当时已经是世界第一的美国来说，为什么要接纳中国呢？

访美之后的十二天，中国给出了答案。但当时对越战争，中国的大部分兵力都集中在和苏联接壤的边境，怕的就是苏联来犯；但另一边，由于高层刚刚访美归来，苏联也吃不准中国和美国有什么合作协议，因此他们也不敢贸然行动。最终，这个有一定风险的决策，为中国换来了几十年的经济繁荣。

这是中国对外开放的基石，也是美国愿意对中国开放的基石。

回顾历史，是很好的一个思考方式，因为历史等于过去。人们从历史当中可以进行归功，从而找到做对的一点，然后继续扩大这一点，为我们带来经济繁荣。

从基辛格秘密访华到尼克松访华开启中美建交，再到1979年中共高层访美，中美关系在那几年时间里，可谓是有了质的提升，但这不是没有由来的，是当时世界格局变化所致。

我们对外开放，欧美世界就迅速接纳了我们，各种投资机会蜂拥而至，这不是没有原因的，到2001年美国支持中国加入世界贸易组织，美国总统克林顿还在演讲中说，支持这个世界上人口最多的国家加入世贸，可以很好缓解世界贫困，以及帮助他们融入全球化，这是美国战略的一部分。

美国，本身就是一群传教士精英开国的，因此具有很强的传教士情节。当时苏联老大哥解体后，中国高层马上南巡继续传递对外开放的信号，就是向全球表达：中国引入市场经济的决心不会变。

这也是当时中国和美国继续维持蜜月期的另一个重要举措。可是今天，客观来说，中美两国之间的维系过去那种互信的基础，其实并不多了，甚至可以说是荡然无存，但这并不意味着中国就不应该对外开放。

对外开放，依然是当下的最优解，没有之一。

半个世纪以来，人类最伟大的成就之一，就是在减少贫困方面取得了惊人的进展。中国在1979年的人均GDP只有400多元人民币，到今天这个数字已经来到了8.94万元人民币，生活在贫困线以下的全球人口比例从1981年的40%以上下降到了2021年的10%以下。

中国做出了极大的贡献，这也让联合国提前五年实现了全球贫困人口减半的目标，而这些成果的背后，都离不开全球化，离不开国际贸易。在20世纪70年代末和80年代中期，中国向世界开放经济，这些都刺激了中国的经济飞速发展，普通人也基本能够过上衣食无忧的日子，对外开放是非常重要的决策。

但今天，欧美的确开始转向了贸易保护主义，这是事实。越来越高的针对中国的贸易关税壁垒，让很多人开始萌生欧美不那么重要的观点。

持这一类观点的人通常认为，既然欧美率先对中国发动贸易关税，那么中国完全可以以其人之道还治其人之身，这中逻辑上没什么问题，毕竟也符合国际上通行的“对等”原则。但大家有没有想过，这其中的代价和后果呢？

在一个商业化的世界里，谁占据着消费，谁就拥有更大的话语权和议价权，而作为生产、供给的一方，的确要天然被动。如果中国因为欧美的贸易关税抬高，就拒绝和欧美进行更多的贸易活动，那么中国付出的成本可能会更高，中国要承受的可能更大——这是得不偿失的。

过去对外开放，不是把开放当作筹码，决定开放就开放，并没有要求其他国家也对等开放，别人的外贸关税如何变化，那是他们的事，中国只需要认准的原则是：开放对中国有利，那么就应该继续开放下去。过去，中国也是先对外开放，再进行加入WTO的谈判，不是先谈判才开始开放。

任何经济体要想强大起来，不能靠贸易保护，只能靠对外开放，在开放中比较、竞争，在开放中选择和改变，经济体才能够增长发展。

美国的贸易保护源远流长，其一，美国从19世纪开始就是全球最大的经济体，贸易保护主义在美国根深蒂固，牵动着许多人的既得利益；其二，美国的人均GDP高达八万美元，是全球消费最大的市场，这是他们进行贸易保护的底气和资本。

对中国而言，欧美这样的经济体，从目前来看，存在着不可替代性，这也是为什么中国对外开放依然是当下的最优解。

这个世界上没有第二个欧美，人均GDP如此之高，每年能够带来上万亿美元的贸易顺差。对非洲、亚洲当然也可以开放，但它们加起来的体量，也远远比不过欧美。

在寒碜和不寒碜之间，是选择情绪还是选择生意？是选择继续韬光养晦不争第一、还是选择掰一掰手腕？其实最近这些年很多人自己已经感受到了一些温差的变化。而这种变化，不仅仅反映在情绪上，更反映在经济上，在中国人的生活、收入、就业上。

(文章仅代表作者个人立场和观点)