Aller au contenu

Discussion Wikipédia:Administrateur/Aboubacarkhoraa (3)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Question de Bob Saint Clar

[modifier le code]

Hello Aboubacarkhoraa Bonjour

Comme vous le savez, la communauté francophone a enduré depuis quinze ans tellement de problèmes de gouvernance qu'elle est devenue au fil du temps, à tort ou à raison, extrêmement réticente à accorder le statut de sysop sans réelle assurance que cela se passera bien. Vous indiquez dans votre candidature que « En plus d'apporter un plus à la communauté des admins, je pourrai aider plus rapidement les nouveaux avec ces outils. Enfin, les outils d'administrateurs m’aideront à accroître mes contribution » : pouvez-vous développer s'il vous plaît ? Je crois que préciser d'avantage en quoi vous accorder ces outils sera bénéfique à la communauté wikipédienne aidera à dissiper quelques craintes — craintes génériques liées à l'histoire du wiki et non à votre personne, cela va sans dire. — Bob Saint Clar, compte subsidiaire (discuter) 20 octobre 2024 à 18:10 (CEST)[répondre]

Bonjour @Bob Saint Clar, compte subsidiaire
Je comprends tout à fait les préoccupations de la communauté francophone liées à la gouvernance et au statut de sysop. Lorsque j’évoque l’apport que je pourrais faire à la communauté avec les outils d’administrateur, je fais référence à plusieurs aspects. D'abord, ces outils me permettraient d’agir rapidement sur des tâches techniques, comme la gestion des pages à supprimer, le traitement des vandalismes, ou encore la maintenance générale du site. En ayant accès à ces outils, je pourrais intervenir de manière plus efficace pour maintenir un environnement de travail sain pour les contributeurs et faciliter leur intégration.
Pendant mes quatre années de candidature, j'ai fait une remarque indéniable : l'accroissement des maintenances sur mes contributions. Ceci met en mal les statistiques qui disent, à chaque modification effectuée sur Wikipédia en 3 min, 10 contributeurs vérifient, cela s'applique de moins en moins quand on s'éloigne des sujets sensibles et vu du grand public. Je connais la plupart des contributeurs qui font la maintenance dans cette partie du mouvement Wikipédia, tout ce que je veux faire, juste continuer à collaborer avec les expérimenter pour accroître mes compétences (Ce que beaucoup ignorer, un retard de maintenance peut etre dans certaine partie du mouvement dans le monde peut avoir impacte générationnel plus grande que les articles de grande consommation. Wikipédia n'est pas une des sources d'informations, elle est la source d'information. Un exemple simple, un apprenant ou un enseignant qui imprime carrément une page de Wikipédia, la duplique et l'exploite des années sans possibilité d'une contre vérification doit nous préoccuper plus que des articles célèbre).
Ces outils me permettraient d'accompagner plus facilement les nouveaux arrivants en les guidant à travers les processus administratifs, tout en assurant que leur expérience soit positive. Avoir la possibilité d'agir sans devoir toujours attendre l'intervention d'un autre administrateur me permettrait d'apporter une aide plus immédiate et proactive. Je ne vais pas les caresser au sens du poil, mais je crois comprendre beaucoup d'entre eux.
Quant à mes contributions, ces outils me donneraient les moyens d'enrichir le contenu et d'améliorer la qualité de la gestion des pages, dans le respect des règles et des attentes de la communauté. Vos craintes en 15 années sont certes fondées sur le temps, mais notre réticence continuera à fissurer le principe N° 3 de Wikipédia, la collaboration.
Est-ce que j'ai une vision totale de ce que je vais en faire ? Non, est-ce que j'ai la bonne intention d'usage de l'outil ? Oui.
Pour être transparent, je n'ai pas encore une vision totalement définie de tout ce que je vais faire avec ces outils. Cependant, ce qui est certain, c'est que j'ai la ferme intention de les utiliser de manière appropriée et dans l'intérêt de la communauté. Mon objectif est d'en faire bon usage, en suivant les règles et en restant à l'écoute des besoins de chacun.
J'aime parler du contexte particulier pour le général, parce que j'évoluer comme ça, au début seulement la Guinée, l'Afrique de l'Ouest et maintenant je touche à tous. Je m'exporte avec les sujets et la passion. Il faut prendre le risque de me croire, comme je prends le courage de me porter candidat avec tous les commentaires parfois hors sujet que j'ai toujours reçus. Et je vous remercie pour cette question constructive. Aboubacarkhoraa (discuter) 23 octobre 2024 à 11:55 (CEST)[répondre]

Mandat à durée limitée

[modifier le code]

Bonjour user:Aboubacarkhoraa. Envisagez-vous de faire un mandat à durée limitée ? Autrement dit, de démissionner au bout d'un laps de temps défini à l'avance et si oui, à quel terme ? Cordialement. - p-2024-10-s - обговорюва 21 octobre 2024 à 08:42 (CEST)[répondre]

Bonjour @Paul.schrepfer
Je vous remercie pour votre question. Actuellement, je n'ai pas pris de décision quant à la possibilité de fixer un mandat à durée limitée ou de démissionner à une échéance précise. je n'ai aucune prétention de conserver ce statut si je ne le mérite pas, j'ai rejoint le mouvement en étant étudiant et jusqu'à présent dans mes contributions, il y'a des imperfections oui, mais jamais un flagrant délit. Si au bout de une année, je ne fais pas ma mission comme la plupart des débutants, je suis ouvert à examiner toutes les options en fonction des besoins et des circonstances futures. N'hésitez pas à me le signifier, je vous donnerai les raisons et par la suite la communauté décidera de la suite.
Tout ce que j'ai toujours souhaité est de faire avancer le mouvement, positivement . Aboubacarkhoraa (discuter) 23 octobre 2024 à 11:11 (CEST)[répondre]

Quelques requetes

[modifier le code]

Bonjour @CaféBuzz, @Sherwood6, @KolofKtulu, @JohnNewton8, @Cymbella et autres.

Je crois que je ne peux pas modifier la candidature, mais étant donné que l'histoire des requêtes vient fréquemment, je me suis permis de repérer quelques demandes et les ajouter ici. Peut-être mineur mais pas cosi inexistant. On n'a pas tous l'énergie et le courage d'écrire beaucoup, mais on a tous en commun de faire évoluer les choses de façon significative. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16. Aboubacarkhoraa (discuter) 23 octobre 2024 à 14:10 (CEST)[répondre]

Bonjour @Aboubacarkhoraa. Comme je l'ai dit, personnellement je n'exige pas une activité de patrouille stakhanoviste, mais si vous ne trouvez que 16 requêtes, étalées sur plus de 5 ans, pour illustrer votre activité en la matière, ce n'est clairement pas suffisant, que ce soit pour prouver que vous avez besoin des outils d'admins ou pour montrer que vous ferez un usage correct de ces outils. CaféBuzz (d) 23 octobre 2024 à 14:26 (CEST)[répondre]
Bonjour Aboubacarkhoraa Émoticône,
À ce jour, tu t'es principalement investi dans la création d'articles, tu commences aussi à aider les nouveaux et ton activité dans la lutte contre le vandalisme est encore limitée. À ce stade, je ne crois pas que les outils d'administrateur te seraient vraiment plus utiles pour continuer et progresser. Un peu plus d'expérience dans le sourçage, la relecture d'articles, une meilleure maîtrise des règles et une plus forte participation aux pages de discussion me semblent nécessaires pour accéder à ce statut. Ne te décourage pas, continue sur ta lancée et quand tu te sentiras prêt, tâte le terrain en remettant ce bandeau {{Intention de me proposer administrateur}} avant de redemander le statut. Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 23 octobre 2024 à 17:25 (CEST)[répondre]