User talk:ellywa

Leef in het hier en nu.

Vandaag op Wikipedia: 2171202 artikelen.

Het verleden bestaat alleen om van te leren: Archief1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - (18 overgeslagen) - 19 - 20 - 21 - 22 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - emetine - eminence grise

Vraag van Mieke Blom (16 okt 2024 11:49)

Hallo, ik heb een nieuwe pagina geschreven, geoefend in Kladblok. Kunt u de tekst beoordelen voordat ik die definitief op Wikipedia plaats? Welke zijn de eventuele volgende stappen? --Mieke Blom (overleg) 16 okt 2024 11:49 (CEST)

Beste @Mieke Blom, u doelt neem ik aan op het artikel over Ton Lenssen.

Het artikel behoeft nog wel wat verbeteringen naar mijn mening, zoals:

• Een lijst met bronvermeldingen in onafhankelijke bronnen. Die bronvermeldingen moeten aantonen dat Ton Lenssen voldoende relevant is voor opname in de encyclopedie. Ik heb gezocht in de catalogus van de Koninklijke Bibliotheek, daar zie ik hem niet staan. Ook in het NRC, een krant met een uitgebreide boekenbijlage, heeft nooit over hem geschreven. Maar misschien wel een andere krant of tijdschrift?
• Een algemene korte inleiding, zie bijvoorbeeld het artikel over een andere jurist en schrijver, François Pauwels (advocaat-schrijver). In de inleiding alleen wat het meest van belang is.
• Een lijst van zijn publicaties bij uitgeverijen, eventueel aangevuld met publicaties in eigen beheer
• Het artikel is naar mijn mening te uitgebreid en te gedetailleerd, beperkt u het tot de hoofdzaken.

Met vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 16 okt 2024 21:47 (CEST)

Over Ton Lensen hebben we een artikel, maar het artikel over over Ton Lenssen is nog in opbouw blijkbaar  →bertux 16 okt 2024 22:15 (CEST)

SecurePoll

Hi Elly,

In de kroeg lees ik net het kopje Enabling SecurePoll elections with the electionadmin right en ik denk dat jij daar blij mee bent, dus ik dacht ik meld het je even. Ik  Steun in ieder geval de invoer, zodra ik weet waar ik voor invoer moet stemmen. :) –Frank Geerlings (overleg) 18 okt 2024 11:17 (CEST)

Dank je, ja, ik ben een absolute voorstander daarvan. Maar ik weet niet of ik geschikt ben als trekker hiervoor. Je moet er heel veel geduld voor hebben, veel kunnen incasseren. Eerst overleggen, dan een peiling en dan een stemming. Naar mijn mening is geheim stemmen een mensenrecht, en zou dit gewoon opgelegd moeten worden van bovenaf. Ik citeer even: ''In onze (Nederlandse) Grondwet staat dat de verkiezingen vrij en geheim moeten zijn. Dit betekent dat niemand verplicht kan worden openbaar te maken op wie hij heeft gestemd. Dit is belangrijk zodat niemand gedwongen kan worden om op een persoon of partij te stemmen. Je mag zelf weten op wie je stemt en je hoeft dit aan niemand te vertellen.'' Dit is ook de reden dat ik (vrijwel) nooit op mensen stem hier. Ik hoop dat er meer meelezen hier. Als een klein groepje Wikipedianen zich hiervoor wil inzetten, dan wil ik ook de handen uit de mouwen steken. Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 18 okt 2024 11:40 (CEST)

Ik stem om die reden ook meestal niet op personen, en ik begrijp heel goed dat je deze kar niet wil trekken. Het lijkt mij een hamerstuk want natuurlijk wil je anoniem kunnen stemmen, maar het is een onderwerp dat me niet super na aan het hart staat dus het is goed als anderen het zich aantrekken, die zullen inderdaad vast wel meelezen. –Frank Geerlings (overleg) 18 okt 2024 12:32 (CEST)

Ik denk dat het invoeren van SecurePoll een hamerstuk is (alhoewel je altijd wel iemand hebt die tegen kan stemmen). Alleen wie ElectionAdmin mag worden is wat lastiger. Zou je de checkusers voorstellen, krijg je weer gezeik dat die al checkuser zijn (ik ken minimaal 1 gebruiker die tegen het stapelen van functies is).

Doe je iemand anders, beginnen ze weer te zeuren over privacy. Mbch331 (overleg) 18 okt 2024 13:00 (CEST)

Zat ik ook te denken idd (ik heb deze zomer wat ervaring op gedaan met de organisatie van een SecurePoll vote), maar volgens mij heeft Elly destijds al een voorstel gedaan voor verschillende voorwaarden die zouden moeten gelden voor a) wanneer een stemming via securepoll gaat lopen, en b) waaraan mensen die ermee willen werken moeten voldoen. Of heb ik dat misschien verkeerd Elly? Ciell need me? ping me! 18 okt 2024 13:04 (CEST)

De stemming was een deceptie, Wikipedia:Stemlokaal/Geheim stemmen over personen. In de Wikipedia:Regeling geheim stemmen was het voorstel dat de bureaucraten twee mensen zouden selecteren. Dat leek mij toen het simpelst. Lees vooral het commentaar bij de stemming. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 18 okt 2024 19:22 (CEST)

Destijds was het grootste bezwaar de manier van geheim stemmen.Niet het geheim stemmen in het algemeen. (Alhoewel er wel bij waren die tegen geheim stemmen in het algemeen waren, maar die blijf je toch altijd wel houden). Mbch331 (overleg) 18 okt 2024 19:44 (CEST)

Ik heb een opzet gemaakt voor een peiling om geheim stemmen middels SecurePoll in te voeren: Wikipedia:Opinielokaal/Invoeren geheim stemmen middels SecurePoll Mbch331 (overleg) 19 okt 2024 12:21 (CEST)

dank je, ik ga het volgen en wellicht input geven! Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 19 okt 2024 12:38 (CEST)

Vraag van JustaVan (18 okt 2024 20:01)

Mijn pagina is nog niet volledig afgewerkt maar toch grotendeels af (nog enkele foto’s toevoegen, nog een paar bronvermeldingen toevoegen,…) maar ik stel mij de vraag of ik op de goede weg ben. Is mijn lemma, zoals het er nu uitziet, Wikipedia waardig? Alvast bedankt voor de feedback. --JustaVan (overleg) 18 okt 2024 20:01 (CEST)

Beste @JustaVan, de complimenten voor het artikel, ik heb er nauwelijks wat bij op te merken, knap gedaan, zo een eerste artikel. Een paar kleine dingen

• In het definitieve artikel zetten we meestal geen punt achter de titel.
• Meer over het taalgebruik, u gebruikt telwoorden onder de 10, zoals ''3 gebroers.'' We schrijven meestal drie voluit.

Dat alles zijn kleinigheden, ook voldoende bronvermeldingen. Ik heb niet kunnen beoordelen of alle foto's in publiek domein zijn (de zelfgemaakte foto is prima, met de CCBYSA licentie). Als u het artikel af heeft kunt u het in de encyclopedie plaatsen ("de hoofdnaamruimte"). Neem gerust contact op als u daar hulp bij nodig heeft. Succes, en nogmaals mijn complimenten! Met vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 19 okt 2024 10:57 (CEST)

Ooh, fijn om zo’n reactie te krijgen! Ik heb er al uren werk ingestoken om mijn weg op Wikipedia te vinden en dan is het wel leuk te horen dat mijn inzet niet voor niets is geweest :)

Rond de foto’s die ik heb gebruikt. Deze kreeg ik geschonken van de Heemkundige Kring die dit op hun beurt ook als schenking hebben gekregen… de foto’s werden ook al meer dan 100 jaar geleden genomen. Zou dit een probleem vormen?

Nogmaals hartelijk dank voor de fijne reactie!

Met vriendelijke groet, JustaVan (overleg) 19 okt 2024 11:10 (CEST)

Een bewerking doen in lijst met bekende mensen uit Hilversum

Hoe kan ik een bijdrage doen van bekende mensen die uit Hilversum komen, geboren zijn. Heb op goed geluk wat wijzigingen gedaan maar deze worden ongedaan gemaakt. Kan ik hierbij wat hulp krijgen in wat wel en niet mogelijk is. Tremmal (overleg) 27 okt 2024 14:05 (CET)

Zie in dit verband Overleg gebruiker:Look Sharp!#overleg over post  →bertux 27 okt 2024 14:26 (CET)

Het gaat om deze lijst: Lijst van Hilversummers. Laurier (xij/die) (overleg) 28 okt 2024 11:44 (CET)

@Tremmal, het beste is om eerst een artikel te schrijven over Joost Doornik en dan toe te voegen aan de lijst van Hilversummers. Ik weet echter niet of Joost Doornik "relevant" wordt geacht voor opname in de encyclopedie. Zelf hanteer ik voor kunstenaars drie dingen, onafhankelijke van elkaar, tenmiste één daarvan moet gelden:

• Werk is opgenomen in de openbare ruimte.
• Werk van de kunstenaar is aangeschaft door een museum met een artikel op Wikipedia.
• Er is een solo-expositie aan de kunstenaar gewijd in zo een museum.

Daarnaast graag onafhankelijke bronnen in het artikel vermelden, want dat wordt algemeen een criterium geacht voor opname in de encyclopedie. Succes met het aanmaken van het artikel! Vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 29 okt 2024 13:30 (CET)

P.S. schrijf in uw eigen woorden, overname van tekst van elders is niet toegestaan vanwege de auteursrechten. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 29 okt 2024 13:31 (CET)

Vraag van Sinyomanis22 (29 okt 2024 12:57)

Goedemiddag,

Ik heb zojuist een pagina aangemaakt in het kladblok. Tevens heb ik een foto geupload waarvan er maar geen bevestigingsmail komt. Enfin, kunt u wellicht helpen om de pagina over Cary Venselaar in het kladblok officieel te maken als een wiki pagina zodat deze opgezocht kan worden door zijn fans? Hartelijke groeten Michiel --Sinyomanis22 (overleg) 29 okt 2024 12:57 (CET)

@Sinyomanis22. Ik heb eerst wat vragen over het artikel, Gebruiker:Sinyomanis22/Kladblok, dat gaat over kunstenaar Carolus (Cary) Martinus Venselaar. Mijn eerste vraag is of deze kunstenaar voldoet aan de criteria van relevantie. Zelf hanteer ik voor kunstenaars drie dingen, onafhankelijke van elkaar, tenmiste één daarvan moet gelden:

• Werk is opgenomen in de openbare ruimte.
• Werk van de kunstenaar is aangeschaft door een museum met een artikel op Wikipedia.
• Er is een solo-expositie aan de kunstenaar gewijd in zo een museum.

Daarnaast graag onafhankelijke bronnen in het artikel vermelden, want dat wordt algemeen een criterium geacht voor opname in de encyclopedie. Als dat niet het geval is, zal het artikel hoogstwaarschijnlijk verwijderd worden. Wat betreft de foto, graag even geduld, er is een achterstand bij het behandelen van uploads. Heeft u het emailadres bevestigd, misschien is het bevestigingsverzoek in de spam beland, of heeft u het over het hoofd gezien. Als u over twee weken niks gehoord heeft, schrijft u dan mij svp opnieuw, dan zal ik eens kijken wat er aan de hand is. Vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 29 okt 2024 13:37 (CET)

Vraag van Soshenq (29 okt 2024 18:56)

Hoe start je een overleg? --Soshenq (overleg) 29 okt 2024 18:56 (CET)

@Soshenq, zoals u dat nu gedaan heeft. En ik zag dat u ook hier schreef: Overleg:Arabisch-Indische cijfers. Het beste is denk ik de alternatieve naam met bron apart te vermelden in het artikel. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 29 okt 2024 19:21 (CET)

@Soshenq: Het starten van overleg is het probleem niet, wel het wachten tot er iemand reageert. Er zijn verschillende overlegfora; in dit geval is Wikipedia:Het Verleden, ons geschiedeniscafé, geschikt. Een andere optie is om in de bewerkingsgeschiedenis te kijken en iemand aan te spreken die een flinke bijdrage aan het artikel heeft geleverd  →bertux 29 okt 2024 19:30 (CET)