【大紀元2024年11月11日訊】（大紀元記者陳霆、吳旻洲台灣台北 報導）英國《金融時報》報導，台灣考慮大規模購買美國武器，藉此向即將上任的川普政府展現強化自身防禦對抗中國的決心。國防部表示，面對敵情威脅增加，國軍持續透過多重管道展現自衛決心，任何能提供台灣戰力的武器裝備，均為籌獲選項。
據報導，台灣正考慮向美國提出價值超過150億美元（約新台幣4,828億元）的軍購清單，包括60架F-35戰鬥機、4架E-2D先進鷹眼預警機、10艘美軍退役軍艦，以及400枚愛國者飛彈等項目。
一位前川普政府官員說：「台灣考慮以軍購案展現他們的決心。」他說，假定他們堅持到底，當下一任美國國安顧問上任後，台灣會提出一個非常有企圖心的美國硬體軍購案。美台商業協會（USTBC）會長韓儒伯表示，台灣已嘗試與他們接洽一項重大軍備交易，「可能會在明年第一季進行」。
美國官員：台灣命運處於緊要關頭
美國前副助理防長柯伯吉（Elbridge Colby）可能在川普第二任期重返五角大廈或白宮，他一向大力敦促台灣增加國防開支，最近在社群媒體平台X寫道，「關心台灣的人應該非常清楚，他們（台灣）需要大力加強防務。他們的命運正處於緊要關頭。」
台灣一名高階國安官員表示，已與川普團隊進行「非正式討論」，「有相當多的大型平台和其他項目，是我軍看上很久卻未能取得的，所以選項很多。」另一位台灣官員說，神盾驅逐艦將是首選。
國防安全研究院「國防戰略與資源研究所」研究員兼所長蘇紫雲說：「如果要提願望清單，現在就是要求F-35戰機的時候。」他說，台灣可能要求採購美軍退役的提康德羅加級巡洋艦（Ticonderoga-class cruiser）和派佩里級防衛艦（Perry-class frigates）。
台灣須準備未來十年的防禦
國防院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌表示，這些都是台灣一直想要的軍購項目，雖然拜登政府一直強調，台灣與其追求戰鬥機和軍艦等昂貴的傳統武器系統，更應當專注於更便宜、機動性更高以及更難被全部摧毀的不對稱作戰武器，這方向確實是對的，但台灣也必須為未來十年、二十年的防禦作戰進行準備。
他表示，雖然台灣正在將139架F-16s戰機升級為F-16V（Block 70-72），但是幻象2000、IDF戰機未來都面臨汰除，而且即便軍售完成，也要五年至十年之後才可能實現，所以台灣要提前對未來國防能力的建構進行準備。
F-35的強大在於「打群架」
舒孝煌表示，F-35最強大的能力，並非是飛機本身，而是擁有很強的網路化作戰能力，目前美軍已經發展出一套「聯合全領域指管能力」（JADC2），無論空軍或海軍都是網路中的一個節點，能與F-35指管系統進行連接，形成打群架的概念。
舒孝煌表示，台灣想買的這些武器雖然價格高昂，但面對中共未來第五代戰機的威脅，國軍現有的空防雷達系統，可能無法應付這種挑戰；若國軍也能擁有第五代匿蹤戰機F-35，以及先進的匿蹤無人機，台灣也能發展出自己的戰術，讓敵人同樣都面臨挑戰。
他以中共近期曝光的先進隱身彩虹型無人機為例，聲稱可以搭配能協調指揮無人機的中共第五代戰爭殲-20S，未來將會對台灣形成未知的挑戰，台灣若不買新式雷達與E-2D先進鷹眼預警機來應對，要如何應對敵人不對稱作戰的挑戰？
陳冠廷：不應過度著重「指標性裝備」
立委陳冠廷則說，國軍不應過度著重於外界認知的「指標性裝備」，而是要優先考慮台灣當前最迫切的防衛需求，面對中共威脅，從灰色地帶衝突到可能的軍事對峙，台灣更需要的是完備的防空系統、穩固的後勤補給能力，以及紮實的人員技術訓練。
他表示，這些防衛能量雖不如F-35等先進武器系統受矚目，但對於提升台灣整體防衛戰力具有關鍵影響，軍購預算的編列應該基於實際防衛需求與財政能力，「符合台灣防衛需求的軍購，才是真正符合台灣利益的選擇。」
白委：非對稱作戰要考量「效費比」
立委林憶君表示，國軍正在推動往「非對稱作戰」方向建軍，但未來飛機、船艦、戰車這類「傳統兵力」的需求仍然不會消失；烏克蘭不斷要求西方國家提供戰車、裝甲車、戰鬥機，以及愛國者飛彈這類「傳統兵力」便是有力證明，但無論如何，都必須讓預算花在刀口上，所有裝備都要優先考量「效費比」。
她說，除了向美國採購先進的裝備之外，也必須考量美國國防產能嚴重不足的問題，因此政府在與美方討論提高台灣國防支出的時候，應該以此為籌碼，提出「台美共同生產」、「維修在地化」，以及強化台灣「國防自主」三個要求。
總統府：尚無新階段討論
總統府發言人郭雅慧表示，面對中國在台海及區域間日益增加軍事威脅，台灣與周邊國家都持續強化國防嚇阻力量，展現自主防衛決心。台美之間本來一段時間都有相關的軍事需求盤整和討論，但目前尚無新一階段的討論。
國防部表示，國軍兵力整建目標，均依作戰需求與國家財力裕度，分年籌獲，任何友盟國家能提供強化我防衛作戰能力之武器裝備，均為我方籌獲選項。◇
責任編輯：曉玫