Feed for Epoch Times Brasil

Feed for Epoch Times Brasil https://www.epochtimes.com.br Verdade, Tradição, Esperança Sun, 09 Mar 2025 02:54:57 -0300 pt-BR hourly 1 https://www.epochtimes.com.br/assets/uploads/2022/11/cropped-TheEpochTimesBrasilLogo_azul-1-32x32.jpg RSS Feeds | Epoch Times Brasil https://www.epochtimes.com.br 32 32 Albânia desativará o TikTok por 1 ano https://www.epochtimes.com.br/mundo/albania-desativara-o-tiktok-por-1-ano-212750.html 2025-03-08T19:26:09-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. O gabinete albanês aprovou uma proibição de 12 meses da plataforma de compartilhamento de vídeos de propriedade chinesa TikTok em 6 de março, em um esforço para proteger as crianças em meio a preocupações de que o aplicativo esteja incitando a violência e o bullying. O gabinete do país começou a trabalhar para proibir o aplicativo no ano passado, após o esfaqueamento fatal de um adolescente por outro adolescente em novembro, depois de uma discussão que supostamente começou no TikTok. Ao anunciar a proibição nesta semana, o ministro da Educação, Ogerta Manastirliu, disse que as autoridades entraram em contato com o TikTok para instalar filtros no aplicativo, como controles parentais, verificação de idade e a inclusão do idioma albanês. Manastirliu disse ao Balkan Insight que a proibição começaria dentro de “alguns dias, talvez uma semana”, e que a suspensão de 12 meses “permitirá todo o tempo necessário para tomar medidas em coordenação com representantes da plataforma TikTok”. Ela não forneceu detalhes específicos sobre como, exatamente, a proibição nacional funcionaria, mas disse que a “Agência Nacional de Segurança Cibernética com as entidades relevantes” cuidaria disso. Separadamente, o primeiro-ministro da Albânia, Edi Rama, que propôs pela primeira vez a proibição de um ano em dezembro, confirmou a medida em uma postagem na plataforma de rede social X. Rama disse que a decisão foi tomada após “amplas consultas com 65.000 pais e professores” e foi tomada “depois de garantir que os recursos técnicos necessários estivessem disponíveis”. “Enquanto isso, estamos engajados em um diálogo altamente positivo com a empresa, que em breve visitará a Albânia para apresentar um conjunto de medidas de segurança para crianças - inclusive no idioma albanês - e várias inovações para apoiar a educação e o aprendizado”, disse Rama. Em dezembro, quando Rama disse que a Albânia estava tentando fechar o TikTok, a plataforma pediu “clareza urgente do governo albanês” sobre o caso do adolescente esfaqueado. A empresa, que é operada pela empresa chinesa de tecnologia ByteDance, disse em um comunicado à mídia que “não encontrou nenhuma evidência de que o agressor ou a vítima tivessem contas no TikTok, e vários relatórios confirmaram que os vídeos que levaram a esse incidente estavam sendo postados em outra plataforma, não no TikTok”. A proibição, que ocorre no momento em que a Albânia se prepara para uma eleição parlamentar em 11 de maio, provocou críticas do Partido Democrático conservador e de seus apoiadores na coalizão de oposição. Em uma coletiva de imprensa em 6 de março, Sali Berisha, líder do Partido Democrático, descreveu a proibição como um “ato de censura” contra mais de um milhão de usuários do TikTok na Albânia. “Com essa medida, Rama alinha a Albânia com o Afeganistão e o Irã”, disse Berisha. “Esse é um ataque flagrante à liberdade de pensamento e expressão”. Ele também pediu que os cidadãos protestassem contra a proibição em 15 de março. Isso ocorre quando o TikTok foi brevemente retirado do ar nos Estados Unidos em janeiro, depois que uma lei federal de desinvestimento ou proibição imposta pelo governo Biden entrou em vigor. A lei exigia que a ByteDance se desfizesse do TikTok nos Estados Unidos até 19 de janeiro por motivos de segurança nacional ou enfrentaria uma proibição total em um de seus maiores mercados. Depois de retornar à Casa Branca para um segundo mandato, o presidente Donald Trump adiou a aplicação da lei por 75 dias para permitir que sua administração tivesse mais tempo para negociar uma venda ou uma solução alternativa para a proibição do aplicativo de compartilhamento de vídeos. O Epoch Times entrou em contato com um porta-voz do TikTok para comentar. A Associated Press contribuiu para este artigo.]]> China está tornando mais difícil distinguir exercícios de uma invasão, diz comandante das Forças Espaciais dos EUA https://www.epochtimes.com.br/china/china-esta-tornando-mais-dificil-distinguir-exercicios-de-uma-invasao-diz-comandante-das-forcas-espaciais-dos-eua-212748.html 2025-03-08T19:16:46-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. O regime chinês está intencionalmente dificultando a diferenciação entre um exercício militar e o que um dia poderia ser uma invasão, de acordo com o comandante das Forças Espaciais do Indo-Pacífico dos EUA, brigadeiro-general Anthony Mastalir. Falando no painel do Simpósio de Guerra da Associação das Forças Aéreas e Espaciais (AFA, na sigla em inglês) no Colorado, em 4 de março, Mastalir chamou essa tática de “complexidade”, afirmando que ela foi “claramente planejada”. “É evidente a crescente complexidade com que os exercícios [do Exército Popular de Libertação] são realizados, de modo que se torna muito difícil, e se tornará muito difícil, discernir um exercício de uma invasão”, disse Mastalir aos repórteres. “Começamos a ver a parte espacial integrada em alguns desses exercícios, não tanto no início, mas mais recentemente". Mastalir disse que a região do Indo-Pacífico é um “ambiente excepcionalmente desafiador” devido aos avanços da China na aviação espacial. De acordo com Mastalir, o progresso da China exige que os Estados Unidos e seus aliados protejam seus contingentes militares na área de um possível “ataque espacial”. Ele disse que “combater as teias de destruição do adversário” - uma capacidade militar de sincronizar mais de uma camada de detecção usando satélites, aeronaves, embarcações navais e forças terrestres - é necessário para defender os aliados do Indo-Pacífico. Ele observou que a implantação do pessoal da divisão, ou “Guardiões”, na região está no topo de sua lista de prioridades e que ele pretende aumentar o número para cerca de 80 unidades em toda a região até o verão de 2025. Mastalir não foi o primeiro a falar publicamente sobre o assunto. Em abril de 2024, o general Stephen Whiting, do Comando Espacial dos EUA, disse aos repórteres, após uma visita ao Japão e à Coreia do Sul, que o progresso da China na esfera era “incrivelmente rápido”. Whiting disse que o regime chinês estava trabalhando em “armas contra o espaço” com a intenção de impedir os esforços espaciais dos EUA.

A corrida espacial da China

O Relatório Anual de 2024 do Departamento de Defesa para o Congresso disse que a China está desenvolvendo mísseis antissatélites, satélites coorbitais - que são veículos que podem ser manobrados no espaço para atacar outros satélites - e sistemas de energia dirigida que armam lasers ou feixes de alta energia, cujo objetivo é negar a outras entidades a capacidade de operar. O relatório afirma que o regime comunista utiliza instituições militares e civis, como universidades, para seus esforços espaciais. O relatório destaca ainda o uso de tecnologias de dupla função - atendendo às necessidades do cidadão comum e, em seguida, passando para um papel militar - que se baseia em seu crescente setor espacial comercial. Uma análise publicada pelo think tank francês Institut Montaigne em fevereiro observa que as empresas chinesas - incluindo Huawei, Xiaomi e BYD - usam tecnologia de satélite em smartphones, telecomunicações e veículos elétricos. O relatório aponta que os objetivos militares de Pequim foram os primeiros a impulsionar o setor espacial da China e “somente mais tarde a exploração espacial se tornou um catalisador para seu progresso no cenário internacional”. A China buscou parcerias com outros países para aprimorar suas capacidades espaciais. De acordo com um relatório de junho de 2023 do Escritório das Nações Unidas para Assuntos do Espaço Exterior, Pequim assinou acordos relacionados ao espaço com 46 países. Somente em 2023, os militares chineses lançaram 67 foguetes transportando cerca de 200 satélites para o espaço, de acordo com o Pentágono. “Eles também estão usando o espaço para tornar suas forças terrestres - seu exército, sua marinha, seu corpo de fuzileiros navais, sua força aérea - mais precisas”, disse Whiting em abril de 2024.]]> ‘Encontro com Pol Pot’: o perigo de falar com um ditador https://www.epochtimes.com.br/vida/encontro-com-pol-pot-o-perigo-de-falar-com-um-ditador-212741.html 2025-03-08T19:03:56-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. NC | 1h 52m | Drama | 2024 Malcolm Caldwell poderia ser considerado o Walter Duranty do Camboja. Da mesma forma que Duranty encobriu as políticas genocidas de Stalin contra ucranianos (conhecidas como Holodomor) em suas reportagens do New York Times, Caldwell notoriamente sanitizou o assassinato em massa de seu povo pelo Khmer Vermelho. No entanto, o “jornalista” escocês foi assassinado pelo regime comunista poucas horas depois de entrevistar o ditador Pol Pot. Até hoje, Elizabeth Becker, uma das duas jornalistas que viajavam com Caldwell, não consegue explicar por que o regime matou um apologista tão servil. Francamente, ela adverte contra qualquer tentativa de sondar as profundezas da loucura do Khmer Vermelho. Seu relato daquela entrevista fatídica inspirou o cineasta cambojano Rithy Panh em “Encontro com Pol Pot”.

(E–D) Lise Delbo (Irène Jacob), Alain Cariou (Grégoire Colin) e Paul Thomas (Cyril Gueï) na passarela, em “Encontro com Pol Pot” (Strand Releasing)

Riscos não saudáveis

O roteiro pouco ficcionalizado de Panh e Pierre Erwan Guillaume transforma Caldwell e Becker em Alain Cariou (Grégoire Colin) e Lise Delbo (Irène Jacob), respectivamente, dois jornalistas franceses viajando com seu fotógrafo, Paul Thomas (Cyril Gueï). Cariou é um esquerdista fervoroso que se orgulha de suas amizades estudantis na Sorbonne com vários oficiais de alto escalão do Khmer Vermelho. Sem noção, ele falha em reconhecer como suas referências à sua educação ocidental avançada colocam em perigo sua segurança sob a nova ordem. Em contraste, Thomas (o inteiramente fictício) tem um ceticismo saudável que o estimula a assumir riscos doentios. Assim que possível, ele escapa dos guardas do regime, esperando encontrar uma fazenda coletiva real e sem verniz que não foi preparada previamente para benefício dos jornalistas. Logo, ele encontra evidências de atrocidades comunistas. Então ele desaparece. Inicialmente, a atitude de Delbo divide a diferença entre seus dois colegas. Ela espera que haja um fundo de verdade nos projetos camponeses de Potemkin que eles visitam constantemente. Porém, fica profundamente alarmada com o desaparecimento de Thomas e enojada com a resposta arrogante de Cariou. Entretanto, não lhe resta outra alternativa senão esperar que o misterioso Pol Pot (um Rithy Panh não creditado) finalmente os convoque para a entrevista prometida.

(E–D) Camarada Sung (Bunhok Lim), Alain Cariou (Grégoire Colin) e Lise Delbo (Irène Jacob) com extras, em “Encontro com Pol Pot” (Strand Releasing)

Experiência em primeira mão

Enquanto morava em Paris, Panh se tornou o principal cineasta a documentar o genocídio cambojano. É um assunto tocante, porque os pais, sobrinhos e a irmã mais nova de Panh morreram durante o reinado de terror do Khmer Vermelho. Panh contou suas histórias comoventes em seu documentário inovador “A Imagem que Falta” (Camboja–França, 2013), que recriou suas vidas trágicas com a ajuda de estatuetas de argila tradicionais. Panh emprega figuras de argila semelhantes em “Encontro com Pol Pot”, mas principalmente como um dispositivo de transição. Em contrapartida, “Encontro com Pol Pot” foca amplamente em personagens ocidentais, o que se torna uma acusação condenatória da corrupção ideológica do jornalismo. A autodepreciação de Cariou é quase de revirar o estômago, mas é muito crível. Por fim, Panh revela apenas a carnificina suficiente para transmitir a extensão horripilante dos terrores em andamento, mas não tanto que possa arriscar dessensibilizar os espectadores. É um equilíbrio complicado que ele habilmente consegue. Da mesma forma, Pol Pot sempre permanece um bicho-papão desumano, constantemente obscurecido por sombras.

Jornalista corrompido

Apesar da obsequiosidade desanimadora, há algo profundamente triste e lamentavelmente humano na representação de Cariou por Colin. Ele anseia desesperadamente pela aprovação dos camaradas. Sua necessidade de justificar seu dogma, a qualquer custo, o cega para a evidência de seus sentidos. De fato, a representação de Colin do substituto de Caldwell é particularmente valiosa, porque ilumina o autoengano da personalidade do “verdadeiro crente”.

Paul Thomas (Cyril Gueï), em “Encontro com Pol Pot” (Strand Releasing)

A performance de Jacob como Delbo também constitui um dos seus melhores trabalhos desde suas colaborações clássicas com Krzysztof Kieslowski em “A Dupla Vida de Véronique” (França–Noruega–Polônia, 1991) e “A Fraternidade É Vermelha” (Polônia, 1994). É uma performance sutil. Ela expressa intensamente o horror e a repulsa crescentes de Delbo conforme ela começa a entender completamente a natureza do regime e a corrupção de Cariou. Da mesma forma, Gueï fornece uma perspectiva revigorantemente fundamentada e compreensível como Thomas, de modo que sua ausência repentina é bastante chocante. Ao longo de tudo isso, Panh recria assustadoramente a era do Khmer Vermelho em detalhes aterrorizantes. O filme mostra a lama e a sujeira dos campos de reeducação e as ruas sinistramente vazias de Phnom Penh depois que toda a população foi expulsa à força para o campo. Panh cria uma atmosfera de paranoia de estufa, ao mesmo tempo em que evoca uma sensação tátil de umidade sufocante. “Encontro com Pol Pot” é tanto um triunfo artístico quanto uma acusação fulminante da mentalidade extremista e coletivista. É oportuno em uma era de crescente agressão de regimes autoritários, que são profundamente comprometidos pelos meios de comunicação. O drama baseado em fatos de Panh é um lembrete de que negar a verdade frequentemente acarreta consequências mortais. Altamente recomendado. “Encontro com Pol Pot” (em francês e cambojano com legendas em inglês) está sendo exibido em Nova York durante o “Rendez-Vous With French Cinema” nos dias 7 e 13 de março, com lançamento nos cinemas pela Strand Releasing.

‘Encontro com Pol Pot’
Diretor: Rithy Panh
Estrelando: Irène Jacob, Grégoire Colin, Cyril Gueï, Bunhok Lim, Leng Thirith
Não classificado
Duração: 1 hora e 52 minutos
Data de lançamento: 7 de março de 2025
Avaliação: 4 1/2 estrelas de 5

Quais tópicos de arte e cultura você gostaria que abordássemos? Envie ideias ou comentários para o e-mail features@epochtimes.nyc ]]> Juiz do Missouri condena PCCh a pagar US$ 24 bilhões por acumular EPIs durante a COVID-19 https://www.epochtimes.com.br/estados-unidos/juiz-do-missouri-condena-pcch-a-pagar-us-24-bilhoes-por-acumular-epis-durante-a-covid-19-212746.html 2025-03-08T19:03:04-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. Um juiz do Missouri considerou a liderança comunista da China responsável em um processo de vários bilhões de dólares devido ao acúmulo de suprimentos médicos pelo regime durante a pandemia da COVID-19. A sentença concluiu que o Partido Comunista Chinês (PCCh) era responsável por US$ 24 bilhões em danos ao Missouri por exacerbar a pandemia ao obstruir o acesso americano a suprimentos médicos. “Esta é uma vitória histórica para o Missouri e para os Estados Unidos na luta para responsabilizar a China por desencadear a COVID-19 no mundo”, disse o procurador-geral do Missouri, Andrew Bailey, em um comunicado. O Estado do Missouri entrou com o processo contra a China, sua liderança comunista e vários departamentos e instituições subordinados, incluindo o Instituto de Virologia de Wuhan, onde alguns líderes de inteligência acreditam que o vírus da COVID-19 tenha se originado. O juiz distrital Stephen Limbaugh proferiu a decisão por omissão depois que os funcionários do PCCh não apareceram para defender sua versão do caso, um resultado comum em casos que lidam com entidades estrangeiras. A sentença teve o cuidado especial de ressaltar o papel do PCCh em ofuscar informações sobre o vírus no início do surto inicial na China, bem como os esforços do regime para acumular equipamentos de proteção individual (EPI), causando escassez nos Estados Unidos. O caso concluiu que “a China se envolveu em uma campanha para suprimir informações sobre a existência, o escopo e a transmissibilidade entre humanos da COVID-19”, de acordo com a sentença. “O padrão de ações da China sugere fortemente que ela tinha conhecimento da existência e da transmissão de pessoa para pessoa do vírus COVID-19 já em setembro de 2019 (...) [e] se envolveu em uma campanha deliberada para suprimir informações sobre a pandemia de COVID-19 a fim de apoiar sua campanha para acumular EPIs do Missouri e de um mundo desavisado.” O Epoch Times relatou no início de 2020 que as autoridades do PCCh sabiam sobre o surto em 2019, mas haviam implantado o vasto aparato de censura do regime para suprimir a disseminação de informações relacionadas ao vírus. A sentença também cita uma ficha informativa do Departamento de Estado dos EUA de 2021 que observa que o PCCh dedicou “enormes recursos para enganar e desinformar” sobre o vírus a fim de encobrir as origens do vírus e obscurecer seu papel no tratamento inicial do surto. As provas apresentadas contra o PCCh pelo Missouri ampliam esse fato, fornecendo evidências de que o regime começou a colocar em quarentena os médicos e suas famílias na província de Wuhan no final de 2019, apesar de manter que não havia evidências de transmissibilidade entre humanos até o final de janeiro de 2020. Foi com esse conhecimento secreto do vírus, segundo o julgamento, que o PCCh começou a devorar os suprimentos globais de EPIs e outros equipamentos médicos, esgotando os suprimentos na Austrália, no Canadá e nos Estados Unidos antes que essas nações tivessem consciência da gravidade do surgimento do vírus na China. “Durante os primeiros meses da pandemia, o Missouri gastou milhões a mais em EPIs do que teria gasto de outra forma por causa do acúmulo dos Réus”, diz a sentença. Ao todo, as provas compiladas pelo Missouri constataram que o estado havia perdido mais de US$ 8 bilhões relacionados apenas aos EPIs, tanto devido aos preços inflacionados quanto às perdas de receita tributária. Além disso, o estado constatou que o PCCh cumpriu o requisito do estatuto triplo, permitindo assim que o tribunal triplicasse o valor dos danos para mais de US$ 24 bilhões mais juros compostos de pouco menos de 4%. Bailey escreveu na plataforma de rede social X que a soma era seis vezes maior do que o maior julgamento anterior na história do Missouri, sugerindo que outros processos estaduais contra o PCCh podem vir em seguida. “O Missouri está liderando a luta”, escreveu ele.]]> A influência do PCCh: do YouTube aos videogames e à IA https://www.epochtimes.com.br/opiniao/a-influencia-do-pcch-do-youtube-aos-videogames-e-a-ia-212739.html 2025-03-08T17:48:00-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. Comentário De chatbots de inteligência artificial (IA) que se recusam a discutir as deficiências de Xi Jinping a videogames que proíbem o nome “Ursinho Puff”, a máquina de propaganda de Pequim está a todo vapor, estendendo seu alcance às salas de estar convencionais e suburbanas. Em 2024 e 2025, o Partido Comunista Chinês (PCCh) intensificou seus esforços globais de propaganda, alavancando tecnologias avançadas e redes estratégicas para espalhar narrativas pró-Pequim e combater todas as críticas. Essas iniciativas abrangem uma variedade de ferramentas online, incluindo chatbots de IA, videogames e YouTube, ao mesmo tempo em que alcançam comunidades locais em um esforço para moldar a opinião pública dos EUA e influenciar o resultado das eleições americanas. O DeepSeek, um novo assistente de IA desenvolvido pelos chineses, levantou preocupações sobre a amplificação da propaganda e desinformação do PCCh. Os pesquisadores descobriram que as respostas do chatbot frequentemente se alinham com as narrativas oficiais do Partido, refletindo as visões do PCCh sobre questões sensíveis como o massacre da Praça da Paz Celestial, o tratamento dos muçulmanos uigures e a soberania de Taiwan. Por exemplo, quando perguntado sobre a Praça da Paz Celestial, o DeepSeek evitou mencionar a atrocidade de 1989 cometida contra manifestantes pró-democracia e descreveu a praça como um símbolo do progresso da China sob o PCCh. Da mesma forma, elogiou Xi indiretamente e afirmou que os uigures gozavam de plenos direitos, descartando as críticas ocidentais aos abusos de Pequim em Xinjiang. O DeepSeek também ecoou a posição do PCCh sobre Taiwan, chamando a ilha de uma "parte inalienável" da China. Os pesquisadores descobriram que as respostas da DeepSeek se alinharam com as narrativas oficiais da China 80% das vezes, com um terço de suas respostas contendo alegações falsas. Isso faz parte de esforços chineses mais amplos para alavancar plataformas orientadas por IA para influência global, semelhante às campanhas de desinformação vinculadas ao TikTok. Em um caso recente de “Spamouflage”, contas vinculadas à China usaram o ChatGPT da OpenAI para gerar propaganda anti-EUA, criando e financiando artigos em jornais latino-americanos importantes para influenciar a opinião pública. Felizmente, essas contas foram banidas no mês passado. Os jogos online também se tornaram uma plataforma para propaganda do PCCh. Marvel Rivals, desenvolvido pela NetEase, rapidamente se tornou popular, reunindo mais de 20 milhões de jogadores no lançamento e recebendo feedback positivo. No entanto, o jogo enfrentou críticas por censurar certas frases em seu bate-papo, particularmente aquelas relacionadas à política chinesa. Jogadores que tentam usar termos como “Ursinho Puff”, “Taiwan Livre”, “Hong Kong Livre”, “Praça da Paz Celestial”, “1989”, “Mao Tsé-Tung” e “Vírus de Wuhan” são recebidos com uma mensagem dizendo: “O texto contém conteúdo inapropriado.” Essa censura reflete as regulamentações rígidas do PCCh sobre tópicos politicamente sensíveis, incluindo os protestos da Praça da Paz Celestial e o status de Taiwan. Como uma empresa chinesa, a NetEase é legalmente obrigada a cumprir essas restrições, bloqueando frases como “Taiwan é um país” e “Tibete Livre” para se alinhar às diretrizes do PCCh. Essa autocensura não é exclusiva do Marvel Rivals, mas segue uma tendência mais ampla vista em jogos operados pela China. A NetEase, como muitas outras empresas, prioriza evitar conflitos com o PCCh, que já impôs multas e sanções a empresas que não cumprem as leis de censura. A censura se estende além do próprio jogo, com restrições semelhantes encontradas no servidor Discord do Marvel Rivals. O YouTube se tornou outro campo de batalha pela liberdade de expressão contra o PCCh. Matthew Tye e Winston Sterzel, ex-YouTubers na China, criticaram o YouTube por promover conteúdo pró-China e anti-EUA, ao mesmo tempo em que suprimia visões críticas ao regime chinês. Em 2024, eles observaram um declínio acentuado nas visualizações dos seus vídeos, o que coincidiu com uma mudança no algoritmo do YouTube que parecia suprimir conteúdo crítico à China. A investigação deles revelou que vídeos com títulos pró-China e anti-EUA receberam significativamente mais visualizações, sugerindo que o YouTube estava amplificando narrativas alinhadas ao PCCh enquanto colocava na lista negra canais críticos ao partido. Essa mudança reflete relatos anteriores de influência chinesa sobre plataformas como o YouTube, onde conteúdo crítico à China foi removido a pedido de Pequim. De acordo com Tye, os esforços de desinformação do regime chinês no YouTube incluíram oferecer a ele e Sterzel US$ 2.000 para enviar um vídeo falso culpando a pandemia de COVID-19 em veados-de-cauda-branca nos Estados Unidos. Este vídeo, parte de uma campanha de desinformação mais ampla, foi encontrado posteriormente em vários canais ocidentais do YouTube. Embora o YouTube tenha sido banido na China, Pequim continua a usar a plataforma para espalhar narrativas aprovadas pelo Estado, particularmente em questões sensíveis como Taiwan e Xinjiang. As mudanças algorítmicas do YouTube ajudaram ainda mais essa censura, com conteúdo crítico enfrentando visibilidade reduzida, desmonetização e remoção, enquanto o conteúdo pró-PCCh prospera. A influência e a propaganda chinesas nos Estados Unidos se expandiram das plataformas digitais para a vida cotidiana, alcançando comunidades locais e até influenciando eleições. Organizações como a Henan Association foram vinculadas à promoção de agendas do PCCh, como a organização de protestos contra autoridades taiwanesas. O Henan International Communication Center (Henan ICC) é um exemplo importante dos crescentes esforços de propaganda estrangeira da China, agora incluindo autoridades locais ao lado do controle do governo central. Com pelo menos 23 centros de nível provincial operando em junho de 2024, essas instituições visam moldar percepções globais sobre questões como as políticas de Xinjiang, Taiwan e China, usando plataformas de mídia social como X, Facebook, Instagram e YouTube — canais bloqueados na China — para adaptar o conteúdo para regiões específicas. O Comitê de Segurança Interna da Câmara dos EUA relatou recentemente mais de 60 casos de espionagem ligados ao PCCh entre 2021 e 2024, envolvendo o roubo de segredos militares e comerciais, bem como espionagem cibernética direcionada a empresas, universidades e críticos da China nos Estados Unidos. A mídia estatal chinesa, como o Global Times, tem se envolvido na disseminação de desinformação , enquanto táticas secretas e abertas — como pressionar jornalistas e usar plataformas como a Xinhua — persistem. A rede “Spamouflage” ou “Dragonbridge” tornou-se mais agressiva, personificando eleitores dos EUA e usando memes e conteúdo manipulado para alimentar divisões antes das eleições de 2024. Apesar desses esforços significativos, a influência do PCCh parece estar diminuindo. O Henan ICC, por exemplo, tem apenas cerca de 67.500 seguidores no X, desde que entrou na plataforma de mídia social, em novembro de 2022. Uma pesquisa da Pew Research de maio de 2024 revelou que 81% dos americanos veem a China de forma desfavorável. Felizmente, os americanos parecem menos suscetíveis à propaganda do PCCh do que no passado. No entanto, as mensagens constantes no YouTube, IA, videogames e mídia ainda podem se tornar eficazes, particularmente com pessoas mais jovens. Esforços devem ser feitos para eliminar contas vinculadas ao PCCh e conter o alcance do partido na América convencional e suburbana.]]> Tailândia deportou uigures por medo de retaliação da China, admite ministro https://www.epochtimes.com.br/direitos-humanos/tailandia-deportou-uigures-por-medo-de-retaliacao-da-china-admite-ministro-212737.html 2025-03-07T18:26:32-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. A Tailândia deportou refugiados uigures para a China na semana passada com medo de uma possível “retaliação” do regime chinês, disse um ministro tailandês na quinta-feira (6). Isso ocorre no momento em que o país do sudeste asiático está sendo condenado depois que seu governo enviou cerca de 40 requerentes de asilo uigures de volta à China em 27 de fevereiro. A deportação foi realizada, embora um especialista em direitos humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) tenha avisado previamente que o grupo corria “risco real de tortura ou outros tratamentos ou punições cruéis, desumanos ou degradantes se fossem devolvidos”. Após a deportação, Estados Unidos, Reino Unido, Austrália, Canadá e União Europeia, entre outros, condenaram a decisão do governo tailandês. Em meio ao tumulto, as autoridades tailandesas negaram que países terceiros tenham se oferecido para reassentar os refugiados — mantidos em detenção na Tailândia por 11 anos antes de sua deportação. Entretanto, surgiram relatos de que a Tailândia havia recebido várias ofertas para realocar os uigures. Em resposta, Russ Jalichandra, vice-ministro das Relações Exteriores da Tailândia, afirmou em um comunicado na quinta-feira (7) que alguns países se ofereceram para reassentar os uigures, mas o governo tailandês considerou as ofertas “irrealistas”, pois o reassentamento dos uigures não protegeria a Tailândia de uma possível represália da China, que é a maior parceira comercial da Tailândia. “A Tailândia poderia enfrentar uma retaliação da China que afetaria os meios de subsistência de muitos tailandeses”, declarou ele, acrescentando que enviar o grupo para a China era a “melhor opção”. Pisan Manawapat, embaixador tailandês no Canadá e nos Estados Unidos entre 2013 e 2017 e senador antes de se aposentar em 2024, revelou anteriormente à Reuters que pelo menos três países haviam abordado a Tailândia com propostas para reassentar os uigures, mas o governo tailandês “não tomou a decisão em nível político de levar isso adiante” porque “não queria chatear a China”.

Campos de internamento em Xinjiang

Os uigures são um grupo étnico turco que é essencialmente muçulmano. Eles foram submetidos a detenções em massa na China, com cerca de um milhão ou mais de pessoas colocadas em uma ampla rede de campos de internamento e outras instalações de detenção na região de Xinjiang, no extremo oeste do país. Sobreviventes dos campos descreveram a experiência de trabalhos forçados, esterilizações forçadas, doutrinação política e outros abusos durante o período de detenção. O governo dos EUA se referiu à repressão do regime chinês em Xinjiang como um genocídio. Em 2022, o escritório de direitos humanos da ONU constatou que a repressão do regime aos muçulmanos uigures pode ser considerada um crime contra a humanidade. Os indivíduos deportados na semana passada estavam entre as centenas de uigures detidos pelas autoridades tailandesas em 2014 depois de fugirem de Xinjiang, que os ativistas uigures pró-independência chamam de Turquestão Oriental. Os refugiados chineses, incluindo uigures, praticantes do Falun Gong e outros, muitas vezes dependem de traficantes de pessoas em suas viagens para Bangkok, onde buscam asilo por meio da Agência da ONU para Refugiados (ACNUR). Muitos solicitantes permanecem no país em um limbo por anos, sendo que alguns são mantidos no centro de detenção de imigração da Tailândia, cronicamente lotado e insalubre. Dos mais de 300 uigures detidos na Tailândia em 2014, cinco morreram durante a detenção. Em 2015, as autoridades tailandesas enviaram 173 uigures detidos para a Turquia, enquanto a deportação de 109 uigures para a China em julho do mesmo ano levou a um protesto na Turquia em frente à embaixada tailandesa em Istambul. As deportações de 2015 também supostamente levaram a um atentado a bomba em uma área turística de Bangkok, que deixou 20 pessoas mortas. Dois suspeitos uigures detidos por causa do atentado negam estar envolvidos. O processo judicial contra eles continua. Eva Fu, Dorothy Li e Reuters contribuíram para esta reportagem.]]> Trump envia carta a Khamenei sugerindo novo acordo nuclear ao Irã https://www.epochtimes.com.br/mundo/trump-envia-carta-a-khamenei-sugerindo-novo-acordo-nuclear-ao-ira-212735.html 2025-03-07T17:27:14-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. O presidente americano Donald Trump está tentando negociar um novo acordo nuclear com o Irã, para substituir aquele do qual ele se retirou durante seu primeiro mandato. Falando a repórteres na Casa Branca nesta sexta-feira (7), Trump afirmou que a avaliação de seu governo sobre a situação entre os Estados Unidos e o Irã está em seus “momentos finais”, sugerindo que poderia haver um acordo para o petróleo iraniano ou então uma ação militar. “Haverá alguns dias interessantes pela frente. Isso é tudo o que posso lhe dizer. Sabe, estamos nos momentos finais com o Irã... Não podemos permitir que eles tenham uma arma nuclear”, avisou Trump. “Eles têm muitos poços de petróleo legais, certo? Então, de qualquer forma, vai ser uma grande coisa. É um momento interessante na história do mundo, mas temos uma situação com o Irã, e algo vai acontecer muito em breve.” Trump enviou uma carta ao líder supremo do Irã, Ali Khamenei, nesta semana, na esperança de criar uma nova estrutura para restringir a capacidade de Teerã de avançar rapidamente com seu programa nuclear, embora ainda não tenha havido confirmação oficial de que Khamenei tenha recebido a carta. Trump mencionou a carta em um trecho de uma entrevista concedida à Fox Business News nesta semana, que ainda não foi totalmente divulgada. “Escrevi uma carta para eles dizendo: ‘Espero que vocês negociem, porque se tivermos de entrar militarmente, será terrível’”, declarou Trump. “Espero que [eles] negociem porque será muito melhor para o Irã, e acho que eles querem receber essa carta”, acrescentou Trump. “A outra alternativa é que temos de fazer alguma coisa porque não podemos permitir que eles tenham uma arma nuclear.” Trump fez as observações no momento em que lideranças dos Estados Unidos e de Israel cogitam a possibilidade de usar uma intervenção militar para impedir que o Irã obtenha uma arma nuclear. Tanto Washington quanto Jerusalém prometeram nunca permitir que o Irã obtenha uma arma nuclear, e assinaram uma declaração conjunta para esse fim durante o governo Biden, em 2022. Teerã não possui nenhuma arma de destruição em massa no momento, mas continuou a enriquecer urânio em níveis próximos aos de armas, desde que Trump rescindiu unilateralmente um acordo nuclear bilateral em 2018 que impunha limites a essas atividades. Atualmente, existe uma certa preocupação de que o regime iraniano possa acelerar rapidamente a criação de uma ogiva nuclear e equipá-la em um míssil rapidamente. Desde que Trump retornou à Casa Branca, seu governo tem dito constantemente que o Irã deve ser impedido de adquirir armas nucleares. No entanto, no mês passado, um relatório do órgão de vigilância nuclear das Nações Unidas afirmou que o Irã havia acelerado a produção de urânio com grau de pureza próximo ao de armas. O relatório da Agência Internacional de Energia Atômica, sediada em Viena, apontou que o Irã tem cerca de 605 libras de urânio enriquecido até o limite de 60%. Essa pureza está a uma curta distância técnica de ser convertida para os 90% necessários para uma arma nuclear. Além disso, a marca de 605 libras representa um aumento de cerca de 40% na quantidade de urânio enriquecido do Irã desde agosto passado. De acordo com o relatório, são necessários cerca de 92,5 libras de urânio enriquecido nesse nível para produzir uma ogiva nuclear, o que sugere que Teerã poderia produzir cerca de meia dúzia dessas armas atualmente, se assim escolhesse. As relações entre Trump e Khamenei estão tensas há anos após a retirada do líder dos EUA de um acordo nuclear anterior e o assassinato de um importante general iraniano em 2020. Para esse fim, Khamenei rejeitou a primeira sugestão de Trump de que um novo acordo nuclear poderia ser alcançado em fevereiro, dizendo que “não deveria haver negociações com tal governo”. “Os americanos não cumpriram sua parte do acordo”, disse Khamenei. “A própria pessoa que está no cargo hoje rasgou o acordo. Ele disse que o faria e o fez.” A Casa Branca confirmou os comentários de Trump sobre a carta a Khamenei nesta semana, relatando que ele enviou uma carta aos líderes do Irã buscando negociar um acordo nuclear. “Eu preferiria negociar um acordo”, comentou Trump na entrevista à Fox. “Não sei se todos concordam comigo, mas podemos fazer um acordo que seria tão bom quanto se você vencesse militarmente. Mas o momento está acontecendo agora. O momento está chegando. Algo vai acontecer de uma forma ou de outra.” O Irã sustenta oficialmente que seu programa nuclear é para fins pacíficos. Ainda assim, os líderes em Teerã ameaçaram abertamente buscar armas nucleares devido às altas tensões relacionadas ao regime de sanções de Washington e à luta de Jerusalém contra os representantes apoiados pelo Irã em Gaza, no Líbano e no Iêmen. Ainda não se sabe se há ou não algum interesse por um acordo em Teerã. Khamenei alegou durante discurso em agosto que não havia “nenhum mal” em se envolver com o “inimigo”. Recentemente, porém, ele voltou atrás nesses comentários, argumentando que as negociações com os Estados Unidos “não são inteligentes, sábias ou honrosas”. A Associated Press contribuiu para esta reportagem.]]> Extração forçada de órgãos pela China é analisada em reunião do Conselho de Direitos Humanos da ONU https://www.epochtimes.com.br/china/extracao-forcada-de-orgaos-pela-china-e-analisada-em-reuniao-do-conselho-de-direitos-humanos-da-onu-212733.html 2025-03-07T16:14:46-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. A prática do regime chinês de extração forçada de órgãos humanos para venda e transplante foi destacada em uma recente reunião do Conselho de Direitos Humanos da ONU, na qual dois praticantes do Falun Gong levantaram alerta sobre a perseguição contínua do regime à sua fé. Durante uma reunião do conselho na última terça-feira (4), Ding Lebin, morador de Berlim, denunciou que 164 pessoas morreram na China em 2024 como resultado da perseguição, e 764 pessoas receberam novas sentenças de prisão. Ele reivindicou a libertação de seu pai, Ding Yuande, que foi condenado a três anos de prisão em dezembro de 2023. No ano passado, Lebin disse ao The Epoch Times que temia pela segurança de seu pai e estava preocupado que ele pudesse ser torturado, submetido a trabalhos forçados ou até mesmo morto por causa de seus órgãos. Ao discursar na reunião, Lebin disse: “Queremos pedir ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas que nomeie um relator especial sobre a extração forçada de órgãos na China; que exorte com veemência o governo chinês a libertar [meu pai], todos os praticantes do Falun Gong e todos os outros prisioneiros de consciência; e que investigue a repressão transnacional da China contra os praticantes do Falun Gong e todos os defensores dos direitos humanos no exterior”. Ele fez as observações em nome da Sociedade Internacional para Povos Ameaçados (STPI), uma organização de direitos humanos sediada na Alemanha. A 58.ª sessão regular do Conselho de Direitos Humanos da ONU começou em 24 de fevereiro e está programada para terminar em 4 de abril. Todos os anos, organizações não governamentais, organizações intergovernamentais e instituições nacionais de direitos humanos podem optar por participar de uma sessão juntamente com os estados membros do conselho. O Falun Gong, também conhecido como Falun Dafa, é uma disciplina de meditação baseada nos princípios da verdade, compaixão e tolerância. Na China, de 70 milhões a 100 milhões de pessoas haviam adotado a prática em 1999, de acordo com estimativas da época. Vendo a popularidade da disciplina espiritual como uma ameaça, o Partido Comunista Chinês (PCCh) lançou uma campanha nacional para erradicar o grupo em julho de 1999. Desde então, milhões de praticantes do Falun Gong foram detidos em prisões, campos de trabalho e outras instalações, e centenas de milhares foram torturados enquanto estavam presos, de acordo com o Falun Dafa Information Center. As evidências da extração forçada de órgãos pelo PCCh surgiram pela primeira vez em 2006. Em 2019, o Tribunal da China, um tribunal popular independente sediado em Londres, concluiu que o regime chinês havia “além de qualquer dúvida razoável” extraído órgãos à força de prisioneiros de consciência por muitos anos, sendo as principais vítimas os praticantes do Falun Gong. O tribunal declarou que os exames médicos realizados nos detentos Falun Gong e uigures, mas não em outros prisioneiros, eram “altamente sugestivos de métodos usados para avaliar a função dos órgãos”. Durante a 55.ª sessão regular do órgão da ONU, em 2024, a Sociedade para Povos Ameaçados pediu que os diplomatas lotados nas embaixadas dos estados membros da ONU na China visitassem os prisioneiros de consciência do regime. Em uma reunião separada do conselho realizada na quarta-feira (5), Wong Kayan, porta-voz da comunidade Falun Gong na Holanda, afirmou em discurso que o setor de transplantes da China se beneficiou da prática bárbara do regime. “O Partido Comunista Chinês sistematicamente oculta e nega esses crimes, manipulando dados de transplantes e enganando instituições internacionais”, apontou Wong. “Essa prática viola os direitos humanos fundamentais, a ética médica e o direito internacional, conforme a Convenção sobre Genocídio.” Wong fez as observações em nome da Defesa Global dos Direitos Humanos (GHRD), uma ONG com sede em Haia. Ela pediu aos governos de todo o mundo que apoiem a comunidade Falun Gong, assinando a Declaração Universal sobre o Combate e a Prevenção da Extração Forçada de Órgãos, uma iniciativa lançada por cinco ONGs, incluindo a Médicos Contra Extração Forçada de Órgãos (DAFOH), com sede nos EUA. Nos Estados Unidos, um projeto de lei bicameral que tem como alvo a extração forçada de órgãos pelo PCCh foi reintroduzido no início de março. A legislação, oficialmente conhecida como Falun Gong Protection Act, exigiria sanções contra os responsáveis ou cúmplices do abuso. De acordo com a lei, o secretário de estado dos EUA seria obrigado a compilar um relatório sobre as políticas de transplante de órgãos da China para os comitês relevantes do congresso americano.]]> Políticas de descarbonização deixaram o Reino Unido mais pobre, afirma Banco de Investimento https://www.epochtimes.com.br/mundo/politicas-de-descarbonizacao-deixaram-o-reino-unido-mais-pobre-afirma-banco-de-investimento-212731.html 2025-03-07T10:55:32-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. Os esforços de descarbonização do Reino Unido deixaram o país mais pobre, de acordo com pesquisa de um banco de investimentos. Em 3 de março, o importante banco de investimentos do Reino Unido, Peel Hunt, publicou uma análise que contesta a alegação do governo de que não há compensação entre o Net Zero e o crescimento econômico. O relatório afirma que o declínio no fornecimento de eletricidade desde o início dos anos 2000 coincidiu com um crescimento muito mais lento nos padrões de vida. “Os esforços de descarbonização do Reino Unido, até agora, resultaram em fraco crescimento econômico, altos preços de energia, produtividade estagnada e nenhum impacto significativo sobre as emissões globais”, publicou Kallum Pickering, economista-chefe da Peel Hunt, que conduziu a pesquisa, na plataforma de rede social X. Reagindo à análise, Andy Mayer, analista de energia do Instituto de Assuntos Econômicos, disse ao Epoch Times por e-mail que “é evidente para muitos, há algum tempo, que a abordagem do Reino Unido para a descarbonização forneceu energia cara em vez da promessa de crescimento verde”. Em janeiro, a chanceler do Tesouro do Reino Unido, Rachel Reeves, disse: “Não há troca entre crescimento econômico e zero líquido”. A Peel Hunt disse o contrário em seu relatório. “Nossa análise contesta a alegação do governo de que não há compensação entre o Net Zero e o crescimento econômico. Duas décadas de experiência sugerem o contrário”, escreveu. O Reino Unido está obrigado por lei, por meio da Lei de Mudança Climática de 2008, a zerar todas as emissões de gases de efeito estufa até 2050. A lei foi a primeira estrutura de longo prazo e legalmente vinculante do mundo para reduzir as emissões. Os “orçamentos de carbono” da lei estabelecem limites legalmente obrigatórios para as emissões em períodos de cinco anos. O Reino Unido é conhecido por ser um líder global em energia renovável, especialmente em termos de energia eólica offshore. Tem mais capacidade instalada do que qualquer outro país, respondendo por cerca de 20% da capacidade eólica offshore global, de acordo com a UK Research and Innovation, uma agência nacional de financiamento que investe em ciência e pesquisa. No entanto, o Reino Unido também tem alguns dos preços de eletricidade mais altos do mundo. De acordo com o governo britânico, os preços da eletricidade no Reino Unido têm se tornado gradualmente mais altos do que os da maioria dos outros países da UE. No início dos anos 2000, seus preços domésticos de eletricidade eram os segundos mais baixos da UE, que na época era a UE-15.

Desaceleração da produtividade

Peel Hunt sugeriu que a desaceleração da produtividade do Reino Unido, uma medida importante do desempenho econômico, começou antes da crise financeira. Seu relatório afirma que os padrões de vida do Reino Unido, o produto interno bruto (PIB) per capita e as estimativas de produtividade, o principal impulsionador dos padrões de vida, aumentaram de forma constante “ao longo de uma linha de tendência previsível” de 1970 até a Crise Financeira Global de 2008 e 2009, que mergulhou o Reino Unido em uma profunda recessão do balanço patrimonial. “A maioria das análises vincula a fraqueza da produtividade aos efeitos de longo prazo da crise financeira global”, afirma o relatório. O consumo de energia per capita e o PIB per capita apresentam uma forte “correlação positiva”, de acordo com a Peel Hunt. O banco observou que, quando a disponibilidade de eletricidade no Reino Unido atingiu seu pico e começou a declinar, a tendência de aumento da produtividade diminuiu drasticamente. Além disso, ele informou que a disponibilidade de eletricidade diminuiu 21% desde o pico em 2005. Esse declínio ocorreu em grande parte devido ao descomissionamento planejado de várias instalações de produção de eletricidade - carvão, petróleo e nuclear. “Como a capacidade foi destruída ou desativada, ela não foi substituída por uma produção equivalente, e a disponibilidade geral de eletricidade caiu vertiginosamente”, afirmou. “Se uma economia reduz sua produção de energia, ela prejudica sua capacidade de produzir todos os tipos de bens e serviços. A produtividade é o principal impulsionador do PIB per capita.” Em 2005, quando o fornecimento de eletricidade do Reino Unido atingiu seu “pico”, sua energia per capita era 50% do nível dos EUA, enquanto os padrões de vida eram cerca de 79% do nível dos EUA. Entretanto, em 2022, o consumo de energia per capita do Reino Unido havia caído para cerca de 38% do nível dos EUA. Enquanto isso, seu PIB per capita havia caído para 74%. A Peel Hunt alertou que o Reino Unido pagou um preço em termos de padrão de vida, projetando que a Polônia e a Coreia do Sul ultrapassarão o Reino Unido em termos de padrão de vida até 2030, já que seu consumo de energia per capita continua a crescer. Atualmente, o Reino Unido é responsável por menos de 1% do total global de emissões. Entretanto, essa redução ocorreu em parte por meio da desindustrialização, esclareceu o relatório, com as emissões de carbono sendo transferidas para o exterior.

“Promessa de crescimento verde”

A Confederação da Indústria Britânica (CBI, na sigla inglesa) divulgou no mês passado um relatório que dizia que o setor de emissões líquidas zero havia crescido mais de 10% entre 2023 e 2024. Essa taxa foi muito maior do que a previsão de crescimento do PIB do Escritório de Responsabilidade Orçamentária de outubro de 2024 para toda a economia do Reino Unido, que foi de 1,1% em 2024 e 2% em 2025. Mayer disse que a “visão contrária” adotada por analistas como a CBI e o governo britânico tende a seguir um “padrão familiar de isolar o crescimento em setores com zero de receita, ignorando o custo dos subsídios e regulamentações e exigindo mais do mesmo”. “Isso não é sério e se assemelha mais a uma literatura de vendas para indústrias de energias renováveis do que a uma análise econômica”, disse ele. Ele disse que o setor financeiro do Reino Unido “tende a aderir a esse pensamento de grupo, ansioso para extrair renda de contratos lucrativos de financiamento verde, talvez o único setor climático no qual o Reino Unido está liderando o mundo”. Mayer disse que foi bom ouvir “alguma discordância dos analistas da cidade apoiada por análises concretas”. O Departamento de Segurança Energética e Net Zero do Reino Unido não respondeu a um pedido de comentário do Epoch Times até o momento da publicação.]]> Sim, Marx defendeu a violência e a repressão política https://www.epochtimes.com.br/opiniao/sim-marx-defendeu-a-violencia-e-a-repressao-politica-212729.html 2025-03-07T10:23:00-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. Recentemente, fiquei surpreso com um longo artigo que li (muito estranhamente) no Wall Street Journal. Jacob Berger é professor de filosofia no Lycoming College em Williamsport, Pensilvânia. Ele escreveu um artigo no WSJ em 23 de janeiro intitulado “Why MAGA Folks Should Read Marx” (Por que o pessoal do MAGA deveria ler Marx), no qual escreveu: “Dada a história de regimes comunistas assassinos como a Rússia de Stalin, a China de Mao e o Camboja de Pol Pot, é tentador deduzir que Marx incentivou a tirania. Mas Marx não defendia a violência ou a repressão política, e ficaria chocado com as atrocidades cometidas em seu nome. Ele pressionou pela revolução, mas imaginou que a transição ideal do capitalismo para o comunismo seria pacífica e democrática, como a Revolução de Veludo que libertou a Tchecoslováquia do domínio soviético em 1989.” O Marx a quem o professor Berger estava se referindo era Karl, não Groucho. Então, li o parágrafo novamente, pensando que talvez meus olhos estivessem me pregando uma peça. Karl Marx “não defendia a violência ou a repressão política”? Não me lembro disso, e acho que já li tudo o que o boêmio rabiscador escreveu, seja com canetas ou lápis de cor. Ele “imaginava que a transição ideal do capitalismo para o comunismo seria pacífica e democrática”? Será que perdi alguma coisa em todo o material marxista que li? Marx exigiu uma “ditadura do proletariado”. A ditadura pode ser consensual e serena? Meu bom amigo e editor do Spectator, Paul Kengor, recomenda que as pessoas leiam “O Manifesto Comunista”. Foi lá que Marx e seu colaborador, Friedrich Engels, atacaram o capitalismo e esboçaram sua visão de um futuro socialista/comunista. Paul faz eco a uma famosa frase de Ronald Reagan: “Como você sabe se alguém é comunista? Ele é alguém que lê Marx e Lênin. Como você sabe se alguém é anti-comunista? Ele é alguém que entende Marx e Lênin”. O que parecia ser um revisionismo puro e simples no artigo do professor Berger me levou a aceitar a sugestão de Paul. Li “O Manifesto Comunista” novamente, provavelmente pela terceira ou quarta vez. Cheguei à conclusão inevitável de que o professor Berger não o entende. Apesar de os acadêmicos de esquerda frequentemente abraçarem Marx, “O Manifesto” parece, para uma pessoa razoável e ponderada, um absurdo alucinante. É uma linguagem sem sentido, como se tivesse sido elaborada por idiotas. É o tipo de coisa que se espera de um feiticeiro que diagnostica mal o problema e depois prescreve todos os medicamentos errados, que acha que o paciente que sofre de dor de dente precisa ter seus pés removidos. “O Manifesto” consiste em uma simplificação exagerada atrás da outra: Tudo, inclusive o que e como uma pessoa pensa, se reduz à rígida “classe” econômica na qual ela nasceu. Todo mundo é um opressor ou um grupo indefeso de oprimidos. A vida se resume a conflitos. As generalizações do livro são tão abrangentes e sem suporte que chegam a ser ridículas e sem sentido, como a afirmação de que se você é um empregador capitalista do sexo masculino (um “burguês” na terminologia pejorativa de Marx), você vê sua esposa como nada mais do que “um mero instrumento de produção”. Ao mesmo tempo, você e seus colegas empregadores capitalistas masculinos “sentem o maior prazer em seduzir as esposas uns dos outros”. Assim, as pessoas são reduzidas a caricaturas e homogeneizadas no liquidificador marxiano, de modo que nenhuma exceção possa corromper os estereótipos preconcebidos que servem à narrativa marxiana. Em um determinado momento, Marx e Engels falam essa bobagem absurda: “Mas o trabalho assalariado cria alguma propriedade para o trabalhador? Nem um pouco.” É isso mesmo. “Nem um pouco”, proclamam os dois pseudointelectuais. Ninguém, em lugar algum, sabe de alguém que trabalhe por salário e que seja proprietário de alguma coisa depois de receber seu salário. Ninguém jamais viu ou ouviu falar de um trabalhador que poupa e investe, abre um negócio ou melhora sua condição econômica acumulando propriedades. Ah, pensei, tenho certeza de que Marx e Engels anotaram isso no rodapé. Vou dar uma olhada no final da página para descobrir a fonte desse absurdo... Ops, nenhuma nota de rodapé. Nenhuma! Os autores dessa arenga que se chama “manifesto” esperam que você acredite na palavra deles. E é melhor que você não discorde, porque, segundo eles, com uma arrogância descarada, “as acusações contra o comunismo feitas de um ponto de vista religioso, filosófico e, em geral, ideológico, não merecem uma análise séria”. Voltemos ao parágrafo que citei do artigo do professor Berger. Ele quer que acreditemos que Marx era um sujeito pacífico. Ao reler “O Manifesto Comunista”, procurei algo que indicasse que Marx se opunha à violência. Encontrei o contrário - página após página. Marx desprezava a religião, mas se apresentava como um profeta. A história está marchando inevitavelmente em direção a um futuro comunista no qual todos os governos magicamente “definhariam” após um período de uma “ditadura do proletariado” socialista. Ele nunca explicou o que levaria alguém com poder total a proclamar repentinamente por vontade própria: “Até logo, vou embora daqui”. Será que Marx sabia disso usando cartas de tarô, leitura das mãos ou um tabuleiro Ouija? Será que ele lia as entranhas de animais? De onde veio seu conhecimento superconfiante do futuro? Não me pergunte. Não acredito em bruxaria nem em folder de adivinhação. Mas é óbvio, em “O Manifesto”, que Marx (e seu amigo Engels) consideravam a violência um dado adquirido para atingir o objetivo comunista. Considere este parágrafo: “O proletariado usará sua supremacia política para arrancar, aos poucos, todo o capital da burguesia, para centralizar todos os instrumentos de produção nas mãos do Estado, ou seja, do proletariado organizado como classe dominante; e para aumentar o total de forças produtivas o mais rápido possível.” A centralização de todos os instrumentos de produção nas mãos do Estado pode ser alcançada pacificamente? O professor Berger pode achar que sim, mas Marx não achava. Continue lendo: “É claro que, no início, isso não pode ser feito a não ser por meio de incursões despóticas sobre os direitos de propriedade e sobre as condições da produção burguesa; por meio de medidas, portanto, que parecem economicamente insuficientes e insustentáveis, mas que, no decorrer do movimento, superam a si mesmas, necessitam de mais incursões sobre a velha ordem social e são inevitáveis como meio de revolucionar inteiramente o modo de produção.” Isso é uma salada de palavras para dizer “teremos que chutar o traseiro de muita gente”. “O Manifesto” afirma que ”a teoria dos comunistas pode ser resumida em uma única frase: Abolição da propriedade privada”. Talvez Marx, de alguma forma, tenha visto um futuro professor Berger pulando essa frase, então ele a reforçou com esta garantia: “Vocês nos acusam de pretender acabar com a propriedade de vocês. Exatamente: é exatamente isso que pretendemos”. Marx critica os socialistas que não entendem a necessidade da violência revolucionária. Eles ingenuamente “desejam atingir seus objetivos por meios pacíficos” que, segundo ele, estão “necessariamente fadados ao fracasso”. Esse parágrafo de “O Manifesto” faz você pensar no não violento Mahatma Gandhi ou em um maníaco com tendências violentas? “Em resumo, os comunistas em todos os lugares apoiam todo movimento revolucionário contra a ordem social e política existente. .... Eles declaram abertamente que seus objetivos só podem ser alcançados pela derrubada forçada de todas as condições sociais existentes.” A “derrubada forçada” não de algumas, mas de “todas as condições sociais existentes”. Como o professor Berger pôde se safar afirmando que um homem que colocou seu nome em uma declaração tão assustadora era um pacifista? Talvez a parte mais famosa de “O Manifesto” seja a lista de declarações concisas sobre o que os comunistas querem que seja feito - conhecidas como as “Dez Tábuas” do documento. Essas são apenas dicas úteis para uma vida melhor ou são prescrições para a violência que o professor Berger nega? Vamos dar uma olhada em apenas algumas delas: Abolição da propriedade da terra e aplicação de todos os aluguéis de terra para fins públicos. Como essa “abolição” deve acontecer? Ou todos entregam voluntariamente seus pertences ao governo, ou o governo aparece com armas e os confisca. A primeira opção é um conto de fadas infantil; a segunda é a única opção realista, e dificilmente não é violenta. Um pesado imposto de renda progressivo ou graduado. Não pague seus impostos. Você descobrirá se os impostos são contribuições voluntárias ou não. Você nem precisará ler O Manifesto Comunista para descobrir o que Marx pretendia com isso. Abolição de todos os direitos de herança. Como evitar que papai e mamãe passem coisas para os filhos? Dando a eles um panfleto explicando por que não devem fazê-lo? Boa sorte com isso. Acho melhor você trazer armas. Confisco da propriedade de todos os emigrantes e rebeldes. Nada a ver aqui. Com certeza Marx pretendia que esses confiscos fossem, no mínimo, “em sua maioria pacíficos”. Centralização dos meios de comunicação e transporte nas mãos do Estado. Quando o governo assumir o controle do rádio, da televisão, dos jornais, da Internet e de todos os outros métodos pelos quais transmitimos nossos pensamentos ou nossos corpos, ele nos permitirá dizer qualquer coisa e ir a qualquer lugar que quisermos. Acorde, professor Berger. Responsabilidade igualitária de todos pelo trabalho. Estabelecimento de exércitos industriais, especialmente para a agricultura. Quando os marxistas estiverem no comando, você vai trabalhar. Pode até ser como peão em um grande exército agrícola recrutado. Combinação de agricultura com indústrias de manufatura; abolição gradual de toda a distinção entre cidade e campo por meio de uma distribuição mais equitativa da população pelo país. Lembram-se da cena do filme “The Killing Fields” (Os campos de extermínio), de 1985, em que os comunistas cambojanos forçavam os moradores da cidade a comer arroz? Eles levaram Marx a sério. Ele queria que o Estado decidisse onde você viveria e trabalharia. Isso pode ser um exercício não violento? Infelizmente, acho que estou exagerando. Leia “The Devil and Karl Marx” (O demônio e Karl Marx), de Paul Kengor, se precisar de mais provas de que Karl Marx não era apenas um Sr. Rogers vermelho. Será que alguém na Lycoming College vai chamar a atenção do professor Berger por negligência intelectual? Talvez alguns de seus colegas acadêmicos? Vamos descobrir. Este artigo apareceu originalmente no American Spectator.]]> EUA acusam 12 hackers chineses por operações cibernéticas cujos alvos incluíam o Epoch Times https://www.epochtimes.com.br/estados-unidos/eua-acusam-12-hackers-chineses-por-operacoes-ciberneticas-cujos-alvos-incluiam-o-epoch-times-212727.html 2025-03-07T09:54:07-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. WASHINGTON - As autoridades norte-americanas acusaram uma dúzia de hackers chineses contratados e agentes da lei por seu envolvimento em uma campanha de hacking que durou anos para roubar dados do governo dos EUA e prejudicar grupos dissidentes. O Epoch Times ficou sabendo que foi vítima da campanha de hacking. Oito dos réus trabalham para a i-Soon, uma empresa chinesa de tecnologia que hackeou vítimas em todo o mundo, incluindo agências governamentais dos EUA e grupos dissidentes que o Partido Comunista Chinês (PCCh) considera uma ameaça, de acordo com os registros do Departamento de Justiça (DOJ, na sigla em inglês) divulgados em 5 de março. De 2016 a 2023, a i-Soon violou contas de e-mail, telefones celulares, servidores e sites sob as instruções de Pequim e ganhou dezenas de milhões de dólares com isso, de acordo com o DOJ. A empresa supostamente trabalhou com 43 departamentos de inteligência ou polícia do regime chinês, cobrando entre US$ 10.000 e US$ 75.000 por cada caixa de entrada de e-mail invadida. Suas vítimas incluem o Epoch Times, um jornal com sede em Nova Iorque que publica notícias relacionadas à China e que criticam o regime chinês; uma organização que promove os direitos humanos na China; uma organização religiosa dos EUA com milhares de igrejas; um serviço de notícias financiado pelos EUA com sede em Washington; os ministérios das relações exteriores de Taiwan, Índia, Coreia do Sul e Indonésia; um líder religioso que vive nos EUA; e a Agência de Inteligência de Defesa dos EUA, o Departamento de Comércio dos EUA e a Assembleia do Estado de Nova Iorque. Os associados da i-Soon, bem como dois funcionários do Ministério de Segurança Pública da China, são acusados de conspiração para cometer invasões de computador e conspiração para cometer fraude eletrônica, com uma pena máxima combinada de 20 anos de prisão.

Hackeando o Epoch Times

A empresa i-Soon usou vários métodos para hackear suas vítimas. Ela treinou funcionários do Ministério de Segurança Pública da China em técnicas de hacking, de acordo com os documentos do tribunal. Ela supostamente vendeu software sob medida projetado para atingir contas em uma série de aplicativos, entre eles Microsoft Outlook, Gmail, celulares Android, plataforma de rede social X e sistemas de computador como Windows, Macintosh e Linux. Os hackers atacaram pelo menos quatro agências de serviços de notícias, incluindo dois jornais sediados no estado de Nova Iorque e um em Hong Kong, segundo o documento. Sob a direção do policial chinês Wang Liyu, que também está na lista de pessoas acusadas, os funcionários da i-Soon lançaram um ataque distribuído de negação de serviço em dezembro de 2016 que fechou temporariamente o site do Epoch Times.

image (1200×800) — O prédio do Departamento de Justiça em Washington em 7 de dezembro de 2024. (Jose Luis Magana/AP Photo)

Por volta de maio de 2017, eles comprometeram as contas de e-mail do editor-chefe e de um vice-presidente do jornal, de acordo com o processo judicial. Em setembro de 2017, Sheng Jing, outro funcionário do Ministério de Segurança Pública acusado pelos EUA, pediu aos associados da i-Soon que identificassem os endereços IP chineses que haviam acessado o site do jornal. O oficial fez isso para localizar dissidentes na China. Wang forneceu à i-Soon o nome de usuário e a senha da conta de administrador do site do Epoch Times, de acordo com o processo judicial. Os hackers também acessaram cerca de 200 contas de e-mail pertencentes a executivos e funcionários de uma organização religiosa sediada no Texas, com milhões de membros. A organização já havia enviado missionários para a China, de acordo com o DOJ. O processo judicial afirma que eles tentaram usar e-mails de spear phishing para invadir a Agência de Defesa de Inteligência dos EUA, uma agência do Departamento de Defesa especializada em defesa e inteligência militar, mas o esforço não foi bem-sucedido. O mesmo método também falhou em outra campanha contra a Administração Internacional de Comércio, uma agência do Departamento de Comércio que promove as exportações dos EUA. Janice Trey, CEO do Epoch Times, aplaudiu o governo dos EUA por “processar os hackers chineses que visavam o Epoch Times por suas reportagens independentes”. “Por mais de duas décadas, o PCCh tem nos visado em uma ampla campanha de repressão transnacional, que esperamos que seja totalmente exposta e que os perpetradores sejam responsabilizados”, disse ela em um comunicado. “O Epoch Times é a organização de mídia mais temida pelo PCCh devido ao seu compromisso inabalável com reportagens verdadeiras e por sua cobertura oportuna em primeira mão sobre a China, incluindo tópicos que outras mídias evitam cobrir".

Silk Typhoon

De acordo com o DOJ, o regime chinês empregou um sistema de “hackers de aluguel”, contratando empresas privadas e empreiteiras dentro do país para realizar atividades de hacking e roubar informações. Essa abordagem ajudou o regime a ocultar quaisquer conexões diretas com esses ataques cibernéticos. O Departamento do Tesouro também impôs sanções a um agente cibernético sediado em Xangai, acusando-o de trabalhar com outros hackers chineses para se infiltrar em redes de infraestrutura essenciais dos EUA. Em um anúncio, o Departamento do Tesouro identificou o agente como Zhou Shuai, que vendeu “dados exfiltrados ilegalmente e acesso a redes de computadores comprometidas” desde 2018. Pelo menos parte dos dados foi adquirida por outro ator cibernético chinês, Yin Kecheng, que foi sancionado em janeiro por ajudar a invadir o Departamento do Tesouro. A sanção de 5 de março também se aplica à empresa de Zhou, a Shanghai Heiying Information Technology, por empregar vários hackers chineses. Os promotores dos EUA vincularam Zhou e Yin a um grupo de hackers chinês patrocinado pelo Estado, conhecido como APT27, Silk Typhoon ou Hafnium. Esse grupo de espionagem atraiu a atenção mundial em 2021, quando mais de 30.000 organizações nos Estados Unidos foram comprometidas por falhas nos servidores de correio eletrônico e calendário da Microsoft.

O DOJ alegou que Zhou e Yin realizaram “conspirações sofisticadas de hacking de computador que duraram anos e visaram com sucesso uma ampla variedade de vítimas sediadas nos EUA de 2011 até hoje”. As empresas e organizações supostamente visadas por Zhou e Yin incluem “inúmeras” empresas de tecnologia sediadas nos EUA, governos locais, think tanks, universidades e empreiteiras de defesa, de acordo com o DOJ. Tanto Zhou quanto Yin enfrentam várias acusações, incluindo fraude eletrônica, lavagem de dinheiro, roubo de identidade agravado e violação da Lei de Fraude e Abuso de Computador. A Microsoft emitiu um alerta sobre uma mudança nas táticas dos hackers associados ao Silk Typhoon, que agora estão se concentrando em ferramentas de gerenciamento remoto e aplicativos de nuvem para obter acesso inicial a redes corporativas, afirmou a empresa em um post de blog publicado em 5 de março. A acusação contra Yin cita suas comunicações com um associado, incluindo a discussão sobre estratégias técnicas. Em um determinado momento, o associado não identificado sugeriu visar as subsidiárias de grandes empresas dos EUA ou suas firmas parceiras, afirmando que “elas são iguais e mais fáceis de atacar”. Yin concordou, chamando essa abordagem de “correta”, de acordo com o documento judicial revelado em 5 de março. Todas as 12 pessoas continuam foragidas. O Departamento de Estado está oferecendo até US$ 10 milhões por informações sobre a i-Soon e seus funcionários, bem como sobre os dois funcionários do Ministério da Segurança Pública. Também emitiu uma recompensa de US$ 2 milhões por ajuda na prisão de Yin e Zhou, ambos na China. “A China oferece um porto seguro para empresas do setor privado que realizam atividades cibernéticas maliciosas contra os Estados Unidos e seus parceiros”, disse a porta-voz do Departamento de Estado, Tammy Bruce, em um comunicado. Bruce disse que o esforço de várias agências reflete a abordagem de todo o governo dos Estados Unidos para proteger os americanos e a infraestrutura essencial dos EUA contra ameaças cibernéticas baseadas na China. Ela descreveu o hacking apoiado pelo Estado chinês como “uma das maiores e mais persistentes ameaças à segurança nacional dos EUA”.]]> Trump receberá relatório sobre tentativas de assassinato na próxima semana e espera divulgá-lo https://www.epochtimes.com.br/estados-unidos/trump-recebera-relatorio-sobre-tentativas-de-assassinato-na-proxima-semana-e-espera-divulga-lo-212725.html 2025-03-07T09:21:33-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. O presidente Donald Trump anunciou que está esperando um relatório do Serviço Secreto na próxima semana sobre os atentados contra sua vida no ano passado e, se for possível fazê-lo sem prejudicar a segurança, ele está inclinado a torná-lo público. "Quero encontrar as respostas", disse Trump em 6 de março no Salão Oval. "Eu quero descobrir. Quero vê-las eu mesmo". Salvo possíveis complicações, ele disse que o objetivo é liberar os documentos. "Talvez haja uma razão para não o fazermos, e eu não quero me antecipar muito, mas eu estaria muito disposto a fazê-lo", disse Trump. O presidente enfrentou uma violência sem precedentes durante a campanha, sendo alvo de duas tentativas de assassinato em um período de cerca de dois meses. Tiros foram disparados no início da noite de 13 de julho de 2024, enquanto Trump falava para uma multidão de apoiadores em um comício em Butler, Pensilvânia. Uma bala atingiu seu ouvido e outras atingiram apoiadores na multidão, matando o bombeiro Corey Comperatore e ferindo gravemente outros dois. Um franco-atirador do Serviço Secreto respondeu em segundos, atirando fatalmente em Thomas Matthew Crooks, de 20 anos, que estava deitado em um telhado próximo com um rifle. Depois de cair no chão com balas voando, Trump se levantou e gritou: "Lutem, lutem, lutem!" Ele foi imediatamente protegido por seus seguranças e levado a um hospital próximo para tratamento do ferimento na parte superior da orelha direita. A popularidade de Trump aumentou entre vários grupos demográficos após o primeiro incidente, e imagens dele com o punho erguido e sangue escorrendo pelo rosto se tornaram virais na rede social. As investigações iniciais revelaram que Crooks estava usando aplicativos estrangeiros, algo sobre o qual o presidente disse que gostaria de saber mais. Kimberly Cheatle, então diretora do Serviço Secreto, renunciou em meio a uma enxurrada de críticas de que a segurança de Trump havia sido comprometida devido a falhas de segurança. A segunda tentativa de assassinato ocorreu em 15 de setembro de 2024, no Trump International Golf Club em West Palm Beach, Flórida. Um agente do serviço secreto viu o cano de um rifle saindo de um arbusto na borda do campo e disparou sua arma, fazendo com que o suspeito fugisse. Os documentos do tribunal afirmam que na área onde Ryan Wesley Routh, 58 anos, estava escondido, os agentes do FBI encontraram um rifle semiautomático SKS carregado com uma mira acoplada a aproximadamente 400 metros de distância de onde Trump estava jogando golfe. Mais tarde, Routh foi preso dirigindo para o norte na I-95. O suposto assassino foi levado sob custódia e os agentes supostamente encontraram em seu poder o rifle, com os números de série apagados, duas mochilas, uma carta declarando sua intenção de matar Trump e seis telefones celulares. Routh foi acusado de tentativa de assassinato de um candidato presidencial, agressão a um agente federal e três acusações de porte de arma de fogo. Seu julgamento está marcado para 8 de setembro em Miami. "Por que alguém teria seis telefones celulares?" disse Trump. "São muitos celulares, e alguns deles tinham marcas estranhas". Ele disse que a falta de transparência relacionada às tentativas de assassinato está levando a especulações de que um encobrimento está protegendo possíveis co-conspiradores. "Pode ser", disse Trump. "Isso faz com que outras pessoas pensem assim; isso me faz pensar um pouco assim também". Os críticos do Serviço Secreto disseram que a idade de Crooks e seu aparente conhecimento prévio de como, quando e onde realizar seu ataque levantaram questões que permanecem sem resposta. O presidente criticou a administração do ex-presidente Joe Biden e o Federal Bureau of Investigation (FBI, Escritório Federal de Investigação, em tradução) pelo atraso. "Biden deveria ter divulgado isso há muito tempo", disse Trump. "O FBI não quis informar sobre isso. Eles não disseram o motivo. Eu diria que isso pode ser suspeito". Parlamentares iniciaram uma investigação, criando uma força-tarefa especial para analisar o incidente na Pensilvânia. A força-tarefa encontrou "falhas significativas no planejamento, na execução e na liderança do Serviço Secreto e de seus parceiros policiais". Em um relatório divulgado em dezembro de 2024, a força-tarefa recomendou 37 pontos de ação para tratar dos lapsos de segurança e sugeriu "mudanças estruturais abrangentes" para fortalecer a segurança e evitar ocorrências futuras. ]]> Trump diz que está considerando revogar status de proteção para ucranianos nos EUA https://www.epochtimes.com.br/estados-unidos/trump-diz-que-esta-considerando-revogar-status-de-protecao-para-ucranianos-nos-eua-212721.html 2025-03-07T09:03:44-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. O presidente Donald Trump disse em 6 de março que está considerando a possibilidade de rescindir o status de proteção temporária para milhares de ucranianos que fugiram para os Estados Unidos durante a guerra de seu país com a Rússia. No início daquele dia, a Reuters informou que o governo Trump estava se movendo para revogar o status de proteção temporária para cerca de 240.000 ucranianos abrigados nos Estados Unidos após a invasão russa de 2022, o que poderia potencialmente levar à sua deportação. Horas depois, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, contestou a reportagem e disse que uma decisão ainda não havia sido tomada. Trump reiterou que seu governo estava considerando a medida. “Não queremos prejudicar ninguém, e certamente não queremos prejudicá-los”, disse Trump aos repórteres no Salão Oval. “E estou analisando isso, e algumas pessoas acham que é apropriado, outras não, e tomarei uma decisão em breve.” O presidente disse que os ucranianos “passaram por muita coisa” desde o início da guerra. Em janeiro, o governo Biden disse que estava estendendo o status de proteção temporária para os ucranianos até outubro de 2026 “devido ao conflito armado e às condições extraordinárias e temporárias na Ucrânia que impedem que as pessoas retornem com segurança”. O presidente Joe Biden havia expandido esses tipos de programas para criar caminhos legais temporários, usando-os como ajuda humanitária. Trump fez campanha para acabar com esses programas, dizendo que eles iam além do escopo da lei dos EUA. Seu governo também adotou outras medidas para limitar as vias legais temporárias, incluindo a suspensão do programa de refugiados e o status de proteção temporária de aproximadamente 600.000 venezuelanos que vivem nos Estados Unidos. A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, que ordenou as suspensões dos venezuelanos em 28 de janeiro, disse que a ação mostra que “não iríamos seguir o que [Biden] fez para amarrar nossas mãos, que vamos seguir o processo, avaliar todos esses indivíduos que estão em nosso país, incluindo os venezuelanos que estão aqui”. Trump também assinou uma ordem executiva em 20 de janeiro instruindo o Departamento de Segurança Interna (DHS, na sigla em inglês) a “encerrar todos os programas de liberdade condicional categórica que sejam contrários às políticas dos Estados Unidos estabelecidas em minhas ordens executivas, incluindo o programa conhecido como ‘Processos para cubanos, haitianos, nicaraguenses e venezuelanos’”. A consideração de Trump sobre a revogação do status de proteção temporária dos ucranianos ocorre no momento em que seu governo se envolve em negociações de alto risco com o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy sobre um plano de cessar-fogo para acabar com a guerra Rússia-Ucrânia. Em 3 de março, dias após o confronto altamente divulgado entre Trump e Zelenskyy na Casa Branca, o governo Trump suspendeu toda a ajuda militar dos EUA à Ucrânia. Zelenskyy anunciou horas depois que as conversas entre a Ucrânia e os Estados Unidos sobre um acordo de direitos minerais seriam retomadas em breve.]]> Diretor do FBI, Kash Patel, promete trazer todos os reféns americanos para casa https://www.epochtimes.com.br/estados-unidos/diretor-do-fbi-kash-patel-promete-trazer-todos-os-refens-americanos-para-casa-212719.html 2025-03-07T08:56:20-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. O diretor do FBI, Kash Patel, reafirmou em 6 de março o compromisso do órgão em garantir a libertação de reféns e detentos americanos no exterior, declarando que sua equipe trabalharia para “zerar” o número de cidadãos americanos mantidos em cativeiro no exterior. Patel fez os comentários durante uma cerimônia de hasteamento da bandeira no Departamento de Estado em homenagem à comunidade de reféns e suas famílias. “Minha promessa singular a vocês desta comunidade é que farei tudo o que for possível como diretor do FBI para reunir os recursos necessários para garantir que nenhuma outra família americana sinta essa dor”, disse Patel. O evento reuniu ex-reféns, detentos e suas famílias, além de funcionários do governo e representantes do Congresso envolvidos nos esforços de recuperação de reféns dos EUA. Patel disse que a recuperação de americanos mantidos no exterior é uma prioridade máxima para o governo Trump e uma missão que envolve uma coordenação estreita entre várias agências, incluindo o FBI, o Departamento de Estado e a comunidade de inteligência. “Para mim, não há uma única agência que faça isso. É um processo interagências”, disse Patel. “Utilizaremos todo o peso da interagência, trabalharemos com nossos parceiros na CIA e na comunidade de inteligência e derrubaremos todos os obstáculos políticos que se interpuserem no caminho". Seus comentários foram feitos no momento em que o governo continua os esforços para trazer de volta para casa os americanos detidos na Rússia, Venezuela e outros países. O governo dos EUA também está trabalhando para garantir a libertação dos americanos ainda detidos pelo grupo terrorista Hamas desde o ataque terrestre, marítimo e aéreo a Israel em 7 de outubro de 2023. Adam Boehler, indicado pelo presidente Donald Trump para ser enviado especial para assuntos de reféns, tem liderado as negociações com o Hamas para facilitar o retorno deles. Patel mencionou o caso de Bob Levinson, um agente aposentado do FBI que desapareceu no Irã há 18 anos, como um lembrete solene do trabalho que ainda resta. Dirigindo-se aos familiares dos reféns, ele pediu que continuassem a compartilhar suas histórias para ajudar a conscientizar o público. “O povo americano não conhece todas as suas histórias, e vocês são a melhor maneira de se comunicar com o povo americano para que ele entenda por que este governo está dando tanta ênfase a essas questões”, disse Patel. Patel expressou gratidão pela oportunidade de liderar o FBI em um momento em que o resgate de reféns é um foco central. Ele reiterou que o bureau usará toda a sua autoridade legal para evitar que mais americanos sejam sequestrados e para trazer os reféns atuais de volta para casa. “Ainda não temos todos de volta”, disse ele. “Quaisquer que sejam as autoridades legais de que dispomos no FBI, vamos nos empenhar 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano, para garantir que zeremos esse número e para garantir que evitaremos que outras pessoas passem por situações com as quais vocês já estão muito familiarizados". Os esforços de recuperação de reféns do FBI são coordenados por uma célula de fusão de várias agências dedicada a casos que envolvem americanos em cativeiro no exterior. Enquanto isso, o Departamento de Estado supervisiona as negociações diplomáticas por meio de um enviado presidencial especial para assuntos de reféns. Boehler, que foi nomeado para essa função, enfatizou a determinação do governo em trazer todos os reféns de volta para casa. “Quando o presidente me perguntou se havia algum trabalho no qual eu gostaria de me concentrar, eu lhe disse que esse era o único que eu consideraria”, disse Boehler no evento. “Porque acho que não há nada mais importante para este país do que todos saberem que, se estiverem no exterior e forem levados, o país os protegerá". Patel concluiu seus comentários com uma mensagem de solidariedade às famílias dos reféns, assegurando-lhes que seus entes queridos não foram esquecidos. “Vamos levar os reféns e os detidos para casa e vamos encerrar o assunto para as famílias que estão esperando há muito tempo”, disse ele. A Associated Press contribuiu para este artigo. ]]> Líderes da UE concordam com aumento da defesa e apoiam Ucrânia depois que EUA suspendem ajuda militar https://www.epochtimes.com.br/mundo/lideres-da-ue-concordam-com-aumento-da-defesa-e-apoiam-ucrania-depois-que-eua-suspendem-ajuda-militar-212717.html 2025-03-07T08:41:18-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. Em 6 de março, os líderes da União Europeia (UE) apoiaram os planos para aumentar os gastos com defesa e disseram que apoiariam a Ucrânia depois que o governo Trump congelou a ajuda militar. Os líderes da UE se reuniram em Bruxelas na quinta-feira para realizar conversas de emergência sobre o fortalecimento das forças armadas do continente e o apoio à Ucrânia. Anunciada em 27 de fevereiro, a cúpula segue os esforços das nações europeias para aumentar os gastos com defesa em todo o continente após as recentes mudanças de política em Washington. Em 3 de março, o governo Trump suspendeu a ajuda militar a Kiev após um confronto entre o presidente Donald Trump e o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy na Casa Branca dias antes. Desde então, Zelesnkyy disse que voltaria às discussões sobre um acordo de minerais com os Estados Unidos em troca da continuidade da ajuda. Os líderes do bloco de 27 nações comemoraram as propostas da Comissão Europeia nesta semana para oferecer assistência financeira para gastos com defesa e para emprestar conjuntamente até US$ 160 bilhões para que os governos individuais da UE financiem suas forças armadas. “A Europa deve aceitar esse desafio, essa corrida armamentista. E deve vencê-la”, disse o primeiro-ministro polonês Donald Tusk na cúpula. “A Europa como um todo é realmente capaz de vencer qualquer confronto militar, financeiro e econômico com a Rússia - somos simplesmente mais fortes.” Os líderes pediram aos seus governos que analisassem rapidamente esses planos em detalhes. Há também o temor de que a Rússia possa atacar um país da UE em seguida, e a Europa talvez não possa mais contar com a intervenção dos Estados Unidos. “Quero acreditar que os Estados Unidos estarão ao nosso lado. Mas temos que estar prontos se esse não for o caso”, disse o presidente francês Emmanuel Macron durante um discurso ao povo francês na véspera da cúpula. Ele disse que a Rússia havia se tornado uma ameaça para todo o continente europeu, o que atraiu o escrutínio de Moscou. Todos os países membros, com exceção de um - Hungria, cujo líder Victor Orban é aliado de Trump - uniram-se em uma declaração de apoio à Ucrânia. Orban, em uma carta ao presidente do Conselho Europeu e anfitrião da cúpula, Antonio Costa, disse que havia “diferenças estratégicas em nossa abordagem à Ucrânia que não podem ser superadas”. Os 26 líderes restantes da UE afirmaram que as negociações sobre a Ucrânia não podem prosseguir sem a Ucrânia e prometeram continuar a ajudar, de acordo com um rascunho da declaração. “Estamos aqui para defender a Ucrânia”, disse Costa. Décadas de dependência da proteção militar dos EUA deixaram a Europa em uma posição difícil para preencher o vazio, já que Washington foi responsável por mais de 40% da ajuda militar total da Ucrânia no ano passado, de acordo com a OTAN. Com parte dessa ajuda difícil de ser substituída rapidamente, alguns líderes continuaram esperançosos de que o governo Trump poderia mudar de rumo. “Devemos garantir, com cabeça fria e sensata, que o apoio dos EUA também seja garantido nos próximos meses e anos, porque a Ucrânia também depende do apoio deles para sua defesa”, disse o chanceler da Alemanha, Olaf Scholz, que está deixando o cargo. Zelenskyy já havia pedido aos líderes da UE que apoiassem uma “trégua para mísseis, bombas e drones de longo alcance” entre as forças aéreas e marítimas russas e ucranianas, mas isso não foi abordado diretamente na declaração da cúpula. O presidente ucraniano disse que seria uma oportunidade para testar o desejo da Rússia de acabar com sua invasão de três anos. Guy Birchall e Reuters contribuíram para este artigo.]]> Regime chinês inicia reuniões políticas importantes em meio a crises econômicas e políticas https://www.epochtimes.com.br/china/regime-chines-inicia-reunioes-politicas-importantes-em-meio-a-crises-economicas-e-politicas-212715.html 2025-03-06T11:07:03-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. As principais reuniões políticas do regime comunista chinês, conhecidas como “Duas Sessões”, começaram em 4 de março e devem durar uma semana. O Congresso Nacional do Povo, que tem carimbo de aprovação, endossará as decisões já tomadas pelo Partido Comunista Chinês (PCCh), que sinalizará as prioridades do regime para o próximo ano. Antes das reuniões, a mídia estatal divulgou mensagens indicando as áreas de foco do regime. Especialistas disseram que o regime chinês está em crise política e econômica e não cumprirá nenhuma promessa que fizer durante as “Duas Sessões”.

Economia

A mídia oficial do PCCh divulgou alguns dos comentários do líder do PCCh, Xi Jinping, sobre a economia. Em 2 de março, a mídia estatal Xinhua News Agency publicou um artigo no qual Xi afirmou: “Eu sempre apoiei as empresas privadas". Em 1º de março, o jornal periódico do PCCh, “Qiushi”, publicou o discurso de Xi na Conferência Central de Trabalho Econômico de dezembro de 2024. Xi disse que o governo deve coordenar a “relação entre um mercado eficaz e um governo eficiente” para formar uma ordem econômica que seja “para deixar a economia funcionar livremente” e “controlável”. Yuan Hongbing, um acadêmico de direito que mora na Austrália, disse ao Epoch Times em 2 de março que a afirmação de Xi de que ele sempre apoiou as empresas privadas é uma mentira. O regime chinês vem implementando a política “o avanço do país e o recuo do setor privado” há anos para suprimir o setor privado. Yuan disse que Xi havia acabado de enviar um aviso severo aos empreendedores privados durante sua reunião com eles no mês passado. Xi disse a eles que, em tempos difíceis, as empresas privadas devem contribuir com mais dinheiro e esforço para investir mais e formar um sistema cooperativo com as empresas estatais do PCCh em áreas importantes, e alertou que quem resistir passivamente ou for conivente com potências estrangeiras será punido por lei, de acordo com Yuan. Em um momento em que o governo Trump está lançando uma poderosa contenção econômica contra o PCCh e o capital estrangeiro está fugindo da China, o PCCh e Xi estão forçando as empresas privadas a investir e cooperar com as empresas estatais tirânicas do PCCh, disse Yuan. Isso é, mais uma vez, roubar as empresas privadas sob a bandeira da implementação de uma economia de mercado para ajudar o PCCh a sobreviver à atual crise econômica. Trump anunciou em 27 de fevereiro que, após o aumento de 10% na tarifa sobre os produtos chineses no início de fevereiro, outra tarifa de 10% seria imposta a partir de 4 de março, elevando o aumento para 20%. As três principais bolsas de valores da China, Xangai, Shenzhen e Hong Kong, despencaram após o anúncio. O regime chinês apresentou uma queixa contra os Estados Unidos na Organização Mundial do Comércio sobre o aumento da tarifa e suspendeu as importações de madeira e alguns produtos agrícolas dos Estados Unidos como retaliação. Xu Zhen, um profissional sênior do mercado de capitais da China, disse ao Epoch Times que, a julgar pelas medidas atuais do PCCh para lidar com o aumento das tarifas de Trump, que não serão eficazes, o regime chinês está em desordem. Ele disse que Xi não ignora os males do sistema do PCCh, mas agora ele está pedindo aos burocratas que “deixem a economia funcionar livremente” e “controlem-na”, o que é impossível. Xu disse que os recentes comentários de Xi sobre a economia mostram que a linha política de Xi de o partido administrar a economia sofreu um grande revés, sua autoridade foi severamente desafiada e ele perdeu o controle dos funcionários de nível médio e inferior. “A inação dos burocratas do PCCh é uma resistência branda contra Xi e para mostrar sua insatisfação com ele”, disse ele. “Xi quer impulsionar a economia por meio da demanda doméstica e permitir que as empresas privadas salvem o PCCh, mas isso é uma ilusão, e já é tarde demais".

Segurança política

Antes das “Duas Sessões”, o PCCh lançou repentinamente um “Plano Nacional de Resposta a Emergências para Grandes Eventos Públicos” recém-revisado em 25 de fevereiro, enfatizando a estabilidade social e fortalecendo a orientação da opinião pública e o comando central. Além de desastres naturais, acidentes e incidentes de saúde pública, o plano revisado também tem como alvo os “incidentes de segurança”. Yeh Yao-Yuan, professor de ciência política e estudos internacionais da Universidade de St. Thomas, disse ao Epoch Times em 2 de março que a introdução desse plano revisado significa que, no contexto da recessão econômica da China, existe a possibilidade de que algumas pessoas desafiem o Comitê Central do PCCh, portanto, as autoridades devem obter mais inteligência com antecedência para evitar isso. “Até certo ponto, isso também mostra que os principais líderes do PCCh, especialmente Xi Jinping, estão pessimistas com relação à futura estabilidade política do regime”, disse ele. Yuan disse que o objetivo do PCCh ao lançar esse plano agora é lidar com motins militares repentinos, agitação civil e várias crises sociais. “Porque eles já sentiram o perigo das crises”. “A maior crise enfrentada pelo PCCh neste momento é, na verdade, sua crise e a crise da ditadura pessoal de Xi Jinping se fundindo em uma só”, disse Yuan. Ele disse que os principais problemas políticos que a ditadura de Xi está enfrentando agora vêm de três direções: “Problemas econômicos, que desencadearão uma enorme crise política e social da tirania do PCCh; quase todas as autoridades do PCCh estão insatisfeitas com a ditadura de Xi, inclusive alguns oficiais militares; os Estados Unidos fortalecendo suas relações com Taiwan".

Meio de vida

As “Duas Sessões” geralmente trazem à tona certas questões relacionadas ao sustento das pessoas. Este ano, Chen Songqi, membro do Comitê Nacional da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês e acadêmico da Academia Chinesa de Ciências, propôs a redução da idade legal de casamento para 18 anos para aumentar a base populacional de fertilidade. Atualmente, a idade é de 22 anos para homens e 20 anos para mulheres. Essa proposta provocou piadas entre os usuários chineses da internet. Enquanto isso, a taxa de desemprego da China continuou aumentando, pois um número recorde de graduados universitários se prepara para entrar no mercado de trabalho em 2025.

image (750×496) — O número de idosos está aumentando na China. Um jovem casal nascido nos anos 80 é o único cuidador de quatro pais idosos. (Getty Images)

Yuan disse que o problema de subsistência mais crítico na China atualmente é o envelhecimento da população, que é difícil de mudar. “Ao mesmo tempo, devido à crise econômica, os jovens não têm condições de constituir família e, portanto, não querem se casar ou ter filhos. Esse é um problema estrutural que o PCCh não tem como resolver". Além disso, ele disse que, durante a pandemia da COVID-19, o PCCh forçou o povo chinês a tomar vacinas fabricadas na China, que apresentaram vários efeitos colaterais e podem contribuir para a atual onda de infecções respiratórias na China. “Diante dessas questões realmente críticas que dizem respeito à subsistência das pessoas, o PCCh não só não ousa enfrentá-las, como também tenta encobrir essas crises, encobrindo a situação”, disse Yuan. “As 'Duas Sessões' do PCCh não podem realmente resolver nenhum problema de subsistência das pessoas. Não são reuniões para resolver problemas, mas reuniões para encobrir problemas”, concluiu. Luo Ya contribuiu para este artigo.]]> 5 conclusões da audiência de Bhattacharya para chefe de órgão nacional de pesquisas de saúde dos EUA https://www.epochtimes.com.br/estados-unidos/a5-conclusoes-da-audiencia-de-bhattacharya-para-chefe-de-orgao-nacional-de-pesquisas-de-saude-dos-eua-212713.html 2025-03-06T10:12:42-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. O Dr. Jay Bhattacharya, indicado para diretor dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH, na sigla em inglês), propôs transformar a pesquisa da agência e restaurar a confiança do público na instituição em sua audiência de confirmação em 5 de março. O médico e ex-professor da Universidade de Stanford chamou a atenção do público pela primeira vez em 2020 por suas críticas às intervenções da era da COVID-19, como obrigatoriedade de máscaras, lockdowns e fechamento de escolas. Bhattacharya e outros defenderam a "proteção concentrada" de pessoas vulneráveis, permitindo que grupos de baixo risco retomassem suas atividades normais. Mais tarde, ele processou o governo, alegando que o governo pressionou as empresas de rede social a censurar suas opiniões. O presidente Donald Trump nomeou Bhattacharya em novembro de 2024 para liderar o NIH com seu orçamento de US$ 50 bilhões e uma equipe de mais de 25.000 funcionários. Bhattacharya enfrentou duas horas de perguntas do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado. Aqui estão as principais preocupações expressas pelos parlamentares e como o indicado respondeu a elas.

Restaurando a confiança

O presidente do subcomitê, Bill Cassidy (R-La.), abriu a sessão apontando para o que ele chamou de perda generalizada de confiança nas instituições científicas e de saúde pública. "Para restaurar essa confiança, as autoridades precisam ser mais transparentes e garantir que estão publicando orientações de saúde que são melhores para a saúde dos americanos e que não são tendenciosas de forma alguma", disse Cassidy. "O que tenho visto é que há uma tremenda desconfiança na medicina e na ciência após a pandemia". Bhattacharya disse que a chave para restaurar a confiança é tornar a pesquisa do NIH mais rigorosa. "A ciência apoiada pelo NIH deve ser replicável, reproduzível e generalizável", disse ele, lembrando um recente escândalo de integridade de pesquisa dentro da agência que questionou a validade de alguns estudos sobre a doença de Alzheimer. "O NIH pode e deve resolver a crise de confiabilidade dos dados científicos".

image (1920×1280) — (E-D) Os senadores Bernie Sanders (I-Vt.), Bill Cassidy (R-La.) e Rand Paul (R-Ky.) observam enquanto o Dr. Jay Bhattacharya fala durante sua audiência de nomeação no Capitólio dos EUA em 5 de março de 2025. (Jim Watson/AFP via Getty Images)

Acesso mais amplo ao financiamento, foco de pesquisa mais amplo

De acordo com Cassidy, as concessões de pesquisa do NIH estão concentradas de forma muito restrita em pontos de vista e áreas temáticas favorecidas. "O sistema atual incentiva cientistas estabelecidos que estudam conceitos já comprovados em vez de cientistas mais jovens que têm ideias não comprovadas com potencial para grandes avanços médicos", disse ele. Bhattacharya disse que mudaria isso. "O NIH deve se comprometer novamente com sua missão de financiar a agenda de pesquisa biomédica mais inovadora possível para melhorar a saúde dos americanos", disse ele. Isso significa financiar mais pesquisas de ponta que possam produzir uma descoberta importante, em vez de pesquisas incrementais baseadas em ideias já estabelecidas. Ao mesmo tempo, Bhattacharya disse que pretende reorientar o trabalho da agência para resolver o principal problema de saúde do país. "A pesquisa do NIH deve se concentrar em pesquisas que solucionem a crise das doenças crônicas americanas", disse o indicado. O senador Bernie Sanders (I-Vt.) encontrou pontos em comum com Bhattacharya e alguns senadores republicanos nesse ponto. "Não preciso dizer a nenhum americano que o sistema de saúde do nosso país está quebrado e está falhando", disse Sanders. Ele observou a expectativa de vida reduzida dos americanos de baixa renda, que ele atribuiu, em parte, a uma dieta pobre, agravada pela publicidade agressiva de alimentos açucarados para crianças. O senador Rand Paul (R-Ky.) concordou, dizendo: "Temos uma epidemia de obesidade, principalmente entre os pobres, principalmente entre os que recebem vale-refeição". Tornar a chamada junk food inelegível para compra com fundos de assistência federal melhoraria a saúde pública, disse Paul. Sanders instigou Bhattacharya a ir além da pesquisa e usar a ação executiva para reduzir o consumo desses alimentos pelas crianças. "Acho que o que estamos aprendendo com o presidente é que muito pode ser feito por meio de ordens executivas", disse Sanders.

Pessoal e financiamento para resultados

As senadoras Patty Murray (D-Wash.) e Tammy Baldwin (D-Wis.) questionaram Bhattacharya sobre seu apoio às recentes mudanças efetuadas no NIH pelo governo Trump. Ambos os senadores perguntaram diretamente se o indicado reverteria as medidas tomadas pelo governo. "Tivemos congelamentos de subsídios, pausas em reuniões consultivas, pausas em testes clínicos, demissões em massa sendo realizadas", disse Murray. Ela disse que as ações ameaçaram prejudicar o tratamento do câncer infantil, do mal de Alzheimer e de problemas de saúde da mulher. "Você apoia as recentes demissões de pesquisadores e o congelamento de subsídios que foram implementados por Trump e pelo DOGE?", perguntou Murray. "Não estive envolvido nessas decisões", respondeu o indicado. Baldwin disse mais tarde: "Este governo suspendeu o financiamento de 14 centros de pesquisa sobre o mal de Alzheimer até o momento. Você concorda com essa decisão?" Bhattacharya disse: "Não tenho acesso a essas informações de fora". Baldwin respondeu: "O senhor não ignora que isso está acontecendo e deveria ter uma posição sobre o assunto. Quero dizer, o senhor aceitou a indicação do presidente Trump e está observando essas ações ocorrendo em uma organização que um dia poderá liderar". Bhattacharya sempre disse que não tinha intenção de cortar pessoal na agência e estava determinado a garantir que ela tivesse os recursos necessários para sua missão, que ele definiu como "fazer pesquisas para tornar os Estados Unidos saudáveis". Um juiz federal emitiu uma liminar nacional em 5 de março contra a tentativa do governo Trump de cortar o financiamento federal concedido pelo NIH. A ordem foi em resposta a uma ação movida por 22 procuradores-gerais de estados democratas, associações médicas e universidades que argumentaram que os cortes eram ilegais.

Liberdade intelectual, ceticismo saudável

"Estabelecerei uma cultura de respeito à liberdade de expressão na ciência e à divergência científica nos NIH", disse o indicado, observando que a agência havia desenvolvido uma cultura de intolerância ao pensamento divergente. O senador Pete Ricketts (R-Neb.) destacou o problema em sua apresentação de Bhattacharya. Ricketts não é membro do subcomitê, mas foi convidado a apresentar o candidato. Ricketts disse que o método científico não se trata de "pensamento de grupo". "Trata-se de desafiar ideias e pensar: 'Bem, você tem essa ideia; prove-a'", disse ele. O senador Roger Marshall (R-Kan.) disse que o ceticismo é um atributo importante em um pesquisador. "Todos nós devemos duvidar de nossa própria infalibilidade, e devemos duvidar da infalibilidade do NIH também", disse Marshall. Bhattacharya disse: "Como cientistas, temos que dizer que podemos estar errados. Porque quando encontramos dados que discordam de nós... talvez essa outra ideia esteja certa. "Quero me certificar de que todas as hipóteses sejam apoiadas. É assim que se faz progresso".

Taxas administrativas universitárias questionadas

O NIH procurou limitar os custos indiretos associados às bolsas de pesquisa universitárias a 15% do total. O NIH informou em 7 de fevereiro que US$ 9 bilhões foram alocados no ano fiscal de 2023 para despesas gerais por meio de sua taxa de custo indireto. A taxa média de custos indiretos ficou entre 27% e 28%. O limite de 15%, que foi bloqueado por um juiz de Massachusetts, atraiu críticas e comentários de senadores bipartidários. "Isso equivale a um corte maciço de financiamento para instituições de pesquisa, grandes e pequenas, estados vermelhos e azuis", disse Murray, "e faz com que muitas pesquisas que salvam vidas sejam interrompidas".

Ela observou que a Universidade de Stanford perderia cerca de US$ 160 milhões por ano com o plano. A senadora Susan Collins (R-Maine) chamou a medida de mal concebida e completamente arbitrária. "Uma abordagem única para todos não faz sentido algum, e é por isso que o NIH negocia com o beneficiário individual do subsídio qual deve ser o limite de custo indireto", disse Collins. Vários senadores disseram que o plano era ilegal porque o Congresso especificou em lei que a fórmula de custo indireto não pode ser alterada. Bhattacharya reconheceu que as universidades incorrem em custos indiretos ao realizar pesquisas vitais. "Mas há muita desconfiança sobre o destino do dinheiro, porque a confiança na instituição de saúde pública entrou em colapso com a pandemia", disse ele. Bhattacharya disse que as universidades poderiam resolver o problema sendo mais transparentes sobre como gastam as alocações de custos indiretos. Marshall criticou a fórmula atual dos custos indiretos. "Acho que a maioria de nós entende que isso é apenas mais um golpe para as universidades", disse ele. Marshall disse que os custos indiretos das universidades do Kansas são muito menores do que os de alguns estados que recebem cerca de dois terços do dinheiro de pesquisa do NIH. "Nem toda boa ideia científica vem do litoral", disse ele. O NIH, localizado em Bethesda, Maryland, inclui 27 institutos focados em vários aspectos da saúde, incluindo o Instituto Nacional do Câncer e o Instituto Nacional de Saúde Mental. Se confirmado pelo Senado, Bhattacharya se juntará a 20 indicados confirmados por Trump, incluindo Robert F. Kennedy Jr., secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, que supervisiona os NIH.]]> O que a Ucrânia perde com a pausa na ajuda dos EUA e o que não perde https://www.epochtimes.com.br/mundo/o-que-a-ucrania-perde-com-a-pausa-na-ajuda-dos-eua-e-o-que-nao-perde-212711.html 2025-03-06T09:37:42-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. A Ucrânia está prestes a perder o acesso a um conjunto de armamentos de alta tecnologia e outros equipamentos após uma pausa em toda a ajuda dos EUA à nação em apuros. O presidente dos EUA, Donald Trump, suspendeu abruptamente a assistência à Ucrânia em 4 de março, após uma discussão altamente divulgada com o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy na semana passada sobre os termos de um possível acordo de cessar-fogo. Essa pausa afeta cada dólar de assistência do Pentágono, incluindo o compartilhamento de inteligência e outras ajudas sem armas, de acordo com um funcionário do Departamento de Defesa dos EUA (DOD, na sigla em inglês). "Às 18 horas de ontem, a ordem para suspender toda a ajuda à Ucrânia foi dada ao DOD, incluindo a ajuda que estava a caminho", disse o funcionário ao Epoch Times em um e-mail em 4 de março. Na sequência, os líderes nacionais de toda a Europa entraram em ação para montar um plano incipiente para turbinar os gastos europeus com defesa em cerca de US$ 840 bilhões. "Estamos em uma era de rearmamento, e a Europa está pronta para aumentar maciçamente seus gastos, tanto para responder à urgência de curto prazo de agir e apoiar a Ucrânia, mas também para investir a longo prazo, para assumir mais responsabilidade por nossa própria segurança europeia", disse a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen. Não se sabe ao certo quando a Ucrânia começará a sentir o efeito da pausa na ajuda dos EUA no campo de batalha. A Ucrânia não é tão dependente dos Estados Unidos como era no início da guerra, mas ainda depende de Washington para vários sistemas de armas vitais. Zelenskyy escreveu na plataforma de rede social X que a Ucrânia continuava comprometida com a busca de uma paz justa e duradoura, e delineou um caminho para um acordo de paz com a Rússia, incluindo a troca de prisioneiros e a interrupção dos ataques aéreos e marítimos. "Nenhum de nós quer uma guerra sem fim", escreveu Zelenskyy. "A Ucrânia está pronta para se sentar à mesa de negociações o mais rápido possível para aproximar uma paz duradoura. Ninguém quer a paz mais do que os ucranianos". Zelenskyy acrescentou no final do dia que havia conversado com líderes da Croácia, Finlândia, Alemanha, Grécia, Reino Unido e OTAN, e que a Ucrânia receberia sistemas de defesa aérea e mísseis adicionais da Comissão Europeia.

Ajuda à Ucrânia em números

O corte repentino da assistência à Ucrânia por parte de Trump abalou os líderes internacionais, embora já haja rumores na Casa Branca de que um importante acordo de terras raras vinculado a um cessar-fogo possa ser assinado nas próximas semanas. Aconteça o que acontecer, a perda da ajuda dos EUA seria um grande golpe para o esforço de guerra da Ucrânia, mas não paralisaria o país imediatamente. A Europa é o maior fornecedor de ajuda à Ucrânia, apesar de ter uma economia menor do que a dos Estados Unidos, e as nações da União Europeia, como um todo, mais do que dobraram os gastos com defesa desde que atingiram mínimos históricos em 2015. Algumas nações no flanco mais oriental da Europa chegaram a gastar a maior parte de todos os gastos com defesa na Ucrânia, com a Estônia gastando mais de 2% de seu produto interno bruto total em assistência à Ucrânia. De acordo com o Instituto Kiel Alemão para a Economia Mundial, que acompanha os fluxos de ajuda internacional para a Ucrânia, a Europa forneceu US$ 139 bilhões em assistência financeira, militar e humanitária a Kiev de janeiro de 2022 a dezembro de 2024. Os Estados Unidos forneceram cerca de US$ 120 bilhões em ajuda durante o mesmo período. Esses números não incluem assistência indireta a nações aliadas que possam beneficiar a Ucrânia, nem levam em conta o fato de que os Estados Unidos originalmente comprometeram mais fundos para a Ucrânia do que realmente acabaram gastando. Ao todo, o Congresso destinou cerca de US$ 180 bilhões para a Ucrânia de 2022 a 2024, mas os Estados Unidos não utilizaram o valor total destinado por vários motivos, incluindo restrições nos estoques dos EUA e um congelamento no financiamento militar estrangeiro. No total, os Estados Unidos gastaram cerca de US$ 67 bilhões em assistência de segurança para a Ucrânia, sendo que a maior parte desses gastos veio por meio da autoridade de retirada presidencial. A autoridade de retirada presidencial funciona permitindo que o presidente transfira um valor em dólares aprovado pelo Congresso de armas e munições diretamente dos estoques dos EUA para uma nação estrangeira. O valor dessas armas é então pago às empresas de defesa dos EUA para reabastecer os estoques americanos com armas novas e melhores. No entanto, o Pentágono classificou os limites mínimos obrigatórios para muitas de suas munições e, portanto, não pôde enviar tantas armas para a Ucrânia quanto pretendido originalmente, pois isso reduziria os estoques dos EUA a um nível abaixo dos mínimos exigidos. Atualmente, os Estados Unidos e a Europa fornecem, cada um, cerca de um quarto dos suprimentos militares da Ucrânia, enquanto a Ucrânia produz o restante com seu setor de defesa nacional em rápido crescimento ou por meio de compras internacionais de armas.

Ucrânia depende de sistemas de armas avançados

Embora a Ucrânia ainda possa ser capaz de manter estoques de artilharia e produzir seus próprios drones sem a assistência dos EUA, Kiev depende de algumas plataformas de armas avançadas que só podem ser obtidas dos Estados Unidos. O principal desses sistemas é o sistema de mísseis Patriot. O sistema Patriot foi transferido pela primeira vez para a Ucrânia no final de 2022 e ajudou Kiev a impedir que a Rússia obtivesse superioridade aérea sobre o país, permitindo assim várias contraofensivas nos dois anos seguintes. O sistema é vital para a Ucrânia por sua capacidade de interceptar mísseis balísticos, incluindo sistemas hipersônicos. No entanto, ele é produzido exclusivamente pelos Estados Unidos e é valioso demais para ser implantado próximo às linhas de frente. Existem opções de mercado secundário para a Ucrânia, mas elas podem exigir a aprovação dos EUA. Israel começou a transferir vários sistemas Patriot aposentados para a Ucrânia no início de 2025 sob o governo Biden, por exemplo, mas não está claro se a reforma necessária, que deveria ser feita nos Estados Unidos, foi concluída antes da pausa de Trump na ajuda. A Ucrânia também recebeu 39 sistemas de foguetes de artilharia de alta mobilidade (HIMARS), que fornecem a Kiev uma capacidade inestimável de foguetes contra as forças russas. Juntamente com os HIMARS, o governo Biden concedeu secretamente à Ucrânia acesso ao Sistema de Mísseis Táticos do Exército (ATACMS) no final de 2024. O ATACMS é um míssil balístico de curto alcance que permitiu a Kiev atingir os principais alvos russos atrás das linhas inimigas, incluindo aeródromos, centros de comando e cadeias de suprimentos. De forma polêmica, o presidente Joe Biden anunciou no final de 2024 que havia autorizado a Ucrânia a usar o ATACMS contra um subconjunto limitado de alvos dentro da Rússia e perto das linhas de frente. Os Estados Unidos também forneceram à Ucrânia um conjunto de mísseis antirradiação de alta velocidade, que são fundamentais para os esforços de Kiev de localizar e destruir sistemas de radar russos usados contra unidades aéreas ucranianas. Além dos sistemas de armas, Kiev também depende de Washington para compartilhar informações de inteligência que ajudam suas forças a identificar os movimentos das tropas russas e selecionar alvos para os ataques ucranianos. Também permanece a questão da dependência da Ucrânia em relação aos produtos comerciais dos EUA, ou seja, o Starlink de Elon Musk, que tem sido usado para manter as comunicações na linha de frente. Atualmente, a Ucrânia mantém acesso ao Starlink, mas poderia substituir o sistema dos EUA pelos satélites europeus OneWeb. Os Estados Unidos também forneceram centenas de veículos blindados de combate, dezenas de tanques, milhares de foguetes e drones de curto alcance e milhões de cartuchos de munição de artilharia para a Ucrânia, mas esses itens se tornaram mais fáceis de substituir internamente ou por meio de fontes europeias.

Para isso, o ministro da Defesa dinamarquês, Troels Lund Poulsen, disse a repórteres em 4 de março que a Europa teria que trabalhar rapidamente e investir profundamente para manter as defesas da Ucrânia na ausência de armas avançadas dos EUA. "Há algumas coisas das quais os ucranianos são totalmente dependentes em relação aos americanos", disse Poulsen. "Isso inclui os mísseis usados no sistema de defesa aérea Patriot, que é americano. Portanto, isso colocará a Europa em uma situação em que agora realmente precisaremos fazer mais para ajudar a Ucrânia". A Casa Branca não retornou um pedido de comentário até o horário da publicação. A Associated Press e a Reuters contribuíram para este artigo.]]> Trump dá “último aviso” ao Hamas e exige libertação de todos os reféns https://www.epochtimes.com.br/mundo/trump-da-ultimo-aviso-ao-hamas-e-exige-libertacao-de-todos-os-refens-212709.html 2025-03-06T09:02:18-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. O presidente Donald Trump fez uma grave ameaça em 5 de março aos líderes do Hamas, advertindo a organização terrorista a libertar todos os reféns ou se preparar para sérias consequências. "'Shalom Hamas' significa olá e adeus", escreveu Trump em sua plataforma Truth Social. "Vocês podem escolher. Liberte todos os reféns agora, sem demora, e devolva imediatamente todos os cadáveres das pessoas que vocês assassinaram, ou vocês estarão acabados". Ele chamou o grupo de "doente e perverso" por manter os corpos daqueles que morreram em cativeiro após serem levados durante o ataque terrorista de 7 de outubro de 2023. O Hamas tomou mais de 250 pessoas como reféns durante o ataque e 62 continuam desaparecidas, de acordo com o governo israelense. Trump prometeu garantir a libertação de todos os que ainda estão detidos pelo grupo terrorista. "Estou enviando a Israel tudo o que ele precisa para terminar o trabalho, nenhum membro do Hamas estará a salvo se vocês não fizerem o que eu digo", escreveu Trump. "Este é seu último aviso! Para a liderança, agora é a hora de deixar Gaza, enquanto ainda têm uma chance". O presidente exortou os palestinos a rejeitarem os líderes do Hamas que, segundo ele, estão colocando em risco a segurança do público. "Além disso, para o povo de Gaza: Um belo futuro os aguarda, mas não se vocês fizerem reféns", escreveu Trump. "Se fizerem isso, vocês estarão mortos! Tomem uma decisão inteligente. Libertem os reféns agora, ou haverá um inferno para pagar mais tarde!". Antes de publicar suas intenções, o presidente se reuniu com indivíduos recentemente libertados que viajaram até a Casa Branca para encontrá-lo. "Hoje, o presidente Trump reservou um tempo para se reunir com oito dos reféns libertados de Gaza", disse Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, em um comunicado. "O presidente ouviu atentamente suas histórias de partir o coração. Os reféns agradeceram ao presidente Trump por seus esforços constantes para trazer todos os reféns para casa". No início do dia, ela disse que um enviado especial dos EUA estava negociando com a liderança do Hamas para acelerar a libertação de todos os reféns.

image (600×450) — A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, fala à mídia na sala de reuniões da Casa Branca em 5 de março de 2025. (Travis Gillmore/Epoch Times)

"Essas são conversas e discussões em andamento", disse Leavitt. "Não vou detalhá-las aqui. Há vidas americanas em jogo". A liderança israelense foi informada antecipadamente sobre as conversas, disse ela. Não está claro quem está liderando as discussões do lado dos EUA. Também não está claro quando e onde as negociações estão ocorrendo. A melhor forma de reconstruir a Faixa de Gaza - após mais de um ano de conflito e bombardeios pesados que destruíram grandes áreas da região - é um ponto de discórdia. Trump lançou a ideia de despovoar a área e construir uma "Riviera do Oriente Médio" que, segundo ele, beneficiaria todos os lados e permitiria um futuro sustentável e pacífico.

image (600×400) — O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu (à esq.) e o presidente dos EUA Donald Trump (à dir.) respondem a perguntas de membros da imprensa na Casa Branca em 4 de fevereiro de 2025. (Madalina Vasiliu/Epoch Times)

"Os EUA assumirão o controle da Faixa de Gaza, e também faremos um bom trabalho com ela. Seremos os donos e responsáveis pelo desmantelamento de todas as bombas perigosas que não explodiram e de outras armas no local, pelo nivelamento do local e pela eliminação dos prédios destruídos, pelo nivelamento", disse Trump durante uma coletiva de imprensa com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu na Casa Branca em 4 de fevereiro. "[Nós] criaremos um desenvolvimento econômico que fornecerá um número ilimitado de empregos e moradias para a população da região". Algumas autoridades de países vizinhos expressaram oposição ao plano de Trump, e uma cúpula de emergência foi realizada em 4 de março para discutir alternativas. Segundo informações, os líderes árabes propuseram uma iniciativa de reconstrução de US$ 53 bilhões que permitiria que os palestinos permanecessem em Gaza em vez de serem transferidos para o Egito ou a Jordânia. De acordo com o plano, o Hamas seria forçado a renunciar ao poder - que detém na região desde 2007 - com o objetivo de restabelecer uma Autoridade Palestina para governar a área. O governo Trump disse que o plano é insuficiente e se comprometeu a continuar negociando um acordo de paz de longo prazo. "A proposta atual não aborda a realidade de que Gaza é atualmente inabitável e os residentes não podem viver humanamente em um território coberto de escombros e munições não detonadas", disse Brian Hughes, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, ao Epoch Times por e-mail em 5 de março. "O presidente Trump mantém sua visão de reconstruir Gaza livre do Hamas. Estamos ansiosos para continuar as negociações para trazer paz e prosperidade à região".]]> França considerará estender proteção nuclear aos aliados europeus, afirma Macron https://www.epochtimes.com.br/mundo/franca-considerara-estender-protecao-nuclear-aos-aliados-europeus-afirma-macron-212707.html 2025-03-06T08:46:44-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. A França está aberta a estender a proteção de seu arsenal nuclear a seus aliados, disse o presidente francês Emmanuel Macron na quarta-feira, alertando que a Rússia é uma ameaça à segurança do continente com o apoio militar dos EUA não mais garantido. Em um discurso televisionado para a nação antes de uma cúpula europeia especial na quinta-feira, Macron disse que havia decidido “abrir o debate estratégico sobre a proteção de nossos aliados no continente europeu por nossa dissuasão (nuclear)”. “Nosso sistema de dissuasão nuclear nos protege: é completo, soberano e totalmente francês”, disse Macron. “Mas, respondendo ao apelo histórico do futuro chanceler alemão, decidi abrir o debate estratégico sobre a proteção de nossos aliados no continente europeu por meio de nossa dissuasão (nuclear)". O futuro chanceler alemão, Friedrich Merz, questionou se a OTAN permanecerá em sua “forma atual” até junho e defendeu conversas com a França e a Grã-Bretanha sobre a expansão de sua proteção nuclear. Os países europeus estão se esforçando para aumentar os gastos com defesa e manter o apoio à Ucrânia depois que os Estados Unidos sinalizaram que pretendem reduzir o apoio militar na região e pressionaram as nações europeias a assumirem a responsabilidade de lidar com a ameaça da Rússia. Macron disse que quer acreditar que os Estados Unidos “permanecerão ao nosso lado”, acrescentando que a Europa tinha que estar pronta se esse não fosse mais o caso. “Sei que vocês estão legitimamente preocupados com os eventos atuais, que estão perturbando a ordem mundial”, disse ele. “Quer cheguemos à paz agora ou em um futuro um tanto distante, a Europa precisa ser capaz de se defender melhor e impedir outras formas de invasão”, acrescentou Macron. “Seja qual for o caso, precisamos nos armar mais, precisamos reforçar nossas posições de defesa, precisamos dissuadir e é por isso que defendemos a OTAN e nossa parceria com os Estados Unidos da América, mas precisamos de mais, precisamos reforçar nossas próprias capacidades de defesa e segurança". Macron disse que o futuro da Europa não precisa ser decidido em Washington ou Moscou e insistiu que “a inocência dos últimos 30 anos”, que se seguiu à queda do Muro de Berlim em 1989, acabou. O presidente francês disse que a Rússia está agora gastando 40% de seu orçamento estatal com as forças armadas e planeja expandir seu exército até 2030 com 300.000 soldados adicionais, 3.000 tanques e 300 caças a jato. “Diante dessa constatação, quem pode acreditar que a Rússia de hoje vai se deter na Ucrânia?”, perguntou Macron. Os aliados devem garantir que a Rússia não invada a Ucrânia novamente após a assinatura de um possível acordo de paz, disse Macron. Isso significa fornecer “apoio de longo prazo ao exército ucraniano” e possivelmente enviar forças europeias, disse ele. Essas forças “não lutariam na linha de frente, mas estariam lá, ao contrário, depois que a paz fosse assinada, para garantir que ela fosse totalmente respeitada”, disse Macron. De acordo com a Federação de Cientistas Americanos (FAS), os Estados Unidos e a Rússia possuem cerca de 88% do estoque total de armas nucleares do mundo. A França e a Grã-Bretanha são as duas únicas potências nucleares da Europa. Estima-se que a França tenha 290 ogivas nucleares e a Grã-Bretanha 225, informou a FAS em seu relatório “Status das Forças Nucleares Mundiais” de 2024. A dissuasão nuclear francesa é baseada no ar e no mar, com caças Rafale e submarinos nucleares capazes de atacar a qualquer momento, por instrução do presidente francês. Os líderes da UE devem abordar a questão da dissuasão nuclear, juntamente com o apoio à Ucrânia e à defesa europeia durante a cúpula de quinta-feira em Bruxelas. O presidente dos EUA, Donald Trump, pressionou para que a Europa assumisse mais responsabilidade pela proteção do continente. Macron também disse que esperava persuadir Trump a não impor tarifas sobre as importações europeias. Trump ameaçou impor tarifas de 25% sobre os produtos europeus. A Reuters e a Associated Press contribuíram para este artigo.]]> China reconhece casos “esporádicos” de gripe aviária humana https://www.epochtimes.com.br/china/china-reconhece-casos-esporadicos-de-gripe-aviaria-humana-212705.html 2025-03-06T08:24:16-03:00 Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. Casos “esporádicos” de infecções humanas por gripe aviária foram identificados na China, informou o regime, depois de manter o silêncio sobre os surtos em aves domésticas. O anúncio foi feito depois que dois funcionários do setor de prevenção e controle de doenças da China disseram ao Epoch Times que o regime havia encoberto a gravidade dos surtos de doenças respiratórias no país. Um dos funcionários também disse que houve uma transmissão limitada entre humanos da gripe aviária H5N1, ou gripe aviária. Em 27 de fevereiro, o Beijing Daily, que está sob o controle do Comitê Municipal de Pequim do Partido Comunista Chinês (PCCh), citou a unidade de prevenção e controle de doenças infecciosas do regime, dizendo que houve um aumento nos surtos de norovírus, febre aftosa, tuberculose e outras doenças. O relatório também disse que a COVID-19 estava se espalhando em um “nível relativamente baixo” e que os surtos de mpox (anteriormente conhecido como monkeypox) e a gripe aviária humana tinham sido “esporádicos” e de “baixa incidência”, sem fornecer detalhes. O microbiologista Sean Lin, membro do Comitê Sobre o Perigo Atual: China e ex-pesquisador do Walter Reed Army Institute of Research, criticou o fato de o PCCh não ter divulgado mais informações. “O regime teve que reconhecer que há casos de gripe aviária em humanos”, disse ele ao Epoch Times. “Ele disse que [as infecções eram] 'esporádicas' e de 'baixa incidência', mas não revelou o número exato de casos, casos graves ou fatalidade. Também não esclareceu onde estão os casos ou se há áreas de alto risco. Isso é muito irresponsável”. Em 3 de março, o Centro Municipal de Controle e Prevenção de Doenças (CDC, na sigla em inglês) da cidade de Chongqing, no sudoeste da China, incluiu a gripe aviária humana em seu aviso de riscos à saúde em março. O CDC municipal da cidade de Huaihua, província de Hunan, realizou uma sessão de treinamento no final de fevereiro sobre a resposta a doenças respiratórias, incluindo a gripe, a COVID-19 e a gripe aviária humana, informou o governo local em 2 de março. As autoridades municipais de Xangai, que proibiram o comércio de aves vivas na cidade em 2024, também estenderam a proibição até o final de 2027. Um residente de Xangai postou uma foto de uma placa na rede social que teria sido tirada em um departamento de emergência em meados de fevereiro. A placa pede aos pacientes que informem à equipe médica se estiveram em contato com aves nos últimos 10 dias, se estiveram em contato com pacientes com COVID-19 ou se têm histórico de viagens a determinadas partes do mundo nas últimas duas semanas. Lin disse que as medidas tomadas pelos governos locais sugerem que eles estão muito preocupados com possíveis surtos de gripe aviária em larga escala entre os seres humanos. A gripe aviária, que inclui vários subtipos, é uma doença altamente patogênica causada pelo vírus influenza A. Ela tem afetado principalmente aves e outros animais. As pessoas podem contrair o vírus pelo leite, fezes ou outros fluidos corporais de animais infectados, mas a transmissão conhecida do vírus entre humanos tem sido extremamente rara, com apenas alguns casos prováveis de transmissão limitada e não sustentada, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA. De acordo com o último relatório de situação publicado pela Organização Mundial da Saúde (OMS), em 2024 e nas primeiras sete semanas de 2025, o regime chinês relatou apenas alguns casos de infecções por gripe aviária, incluindo um caso de H5N1 e um caso de H10N3 detectados em 2024.

Profissionais de saúde: Não se pode confiar nos dados oficiais

O Centro de Controle e Prevenção de Doenças de Pequim afirmou que os sintomas semelhantes aos da gripe na atual temporada de inverno foram causados principalmente pelo H1N1. No entanto, os habitantes locais recorreram à rede social para expressar suas suspeitas de que o PCCh pode ter minimizado o papel da COVID-19 e de outras doenças respiratórias, incluindo a gripe aviária. Falando à edição chinesa do Epoch Times em janeiro e fevereiro, um executivo do setor de prevenção e controle de doenças da China, que não teve seu nome revelado por questões de segurança, disse que várias doenças causaram mortes por doenças respiratórias na China, incluindo variantes da influenza A, variantes da COVID-19 e gripe aviária. Em 15 de fevereiro, ele disse que uma variante do H5N1 havia começado a ser transmitida de humano para humano, embora a transmissão tenha permanecido ineficiente, exigindo contato físico. Quando um caso de gripe aviária é identificado, o CDC municipal isola e testa a família do paciente e informa que eles foram testados para influenza A, disse ele. Em janeiro, o executivo disse que as áreas de isolamento haviam sido instaladas em todo o país e estavam sendo ampliadas. Ele também disse que o regime estava se preparando para a possibilidade de um grande número de mortes. Um funcionário de um CDC municipal também disse ao Epoch Times que os casos relatados de gripe A foram inflados para encobrir outras doenças. “Muitas informações foram encobertas aqui”, disse ele, acrescentando que os supostos casos de infecções por gripe A poderiam ser H5N1 ou ‘latinhas’, um dos codinomes usados para a COVID-19 para evitar a censura. Entre 2003 e 2024, um total de 954 casos de infecção humana por H5N1 foi relatado à OMS, sendo que 464 (49%) dos casos foram fatais. Durante o mesmo período, a China registrou 56 casos, dos quais 32 (57%) foram fatais. A primeira morte por H5N1 nos Estados Unidos ocorreu em janeiro, em Louisiana. As autoridades disseram que o paciente havia sido exposto a aves selvagens e a um “bando não comercial de fundo de quintal”. Após a morte, a OMS disse que o vírus representava um baixo risco para o público em geral. A organização emitiu um alerta no ano passado depois que o H5N1 infectou vacas e cabras nos Estados Unidos, dizendo que o vírus poderia se tornar mais perigoso para os seres humanos após mutações em mamíferos.

Silêncio sobre surtos em aves domésticas

Algumas autoridades locais na China começaram recentemente a mencionar a prevenção da gripe aviária em animais. Em 3 de março, uma autoridade local em Xangai divulgou seus esforços para prevenir doenças infecciosas em animais de criação, incluindo a gripe aviária. A cidade de Tianjin, no norte da China, divulgou preparativos semelhantes em 4 de março. Os anúncios foram feitos depois que os avicultores da China recorreram à rede social para reclamar dos surtos de gripe aviária, que, segundo eles, diziam ter dizimado bandos de aves. No mês passado, um criador de gansos disse que conhecia vários criadores que haviam sido afetados, inclusive dois que perderam milhares de gansos. Outro criador de gansos disse que conhece vários criadores que perderam seus bandos inteiros. Um criador de patos descreveu uma situação semelhante. No entanto, o Ministério da Agricultura e Assuntos Rurais da China e os meios de comunicação permaneceram em silêncio sobre os surtos domésticos de gripe aviária, embora tenham fornecido uma cobertura detalhada dos surtos de gripe aviária fora da China. Entre outubro de 2024 e janeiro de 2025, a China não relatou nenhum surto de gripe aviária de alta patogenicidade, de acordo com um mapa publicado no último relatório de situação da Organização Mundial de Saúde Animal. Durante o mesmo período, 39 surtos foram relatados à organização por outros países, principalmente Estados Unidos, Japão e países europeus, mostra o relatório. Enquanto isso, um artigo de pesquisa de 10 anos sobre o H5N1, que foi compartilhado por usuários da rede social chinesa em janeiro, foi rapidamente eliminado. Em uma entrevista anterior ao Epoch Times, Lin disse que a falha do PCCh em alertar o público sobre os surtos de H5N1 em aves provavelmente terá “consequências muito sérias”. Se mais pessoas forem infectadas com a gripe aviária por meio das aves, isso poderá “acelerar seriamente” as mutações do vírus, permitindo que ele se torne infeccioso entre os seres humanos mais rapidamente, alertou. Lin disse que os países ocidentais deveriam pressionar o PCCh a “divulgar todos os dados sobre a gripe aviária, especialmente os dados sobre a infecção humana com a gripe aviária”. Ho Mei-Shang, especialista em doenças infecciosas de Taiwan e ex-pesquisador do Instituto de Ciências Biomédicas da Academia Sinica, disse ao Epoch Times em fevereiro que é importante monitorar os surtos de gripe aviária nas granjas de aves da China porque o país tem um programa de vacinação contra a gripe aviária. Os surtos na China “mostram que suas vacinas provavelmente falharam”, disse ela. Ho acrescentou que os vírus da gripe aviária tendem a sofrer mutações mais rapidamente em países que optam por usar vacinas devido à pressão imunológica induzida pela vacina.]]>