Wikipédia:Páginas para eliminar/Fuck
| Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 21 de julho de 2007. De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Situação parecida com Wikipedia:Páginas para eliminar/Foder. O conteúdo é bem similar. Como a outra votação não concluiu ainda, a página não pode ser eliminada pela regra 5 de Eliminação rápida, ao meu ver. Tenho dúvidas sobre a relevância enciclopédica.
- Apagar
- JSSX uai 10h59min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
194.210.64.228 11h03min de 13 de Julho de 2007 (UTC)Voto de IP (ver Wikipédia:Direito a voto)
- Leandro Martinez Fala Tchê! 20h04min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
- --HTPF 23h05min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
- Vinicius Siqueira me conta! 00h00min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
- Pelagio 05h18min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
- --OS2Warp msg 03h13min de 17 de Julho de 2007 (UTC)
- --Nice msg 07h19min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
- Dantadd✉ 01h07min de 20 de Julho de 2007 (UTC) - oh fuck
- Fabiano msg 01h09min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
- Marcos msg 01h39min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
- Tiago Vasconcelos 09h19min de 20 de Julho de 2007 (UTC) Tem legitimidade quanta legitimidade tem fuck. Mas isto não é um dicionário, nem de português e, muito menos, de inglês.
- Conhecer ¿Digaê 15h11min de 20 de Julho de 2007 (UTC) (incrível como tem gente desperdiçando talento aqui, e não no Wikcionário!)
- Crazyaboutlost discussão 16h39min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
- Manter
- Giro720 22h38min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
- --Miguel Matos 01h24min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
- Missionary 05h29min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
- --Gunnex msg contrib 13h40min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
- Comentários
As fontes estão lá apresentadas no artigo, e ele que está longe de ser apenas ser apenas uma definição de dicionário. A palavra é vulgar sim, mas é também cultura popular, cujo conteúdo apresentado é legítimo. Por isso voto contra eliminação. Giro720 23h04min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
Meus caros, ignorar a relevância do artigo e questionar a legitimidade do mesmo, senão é preconceito é então vontade de reafirmar, mais uma vez, o poder do risco da censura destruidora que tem avassalado este projecto.
Penso que o Giro270 fez um excelente trabalho e tornou não só o artigo mais cativante como lhe conferiu o carácter enciclopédia necessária para constar neste projecto.
Por fim, só gostava de deixar o apelo a todos que, sem medos, sem preconceitos ou constrangimentos, tenham a coragem de votar para manter, deixem aqui o vosso comentário para que se entenda que esta enciclópedia e de todos e nao só de alguns.
--Miguel Matos 01h24min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
A palavra é relevante para praticamente qualquer pessoa do mundo ocidental. Missionary 05h29min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
- Um breve comentário: Se este artigo tivesse sido criado após a decisão pela eliminação do artigo Foder, ele poderia ter sido eliminado por ER, apoiado na regra 5. JSSX uai 00h59min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
--- Eu sei meu caro... Eu sei que esta sempre pronto apagar e qualquer desculpa server. --Simulador Humano 20h28min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
Leia as regras primeiro. Depois vem conversar comigo. JSSX uai 01h33min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
- Pelo que sei a wikipédia é um Enciclopédia de língua portuguesa. E visa as ciências e artes.
Nada de vulgarismo por aqui. Muito menos em outro idioma. Isso mesmo, nota vermelha.Desculpem, exagerei nas palavras. Marcos msg 01h39min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
Marcos, o corpus da enciclopédia é em português, mas o mundo vai muito além da língua portuguesa. Missionary 02h45min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
- He, he... não consigo me calar! O Missionary falou uma coisa interessante: A palavra é relevante para praticamente qualquer pessoa do mundo ocidental. Eu diria mais: o ato é capital para a existência de todas as pessoas, quer no Ocidente, quer no Oriente e até para os peixes debaixo d'água... Mas, daí a ter um verbetim falando de algo que já é devida e enciclopedicamente tratado no local pertinente, vai uma longa distância! Quem deseje saber o significado de um vocábulo não abre a enciclopédia, mas um dicionário. Isso parece não estar claro para uma boa parte dos contribuidores da Wiki... uma pena, pois que o trabalho na variante específica da Wiki precisa de mais usuários... Conhecer ¿Digaê 15h17min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
Concordo JSSX uai 21h28min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
André, você obviamente conhece muito mais da Wikipedia que eu, mas, vendo páginas sobre Fuck em alemão e neerlandês, não tenho tanta certeza assim de que um artigo sobre uma palavra, apenas, não tenha lugar aqui....enfim. Missionary 03h59min de 21 de Julho de 2007 (UTC)