Wikipédia:Páginas para eliminar/Corredor Esportivo do Moneró

Último comentário: 21 de julho de 2009 de Lechatjaune

ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 1 de Outubro de 2008, por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.

Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. Lechatjaune msg 12h44min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Resultado 15x10

Conjunto de quadras esportivas de um bairro da cidade do Rio de Janeiro. Não consegui identificar a importância ou relevância deste lugar. Texto não enciclopédico.

Apagar
  1. --HTPF (discussão) 00h34min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
  2. --Reynaldo Avaré Msg 00h39min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
  3. GRS73 msg 00h46min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
  4. Inox msg 01h22min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
  5. Tosqueira D C 01h23min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
  6. Vigilante mensagem 03h38min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
    Junius (discussão) 16h09min de 16 de Setembro de 2008 (UTC) Tem lá a sua relevância, mas não acho que seja enciclopédica.
  7. --Ana Oliveira (discussão) 16h38min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
  8. Laobc (discussão) 17h54min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
  9. DaveMustaine opa 22h53min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
  10. HyperBroad 19h01min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
  11. -- Observer 20h35min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
  12. Vinicius Siqueira MSG 20h52min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
  13. Yanguas Seja sucinto. 00h37min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
  14. --Nice msg 07h09min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
  15. EuTugamsg 22h45min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
  16. Daimore msg 15h46min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
  17. Crespus2006 fala bro 06h53min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Manter
Fundir com Moneró
  1. Leandro Rocha (discussão) 18h51min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
  2. Verônica (discussão) 23h52min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
    Missigno (discussão) 00h20min de 18 de Setembro de 2008 (UTC) voto de sock
  3. Junius (discussão) 13h30min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
    Alexdelta (discussão) 22h37min de 23 de Setembro de 2008 (UTC) Sock não tem direito a voto. Lechatjaune msg 23h48min de 21 de julho de 2009 (UTC) (ver Wikipédia:Direito a voto)#FláviaCMsg 23h34min de 23 de Setembro de 2008 (UTC) Coloquei fonte no artigo.
  4. --Toluaye (discussão) 23h37min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
    Joao666 (discussão) 23h53min de 23 de Setembro de 2008 (UTC) Sock não tem direito a voto. Lechatjaune msg 23h48min de 21 de julho de 2009 (UTC) (ver Wikipédia:Direito a voto)
  5. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h43min de 24 de Setembro de 2008 (UTC) - O artigo está bem redigido e contém fonte. Para mim não há mais motivo algum para ser eliminado.
  6. Nevinho msg 01h00min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)
  7. Robertogilnei (discussão) 00h51min de 25 de Setembro de 2008 (UTC) Já existe um trecho sobre tal corredor no artigo Moneró. Não vejo porque haveria de ter um artigo próprio.
  8. --Jurema Oliveira (discussão) 02h24min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
  9. Kleiner msg 18h52min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)
  10. MachoCarioca oi 05h48min de 29 de Setembro de 2008 (UTC) O mais lógico,
  11. --Gunnex msg contrib 06h34min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
  12. Luís Silveira correio 18h29min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Manter como está sem junções com outra página
Wikipedista da Ilha opa 10h46min de 17 de Setembro de 2008 (UTC) Menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) Tumnus msg 16h16min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
antiditadores RJ 10h54min de 17 de Setembro de 2008 (UTC) Menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) Tumnus msg 16h16min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
descicopledista Caxias 11h06min de 17 de Setembro de 2008 (UTC) Menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) Tumnus msg 16h16min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
Davidsbarros Ilha 11h20min de 17 de Setembro de 2008 (UTC) Menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) Tumnus msg 16h16min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
cariocadagema Angra 12h08min de 17 de Setembro de 2008 (UTC) Menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) Tumnus msg 16h16min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
consultoriajuridica São Paulo 12h32min de 17 de Setembro de 2008 (UTC) Menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) Tumnus msg 16h16min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
Franca Basquete Clube opa 14h36min de 17 de Setembro de 2008 (UTC) Menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) Tumnus msg 17h44min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
Zé Boquinha ESPN Brasil 14h55min de 17 de Setembro de 2008 (UTC) Menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) Tumnus msg 17h59min de 17 de Setembro de 2008 (UTC) Mais sock?
Comentários
  • O artigo inicialmente era "Basquete no Moneró", que eu propus para eliminação e copiei o texto para o artigo Moneró com esse título atual, procurei fontes, wikifiquei, mas o Usuário:Davidsbarros [1] reverteu a minha edição e criou um artigo próprio pro centro esportivo.

O complexo é relevante para o bairro, no que deve ficar dentro do próprio artigo deste. Leandro Rocha (discussão) 18h51min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Não sou contra o artigo ser redirecionado para Moneró !--Reynaldo Avaré Msg 01h32min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Discussão boba no meu ponto de vista, Wikipédia já não é recomendada como bibliografia para diversas teses acadêmicas ou servir de redação para os meios de mídia há muito tempo, pois tratar do ponto de vista de alguns poucos administradores, não expressando a realidade dos fatos, isso que chamos pessoas que se acham a talUsuário: Descicopledista

Verdade, uma prova são administradores que não sabem o que é o Bairro Moneró, falar que o Corredor Esportivo é a mesma coisa, por isso que a wikipédia não é recomendada como dito acima, não sei nem porque votei nem mesmo para que editei nessa página, aqui no corredor não temos interesse entrar em fontes que não são mais confiáveis, vamos criar um site que é muito mais legal, dando assim mais importância para nós que integramos a nossa comunidade do que para os vem de fora e que não participam, Davidsbarros .

--> Pessoalzinho bravo né? Estão tendo a oportunidade de dar suas opiniões, o assunto está sendo votado, o que é democrático, o artigo sendo proposto para ir para o bairro (é lá já existe uma referência), o que mais querem? Colaborar com a wikipédia nada né? Ler as regras que existem aqui nada né? Existem mais de 400.000 editores aqui e a culpa quem leva são os administradores que não são mais que 50. Aí na votação acho que não tem 2 administradores. Vão ser chatos assim lá no site que devem fazer.

Como carioca me espanta um tal de Reynaldo, que pelo visto não sabe o que é o Rio de Janeiro, começar a entra em várias páginas sobre diversos estados brasileiros em que ele dá para ver claramente que ele não entende do assunto, falar que um dado não é confiável, é muito sábio, vi as referências que ele pôs em diversas páginas, jornais, revistas, livros, jornais e revistas são a visão de redações, livros são visões do autor, é a força da mídia na construção de uma nova realidade, ela como a wikipédia iventam tanto que eles próprios passam acreditar nas invenções que contam, isso é estudado muito na psicologia. User: cariocadagema .

Eu não acho que isso é caso de psicologia, para mim o pai da mentira é o diabo, então o pai da wikipedia tambem é o diabo, ficam perdendo tempo em conquistar votos em eleiçoes providas pelo diabo, é melhor ser reprovado pelo diabo e aprovado por jesus, do que ser aprovado pelo diabo e reprovado por jesus.

Caros amigos, fiquei a par das discussões, se algúem se sentir atingido como tais "administradores", por favor entrem em contato comigo, terei grande prazer em prestar meus serviços, pois mostrarei de novo a eles, em juízo, quem é que manda, se as regras deles ou da nossa legislação, rastreamos vários descicopledistas jovens e adolescentes buscando em casa, achar eles vai ser moleza, maiores de idade que serão responsabilzados criminalmente e civilmente por seus atos. o comentário precedente não foi assinado por Consultoria jurídica (discussão • contrib.) .

Burmeisterm : Atos eu discuto através de via judicial, que para mim é quem decide todas as questões, já encaminhei ofício solicitando seu rastreamento de local computacional, para tomar as atitude cabíveis, você não será provido de anonimalidade de local de digitação, em processo judicial, será responsabilizado o comentário precedente não foi assinado por Consultoria jurídica (discussão • contrib.) .

É Burmeister, quiz bater de frete vai acabar se dando mal, wikipedista que bater de frente sempre se dá mal, seja esperto como nós descicopledistas, quando a coisa fica suja, agente some, agente vai para candlestinidade, júizo menino, vocês wikipedistas tem que aprender muita coisa com nós descicopledianos, vou sumir agora se não vai sobrar para mim. Usuário:Descicopledista.

Olha o Tumnus gente, não proferir que vai sofrer processo porque no wikipedia esta escrito para não, mais na legislação brasileira está escrito o contrário, um na descicopledia botou a cabeça de fora alegando isso e seu deu mal, foi pego, vai falar isso lá na justiça para ver o que acontece, se não for réu e tentar prejudicar o andamento de um processo é melhor ser réu, que a sanção vai ser menos ruim e pior põe o texto e ainda põe o link com o perfil é a inexperiência na wikipéida brasileira, juízo meninos, estou atrás se mim, minhas fontes me informaram que estão a poucos minutos da house que estou, vou sumir por aluguns dias ou semanas, quem sabe. Usuário:Descicopledista

KKK Mas na ligislação narniana tá escrito outra coisa. Tumnus msg 17h17min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Votei também para ter meu voto riscado também, para ficar claro que a censura na wikipédia foi derrota dentro da quadra, mais que levou o troféu no tapetão, devido a só serem validados os votos dos senadores biônicos. Franca Basquete Clube .

Riscaram um senado biônico, Davidsbarros, a CBB e o Wikipédia estão tão desorganizados que eles brigam entre eles, Usuário: Zé Boquinha , Basquete Brasil.


Os administradores não têm privilégio editorial sobre nenhum outro editor, nem são editores-chefes.


Uma administradora que foi consumida pela sede de poder.Desta premissa derivam:

Não são donos da Wikipédia. Não são empregados da Wikipédia. Não têm autoridade de qualquer tipo, além da que qualquer wikipedista tem. Não são responsáveis pela elaboração das normas; as normas da Wikipédia são escritas entre todos os wikipedistas, por consenso. Não são os únicos que podem lutar contra vândalos, consertar erros, e outras tarefas de manutenção. Isso é tarefa de todos os wikipedistas, sem exceção. Não são a elite dos wikipedistas. Não decidem o que se deve apagar ou não, nem a quem se bloqueia ou não. Isso é definido pela política da Wikipédia e pela própria comunidade. Não têm nenhuma responsabilidade legal, de representação da Wikipédia, além da que qualquer wikipedista tem. Não são infalíveis, nem seus atos estabelecem precedentes. Não têm poder de veto, nem capacidade de decisão maior do que a de qualquer wikipedista. o comentário precedente não foi assinado por Wikipedista da Ilha (discussão • contrib.)

Eu sou o único que acha engraçado quando esse pessoal aparece já ameaçando todo mundo com historinhas como "já sei seu ip e onde você mora" e "você vai pagar na justiça por essa difamação"? Kleiner msg 17h00min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)